- 掲示板
建売必死すぎて笑える
インスペクターの報告見てみなよ
大抵は家の強度に関係ないどうでも良いような話ばかり
クロスやゴミなんてどうでも良いだろ
実際には柱が切断されてたり、アンカーがまともに固定されてないようなとんでもない物件がちらほらあると言うのにな
依頼者はそれを見抜きたいためにインスペクター入れるのだろう?
必死で笑えるのは君もでは?
>>362 匿名さん
家全てに欠陥がある前提ならホームインスペクションして欠陥見つからないのは無駄って話が成り立つんだけど、欠陥がない家をホームインスペクションしたら欠陥が見つからないのは当たり前なのでなんの反論もできてない
362はホームインスペクションしたのに欠陥があったって話を数多く集めないとホームインスペクションが無駄だって話の証明にならない
相手を小馬鹿にしたい気持ちを抑えて確実な証拠を集めて、有益な情報を提供してほしい
ホームインスペクションはしたほうがいいね
ハウスメーカーと癒着してるのでインスペクション選びは慎重に
文句があるなら上司に言ってください
バカ上司に言っても無駄
耐震等級3は必須です
ホームインスペクションも必須です
おしゃべりだからバレてしまう隠しても無駄
また無線WiFi巡りしちゃう?
なぜ、現場で柱やツーバイ材を切断したり切り込み入れたりするか、それが本質的な答え。
知ってりゃインスペクタなんて話にはならない。
あと、そもそも切った連中ですら石膏ボード施工したら、どこだったかな?ってレベル
壁めくらないとわかる訳ない
真面目に仕事しちゃダメみたい真面目は嫌われるよ
>>380 匿名さん
私はコンセントの位置確認の時に連れてったので大活躍でした。
いつまでも個人的好みの話と人を小馬鹿にするのを続けてないで、具体的にどんなデメリットが発生するのか教えて下さい。
建売に限らず注文でもあると思うよ
セオリーに沿わない注文の方が多いよ
間違えて現場で切断してるのかな?
なにをもって欠陥というのか?
>>380 匿名さん
なぜ、現場で欠陥隠滅依頼したり100万包んだりするか、それが本質的な答え。
知ってりゃ自分だけで良いなんて話にはならない。
あと、そもそも書く情報が古すぎて老害?ってレベル
還暦過ぎ無勉強がわかる訳ない
改ざん?口止め料
結局、欠陥は多いのか?
変わらんよ
建売はおススメしないよ
ここには正しく欠陥という言葉を使ってる人と、例えば車で言えばポルシェ以外はゴミ屑欠陥車というような事を書いている人が混ざっているので、お気持ち表明は除外して考えましょう。
まだわからないのかな?建売はずさんなんだけど
まだわからないのかな?注文もずさんなんだけど
わかりません建売は何もかも質が悪い
注文が別な訳ない
一部の高級ハウスメーカーを除けば、注文も建売も実際に作業する下請け大工の属性は変わらないよ。変わるのは監督の質と量だけ。
つまり、大工ガチャのハズレ確率は一緒だけど、注文住宅のほうが監督で不良をカバーできる可能性は高い。ただし、会社は五万とあるから一概には言えないけどね。注文住宅でも監督の質や量が、建売販売会社と変わらないこともある。
ローコスト建売は監督は現場に来ない
現場を放置しすぎると家が完成しなくて客からクレームの電話が入る
私の家はいつ完成するんですかと
注文の監督は無条件で信頼できる
建売の監督は無条件で信頼できない
理屈じゃない、たとえ監督が同一人物だろうと注文か建売かで全てが決まる
ここってバカの集まりなわけ?
同じようなこと何度も何度も書いて
もっと建設的な会話できないのか?
勘違いしているようだが欠陥住宅のことを建売と言う
注文には絶対200%欠陥はない
柱が切られているとしたらそれはそういう設計だ
石膏ボードを貼れば分かるわけないから欠陥ではない
しかし建売の場合は石膏ボードを貼ろうが欠陥は欠陥だ
なので注文に欠陥はなく、全ての欠陥住宅は建売である事になる
小難しい言葉を並べて煙に撒こうとしている時点で建売信者は自分でも劣等住宅に住んでいるということが分かっているはず
注文住宅以外は家ではない
小難しい言葉…。
建築基準法という言葉は、常識の範囲だと思っていたよ、注文住宅ならなおさらね。建築確認申請の話とかしないのかな。