べランダ喫煙　止めろよXIX

そりゃ、あるでしょ。希に無法地帯のようなマンションが。
149にはぴったりのマンションなんじゃないのかな。

そんな「何でもありマンション」のベランダ喫煙で火事なんて出されたら、
ご近所さんはたまらんよね。
ほんと迷惑ですね。ベランダ喫煙者って。

ベランダ喫煙は迷惑行為だからソッコーで規約で禁止できますもんね。
最近は見つけるのが大変なほど希少なベランダ喫煙者ですが、
万が一、お隣さんに絶滅寸前のベランダ喫煙者がいる場合は、ソッコーで規約禁止で絶滅させましょう。
それがベランダ喫煙者のためでもありますから。
止めたくても止められないベランダ喫煙者のためにも。

>>151
ステンレス製の水を張った灰皿でベランダで吸えって記事に見えますが・・・
火事には注意してねって事だよね？
気をつけますね

ソッコーで規約で禁止にできるならこんなとこに書き込んでないで、さっさとやれば良いのに
禁止した人はなんで未だにこんなとこで、文句言ってるんだろう
タバコそのものを絶滅でもしたいのかな

＞気をつけますね
お隣さんのためにも気をつけてあげてね。
＞ソッコーで規約で禁止にできるならこんなとこに書き込んでないで、さっさとやれば良いのに
とっくにベランダ喫煙者を排除しました。
＞禁止した人はなんで未だにこんなとこで、文句言ってるんだろう
文句？どこが？被害妄想？
ベランダ喫煙という迷惑行為が少しでもなくなればなー と思ってね。
＞タバコそのものを絶滅でもしたいのかな
全然、納税して早死にする貴重な人達は、居てもいいんじゃないかな。

>だからエントランスでも共用廊下でもタバコが吸えるんでしょ。

だからベランダ喫煙可だから。

【圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない】

嫌煙脳にとって都合が悪い結論だよな（笑）

【ベランダ喫煙による健康被害を立証した判例は"ただの一例"もない】

嫌煙脳にとって都合が悪い事実だよな（笑）

独り言に対して、何が都合が悪いんだか。
事実？
何が言いたいの？
今までの発言、誰一人賛同してくれないね。
大丈夫なの？

禁煙者と同じで、ベランダ禁煙者が増える、増える。
世の中のいい流れだね。
一部の何でもありマンションは、どうでもいいしね。

>162
＞だからベランダ喫煙可だから。
エントランスでも共用廊下でもタバコが吸えるからベランダでも吸えるんだね。
まだあるんだね。

暇つぶしのつぶやきが文句に見えたり、必死に見えたり、
ベランダ喫煙という迷惑行為を正当化しようとするのも大変だね。
無理なのに。

暇つぶしのつぶやきしては必死になっていたり、
圧倒的多数の物件がベランダ喫煙可能という事実から目を逸らそうとしたり大変だね。
無理なのに。

ベランダ喫煙可能な物件が多数ある？のに、肝心なベランダ喫煙者が圧倒的少数な事実。
0人の物件もあるんじゃないのかな？
張り紙で排除できるくらいですもんね。

今日も減る減る喫煙者。
同時に迷惑が減る減る。
救われるお隣さんが増える増える。
いいことですね。
明日も減る減る。明後日も。マナー、最高。

マナーが守れる喫煙者はベランダでは吸いません。
マナーが守れる喫煙者、最高。大人だね。紳士だね。

181もベランダ喫煙者じゃないのよね。
ベランダ禁煙になった腹いせに、窓際で窓全開で吸ってるらしいよ。
やる事が小さい男だよね。

ベランダ喫煙自体が小さい男のやる事だよね。
部屋の臭いや汚れ気にしてんだから。
デカイ男なら、堂々と部屋のど真ん中で吸う。

禁煙できた人、おめでとう。
そして、ありがとう。

禁煙にすると、誰が困るの？
喫煙者と不動産売る人と、JT？

賛同や肯定する意見が多いので部屋で吸う時には↓こうしてます。
皆さんもお試し下さい。　(^。^)y-.。o○

http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0516/409598.htm?g=01


規約を破っているのかと思ったらどうも違うようです。
その人は、部屋のベランダの窓を全開にして、ベランダの窓の前で吸っているようです。
これでは、ベランダ喫煙をしているのと変わらずに煙草の煙が流れてきてしまいます。

それやってますよベランダ喫煙と併用で（笑

>203
10本を9本にする気遣いをする他の気遣いの方法として実行してみます。
有益な情報ですね。

ルール無用の育ちは国へ帰った方がのびのび出来ていいと思いますよ

法や規約に沿って楽しくベランダ喫煙をしましょう。

ひどい煽りだなw

ベランダ喫煙者は脳梗塞で逝ってしまった?

ニコ中さんは肺ガンで死に絶えたのかな?

>>214
今度人間ドック受けます。タバコ100本/日です。

>>215
1時間に5本のチェーンスモーカーですか?その度に喫煙所に行くのかな?どう見ても仕事がまともにできそうにはないですね。あるいは一度に5本くわえるのかな?

毎月7,2000円、年間86万かけて、体を壊す努力をするとは、賢明な方ですね。

>>216
仕事してませんから大丈夫ですよ。吸い放題です。

>>217
ほとんど世捨て人ですね。

嫌煙脳クレーマーが撲滅されたようですねw

やはり
【圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない】
実証されましたw

>>219

唐突に出現してきたが、他スレで叩かれて現れたのか？

>>嫌煙脳クレーマーが撲滅されたようですねw

あんたは、もう死んでる。
死後の世界で無いとこんな事は無い。

受動喫煙、肺がんリスク1.3倍　がんセンター
因果関係「確実」と指摘

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG30HD9_Q6A830C1CR8000/


受動喫煙で年１万５千人死亡　厚労省の推計が急増
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG30HCN_S6A600C1000000/

科学が進めば因果関係はどんどん明らかになるでしょうね。


迷惑行為ではない！（ ﾟДﾟ）！？

と天地神明に誓って、面と向かって言えるのですかね？

喫煙者本人に健康被害が及ぶ事と、その行為が迷惑行為に該当するか否かは全く別の問題です。
ハッキリしているのは、匂いを感じる程度の副流煙ごときで健康被害など有り得ないと言う事だけ。
他人の正当な権利行使に因縁つけてはいけませんよ。

222の書き込みバイトさん(？)は、
近隣への迷惑行為は「正当な権利」と主張しておられます(笑)

＞匂いを感じる程度の副流煙ごときで健康被害など有り得ない
あなたの主観ですよね？
なんかそういうデータとか証拠あるんですか？

上記記事は影響があることを科学的に実証されていますが、
影響がないことを実証するデータは？

>影響がないことを実証するデータは？
ありません。

他人のベランダに副流煙という毒煙を撒き散らすなよ。
迷惑、迷惑。クサイし。

悪魔の証明と言って、『無いことの証明は不可能』です。
匂いを感じる程度の副流煙が、どのような健康被害をもたらすのか、あると主張する側が根拠をもって証明して下さい。
そもそも、職場や居室内での日常的かつ長期的かつ濃厚な受動喫煙と、一過性で微細な接触でしかないベランダ喫煙を、ミソクソ一緒に論じている時点で論理は破綻しています。
だから、あなた方は『嫌煙クレーマー』とバカにされるんです。
はい、論破

迷惑行為の正当化に必死な書き込みバイト？の227さんにとって
屁理屈と嫌味を並べ立てるのが"論破"だそうです。(笑)

屁理屈と嫌味にしか聞こえませんか？
正に『非学者論に負けず』の典型ですね。
無知な事は仕方がないにしても、学習すべき点はしっかり学習した方がいいですよ。

結局、この書き込みバイト？さん、何だかんだ利口ぶったこと言っても、迷惑行為の擁護でしかないから。(笑)

あぁ、健康被害については論破されたから、今度は迷惑行為に論点を変えた訳ですね？

迷惑に感じるかどうかはあなたの主観。
規約で禁止されていないのであれば、ベランダで喫煙するのは正当な権利行使です。
個人の主観だけで『迷惑行為』なんて決めつけるから、あなた方は『嫌煙クレーマー』とバカにされるんです。
はい、論破

身勝手な屁理屈で"論破"したつもりになって得意気な
231の書き込みバイトくんにとって、近隣への迷惑行為は
あくまでも『正当な権利』だそうです。

>227
例えば、
コップ1杯の水に青酸カリが1滴入ってて、これは明らかに健康被害ある状態。
を認めつつ。
プールに青酸カリ1滴は影響がないから、迷惑行為ではない。
って言ってるのと同じことですよね？

頭大丈夫ですか？

それで、普通の人は「はいそうですか」ってプール入ると思います？

まず、毎日数十本分のタバコの煙を、何十年間も胸一杯に吸い込み続けているにもかかわらず、『研究の結果、非喫煙者と比較して、○○のリスクが数パーセント高くなることがわかった。』程度の健康被害(のようなもの)しか出ていないと言う事実を理解しましょう。
ところで、水を大量に摂取すると、重篤な中毒症状をひきおこすそうです。
あなたの言ってる事は、『だから水は飲むな』と言ってるのと同じですよね？

頭大丈夫ですか？

ちなみに、青酸カリは明らかな毒物です。
故意にプールに投入なんてしたら、致死量に達しなくとも、下手すりゃ殺人未遂罪です。
例えが適切ではありません。

例え話が分からずに、悔しくて夜中に屁理屈を連投している
234･235の書き込みバイトさんは
近隣への迷惑行為を『正当な権利』と言い切ってしまう、異常な考え方の持ち主のようです。
>>233さん、まともに相手にしない方が良いと思いますよ。

本当に頭の悪い人ですね？
迷惑行為と感じるのはあなたの主観であって、万人が迷惑と感じる訳ではありません。
規約でベランダでの喫煙を禁止しない限り、憲法と区分所有法に基づき、原則的にベランダでの喫煙は可能となります。
それが日本の法律です。

やれやれ、迷惑行為の擁護に必死ですね〜。
そもそも、ベランダ喫煙を迷惑に思っている人が多いからこそ、
こういうスレが色々なサイトに存在する事も分からないようですね。
"頭の悪い"のは、どっちなんだか(笑)

迷惑に思う人が多いなら、規約で禁止にするのが法治国家たる日本のルールなんですよ。
日本に住んでるなら、日本のルールに従って下さい。
頭の悪い嫌煙クレーマーさん

本当に"頭の悪い"屁理屈ですねぇ。
日本には、迷惑行為を『正当な権利』などと謳った法律も規約も有りませんよ。
言っておきますが、何も、絶対にタバコを吸うな、と言っているわけではないので、"嫌煙クレーマー"などではありませんよ。
但し、ベランダ喫煙は、近隣への迷惑行為となりますよ、と言っているのですが、ご理解頂けませんかねぇ。
バイト代がいくらなのか知りませんが、迷惑行為擁護に必死な書き込みバイトさん。

影響がないことは証明できない。
影響があることは証明できている。

これでなぜ、ベランダでの受動喫煙への影響がない。迷惑ではない。

と言い切れるのかほんと不思議でならない。

証明ができないことに対しては断定できない、でもあたかも影響がないことが
証明されているように迷惑でないと断定する。という矛盾をこの書き込みバイトさん？(笑)
はずっと抱えてることにマジでもう何年も気が付いてない(笑)

ほんと頭大丈夫か？と思ってしまう。

喫煙者以外誰もが嫌がるベランダ喫煙、擁護しようがないだろう。

>日本には、迷惑行為を『正当な権利』などと謳った法律も規約も有りませんよ。
ベランダ喫煙は、迷惑行為になり得る、というだけであって、確定的な迷惑行為ではありません。
日本にはベランダで喫煙してはいけないという法律はありません。

>影響がないことは証明できない。
『ない事の証明は不可能』だと何度いえば…
ツチノコが存在しない事を証明できると思いますか？
>影響があることは証明できている。
では、さっさとツチノコを連れてきて下さい。
『ベランダ喫煙に起因する健康被害』を根拠を持って提示して下さい。
職場や居室内での濃厚な受動喫煙が及ぼす影響ではなく、匂いを感じる程度の副流煙が及ぼす影響をお願いします。

>"嫌煙クレーマー"などではありませんよ。
法律は一切無視して、個人の主観だけ迷惑行為と騒ぎ立てる。

匂いを感じただけで受動喫煙？
ありもしない健康被害をでっちあげるのはやめなさい。

>"嫌煙クレーマー"などではありませんよ。
いやいや、
あなたは典型的な"クレーマー"です。

迷惑だよね、喫煙

どうやら、243の書き込みバイト(?)さんにとっては、
｢ベランダでの喫煙は近隣への迷惑行為になる｣という客観的な事実を述べただけで
"嫌煙クレーマー"になるらしいですね。(笑)
何を言っても、迷惑行為の擁護に、同じような屁理屈を繰り返すだけの書き込みバイト(?)さんのようですから
もう相手にしない方が良いと思います。

自分が反論しやすいところだけ。
反論して、悦に浸ってるよね。この書き込みバイトさん(笑)

反論しやすいところ？
嫌煙クレーマーは肝心なところで逃げてばかりですから...
あなたが変わりに回答してくれてもいいんですよ。

ベランダで喫煙してはいけない決まりでもあるんですか？
ベランダ喫煙に起因する健康被害なんて、本当に存在するのですか？

反論できないなら、ベランダでの喫煙は正当な権利行使です。
無知で無能なクレーマーは黙って我慢してなさい。

煽ってますね〜、書き込みバイト(?)さん。(笑)
ちなみに今度、自宅マンションで住民総会があるけど
もし、247のような傲慢な暴言を吐く人がいたら、皆、ドン引きでしょうね。(笑)
247みたいな非常識な人間には関わり合いたくないわ〜。

>嫌煙クレーマーは肝心なところで逃げてばかりですから...

やべーすげぇブーメランだｗｗｗｗ

影響がないことは証明ができないのに、（悪魔の証明だっけ？）
影響がないことを断定してるのはなんで？

ツチノコがいないことを証明ができないのに、ツチノコはいない！
と断定してるってことだよね？ｗｗｗ

副流煙による影響はあるという証明があるということは、
ベランダだろうがなんだろうが、「影響がある」ということは証明が出来ている
つまり他人に影響は極めて軽微かもしれないが影響を与えていることが証明されている
にも関わらず「他人に影響を与えない、迷惑行為ではない」と断定しているのはなんで？

影響がないなんて言ってませんよ。
迷惑と感じる人にとっては、迷惑な行為でしょうからね。

ただ、正当な権利が否定される程の健康被害などは存在しないんでしょ？
あると言い張るなら、根拠を以て証明しなさい、と言ってるだけですよ。

ところで、ベランダで喫煙してはいけない決まりや法律でもあるんですか？
ないなら黙って我慢するしかありませんね。

>247のような傲慢な暴言を吐く人がいたら、皆、ドン引きでしょうね。(笑)
いきなり言ったら暴言でしょうが、ルール無用のクレーマーを嗜めるための言葉ですからね。
それでも暴言としか受け取れないような無知な大人がいたとしたら、ウチのマンションの住人なら
『ああ、可愛そうな人…』と軽く引くと思います。
>247みたいな非常識な人間には関わり合いたくないわ〜。
私も、あなたのような身勝手なクレーマーには関わりたくありません。

前提の間違った屁理屈と言い掛かりで煽っている、悪質な書き込みバイトさん。

日本の法律では『吸っても構わない。』が、大前提なのを理解してますか？
嫌煙クレーマーさん！

日本の常識では『迷惑行為はしない。』が、大前提なのを理解してますか？
悪質な書き込みバイトさん！

・日本の法律 ＞ 日本の常識　なんですよ
嫌煙クレーマーさん！

それとさ、個人的な『迷惑論』には必ず「受忍限度」がもれなくセットで
ついてくるものなんですよ
嫌煙クレーマーさん！