パークタワー晴海　その3

ちなみに、晴海は月島、勝どき、豊海町、晴海全体の広域避難場所です。
http://www.city.chuo.lg.jp/bosai/bosai/hinanjohinnanbasho/kouikihinanb...

相対的に地震時とかの被害が少なく安全と考えられています。
もちろん、この通りにならないリスクはあるでしょうが、晴海に避難できないような事態が発生した場合は、他の湾岸はそれ以上の相当な被害と予測されているということです。

これ以上の液状化への安心ということなら、少なくとも山手線以西の物件買うしかないでしょう。ただ、火災リスクや近隣ビルの倒壊リスクなどのほうが冷静に考えると重大であることをよく考えてくださいね。

>>28159 匿名さん

私も契約者ですが、ほんの少し砂吹いた箇所が一箇所だけあったということで、写真も見せてもらいました。
あんなのでも液状化って言うんだ、という感覚でした。

都合の悪い事実を包み隠そうとする購入者のレスは必要ありません。
正直な事実のみが検討者の方に有益になります。

>>28160 マンション検討中さん

他を貶めて、自分の契約したマンションを上位にしたいのでしょう。
無意味なことなのに。。

>>28159 匿名さん

じゃあ「液状化はごく軽微なもので、復旧が必要なような被害はなかった」に訂正します。これでOK？

>>28163 匿名さん

その真実が出てこないから困るわけです。
ざっとレス見ていっても、都合の悪い真実を包み隠そうとするレスなんてなかったですけど？
むしろ、ネガのウソが連発されてほんと悪質ですよ。

>>28163 匿名さん

ネガは嘘ついてこの物件を貶めようとする。
ポジはそれに反論する。

真実を包み隠そうとしているわけではないですよ。嘘に反論しているだけです。

>>28161 匿名さん

有明も他の防災拠点になっているし、もともと臨海部は安全に作られてるんですよね。インフラも共同溝が整備されてて安心。

まとめてみる

ニュースより
このエリアでは被害はなさそうで、液状化の痕跡もなかった。そこで、三菱地所と鹿島のマンション建設現場(クロノティアロ)に向った。ここも問題はなさそうだ。工事関係者は「液状化はなかった」と話した。

中央区公表
（東日本大震災における液状化被害）
　平成23年3月11日に発生した東日本大震災により、黎明橋公園、新月島公園の一部などで地表面に亀裂が入る液状化現象が見られましたが、軽微なものでした。

ここ
北のフットサルコートあたりに少し白くなったような跡があったが、亀裂まではいってない程度

その他
晴海は地域の広域防災拠点であり、相対的に災害の被害は少ないことが見込まれている

>>28165 匿名さん

OKです
注意してくださいね

いずれにしろ、対策としては >>28146 のあたりの書き込みが事実でしょう。
敷地全体にはコスト的に対策できないんですね。
よって、液状化対策は部分的であり、大地震で液状化の可能性は否定できない
これ↑が最大のネックになるわけですね。
だけれども、晴海は元々極端に地盤が脆弱というわけではないと。

>>28171 匿名さん

そうですね。
ただ、敷地全体に地盤改良を施している湾岸タワマンなんてのはほぼないわけで、湾岸エリア共通の課題となります。

しかしながら、この物件については免震制振で、躯体へのダメージは最小限であり、晴海は埋立地の中では液状化しにくい地盤です。

何が本当か分からんな。
本当にここの敷地に軽微な液状化なんてあったのか？

URのあたりで公園で液状化の痕跡があったのでここもあったんだろうな、というのは想像できるけど、営業から聞いたというのも写真見せられたというのも本当なのか。

明日以降、営業に確認してみよう。

>>28171 匿名さん

締め固めはやってるんじゃなかった？
地盤改良は一部だけど。

ここは賑わってるね。
てか、他スレにも遠征してまでネガられてるよ、パークタワー晴海。

普通の感覚なら、液状化程度でここまで盛り上がれるのは精神異常者だと分かるので特に問題ないかと。

>>28177 匿名さん
どんな問題があると考えているんですか？

>>28178 匿名さん

相手するだけ無駄ですから、ほっときましょう

>>28178
自分はそろそろ別のことをしますが、
大規模修繕や住民全体の合意形成など、むしろ問題がないと言える意見を見てみたいです。