パークタワー晴海　その3

>>27591 匿名さん
どんな塩害かご本人から説明お願いします。

>>27601 匿名さん
それが一番ですね。

ちなみに、家具への塩害被害などないので安心してもらっていいと思います。

植栽も、海辺の浜離宮庭園があれだけ立派に青々としているのですから、そこまで心配する必要はないでしょう。樹種も選んでるようですし。

>>27602 匿名さん

確かにそうですね。浜離宮庭園の青々とした緑が全てを語っていますね。

家電が壊れなくても、ソファーや壁がベトベトするのは嫌だなあ。
夏場は窓開けて過ごしたいときもあるんだけど。

また武蔵小山は塩害とかわけわかんない疑惑を起こそうとしてるのか。嫌がらせもいい加減にしろ。

ここは、塩害耐性のエアコンでしたよ

>>27605 匿名さん
湾岸だから特別ソファーや壁がベトベトするとかないですから。
梅雨の時期とかは、日本のほとんどの地域でベトベトしてるとは思いますが。

埋立地で目の前が海なんだから、南風の強い日に窓開けていれば部屋がベトベトするのはありえるでしょ。
自分は選手村待ちなんだけど、このエリアを検討するんだから塩害と液状化は想定しているよ。
エアコンが耐塩害仕様なのは安心だね。

確かに風向きはある。
南風の強い日はちょっと致し方ない面も。

https://toyokeizai.net/articles/-/217942?page=2　　　　東京臨海部の貧弱交通はロープウェーが救う
地下鉄より短時間で移動でき､建設費も安い

>>27612 匿名さん
いや、それでも塩でベタベタなんてのは感じたことないなぁ。聞いたことないし。
あんまり想像でデタラメ言わない方がいいよ。

>>27613 マンション検討中さん
実現性低すぎ、却下。

聞いたことがない・・

住民ではないのか。

塩害というほどの事象ではないんでない？ただ海に近いし内陸に比べれば多少は潮っぽさはあるんだろうけど、それで錆びるとかは聞いた事ないな。仮に症状出ても何十年後とかの話でしょ。数年ぐらいじゃないよ。

潮より運河特有の臭いの方が気になるかもね。
特に月島や勝どきとか隅田川の方は夏場強烈だよ。この辺りはまだそこまで強くはないけど。

>>27616 匿名さん

聞いたことないの前に感じたことないって書いてあるじゃん。どんだけ強引に塩害があることにしたいんだ。

南風の強い日なんて、滅多にないからね。
ただ皆無かと言えばそうでもない。

まだ空き地も結構あったり、海沿いだから風も強かったりするけど、塩害という言い方は言い過ぎな感じはする。多少潮っぽい感じがする程度では？

>>27618 匿名さん
確かに潮より臭いの方が気になるかもね。個人差はあると思うけど。

東京湾は、大雨の時は下水垂れ流しになるから仕方がない面がある。

>>27621 匿名さん

そりゃあ海に近ければ多少の潮っぽさはあるでしょう。

>>27622 匿名さん
隅田川のドブ臭よりはマシ！

皆さん想像であれこれ書いてますが、そんなに塩はお嫌いですか？塩が無ければ人は生きてはいけませんよ。

>>27626 匿名さん
近くに住んでるけど、塩害で建物に錆が出たり自転車や車が動かなくなったとかは聞いた事ないな。夏場窓開けてたりするとベタベタ感が強かったり、夜塩の臭いがするとかはあるかな。なので窓側にソファ置くと湿っぽくなってたりはある。

潮風に当たると鉄が“サビやすくなる”のではなく、“サビる”のです。

潮風にあたると鉄がサビやすくなるのは何でですか？
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1358244698

近隣住民の話は参考なりますね。
やっぱり部屋の中がペタペタすることがあるんですね。
夏場は忘れずにサッシを閉めるようにしないといけませんね。

>>27629 匿名さん

うちも近隣だけどペタペタはしませんね。

近隣周辺の方々続出だな 笑

そんなに潮風嫌い？
ハワイとか気持ち良いじゃん。

>>27629 匿名さん
植栽やられるのは台風とか暴風の際に潮風巻き込んでじゃない？夏とか。で、台風去って翌日のピーカンで焼けてダメになる。

近隣住みだけど夏場の臭いは確かにあるよ。
塩害という害は目に見て分からないけど、海に繋がる運河が横だし、多少はあるんだろうね。長時間の窓開放に気を付ければ大丈夫だと思う。

>>27634 匿名さん

夏場の臭いといっても、常にクサイクサイ思うような感じではないけどね。雨の後とかたまにクサイときあるなってぐらい。

住民板の方で修繕積立金の問題から手付放棄するって契約者が居るけど、ここって管理で何か問題点あるの？

>>27636 eマンションさん

以前、検討板と住民板で話題になった平準化の話でない？一部の購入者が平準化を希望してて、積立金の増加からそれに反対する人も居て、双方で揉めてたよね。で、年収が低い人は最初からここを購入しないで欲しかった。とかそんな話だった気がする。

>>27637 匿名さん
修繕金の平準化は絶対ですよ。たかだか管理費1万円程のアップで生活が厳しくなるなら、購入は見送るべきですね。後々揉める原因になりますから。

もともと海だったんだから仕方がない。

>>27636
ああいったモンスター（真の契約者かどうかも分からない）は無視するに限る・・・

始まってもいないんだからそもそも揉めるのがおかしい。
一般的な維持管理修繕費が右肩上がりになるフォーマットに対して、
自称意識高い系住人が平準化ありきで議論を進めてて荒れてるだけｗ

一部識者の間では平準化は急務みたいな認識もあるけど、
日本中のマンションで右肩上がりが容認（例えデベの都合だとしても）されてた訳だし、難しい問題。
個人的にはどっちでもいいけど、
役員に平準化原理主義者みたいなのがいると面倒だろうなぁ・・・とは思うｗ

例えが適切かは分からないけど新車と中古やビンテージの維持費が同じはずがないって考え方もできるし、
10年単位で売却を考えてる住民は当然平準化には反対するだろうし、
変えるにしても一筋縄ではいかないだろうし、どちらが正しいってこともない気がする。

>>27631 匿名さん

それw

ここは土地鑑ないとなかなか買えないだろう。

修繕積立金の平準化は、転売屋や中国の人は嫌がるだろう。
本来はデベが最初からそう設定すべきだなんだけどな。
デベも売ってしまえば後は無責任だからね。

地元の人はほとんど買ってないんじゃない？

>>27642
逆でしょｗ
最近は意識も変わりつつあるけど（快適過ぎて湾岸内移動は良く聞く話）、
そもそも湾岸は土地勘がある人は買い難いエリアだよ、元々そういった曰く付きの土地が多い。

>>27645 匿名さん
うん？
湾岸をよく知らない人が、駅遠でスーパーも遠いマンションを選ぶって？ さすがにそりゃないだろ。

>>27647 匿名さん

この物件はキラキラ感ではなくて、特に小さい子のいるファミリーに対してのコンセプト推しだと思うけどな。

>>27648 匿名さん

そうだね。

例えば品川の新築マンション見に行くとシアターでは「品川！再開発！国家戦略特区！」とアピールするけど、ここのシアターはクジラの背中に乗って楽しいマンションライフをめぐる！イマジネーション！みたいな正反対のものだもんね。

GWに人気の部屋はほとんど売れてしまいましたか？