パークタワー晴海　その3

オリンピックまであと2年ちょっとですが、晴海の交通網の整備はどこまで進むんですかね。時間的に最低限の整備しかされなさそうですが。
2週間のオリンピックのためにあまり無駄なことはしなさそうです。ここは陸の孤島のままなのか。。。

>>23851
何も進まないよｗ
予定されてた道路は突貫でやるだろうけどBRTは延期だし、他には何もない。

本来豊洲ルートは前倒しの2019年を計画してたけど、これも白紙。
選手村ルートも含めて2023年ぐらいじゃなかった？
ここも痛いだろうけど、選手村跡地はBRTありきだったし関係者は頭抱えてると思う・・・

ちなみに有明会場へのアクセスはバス増便させるだろうし、
そもそも選手や関係者は専用バスでの移動だからBRTの影響は皆無、
逆に隔離されてたほうが色んな意味で都合がいいと思う。

>>23851 匿名さん
晴海通りの電線を地中化する共同溝の工事がまもなく始まります。

>>23852 匿名さん

BRTは遅れるけど進みますよ。

>>23852 匿名さん

豊洲ルートが2023年なんてことは、言われてないですね。施設詳細設計は今年度中にまとまるし、その後施工へと進むでしょう。
バス会社も春には設立との話だし。

>>23851 匿名さん
陸の孤島とまでは思いませんよ。駅近ではないですけどね。
この物件のランドスケープデザインと周辺の落ち着きは、駅近の賑わいとは相容れないです。
都心近接エリアで徒歩5、6分圏内で全てが揃うマンション買っちゃうと値が張るし、何よりこのマンションには駅近にはない落ち着いた環境もありますからね。駅近必須！な人の価値観には合わないでしょうね。

>>23852 匿名さん

東京都の予算付いてるし、白紙ってことはないのでは？
遅れるかもしれないけど、進んでる話じゃない？
http://dorattara.blog.fc2.com/blog-entry-1891.html?sp

>>23857
白紙って言葉のチョイスは適切ではなかった、延期濃厚だね。
2023年って数字もググっても見つけられなかった、当方の勘違い、申し訳ない。

ただ都政のゴタゴタで遅れてるのは事実だし、
調整後の具体的なスケジュールが全く上がってこない予定は未定状態。
市場が落ち着いたらやるんだろうけど、小池さんあんまり興味ないのかな？
定例会見でも五輪「後」を強調してたけど10年後でも五輪後だからねぇ・・・
選手村デベ連合の都政へのプレッシャーを期待したというか、早期に解決して欲しい。

月島駅までは遠いが、有楽町線、大江戸線、BRT、バスを使えば、ほとんどの都内に行ける。

ほとんどの都内って、バスでどちらまで行くつもり(笑)

>>23858 匿名さん

施設詳細設計やバス会社設立準備など、現場は粛々と進めているわけで、本格運行は五輪後としても、10年後はありえないでしょ。
五輪前に暫定路線スタートもあるかもしれないよ。

マンションは買うものではなく借りるもの、以上。

>>23862 匿名さん

シェアリングエコノミーだね。
いいと思うけど、なんでここにいるの？（笑）

>>23862 匿名さん

どうぞ、借りて貸主の養分におなりください！

>>23862 匿名さん
一生、
チープな賃貸で我慢できるなら良いのでは？（笑）

>>23862 匿名さん

うわーwww

中央区のH30年度の予算案で、H35年度に選手村の小中学校開校を目指したいとありました。
選手村跡地の入居開始やBRTの本格運行、計画されている選手村内の図書館・特別出張所・保健センター・認定こども園・お年寄り相談センターなどの開業もここに照準を合わせてくるのかなと思います。
まず学校がないと子供のいる家庭は入居出来ませんからね。

BRTは雨天でも傘無しで新橋や虎ノ門で電車乗り換えできるの？郊外のバス便と似た感じ？

>>23868 匿名さん

虎ノ門は新駅できて、地下通路整備されるみたいですし、劇的に変わるっぽいですよ。
ちょっと古い記事かもしれませんが、こんなイメージ。
https://style.nikkei.com/article/DGXLZO19836250Z00C17A8L83001

>>23868 匿名さん

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kiban/brt/pdf/keikaku_01.pdf

これにだいたいの位置が載ってるから見てみれば？郊外のバス便と似た感じっていうのが意味が分からんけど。

>>23867 匿名さん

だいたい、予定通りですね。

>>23852 匿名さん
環状２号線も白紙ですか？

>>23872 匿名さん

ネガですか？
スレの流れをちゃんと見てコメントしないと、バカだと思われますよ。

>>23868 匿名さん
築地から虎ノ門は長い地下トンネルなので、新橋や虎ノ門では雨に濡れずにすみそう。
郊外のバス便というより、羽田空港行きのリムジンバスが湾岸の地下トンネル走っている時のようなちょっと薄暗い感じ？

>>23872 匿名さん

何言ってんの？w

熊本の地震では全壊のマンションが19棟あったそうですね。
ある程度傾いた場合は全壊認定だそうですね。
購入に踏み切れません。

>>23876 匿名さん

東京都の調査によると、この物件が建つ晴海二丁目は、建物倒壊危険度「0.04」です。つまりほぼ危険はないレベルです。それに加えて建物スペックも免震+制振のハイブリッド構造で、地震に対する防御は最高ランクです。

どうしても気になるなら購入しない方がいいですね。安全性が高いと思っていても、不安でどうしようもない方もいるでしょう。

>>23877 匿名さん

ちなみに、危険度はこちらで参照できます。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm

0.04というのは、港区のほぼ全域よりも安全です。

ほぼ危険はないレベル、つまり危険が少しでもある状態で、ウン千万円を投下するとは、チャレンジャーですな。
ここは海が目の前にあって津波の可能性がある、断層が通っていて大地震の可能性がある、埋め立て地で地盤沈下の可能性がある、３拍子が揃った珍しい土地です。
何かあった時は自己責任でお願いします。

>>23876
踏み切れなければ買わないほうがいい、マジで。
不安を抱えながら生活するのはストレスでしょ？
因果がなくてもタワマンのせいで・・・埋立地のせいで・・・ってなったら人生ツマんないよね。

皆さん予算に応じて取捨選択、妥協してる訳だから、自分に合った住宅を選べばいい。
極論だけどここの購入者は地面を妥協して建物や通勤時間を優先させたってこと。
安全性については、ここだけ倒れるのも問題だし、ここが倒れるぐらいなら他はもっと悲惨だろう・・・
っていう判断じゃないかな？

>>23880 匿名さん

その通り。ここが倒れるようなことがあれば、他はもっと悲惨だということです。倒壊危険度は地盤特性も判断材料になってます。
なので「地面を妥協」しているわけでもないですよね。

>>23879 匿名さん

ほう、なるほど。「危険が少しでもある状態」では家を買えないというわけですね。ということは、あなたは地球上どこにも家を買えないわけですから、地球を出た方がいいかもしれません。

>>23879 匿名さん

クズネガやめろよ。お前がやってるのは悪質なデマの流布だよ。

晴海はAP4.0m、そして目の前の防潮堤はAP6.5mです。
伊勢湾台風時の高潮は5.1m
首都直下型地震の津波想定高さは1.88m
元禄型関東地震の津波高さは2.39m
→津波に対しては安全性高い

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/2cyuuou.htm
→建物倒壊危険度を含めた地域総合危険度は、最も安全なレベル。これは埋立地である地盤の特性も考慮に入れた結果

>>23883 匿名さん

埋立地だなんだ言われても、調査から分かったファクトとしては、東京の湾岸エリアの安全性は高いってことなんだよね。
東日本大震災のときも、液状化被害なんてほぼなかったわけだし。被害があったのは浦安あたりで、江東区湾岸や晴海、勝どき、月島などは軽微な液状化兆候しか出なかった。

>>23879 匿名さん

まだこんな質の低いネガがいたんだ

ここの1LDKって売れるのでしょうか？

駅遠の割に単価も高く投資には向かないのでしょうか？

マンションは買うものではなく借りるものとは、なかなかな名言、感服

で、BRTやトンネルはいつできるのですか？

市場移転した後でしょ

>>23886 名無しさん

値下げすれば飛ぶように売れると思う。

住友商事さん さようなら お疲れさん
トリトンも中国資本に買収されてから冴えないなぁ

>>23879 匿名さん

あなたの住んでるところはここより安全な場所なんですね。
それなら無理に引っ越さなくてもいいと思いますよ。
羨ましいな、免震+制振より安心感のある家で暮らせてるなんて。

>>23888 マンション検討中さん

ネガ全体がクズだと思われるからやめて。

>>23892

そだねー

>>23879 匿名さん
津波のリスクは少ないでしょう。
しかし、直下で地震が起きた場合には想定外の被害の恐れがあります。
皆さん、もっともらしく語られていますが、実際に直下型地震の当事者として被害者として体験されていないから、免震だのハイブリッド等と言っておられるのでしょう。
例え起きても最悪倒壊を免れるエビデンスが欲しいものですね。

>>23895 匿名さん

極端なこと言いますね。

確率論で言うなら、資産の維持と生命の維持、どちらを重視するかと言うことでしょう。

倒壊する可能性が0.00001%でもあるなら、0.99999%倒壊の危険のある安い物件に住みたいとでもおっしゃるの？

耐震等級3の一戸建ても、地滑りや地割れで落ちちゃえば終わり！

>>23895
では代替案をどうぞ。
直下型地震における想定外のリスクを避けるためには、どうすれば良いと言われてるんですか？

エビデンスとかいってるなら、地震が無い香港かシンガポールいけば？高くて買えないと思うけど笑

少なくとも敷地内で有害物質が出たり液状化したりしたこのマンションを避けておくのは一理ある