物件概要 |
所在地 |
東京都中央区晴海2丁目104番(地番)、東京都中央区晴海2丁目2番42(住居表示) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩12分 東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩15分 都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩15分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,076戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上48階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年02月竣工済み 入居可能時期:2019年11月下旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]近鉄不動産株式会社 [売主]JX不動産株式会社 [売主]日鉄興和不動産株式会社 [売主]住友商事株式会社
|
施工会社 |
株式会社大林組 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークタワー晴海口コミ掲示板・評判
-
18651
匿名さん
住友商事が転出後はどうなるんだろう。
巨大なショッピングモールができたりして
-
18652
匿名希望
-
18653
匿名希望
-
18654
口コミ知りたいさん
>>18652 匿名希望さん
良いことではないでしょうか。お金あるところに買ってもらって、利便性高めてもらえれば
-
18655
匿名さん
何より、トリトンの発展のためには交通利便性の改善が必要ではないかと。
勝どきの混雑緩和と、BRTの開通が待たれますね、、、
-
18656
匿名さん
-
18657
匿名さん
このマンションは、コンセプトと建物スペックは最高。利便性だけが課題。
であれば、とりあえず買って住んで、利便性がどうしても我慢できなければ賃貸に出して自分は引っ越せば良いんじゃない?
私はそうします。
まぁ、住んでみれば、住めば都という言葉の通り、快適に暮らせるとは思っていますけどね。
遠い遠いと言われている駅も12分程度のことだし、ららぽまでも同じぐらいで行けるし。
雨風雪の日に歩きたくないという人もいますが、周囲の落ち着いた環境や開放感とトレードオフなのでどちらを取るかだと思います。
-
18658
匿名さん
>>18657 匿名さん
いやいや、実需で我慢出来ないのに、賃貸で借りてくれる訳ないでしょ。ほんとど素人だなぁ。
後で泣かないようにね〜
-
18659
匿名さん
>>18658 匿名さん
素人はあなたです。
ティアロとクロノに住んでいる人が既にいる以上、需要がないわけではないのです。
問題は金額のみ。金額が買い手・借り手と目線が合えば、必ずマッチングします。その点、私は投資目的で買ってるわけではないので、賃貸に出すにしても収益性は追求しません。節税効果だけでも別にいいです。
事実、この物件も北と西は普通に売れてます。南と東は高すぎて買い手と目線が合っていません。だからあまり動いていない。
利便性についても、私の基準と借り手の基準は違います。私に我慢できなくとも、借り手が我慢でき、賃料が見合えば借りる人はいます。それだけの話です。
-
18660
匿名さん
>>18657 匿名さん
賃貸に出しても…駅近じゃないと借り手つかない不安がありますよ。
-
-
18661
匿名さん
-
18662
匿名さん
ティアロ クロノ 借り手が埋まらない現状なのに正気?
オリンピックの瞬間は借り手があるかもしれないが。
-
18663
匿名さん
-
18664
匿名さん
>>18661
そうやって簡単に考えるから素人投資家が簡単に死ぬw
今みたいに右肩上がりの相場の時はいいけど、
消費が冷え込み始めると顕著だからねぇ・・・
まあ下げれば売れるんだけどその下げ幅が想定を越えた場合は飛ぶしかないっていうw
ただ日本人は真面目だからね。
実需で月2~30万ぐらいのローンだったらダブルやトリプルワークで十分返せる額だし、
気に入ったんだったらあれこれ考えずに買ってもいいと思う。
バブル期に世田谷の畑を億超えで掴まされた人も、今頃ようやく笑い話になってるはずw
-
18665
匿名さん
>>18664 匿名さん
まぁ、余裕がある人はいいんじゃないの。
マンション買うときに、どのぐらい値下がりしたら死ぬのかはみんな考えてるでしょ。
個人的には、これまでの相場の歴史から見て2割下がっても大丈夫なようにしとけばいいと思うけど。
-
18666
匿名さん
-
18667
匿名さん
>>18662 匿名さん
金額が合ってないだけですよ。
貸し手が目線を下げなきゃいけないんです。
-
18668
匿名さん
-
18669
匿名さん
もう10階は越えたかな
-
-
18670
匿名さん
>18668
買い替えなら好きにすればいい、焦る必要はない。
手厚い住宅補助がでるならこれまた好きにすればいい、焦る必要はない。
実需でも投資目線寄りならここは止めとけ。
実需で気に入ったんだったら迷わず買いなさい、待つのは得策じゃない。
実需でピンとこなかったのなら待ちというより見送りだよね?
「待つ」という行為が単に相場依存だったら百害あって一利なし、
何も根拠がなくて且つ実需で1軒目で5年待てるとか賢人すぎるw
-
18671
匿名さん
>>18670 匿名さん
同意。
1人で迷ってるのなら、家族の意見を聞き、家族が気に入ってるなら買えばいいんじゃない?
-
18672
匿名さん
数えてみたら、13階を組んでるとこですね!
土曜日です。
-
-
18673
匿名希望
>>18669 匿名さん
月島駅直結のキャピタルゲートプレイスタワー(右端)こんなに小さく見えてしまうんですね。遠いーw
-
18674
匿名さん
>>18670 匿名さん
そうですね、確かに見送りになりますかね…
焦る理由があまりない立場なのでやはり見送ることに決めました。
-
18675
匿名さん
>>18673 匿名希望さん
何を今さら 駅遠いのは…そのようなこと百も承知の…
-
-
18676
匿名さん
ここは順調だったら1年前倒しで坪300ちょいぐらいで出てたと思う。
それが杭打ち直しや相場の変動もあって坪340~350、これは痛い。
ただ多少でも仕込んだ時代が良かったと思われるのは、しっかり大林を押さえてたことと、
ほぼ湾岸最強のフルスペックマンションであること、これは将来的にも見劣りしないだろうしメリット。
土地を仕込んだ時期が悪かったら天井は更に15センチ低くなってるだろうし、
最初はクソ高いと思ったけど、冷静に周辺物件と比較すると建物の仕様はちょっと抜けてる。
それぐらい他は価格も仕様もコストカットも酷いw
ここも駅遠っていうどうしようもないデメリットがあるから一概にどっちがいいってことではないけどね。
-
18677
匿名さん
ティアロ、クロノはスペック良いですよ。
特に専有部。
-
18678
匿名希望
そういえば、クロノ、ティアロも最強スペックと言ってましたね。
-
18679
匿名希望
ところで皆さんすっかりお忘れでしょうけど、ここは1年以上地面をほじくり返してました。あの物凄そうなコストをどこで取り戻そうとしてるんだろう。
-
18680
匿名さん
-
18681
匿名さん
>>18677 匿名さん
下がり天井がきついよ、クロノティアロは
階高はこっちの方が高いので、その分下がり天井を排除できてる
全熱交換は絶対あった方が良かったので、そこは残念だけれど…
-
18682
マンション検討中さん
-
18683
匿名さん
まだ半分以上あるのに、こんなに販売戸数少なくて心配。ヤバくない?
-
18684
匿名さん
-
18685
匿名さん
トリトンの7割がチャイナ資本に買い取られ、住友商事本社が出ていくのは知らんかった。
-
-
18686
匿名
-
18687
匿名さん
>>18685 匿名さん
そう言う心配は素人の住友に全面的に依存してる有明スレで言った方が釣れるぞ。
って言うが、お前は零細自称不動産投資家なんだから自分のキャッシュフローを心配しとけよ。
-
18688
マンション検討中さん
-
18689
匿名さん
-
18690
匿名さん
-
18691
匿名さん
-
18692
匿名さん
-
18693
匿名さん
>>18691 匿名さん
オンオフ誰からも相手にされなくて可愛そう。
誰かはあなたの見てくれてると思って、頑張りなよ。
まさかその程度のネガでネタギレじゃないよね?
頑張らないなら転職考えた方がいいよ。
-
18694
匿名さん
ネガが多いけど、駅距離以外欠点がない
まぁ、その駅距離が致命的と言えばその通りなんだけど、実需なら問題ないでしょう
-
18695
匿名さん
>>18694 匿名さん
実需に問題ありでは?人気なくて売出し戸数少ないし、「1000円あげるから買わなかった理由教えてアンケート」とか、予定価格より値下げ、BRTの計画が具体化できないなど
-
-
18696
匿名さん
>>18695 匿名さん
それら、もう散々出てきたテーマです。
過去レスをどうぞ。
-
18697
匿名希望
ただでさえ駅遠いのに、メインエントランスが更に階段だらけ。
というか、みんなきっと使わないよね、この階段。
-
18698
マンション検討中さん
ここは見た目と共有施設が残念に感じます。実際に建設中のタワーを見ましたが、赤色とその色の入れ方がまさに昭和のマンションという感じで、周りのマンションよりも古く感じます。共用施設もジムやライブラリは小さすぎてまともに使える気がしませんし、ゲストルームも最下層にあるせいで眺望は無く、スカイデッキも無いです。周りのゾーンは子供向けにもかかわらず遊具は少なく、せっかくの広大な敷地のほとんどがただのスペースになっています。駐車場も機械式ですし。ここの魅力って具体的に何なのでしょうか?購入者には、最寄り駅から12分の距離でもここを選んだ理由を聞かせて欲しいです。
-
18699
匿名さん
>>18698
他人の見解を聞くまでもなく、貴方の結論はもう出ているじゃない。
それぞれの価値観で選べばよいので、貴方はそれだけネガティブな印象しか受けなかったのならもう他の物件を探した方が良いよ。
-
18700
匿名さん
>>18697
>>18698
連投お疲れ。
共用施設は好みだからどうでもいいけど、見た目のことだけ言うと、今赤のラインが入ってるのが目立つのは低層だから。これ見てね。ちゃんと検討してれば、建物の外観デザインは頭に入ってると思うけど、低層だけ見て判断してるってことは単なるネガ確定な。
てか、同じようなこと言ってるやつ、少し前にもいたな。また来たんですね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件