パークタワー晴海　その3

こちらはコンセプトに共感している人が実需で検討してるんです
投資目的なんて、お門違いもいいところです

>>18220 匿名さん
値段が同じ？
北仲の北向き角部屋、いくらか分かってる？ 言っとくけど角部屋以外はお見合いビューだからね。

>>18221 匿名さん
確かに投資は少ないと営業さんからも聞いてるね。1期で完売した67Anには投資も一部あったみたいだけど。

あと、倍率下げのためのネガなんで、あんまり気にしない方が良いです。申込み、抽選が終わればネガは少なくなり、近づけば増えます。その繰り返しです。

>>18220 匿名さん

それなら、沖縄の竹富島あたりの方がちょうぼも環境も良いのでは？利便性は負けるけど。

もう倍率下げ工作始まったの？

>>18225 匿名さん

前からですよ。時期が近づくとネガが活性化。

このマンションで言うと、延期はあまり得策とは言えないでしょう、来年になると徐々に選手村方面の情報も出てくるので短期決戦が本音は望ましいはずです
タワーで、平均300－350
板で、平均200－250
で来るとマジで脅威なはずです

値段下げても実需が無くて発売延期とは、北仲とは大違いですね。
北西は坪300からありますよ、どちらもマンションが前に建つリスクは同じですが。

選手村は結構高いでしょ。
板マンですら坪単価500万でも瞬間蒸発だと思います。うちの高知の親ですら買うって言ってますしね。
タワーは仕様上げてきたら坪単価600万超えでもじゃないかな。

選手村は、外国人向けに天井高いのかな？
そうすると、かなり高いかもね。

延期は人気の証拠です！
北仲と同じ！

唯一無二の選手村だからね。
俺も絶対欲しいけど、欲しい人には行き渡らないかもね。
オークションで良いから、欲しい人が買える仕組みにして欲しいよ。

Yahoo!オークションを利用して欲しい。

契約したマンションが不人気って、考え方を変えれば、エレベーターや共有施設がすいてて良いかも！

何故そんなに選手村が良いの？

唯一無二で価値が高いからでは？

選手村は価値が高いんですか？
僻地なのに？

そりゃ50年に1度のオリンピックだからでしょ。
当たり前だと思うけど。

ネガって頭弱いの？（笑）

銀座まで徒歩圏の立地で僻地って言われてもなあ。。。

選手村として使われると何故価値が高まるの？
それと不動産の資産価値は異なると思うけど。

選手村は、欲しい人に買って欲しい。
坪単価500万なら瞬間蒸発だろうし、坪単価700万でもいいので、欲しい人が買えるようにして欲しい。

オークションでも可能

足元販売再加速中かな?

>>18240 匿名さん

50年に一度のオリンピックの価値が分からんなら、何言っても無駄だし、そう言う人は既存物件買っておけば良いのでは？
晴海はどっちにせよ、すぐに値上がりするよ。
今は激安過ぎるんだよ。

選手村ってだけで、そんなに付加価値付くならいいですね

>>18234 匿名さん

そりゃ同じようなスペックなら安く展望のよい選手村の方がいいでしょ、土地代タダ同然だったんだし

同じスペックで、同価格であれば選手村なんだろうけど、高くても買うみたいな主張が続いていたんで疑問に思いました。
ここも唯一無二のコンセプトだから資産価値あると思いますよ。

>>18241 匿名さん

不動産のオークションは、競売イメージがします

こちらはディズニーファンが殆どですか？

どのイメージをみても選手村はタワーは別ですが、団地っていうイメージ強いんですよね。実際建物スペックはどうなんでしょう、免震・各階ゴミ出し・ディスポーザー付なのでしょうか。

>>18248 匿名さん
ディズニー色強いとおもいますか？

そうなんですよ！
板状の団地なのに何でみんな有難がって高値でも買うって主張してるのが理解できないんです。

>>18250
強いと思います。
逆にディズニー嫌いは購入しないでしょう。

選手村、メイン通りから通ってみたけど、地上からでも夜景は絶景ですよ！ttt南高層より眺望が良く感じた。PTHも向きによっては絶景ですよ。北や西も悪くない。高層は抜け感あるし、中低層はクロノテイアロの公開空地の庭と人工川がいいし。

選手村よりもコンセプトが確立してるこちらの方が資産性高いと思います

選手村もこの物件も、一体となって発展していければいいですね！
選手村、板状は団地という声もありますが、水辺沿いは開放感あると思います。板状の中でも、内側の眺望がない棟は賃貸になるんじゃないですかね？

ただ、価格は相場並みでしょうね。
分譲価格こそ300弱ぐらいまではいくかもしれませんが、中古になれば晴海テラスや晴海レジデンスなどと一線でしょうね。

コアなディズニーファンがいますから、リセールは問題ないとみていますが、みなさんのご意見をお聞かせください

新築でこれだけ売れないんだからダメでしょう。
っていうか契約者も資産性は諦めてますよ。
永住覚悟。

売行きは順調だと思いますよ

将来的な資産価格の保持率ははかなり優秀だと思う。

>>18257 マンション検討中さん

ふーん。
豊洲のシティタワーズは竣工後何年も売り続けてましたが、今となっては人気物件になりましたよね。
新築で売れないからという理由だけでは資産性がダメということにはなりません。
そもそも、「売れてない」の判断基準が誤りですね。

こちらみたいに尖ったコンセプトを持っているのは強みだと思います

>>18259 匿名さん

私もそう思います。
上昇は難しいが、下落幅は小さい。
唯一無二のコンセプトで、独自の相場を形成すると思います。

>>18262

正にその通りだと感じています。
上昇は厳しいかもしれないが、現状維持は固いと見てます。独特の世界観を持ったマンションは強いですよ。

新築で何百戸を捌くのは大変だけど、中古だと競合少なくなるからその時にはコンセプトが確立してるのは強いよ。
エリアで唯一無二で絶対売れる。

契約者の意地になって資産性あるって主張がキモすぎる。

結局ディズニーランドには遊びに行きたいけど、ディズニーランドに住みたい人はそれほどいないということでしょう、マンション価格は頭打ちなのであとは下がるだけです多くの人が無理してまで買う価値は全くないと判断した結果がこれでしょう、ぶっちゃけ

>>18266 匿名さん
結果がこれと言われても、販売は普通に進捗してるんですが、、、

ここって無理のあるポジコメントがすごく多いよね。二次が延期になる→どこでもやってる普通のこと。新築が売れない→中古では価値が出るはず。ネガコメントが出る→抽選倍率下げたいからやってる。安い選手村の方がお得→選手村は坪700でも買うわ。検討者は騙されずによく考えた方がいいですよ。自分にとって何が重要か見失うと、後で心底後悔するので、日々の生活をよくシミュレーションされてはどうですか？

ここに主婦が住むためには、
脚力と老後の潤沢な資金と料理作り置き能力が要求される。

ネットスーパー使えば良いのでは？