パークタワー晴海　その3

>>17652 匿名さん
我が家の場合、細かい計算は自分でやってほしいけど、固定金利1.5%で頭金2割入れてローン組んで、10年後に売った場合、その2割の頭金+買った時と売った時の諸費用が売った後そのまま手元に残る。これが個人的に考える損も得もしてない状態。この物件は、それが可能。

沖式の考え方で言えば、賃貸で住むよりははるかに安く住んでいるので、かなり得している。

>>17655 匿名さん

良い機会なので、損する物件ではないということについて考え方を投稿しました。

>17656-17657
俺様投資論いらないですｗ
10年後に売った場合意以降が曖昧過ぎて説得力ないです・・・

某ブロガー系住宅アドバイザーのレポートを試しに買ってみたけど、この物件は評価高かったよ。

立地は微妙だけどそのマイナスを補うだけの建物スペックと共用スペースがあり、相場が下がっても安心できる、高値相場だから妙味は少ないが良い買い物だろうと。

>>17658 匿名さん
ほら、また絡んできた。

>>17658 匿名さん
情けだと思って付き合ってあげてるが、、、
あと細かい計算は自分でやってくれと書いている、、、
それに投資論ではなくてあくまで実需視点なんだが、、、

まぁ、算数ができないような頭のレベルならしょうがないから、お金払って誰かにやってもらおう。

>17659
同感だね
スレを見返してみてもほとんどスペックに関するネガは見られない
今の時代にスーゼネ押さえてしっかり造ってあるところも好感持てる
管理費も含めて予算内なら満足度も高いと思う
後半部分についても同意というか、駅遠物件で過熱相場の時代に資産性もクソもねーだろｗ
ってのをソフトに言い回してるだけだと思うｗ

そこを資産性がどうとか損しないとか不確かなことを言い始めるからおかしなことになる
投資妙味があって且つ価格ギャップの部屋があったら買い注文が殺到するってｗ
ちなみに >17658 のレスも当方です

>>17662 匿名さん
うーん、あなたも明確な根拠レスで投稿してるからなんとも言えないが、レポートの中では、ソフトも何も数字で根拠を示してたよ。

相場を指数で表して、売却想定額はいくら、その時の手残りはいくらで、それは損益分岐点を、上回ってるか下回ってるか。そんな分析がしてあった。

一定の前提を置いた上ででしか将来を見通せない中では、これ以上は分からないよね、という中身になっていたし、算出された数字上は買っても良いレベルだった。あくまで実需としてね。

そういう意味では損しないという結論でも良いと思うよ。もちろん大きなリターンは望めないけどね。

値下げなんて、これから買う人には良い情報じゃん(笑)ここ検討者スレだし。

>>17664 マンコミュファンさん
これから値下げがもしあれば、購入者にとっては喜ばしいことですね。あればね。

で、もう値下げしないという根拠はまだ？

>>17666 匿名さん

そんなのあるわけないじゃんw
値下げするという根拠もないし。
何を待ってるの？

株が上がってるから、マンションも上がるよ。

>>17668 匿名希望さん
そんな簡単なものではないよ、、、

少なくとも下がることはないでしょうね

>>17670 匿名さん
理由は？

>>17670 匿名さん
そうなってくれれば良いですが、最も現実的な予測としては、マンション価格はこれから5-7年程度かけて緩やかに下降していく、というものです。

最近、塩害さん来ないね

>>17673 匿名さん
塩害さんも忙しいんでしょう。でも呼べば来るかな

予定価格より値下げ この事実で塩害や海風は一瞬で消えましたね

>>17669 匿名さん
もう少し勉強した方が良いよ

>>17675 匿名さん

買えない人たちがネガっている証左になりましたね。あと少し安ければ買えるのに、、、そんな人たちが適距離、塩害、海風、BRTだとネガりまくる。予定価格より下げてきて、買えるようになるとネガはストップ、ポジへ。相変わらず買えない人たちは引き続きネガ。お疲れ様です。

>>17676 匿名さん
君もね。

買えない と 買わない は違うんだよ

下落傾向で、他にも新築計画あるから迷うのでは？

>>17679 匿名さん

消費税も上がるし、将来的にこれ以上金利が下がることも見込めないですし、今が買い時では？

みんなが買いたいと思う時には減税もなくなるかも知れないですからね。

>>17680 匿名さん

そう思うなら買いですね！

晴海橋梁や遊歩道の整備開始時期はいつ頃でしょうか。

>>25347 匿名さん
それは違うでしょ。

そもそも高いのではなく、そもそも湾岸には何もなかったと言うのが適当だし、
あと、追いつけ追い越せではなく、同グレードの建物であれば既に湾岸の方が高い。

>>17683 匿名さん
？？？

2期1次はどのぐらい捌けたのかな？

>>17685 匿名さん

それ聞いちゃいけないのかも…みんな沈黙してますよね。

なんか今度は有明に書こうとしたネガを誤爆したやつがいるな。
売れないからって部隊がお盛んなこと。

>>17685 匿名さん

2期1次で50いくかいかないかぐらいだったみたいですよ。

>17688
70戸売り出したんだっけ？

>>17689 匿名さん
1期で412-3ぐらい契約して、今485戸供給となっているから、そのぐらいだね。

二期一次で本当にその数字なら本格的にヤバいね。

すでに売れ残りか…
半分も売り出してないのに…

>>17691 マンション検討中さん

あんたの頭の方がヤバイけどね。

出した部屋の数からしたらそんなもんでしょ。

>>17691 マンション検討中さん

西の中低層3LDKで80部屋ぐらいあるけど、そこはサクッといくかと思ったけどね。まだ半分ぐらい残ってる感じか。
ただし、西3LDKは坪単価的には割安感あるから、早晩売れるだろうね。

>>17692 匿名さん
「すでに売れ残り」→意味不明

売れないから出す数絞ったのにこの売れ行きって恥ずかしい。
さすが糞物件オブザイヤーにノミネートしただけあるね。

>>17695 匿名さん
のらえもんブログの価格表見ると、30階でも坪単価300切ってるねー
新築の中ではかなり安いし、中古とも勝負になるような値段だ

>>17697 マンション検討中さん
千円あげるから買わない理由教えてアンケートなんてやっちゃったからね笑

ま、理由は立地と価格のバランスだけなんだけど。

要望のある部屋を販売するので、供給数に近い数が契約となるのではないかと思います。
第1期は供給数とほぼ同じぐらいの数の部屋が販売済となっていますよね。

>>17700 匿名さん

基本的にそれはその通りなんだけど、そもそもの要望数が出ているペースが適度なのか、それとも遅いのかっていう話だと思うんですよね。

個人的には適度だと思います。あと2年あるのと、南と東はスローペース覚悟で売ってますからね。眺望の良い部屋は、ライバル物件である有明などより安くする理由もないわけです。

価格未発表部屋はもう一段のインパクトある価格が出てくるかどうか注目ですね。

>>17697 マンション検討中さん

あなたが一番恥ずかしい。

>>17702 マンション検討中さん

気持ちはわかるけど感情だけのネガに感情だけの反論はやめよう。

17699

うーん・・・なるほど・・・。
日本もいよいよ資本主義国になってきました。

三井も見上げたものです。
買わない理由をストレートに聞く：これこそビジネス、マーケティングの神髄。

これから日本もいよいよテーク・オフ。

くれぐれも自己責任で的確な判断をしていきましょう。

>>17704 匿名さん
榊大先生風www