パークタワー晴海　その3

北東の空き地にマンションが建たないことってあるんですか？

>>16801 匿名さん

ここがこのままの坪単価で竣工前完売したら建つ。完売に苦労したら建たない。

>>16801 匿名さん
某ブログでは、交通利便性が低いので業務オフィスではないだろうし、商業施設もららぽがあるから建てないだろうと。ということはマンションぐらいしか建たないのではないかということです。

スポーツや公共施設、板状マンションという可能性はあると聞いてますけどね。

三井はあえてララポと競合する商業は作らないだろうね。周辺マンションからの集客だけでは成り立たない商業的には不毛エリアだからマンションになる可能性が濃厚と見るべき。

>>16804 匿名さん

今のままで商業施設が成り立つわけない。BRT車庫と都有地次第かな。
この辺り含めて一体開発できなかったら、ずっと空き地でしょ。
選手村できるのに、コッチも売り切れるわけ無い。

荒れてるなぁ。晴海が欲しくないならどこがほしい？

>>16805 匿名さん
スポーツ・文化・公共系がいいな〜と思いますが、、、儚い夢ですね(*_*)
でも、しばらくは何も建たないとしたら、北側の人は眺望楽しめますね！

都有地は、BRTのターミナル&車庫はほぼ決まってますよね。スーパーできないかなぁ、、、

>>16807 マンション検討中さん

三井は、アオキに拝み倒して豊洲に出店してきてもらってます。
例えミニサイズでも、三井がここにアオキの競合になるスーパーを作るはずがないです。

都有地にスーパーがある例ってありますっけ？

選手村予定地にあった白バイの練習場がこっちに移転してくるのかな。白バイの駐屯地が一丁目にあるし。

>>16808 匿名希望さん

都有地は三井関係ないでしょ？

あと、レミコン跡も入札まだだし。三井が有力とは言われているけど。

>>16810 匿名希望さん
さすがにそれはない

>>16810 匿名希望さん
隣にできて価値のあるものって何でしょう

>>16813 検討板ユーザーさん
PTHの価値が上がるもの

低層の北向の明るさは東向の午後みたいな感じですか？
それよりも暗い感じですか？

>>16807 マンション検討中さん
トリトンのスーパーが拡張または新規で入る方が現実的ですかね。

>>16808 匿名希望さん
可能性としては、三井がなければ別の会社の前に言われていたイトーヨカドーでしょうか。

レミコン跡は、ここが売れなければマンションは建たないし、更なる値下げ、売れればマンションの可能性高く、北の眺望阻害。よって北は無い

>>16818 匿名さん
人それぞれですから、その考えでよいと思いますよ。タワーがたたなければ、永久眺望なのだから十分なメリットになります。当たり前ですがリスクを多少は取らないとリターンはありません。

もし北側に高層が建たなければ、スカイツリーは遮るものがないのでこんな感じで見えますかね。
晴海ビュータワーのエレベーターホールから撮影したものです。
こういう障害物のない景色だと20階だろうが40階だろうがあまり眺望に大差ないのですが。

>>16820 匿名希望さん
https://wangantower.com/?p=13531

のらえもんさんのブログに眺望シミュレーションがあります。あとご存知でしょうがモデルルームに行けば、階数ごとのシミュレーションも見れます。
北側は、タワーが建たなければ個人的には一番好きな眺望です。マンションや住宅が多い眺望なので、夜景は綺麗なのではないでしょうか。

北側にはタワマン立つと思った方がいいよ。残念ながら。せめて配置計画に期待しよう。

>16820
大差ないってことはない
20階だとまだ結構現実感というか地上を感じることができる
40階だとちょっともう非日常って感じ
東京タワーから見下ろすような感覚
ただどっちが気に入るかは意見は分かれると思う
例えば対象をレインボーブリッジとするなら10～20階ぐらいが一番きれいに見えるかも
ここの北や西なら囲まれリスクを考えると20階だとちょっと心許ない気がする
抽選覚悟で40階以上、安全策で30階以上ならまあ悪くはないと思う

>16822
仰る通り
40階クラスが建つ、まあ10年眺望を楽しめればいいや、
ってぐらいに割り切っといたほうがいい

もっと言えば三井が落札できたら当然ＰＨ晴海やＰＣ豊洲に配慮した形になると思う
それ以外が落札したら・・・何が建つか想像もできないｗ
その時代で一番儲かるやり方になるだろうね・・・

>>16821 マンション検討中さん

リバーシティの夜景が綺麗です。
スカイツリーは節電しているのか、あまり面白くありません。

>16825
スカイツリーの眺望価値が高まるのは20年後とか30年後じゃない？
今はどこからでも見えるからねｗ
東京タワーも昔は足立江戸川からでも結構きれいに見えたらしいｗ

晴海から見える東京タワー。
でも、いつまで見えるかわかりません。
ライトアップが色々と変わるので、楽しめる間楽しむことにします。

ティアロの30階からだとこんな感じですよ。

>>16828 匿名さん
いいですねぇー！

20階→40階の眺望は足元が運河等開けた土地なら高さの利点を感じられないけど、戸建エリアでは非日常の眺望になるよね

>>16828 匿名さん
これはすごい！本当に北側はレミコン跡にタワーが建たなければお買い得かも。西よりなら結構いいんじゃないですか？

>>16831 マンション検討中さん

被らないのは、北向き真ん中より西寄りですかね。

西はトリトン、ティアロや少し先にドゥトゥールで
囲まれ感がすごいけど北の西よりはタワーができても
抜ける部分あるし、できなければラッキーだ。

西も低層でなければさほど囲まれ感ないですよ

>>16828 匿名さん
実際の眺めだともう少しスカイツリーが大きくみてますよね

北は運河みえるし夜景きれいですね。夜景なら北向きが一番かな。もちろん昼間は南が抜群。36階？のラウンジは南向きでしたよね。

>>16834 マンション検討中さん
西のシミュレーション見ましたが、視線は抜けてるけど囲まれ感という意味ではちょっとある感じでした。
感じ方は個人差あるでしょうけどね。

3階が部屋としての形を現してきました！

>>16838 匿名さん
私もさっき散歩がてら見てきました。南側もテラスの柱が出来てましたね。

北の眺望、羨ましいですね！5-10年スパンで浮き沈みするマンション価格からすれば、今がピークとして、次に来るピークまでしばらく何も建たないんじゃないでしょうか？10-15年は建たないのでは。

ピークは5年後。
まだまだ値上がりするよ。

開発で値上がりすれば、値下がりもなく値上がりするだけ。

それが一番怖い。

>>16842 匿名さん

この辺り、開発されるんですかね？
BRTの駅&車庫ができると言っても、バス停ができるだけで何も変わらないのでは？
深川車庫のあたりなんて、寂しい感じよ。

>>16843 匿名さん

ここが完成しても、商業が成立しないのが痛いですね。

まいばすけっとでもピアゴでもいいから来て欲しいですね。

２期で70戸抽選外れや調整合わせたら
２期二次で100戸はいきそうですね。
そうなると約600戸かぁー
半分以上を数ヶ月で契約がまとまることになるね。
凄い！

同じくスーパーが遠いスカイズのママにお話を聞いた事があるのですが、快適に生活にされているそうです。
生協は必須で、ネットスーパーはたまに使う。
電動自転車でアオキにもイオンにも行けて便利だそうです。ただすごいなと思ったのは、雨の日もカッパを着て買い物に行ったりパートに行かれる事です。ゆりかもめに乗るのは面倒だとか。
カッパで自転車、慣れればどうという事はないそうです。

セブンイレブンが出来るので、逆に小型スーパーは進出しにくいのでは。
週末に遠出して買いだめして、ちょっと足りないものがあったときは敷地内のセブンで購入、という生活になるんでしょうね。

豊洲だとビバホーム内の文化堂やアオキやサカガミが普段使いできるので、向こうよりはどうしても不便にはなりますが、仕方がないです。

アオキや文化堂まで自転車で５分くらいじゃないですかね。
自転車で買い物に行くならそれほど不便ではないような・・

>>16847 匿名希望さん
ぜんぜん快適じゃないですw
スカイズベイズは、東急タワーにスーパー併設されるので、数年後は便利になるでしょうね。

お買い物不便地域へ、文化堂の移動スーパーとくし丸が来てくれます。

http://www.bunkado.com/tokusimaru_toha.html

移動販売とか離島みたいだな

パートやアルバイトが集まりにくい地域はスーパーも出店しないよ。

そもそもスーパーって近くに一箇所あれば便利だけど、一箇所だけでは足りないのであって。マルエツだけあっても、生鮮食品が良くないから結局アオキ行ったりとか難しいですよね。ここは周辺に充実しているから、週末まとめ買いできるしまだ良いとは思うけど。

>>16853 匿名さん
ああ、なるほど。それは一理ある。

>>16853 匿名さん

スーパーのパートなんて電車利用の人ではなく、近隣主婦とかではないですか？

タワマン住んでてパートはないでしょ。

>>16857 匿名さん

全然あるでしょ。暇な昼間は何すんの？

>>16857 匿名さん
そう？働き方は人それぞれ

>>16857 匿名さん

近隣と言ってもこのマンションの主婦のことではなく、自転車で通うような距離に住む主婦です。スーパーのパートは近過ぎず、遠過ぎないぐらいが良いらしいです。

タワマン住んでてパートって恥ずかしくない？

プリザーブドフラワーとか作られるよりはパート出てくれたほうがいい。

>>16861 匿名さん

ドラマのようなこと言ってんの？
けっこう若い人は必死で働いてるよ
ローン返済の為にね

>>16847 匿名希望さん

湾岸は高級住宅街ではないので、当たり前の光景ですね。
他の地域に比べると、自転車数分の所にスーパーがたくさんあるので、
便利な方たと思うよ

パートって時給１０００円くらい?
旦那さんに1時間残業してもらったら５０００円くらいになるでしょ。
その方が効率的では？

>>16865 匿名さん

世間知らずだね笑
余裕がある人でも、世間知ってればそういう発言はしない。ただの勘違い世間知らずだね。

>>16861 匿名さん
恥ずかしい仕事ってありますか？もしパートに対してそのような考え持たれていることのほうが恥ずかしいですし、あなたも親ならいまいちですね。

>>16865 匿名さん
残業つくのは、収入の低い、非管理職だけでしょ？

>>16868 マンション検討中さん

尚更、奥さんパートする必要ないですよね。

仕事の目的はお金だけではないですよ
いたずらに他者を非難しないでください
色々な事情があります

うーん、フルタイムで働く子持ち主婦はここは選択しづらいと思います。
ここは、夕飯を作らない夫婦が多いんじゃないでしょうか。

パートしてる方の大半の方はお金が目的だと思いますけど。
タワマン住まいの奥さんお金以外の目的でパートするの？

>>16872 匿名さん

暇つぶしもあるやろね。子供が大きくなると昼はやることないのよ。

>>16865 匿名さん

残業って！！キミ、残業代つくの？？

>>16865 匿名さん
残業てw
あなた主婦？働いたことないんだね。旦那の苦労も世の中のことも何もわかっていない、それじゃ子供の教育も出来ないだろうな。勘違いした子が育ちそう。

>>16874 匿名さん

家の会社は役員以外、残業代つくよ！

>>16876 匿名さん

自営業ですね。サラリーマンよりは自由がききそうですね。羨ましい。

>>16877 匿名さん

サラリーマンです。

今良くても年金貰えないからね。旦那一人で結構頑張っても貰える年金は限られてるし

小池のせいでBRTもまともなのできないし、都有地は深川車庫みたいになるだろうね。
北向き、西向きは大勝利かも。

用事で重い荷物持って月島駅行ってバス乗ったが、バス停の近くって階段出口だけなんだね。
遠回りして自転車置き場のエスカレーター使ったけど。
帰りは勝どき駅まで行ったが、下りエスカレーターがバス停から遠かった。
結局、バスも不便。

>>16880 匿名さん
オリンピックまでの流れを止めた責任は重いですよね。小池さんだけでの話では無いですが。

冬寒い北向き。夏暑い西向き。季節の悪いとこ取り北西角。

>>16883 匿名さん

それはこの物件に限った話ではないね。意味不明。
北西角はまだ売り出されてないけど、意外に1番お買い得かも。

>>16882 匿名さん

いや、小池さんだけのせいでしょ？！
自分の地位を上げるためのパフォーマンスでちゃぶ台をひっくり返し、収集つかなくなったら、人のせいにする。
早くやめさせた方がいいよ。

>>16885 匿名さん
都知事選で選んだのは私達な訳ですから。

北はタワマンの妥協の産物だよね。

>>16887 匿名さん
眺望次第でしょ。

北側のほうが景色は綺麗。窓が開けられないタワマンでは北側のほうが夏暑くない。

オリンピック後に晴海5丁目に提供される合計5650戸のマンション群はここにどのような影響を与えますかね？土地をほぼタダで取得してますし、戸数もとても多いので、ここ一帯の供給過多と価値下落に繋がりませんか？

北は寒い。暗い。眺望以前の問題。住宅として失格。24h日が上らない。日向ぼっこできない。精神的に滅入りそう。

>>16891 匿名さん

日向ぼっこ！！おじいさんは大変ですね。

>>16891 匿名さん
家で日なたぼっこって、します？？私はしないのですが、する人いるんですね。

する！ちなみにおじいさんではないよ。
でも、日当たりを全く求めない人っているのも事実。
価値観色々でいいんじゃない。

夜勤の方なら北でも良いのでは。

南なら冬でも天気が良ければ、ベランダでカフェできるよ。

レミコンあとにタワマンができなければ何ができそうですか？都有地にたつのはBRT車庫だけですか？どんな噂がありますか。

>>16897 検討板ユーザーさん
タワーがたたなければ、晴海スポーツプラザはどうでしょう。

日向ぼっこ？
タワマンに住んだことがありますか？
わたしは高層階南西角住戸に住んでいます。
一年中　昼前から日が沈むまでほとんど厚手のカーテンを閉めた生活です。
温室にいるようなムッとした暑さ、そして眩しさ
冬は太陽が低いので、直に日差しが入ってきて眩しさがひどい
たまりません
カーテンを閉めているので、眺望なんて見れません。
次に角住戸に住むなら、絶対北向きと思ってます。

>>16899 匿名さん
サッシのガラスは何使ってるんですか？

>>16890 マンション検討中さん

供給過多というからには需要がないということになりますが、都心勤務者は何人いると思います？エリアの戸数が増えただけで供給過多とは言えません。それを吸収するだけの需要があれば良いのです。

ちょっと前に第2期のモデルルーム行って、安くなった西の日照シミュレーション見ましたが、西の部屋って、夏は西日がガンガン当たり、西日が入って欲しい冬にはティアロの陰に入って日が入らず寒いという最悪な西向き部屋でしたよ。
安いけどやめたほうがいいかなと思いました。

>>16898 匿名さん
いいですね。外構にはランニングコースがあり、フットサル場があり、ちょっとした運動はマンション内のジムがあり、酸素カプセルも使えて

>>16903 検討板ユーザーさん

ウケタw

>>16903 検討板ユーザーさん
外構のランニングコースは除いて、住民以外使えないじゃん。

>>16905 匿名さん

何言ってるんですか？

晴海のスポーツ施設は、すでにほっとプラザはるみがありますね。
http://www.chuo-hot.com/

>>16907 匿名希望さん
うん、スポーツ施設はないな。
マンションだね。
板状になったらいいね。
パークホームズ晴海とか。

>>16908 匿名さん
この場所にわざわざ板状建てて売れると思います？

北側は風が強くて寒いかな。サッシの性能にもよるでしょうけれど。豊洲運河を北風が渡ってくる感じです。
昔、歩道橋の下にホームレスが住みつこうとしたんだけど、風が強いんでに2日でいなくなっちゃいました。いい事なんですが、ホームレスも住めない晴海。。と複雑な気持ちになりました。

>>16909 匿名さん
この物件のように、立地をカバーできる何かがあれば、BRTもできるしそれなりに売れると思うよ。
何か、というのはまず価格で、あとブランドやコンセプトとかね。

タワマンは気密性が高いので、板状マンションに比べて冬場の室内は暖かいと思いますよ。以前住んでたタワマンは真冬の朝でも温度計が20度下回る事無くてビックリした経験があります。

>>16912 匿名さん
方角はどちらですか？

西向きでした。

>>16902 匿名さん

ちょっとツライですね。。。

晴海は今後、憧れの街になると思う。
武蔵小杉みたいな。

>>16916
なるかもね
ただ、それは選手村の辺りでここは離れみたいな扱いになるのでは。
賑わった街が良いか、少し離れた閑静な住宅街が良い好みが別れるでしょう

>>16905 匿名さん
スポーツプラザも

>>16897 検討板ユーザーさん
イトーヨーカ堂

>>16916 マンション検討中さん
商業施設はららぽーとと、巨大な銀座があるからあまり期待出来ないでしょう。きれいに整備された住みやすい街にはなるでしょうね。

北向の長所って安さだけ。

>>16921 匿名さん

転売屋なんか値段しか見てないよね。

ヘタに銀座に近いのでBRT操車場の隣に時間貸し観光バス駐車場、燃料電池バス対応の水素ステーション。

勝ちどきの方が格上ですか？

BRT操車場のそばに都バス停留所とシェアサイクルのポートを作りたいとBRTの資料に書いてあった気がする。

>>16923 匿名希望さん
バスタ新宿みたいにならないですかね

バスタ新宿って住人に便利かね?

>>16924 匿名さん
格付して楽しむのは自由だが、あまり変わらない。

>>16926 検討板ユーザーさん

乗る人がいない。。。

クルマは多いんだけど人が少ないという特性。

勝ちどきどころか江東区の豊洲より下では。月島は遥かに上だし。
有明がライバル?

>>16924 匿名さん

色んな意味で無知なんだね、可愛そう

>>16926 検討板ユーザーさん
絶対になりません。

オリンピック選手村ででる物件の坪単価はどのくらいですかね？個人的には150を切りそうな気がします。

選手村タワーは高いだろうね。ただしここ以上に勝どき駅まで遠い。徒歩だと17〜20分かかる。まあ、タクシー普段使いする層を想定すればすごくいい環境だと思う。あとはシェアサイクルとBRT期待になりますね。居抜き板マン低層とかなら、坪220とかありそう、、、。
坪150はないな。

>>16935 マンション検討中さん

少なくとも、周りの板状マンションは、結構安くなるはず。初期の検討段階で、戸数の多さから、新たな需要層を開拓する必要性あり、というのはつとに指摘されていたところ。

そして、街の価値・格は、住人層できまる。
タワマンだけ高価にしても、富裕層は住まないよ。

>>16935 マンション検討中さん

板マンはプラウド越中島くらいですかね。220から300くらいかな。

>>13598>>13822>>14942>>15002>>15011>>15080
坪500～800と言ってる人も居ますね。その価格でもご両親は買うそうです。タワーの話でしょうか。

>>16938 匿名さん

その書き込みが本当であればね。

土地代を1／10倍で買っていてその分浮いてほぼ上物だけのコストですし、同時期に複数の販社から5000戸も供給されるとなると、150もあり得ない話ではない気がしませんか？それでも利益出ますからね。

>>16940 マンション検討中さん

選手村としてつくったものをマンションにするためにはかなりコストがかかるようですよ。

>>16940 マンション検討中さん

ありえないし、選手村はこことは関係ない。なんのつもりか知りませんが、こう言う書き込みは遠慮して下さい。
あなたが150で買いたいのなら、郊外のパワービルダーが建てる建売一戸建てしかないよ。

坪単価120万のシティタワー品川の例もありますし、格安で土地を売っている分、同様の価格へのリクエストが都から出ている可能性もありませんかね？状況が特殊なので読めないのが怖いですね。

>>16943 マンション検討中さん

ないない。あれでみんな懲りた。転売屋が群がるだけ。千桜でバーゲンは無いってみんな学んだはず。

都が用途を住戸に限定した理由が分かりませんが、住戸の価格が高かったらあまり意味をなさなくなるのではないですかね。そもそも土地をこのまで安く売ったことが問題なんですが。。

>>16828 匿名さん
晴海橋梁（旧晴海鉄道橋）も整備が進むと目の前の景色も良くなりそうですね。

>>16943 マンション検討中さん

>>16943 マンション検討中さん
ちゃんとお勉強、情報収集しましょうね。
シティタワー品川と選手村の違いを挙げてみて下さい。坪150でなんて到底買えないことがわかると思います。

確かに情弱が多いな。

>>16943 マンション検討中さん

>>16943 マンション検討中さん
シティタワー品川でググったらいくらでも記事やらブログやら安くなった理由が出てくるので、お勉強して下さいね

>>16938 匿名さん
この書き込み全部、ボランティアじゃないんだから、が決まり文句ですね。同一人物だと思いますが、もっと色々な意見を聞きたいです。個人的にはかなりのリスクだと思っていますが。

>>16950 匿名さん

選手村の話は他所でやってくれ。ドゥトゥールとかベイサイドタワーの方が丸かぶり。

>>16949 匿名さん
安くなった理由って、もしかして借地権や都の意向ですか？それでも異次元的に格安ですよね。だからあんなにも殺到したわけで、もしもリーズナブルな価格ならこんなことにはなりませんよ。バランス感覚養ってくださいね。で、オリンピック選手村もかなり都が深くまで関わっているので、どうなるかは分からないですよね。

>>16950 匿名さん
リスクとは？

>>16952 マンション検討中さん
やれやれ、、、借地権や都の意向とかじゃなくて、そもそもシティタワー品川が建てられた目的は調べましたか？そして価格決定のプロセスはどのようなものでしたか？

一方、選手村再開発はシティタワー品川と同様の目的で建てられるものなんでしょうか？そして価格決定のプロセスも同じでしょうか？

ぜーんぜん違います。

築浅中古程度の相場程度で売り出されるでしょうね。

>>16954 匿名さん
築浅中古が5000戸も同一地区から出たら価格はやばいですね。将来ここの中古には誰も見向きしないですよ。

>>16954 匿名さん
選手村の土地売却については、2ヶ月前に不当に安かったとして提訴されてますよね。安く売るが逃げ道でしょうか。

>>16955 マンション検討中さん
お疲れ様です。
価格は需要と供給で決まるって知ってましたか？たくさん供給されると価格が落ちるのは、需要がない場合だけです。
郊外に5000戸と都心近接エリアに5000戸、違いは明らかですよね。

>>16957 匿名さん
5000戸の規模分かりますか？超高タワー8個分くらいでしょうか？それが売り出されて値下げせずに全て一期一次で売れるほど人気のエリアだとでも？

16957に１票

ここと選手村はの約５０００戸は、ここにとってもポジティブだと思うけどね。
話題になれば、晴海の知名度が上がるわけですし、BRTなど関連した再開発で、
利便性も上がりますからね。

ちなみに、芝浦アイランドが分譲賃貸合わせて約4,000戸、東雲キャナルコートが約6000です。
共に、その後周りが暴落したかといえば、そうでもない。
都心近くなら、これくらい供給されても、余裕で需要はあると思います。

>>16958 マンション検討中さん
なんで、全て一期一次で売り切らないといけないんですか笑
あと、昔は何もなかった湾岸エリアに、今まで何戸マンションが供給されてきたと思ってるんですか？笑

>>16958 マンション検討中さん
ご心配なく。原価がすこぶる安いので竣工四年は余裕で、販売期間とれますよ。各社スミフパターンの販売で需要に合わせて供給しますよ。でなければ、転売屋が買ってすぐ上乗せして売るだけです。話に出たシティタワー品川確認しました？坪120万で売り出して倍率平均175倍で未だに中古価格は約二倍の坪250万ですよ？こんな愚行はもうないと思いますよ。あってもただの宝くじ、日本中から応募殺到です。

>>16960 匿名さん
その通り。
都心近接エリアなら、供給過剰で暴落というのが妄言だというのがよく分かりますね。

うちは住み替えなんで、ゆっくり選手村待つことにしました、でも選手村の情報がここのスレでチラホラ出てくるので継続してウォッチしてきます

>>16964 匿名さん

さようなら〜。

>>16964 匿名さん

同じ情報しか出ないんじゃないかな？！
東京都のHP見てる方が有益でしょ。
さよなら〜

選手村待つのは良いけど、住めるのは4,5年後？
売り出しもオリンピック後かな？

ここの北西の安い部屋買っておいて、買い換えるほうが良さそうだけどなぁ。

あと、個人的な予想だけど、豊洲の移転日程が決まって、
環状二号線やBRTの計画が動き出したあとは、
また、値段上げてくるんではないかな？

ここを購入した人達がこんな考えしか持ってないとすると、やはりここは止めた方が良さそうですね。

>16968

どんな考え？？

>>16968 マンション検討中さん

さようなら〜。

>>16969 匿名さん

転売屋を相手にするだけ無駄ですよ（笑）

>>16968 マンション検討中さん
自分で考えなよ笑
他人に振り回されるだけじゃ、人生つまらんよ。

私、パークタワー晴海買ったの失敗しません。
選手村も私に買わせて失敗しないので

>>16973 契約者さん

失敗とか成功とか概念がおかしい。まぁ転売屋はこの程度。

ここと選手村、月島駅から遠いのと、勝どき駅から遠いのとでは、価値が違います。
BRTは便利だと思いますが、運行本数が不安です。
勝どきに東京タワーズが出来た辺りから、銀座との距離が近い事からやたらと勝どきを持ち上げる風潮になりました。
でも、月島駅を長年利用しているとわかりますが、有楽町線と大江戸線を使える優位性はすごいですよ。
大江戸線は、環状線と言っても今まで不便だった場所を繋ぐという使命がありましたので、微妙に不便なんですね。ですので自然と大江戸線より有楽町線を使う行動を取ってしまいます。
子供の進学を考える時に一番月島駅のすごさを感じました。
でも、これは月島駅を使っていない方にはなかなか理解出来ない感覚のようで、勝どきは便利だ月島と大して変わらないと言い張られる方が多いのに正直驚いています。

大江戸線て狭いしね

>>16975 匿名希望さん

この感覚、私もよく理解できます。
メトロはどこに行くにも繋がってるので、良く使うのですが、大江戸線は乗り換えの利便性が悪いので使い勝手があまり良くないんですよね。
私も月島駅利用者ですが、大江戸線は羽田空港に行く時くらいしか使わないんですよね。
ちなみに通勤ではどちらも使っていませんが、使用率は有楽町線9割、大江戸線1割って感じです。

月島は2路線あるから無駄に高い。
有楽町線使うなら豊洲にすれば良いし、
大江戸線使うなら勝ちどきにすれば良い。
その方が合理的。

>>16978 匿名さん

月島が高いのには同意します。住める人だけ住めば良いのでは。別に転売するわけでも無いし。
あなたは何と戦ってるの？

>>16975 匿名希望さん
進学を考えた場合の月島駅の凄さをもう少し知りたいです。まだ子ども小さいのですが、参考にしたいので。

>>16978 匿名さん
いやだからPTHと選手村の比較だって

トリトンの前に新しい人道橋が出来て、勝どき迄の徒歩時間は少し短縮になりましたか？

>>16980 匿名さん

文京区や千代田区に住めればそれが一番良いです。
外から通うなら千代田線、半蔵門線がやはり便利。有楽町線はこれらにはやはり劣る。
ですが、有楽町線は乗り換え一回で有名私立に通えます。永田町、麹町付近の学校なら乗り換えなし。
大江戸線は私立学校が多い都心へのアクセスが致命的に悪い。

>>16983 匿名さん
なるほど、理解しました。ありがとうございます♩

>>16968 マンション検討中さん

諦めないで！まだまだいけるよ！笑

>>16973 契約者さん
日本語が、、、

家の息子は優秀だから、その辺の公立で大丈夫です。

>>16987 匿名さん

そう言う観点で見ると、勝どき駅だと月島一と月島ニになるが、この２つは佃島と月島三と比べると劣る。
理由は詳しくは述べないが、マンションと戸建の違いと考えて欲しい。
資産価値とか割安割高とかばかり考えて住む場所は決めない方が良い。

>>16987 匿名さん
そのようなコメントしている時点で、息子もたかが知れてると思いますけど。親の行動みて、育ってますから、親ならここで変なコメントしてないで努力なさい！

>>16988 匿名さん
マンションと戸建で学力が変わるのですか？

ここの敷地のはじから月島駅駐輪場まで自転車で行ってみたら3分30秒でした。
(赤信号待ち10秒含む、長い時は1分30秒待ちになります。)

小学生は自転車禁止だけど、中学生からは駅まで自転車OKでしょう。

>>16990 匿名さん

マンション買う時は周辺を良く見ることをお勧めします。転売屋には関係ない視点でしょうが。

>>16987 匿名さん

優秀なお子様で公立がよければ、御茶ノ水、筑波大附属、日比谷高校が有楽町線1本で行けます。

そこで十分です。

当たり前で恐縮なんですが、東京メトロ地下鉄路線図、縮尺が変なんです。

荻窪⇄早稲田 走行距離9.6キロ 運賃319円
月島⇄早稲田 走行距離9.7キロ 運賃195円

>>16996 匿名希望さん

何言うとるかわからんけど、上は中央線区間入っとるやん。

>>16997 匿名さん
月島不便じゃないよと言いたいだけです。。。

荻窪は不便だと思うけれど…

月島が不便じゃないのはいいとして、この物件月島から遠いですよね、、、