パークタワー晴海　その3

>>12798 匿名さん
スミフを相手にしている時間は無い

>>12798 匿名さん

購入検討してないのになんでここにいるの？

有明盛り上がってるな…

選手村は坪単価600万でも即完売するだろうしねえ。唯一無二は強いよ。

有明が予想外に盛り上がってたので不安になって来ました。
ここは人気あるんですよね？

>>12805 マンション検討中さん
たしかに下がり天井が酷いって話題になってるみたいだけど、ここと比較検討してる人はいないと思う。

ネガの方が、駅遠だと騒いでる月島駅までの距離と、近いという清掃工場までの距離って、同じようなもんだよね。

先日パークタワー晴海を鬼角殺と言っていた人がいましたが、有明トリプルタワーのほうが鬼角殺じゃないんですかね。
しかも駅近とはいえ、ぼったくり鉄道りんかい線と、利用者が限られるゆりかもめ、少し歩いてでも月島駅行ったほうがよほどアクセスは良いし、周りがショッピングセンターとか週末は煩くて仕方がない。
高速道路に面して洗濯物も埃だらけだし、なんの落ち着きもなくイライラして暮らすことになるんだろうなぁと思います。

>>12808 ご近所さん

なんで、ここで有明ネガ…

配棟的にわかりやすい例ですね
SCは良い気もしますが

ここのトイレの仕様はいかがでしょうか？

手洗いはついてたけど、タイルや手すり鏡はオナスタオプション。
MR行った方がいいですよ。

びんぼくさ

>>12808 ご近所さん

有明の抽選外れちゃったのかな？
あまりひがまない方が…

ここでは晴海ネタでお願いします

お盆休みでいろいろSuumo見たけどここは今年1、2を争う大型優良物件ですね。
２次からは他の出してない部屋も売るのでしょうか?１０月ぐらいなのかな?

あとは、北中か、麻布台の６５階建てかな。

東京都
老朽閉鎖の橋を再整備　２０年に向け観光拠点に

https://mainichi.jp/articles/20170812/k00/00e/040/190000c

都港湾局によると、具体的に検討が進んでいるのは「竹芝・日の出ふ頭間仮設橋」（港区）と、「旧晴海鉄道橋」（中央、江東区）の二つ。

>>12817 匿名さん
この記事私も読みました。素敵な橋になると良いですね。ららぽーとまでより近くなりますが、駅までも少しは短縮出来るものでしょうか？

>>12817 匿名さん

見ました！
ライトアップされて綺麗になるといいですね。
幅を広くとって歩きやすく散策しやすくしてほしいです。

ららぽーとまで近くなりそうですね！

そうですね、鉄道橋、塗装し直してライトアップすると雰囲気が出ていい景色になりそうですね。

ただし、今の場所だと春海橋と近すぎてあまり意味がないので、もっとららぽーと豊洲よりに移設してほしい。

>>12821 匿名さん
あれ、ずっとお荷物さんだったから。
あんまり期待しない方がいいと思います。
きれいになるだけで良しとしましょう。

目の前の運河沿いも整備されるから、ランニングコースとしても最高でしょうね。

記事の写真後ろPHTですね。3Fぐらい?

空中族さんって、利確失敗しないの？

>>12825 マンション検討中さん

相場が下向きになったら含み損。全ては相場次第。価格の歪みなんて最大でも10%。相場が上がってる時にしか出現しない人たちの名称。株と違って空売りできないからね。

>>12825 マンション検討中さん

なんで株式用語が。。。

>>12824 匿名さん
PTHですね。3階くらいでしょうか。曇っててうまく撮れなかったですが、先程近くを散歩してたので。

８月２８日に隣のクロノレジデンスの敷地内にバス停留所が新設されるそうです。

それ結局この辺りはバス便物件扱いってことじゃん。
全然うれしくないわ。

>>12830 匿名さん

晴海ライナーは最寄り駅に行くためのバスではなく、直接有楽町に行くものなので、バス便物件ということにはならないかと思いますよ。
近くのバス停から途中1ヶ所しか停まらず、有楽町まで行かれるのは便利ですね。

バスはバスですよ。それと現在、晴海ライナーに定期券はないみたいですが、通勤に使いたい人はどうするんですかね。

>>12831 匿名さん
その通りだと思います。
都営バスも使って、東京駅、銀座、有楽町に直結と最寄り駅直結とでは比較にならないと思います。

同感です。都営バスのように、乗る人、降りる人がいるたびバス停に停まるストレスはありませんね。都営バスだと、晴海三丁目⏩勝どき駅⏩勝どき橋南詰は道路、乗り降りする人の混雑が悲惨です。

ただやっぱり新橋なんだよね。地下鉄は銀座線に勝るものないし、浅草線も使えて、横須賀、東海道-上野東京が乗り換えなし。大江戸線も汐留から行けばいいし。
BRT早く進展してくれないかな。

>>12828 匿名さん
写真ありがとうございます！
だんだん形が見えてきますね！！

BRTって環二を通るなら新橋駅は通りませんが。
新橋駅からは少し歩かないといけないですよ。
京葉線東京駅と山手線東京駅くらい離れてます。
新橋での乗り換えはかなり不便。

>>12837 匿名さん

ゆりかもめ新橋駅と山手線新橋駅くらいです。

>>12801 匿名さん

ネガを他社の営業のせいにしてウヤムヤにするのが晴海スレのやり方だから助かってるんじゃ。

有明を意識し過ぎ(笑)

>>12839 マンション検討中さん
だれも眼中にないっしょ。
自意識過剰？　笑

そういえば別スレで湾岸の潮風が話題になってたなぁ。

潮風（笑）
東京湾の奥で？

そそ。
シーサイドスレだった気が。

有楽町駅より新橋駅のほうが便利だもんね！

海塩粒子は湾の奥とか関係ないでしょ

有楽町駅も便利ですよ。
有楽町でしたら、東京駅までもすぐですし、日比谷駅から千代田線、日比谷線、三田線も使えますよ。

>>12845
海塩粒子については科学的根拠もありますし海水沿いなら地形は問わず発生しますが、このスレでは不都合な事実をはっきり突きつけると、全員でもみ消しにかかってきます。
これも現状ではほぼなかったことにされつつありますが、それでも声を上げていくことは大事だと思います。

銀座や東京駅も含む巨大な地下街を形成
しているから有楽町はいいよね。

晴海ライナーと鉄道橋の情報、有難うございます。楽しみが増えました。それにしても、良い話があると、いちいちケチを付ける人がいるのが笑えます。
まあ投稿数が多いのが、人気物件ですからスレ延ばしには貢献してくれてるんですね。

有楽町悪くはないけど、やっぱり本数や長距離アクセス考えたら新橋へのBRTは必須かと。
まあ排他じゃないので気長に環状2号待ちましょう。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2016/06/DATA/70q6n100.pdf
P47

なぜ耐塩性のエアコンを導入したか。
それが全てでしょ。
察すればいいのにね。

エアコン耐塩なんですか？湘南の海沿いとかでない東京湾では要らない気もしますが、さすが細かいとこまで配慮されてますね。

>>12852 匿名さん

いらないなら、不要なものまでつけたりしないので売り主側の判断として必須であるとの判断なのでしょう、きっと

のらえもんさんの、下がり天井の相談が複数きているマンションってここ？

>>12853 匿名さん
リビング以外の自分で購入するエアコンは耐塩でなくて良いみたいですよ。

>>12854 匿名さん

違います。

>>12854 匿名さん

ここは最初から天井の高さの記載もある図面をくれたので、ここのことではありませんね。
ここの天井はフラットですよ。

エアコンはまぁ個人的にはそれで高くなるぐらいなら過剰で要らないですけど、
デべとしては安心を売る感じですかね?

マーケティング的な要素では？

流石に東京湾の奥で塩害は聞いた事ないですねぇ（笑）

ここの梁の出方などは、基本角のみ下がりありと、複数あるMRにも元から反映されてるし、当初から公開されてるから販売前にモモレジさんとかはるぶーさんとかが記事書いてるのでそれを以下の通り参考にすればある程度MR行かなくても想像できるけど、初心者で無理とかLDK以外の部屋やより詳細とかになるとMR行って聞いて図面もらうこと以外にないでしょう。


http://www.31sumai.com/mfr/X1671/model.html
ここの95ＡＳＥと78/70/67のＬＤＫの写真よく見れば
↑
http://mansion-madori.com/blog-entry-4916.html
角部屋の梁が角に近い部屋だけ室内側に入る
その他はバルコニーに出るってことで。

https://www.sumu-log.com/archives/6626/

>>12851 匿名さん
貴方のような難癖をつける人への対応です。安いもんですね。

エアコンは天カセだし、高級感ありませよね。
キッチン、洗面の天板両方とも御影石というのも良いです。

>>12859

大宮でさえ自転車が1週間で錆びるらしいから塩害対策仕様は日本全国で必須
>11650

いや、地下鉄とかは隅田川の上のほうまで塩害受けるようなんだよね。
逆に言えば、神田川隅田川目黒川江戸川荒川ｅｔｃの流域や湾・河川地域全体程度の差はあれ塩害を受けるとは思うんだけど、しつこく書いてる人には、だから何って言いたい感じではあります。
首都高羽田線とかあんな昔の技術で海沿い６０年、毎日トラックの振動で攻撃受けてようやく全面補修ですからね。
今のマンションとかなら１００年以上余裕でしょう。
そんな塩害気にするなら山梨長野栃木岐阜あたりが良いのでは?

海辺近くのタワマンは雨漏りの心配もあるらしいですね
http://bunshun.jp/articles/-/1463

>１２８６５さん
元三井出身で横浜市都筑区や横浜市港北区、千葉県ユーカリが丘推しの方ですね。
ここではなくそのあたりの掲示板に行かれたらどうでしょうか。

食器棚標準で付いてくるのもプラス。

>>12865 検討板ユーザーさん

ここは免震ですし、風揺れにも対応していますよ。

>>12868 匿名さん

風揺れに対応してるって、具体的に何が施されてるんですか？

>>12860 匿名さん

>>12860 匿名さん
三井は良心的ですね。
杭の長さ足りなかった横浜のマンションもすぐに立て替え決めてましたね。

>>12869 匿名さん

ホームページの安心への取り組みのところに書いてありますよ。

>>12871 匿名さん

これって、風揺れが大きくなることだけを防ぐだけだと思ってました

地下鉄ができる噂は本当ですか？

>>11887 匿名さん
こいつバカですね

>>12874 通りがかりさん
理科Ⅱか化学の勉強したほうがいいよ

>>12872 匿名さん

私は風揺れ自体を防ぐと聞いたような記憶がありますが…

>> 12876 匿名さん

ホームページでは、

「強風による揺れも軽減。超高層で起こりやすい強風による揺れにも対応、風による不快感をおさえます。」

とあるので、軽減されるだけで風揺れ自体を防ぐことはできないようです
記事では微小な揺れが問題視されているので海の近くの風の強い場所のこのタワマは該当すると思います

>>12877 匿名さん

強風による微小な揺れを制御するという意味でしょう。

まあここは他のマンションよりも風揺れにも対応してることは確か。絶対はないが比較優位。

免震×連結制振「DFSハイブリッド」
に優位性はまったくありません
雨漏り対策には、シーリング材で対応するしかありません

http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20170313/ecn170313083000...

塩害は建物の腐食とかはないと思うけどあの特有のベタつきが嫌ですよね。

>>12880
サカーキーの記事をまじめに読む必要はありませんので。

>>12882 匿名さん

どうぞご自由に

>>12874 通りがかりさん
無知を晒すほど恥ずかしいもんはないな。
空気中塩分濃度っていう尺度くらい調べたらとうとでも出てくるぞ。湾岸マンションでは触れられたくない部分なんだろうけど。

>>12880 施工ユーザーさん

これ読むと、タワマンの方が板マンより短い期間で外壁補修しないといけないのはちょっとショック…タワマンの方が修理しにくい分丈夫と思いこんでた

東京湾の奥である晴海で、潮風でべたつくんですか（笑）

波すらないのに、どうやって風がべたつくんでしょうかねえ（笑）

プールで泳いだ時より、海で泳いだ時の方がベタつきますよね、経験あると思いますが

塩害がどうこう言う人は、理論がどうのべたつきがどうのと言う前に、湾岸では大気中にどれほどの塩分濃度があり、それは塩害が発生する基準濃度に比べてどうなのか、という定量的なデータを提示してくださいな。

感覚的な話をいくらしても埒が明かない。問題があるなら数字で示すべきです。

塩害、あってもこのクラスの建物なら多少補修すれば100年以上、150年ぐらいは持つと思うが。
ちなみに150年前って幕末のころでしょうか?
そのころ今の生活が想像できなかったように、150年後この建物は存在してても、東京にみんな幸せに住めてるかどうかのほうが疑問ですよね。

そもそも、一体何を問題にしてるんですか?

なぜ、湾岸限定にするのか。浜離宮庭園も海水の池である。内陸部にだって潮風は行くだろう。

それより、地震。直下きたら、どこも終わり。

>>12888
墓穴を掘るようで、残念ですがそれは逆ですね。

榊氏はおいといて、別の専門家も潮による被害に警鐘を鳴らしておりますし、ご存知の通り飛沫による飛散よりむしろ海塩粒子が塩害に寄与するところが大きいとの論文もいくつか報告されております。

逆に塩害がないと主張する人は経験則のみを根拠としており、全くの科学的根拠を提示してないにもかかわらず、強引に主張を押し通そうとしている始末であります。

以上よりエビデンスレベルでの討論を望んでおられるようですので、この場合まずそちらが塩害がないという科学的根拠を提示する必要があるということは、すでに議論の余地はございません。

それでは期待してお待ちしております。
もう揉み消し隠蔽工作はお止めになった方がよろしいかと思います。

>>12860 匿名さん

植栽に塩害のけんもかかれていますね。

>>12892
結局、定量的なデータを示せないわけですね。言い訳は見苦しいですよ。

このスレでは元々誰も塩害の話などしていませんでしたが、ある時から湾岸は塩害の被害があると主張する人が出てきました。そうですよね。それならば、塩害の問題があると主張する人がエビデンスを示すのが筋です。

エビデンスを示せないのであればその主張は根拠を失いますので、主張がされる前の状態に戻れば良いのです。つまり誰も問題視していない状態です。

それでは期待してお待ちしております。
もう数値で示せない感覚的主張を続けるのはお止めになった方がよろしいかと思います。

>>12887 通りがかりさん

だから、波じゃないの
海塩粒子って調べてみて

あと、海沿いは植栽がダメになりやすくコストがかかるんですよ。

>>12894 匿名さん

デベロッパに、耐塩エアコン導入の理由を聞きなって。

>>12894
ペーパーの扱いに慣れてない方にはどこまで詳しく説明しないといけないのか…頭が痛い問題です。
塩害の問題は『海塩粒子』に関する論文でエビデンスが示されました。定量的評価はいくつか論文がございますので一読下さい。

それでは期待してお待ちしております。
経験則ほど恥ずかしい根拠はございませんよ？

>>12896
だからクレーマー対策だよ。笑

>>12897 匿名さん
エビ！エビ！って何度も疲れちゃいますね
お疲れ様です。
住民で結成する管理組合でもエビ！エビ！たてなるとげんなりですな(汗)

>>12897
勘違いされているようですが、私は世界中に塩害が存在しないと言っているわけではありません。

あなたの「この湾岸地域に、被害と言えるレベルの塩害が発生する」という主張の根拠が示されていない、と言っております。論文にデータがあったとしても、「この地域」のデータでなければ意味がありません。

あなたにご理解いただけることを期待しております。それでは主張の根拠となる数値データをお待ちしております。
相手の発言を正しく理解できないのは恥ずかしいと思いますよ？

>>12898 匿名さん
塩害がないなら、正々堂々とそれを説明すればいいだけ。できないから(塩害あるから)、コストかけて耐塩エアコンにしたんでしょ。

はぁ、なんか議論にもならないですね。

塩害で木が枯れやすい事実は確かでしょう。でも、別に湾岸木がないわけではないですよね。
公園樹だらけですよ。湾岸の森になってます。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/list/201609/CK2016092502000133...
ここらは住民も意識高くもって、管理組合で潮に強い木を選んで、いい庭にしていく必要がありますね。
単にデベ任せでは高くつくことはそう思います。逆に、管理組合でうまく管理していけば、
管理費大きく下げることも可能でしょう。
植栽多いマンションはどこもそうですよ。

あとは、塩害によるマンション躯体への影響ですが、それは3-40年程度ではほとんどないでしょうね。コンクリートへの水侵入、ひび割れはどんなコンクリート造にもつきものです。
影響あるとしたら、100年スパンでしょうかね。

3-40年で、塩害が主な理由でこのマンションの躯体に大きな影響があるというなら、確かにそういう方が具体的な根拠示すべきでしょう。

>>12901
という、お前みたいなモンスタークレーマーが居るから対策してるんだろ。

塩害さんは晴海以外のところに塩害スレつくって営業してくれないかな?
ここだけに出てくるとほかの話題が飛んでしまうので、
もうたくさんです。
他のスレが嫌なら、河川と湾200m以内の建物なんてほんといくらでもあると思うので、そこにすべて同様に書き込んでからこちらに戻ってきてください。

>>12901 匿名さん

自分で購入するリビング以外のエアコンが耐塩でなくて良いのはなぜですか？

>>12902
> はぁ、なんか議論にもならないですね。

まったく同感です。

主張の根拠を示せないならば、潔く主張を取り下げることをお勧めします。
論点をずらして関係ないことをどれだけ書き連ねても無駄なことです。

塩害という名目で晴海のスレだけに粘着するな。本当ウザイ。沖縄あたりに行って来いよ。あと幕張とか新しくできるらしいし、北仲や浜松町もあるだろ。もう飽き飽きだから帰ってこなくていいよ。

>>12902
植栽への塩害被害を指摘されているなら、湾岸地域での植栽被害のデータをお示しください。

塩害さんは、結局なんとなく、自分の感覚で塩害がありそうだから、という理由だけなんだな。えらいいい加減なこと言ってるんだな。データも出せないとはね。

塩害はもううんざり。ここが塩害の影響を目に見えて受けるのであれば全ての湾岸マンションは全て同じことですよね。全ての湾岸マンションの室外機が塩害対策仕様になっているんですよね。まともな検討をさせてもらいたいです。

>>12901 匿名さん

商売のセンスがないね。もしかして社会人じゃないのかな？

>>12900
申し訳ないのですが、やはり根本的に勘違いなさっているようですね。
自然科学に関するペーパーを作成する場合必ず特定の地域のデータを用いるのは当然ですが、その結果を特定の地域のみならず一般化して取り扱うのもまた当然なのです。サンプル数や手法によりその際の信頼性にばらつきはありますが、ここでそれを検証する必要はありません。
以上でご理解頂けたかと思いますが、あなたの主張するこの地域のデータを示す必要がないのが自然科学論文というものです。
こちらの題意は再度示されました。

それでは期待してお待ちしております。
乏しい知識でデータ連呼するのはいつか恥ずかしい目にあいますよ？

南の2LDKは全て「契約済」ですかね。。

南2LDKはすでに完売で残って無いんじゃないかな?ローン落ちぐらいしか・・・。
でも一戸ぐらいまだ移る人とかいるかもしれないんで、早めに聞いてみればいいのではないでしょうか?

>>12912
勘違いされているのはあなたの方です。どこまで行っても主張の根拠にはなっていません。

一般化した論旨や論拠・データがサンプリングした地域以外の地域にも適用される、という主張ならそれでもかまいませんので、それではそのデータをこの湾岸地域に適用した場合、どの程度の塩分濃度値と推測されるのか、それが基準値と比較してどのように見積もられ、どの程度の塩害被害が発生すると見込まれるのか。

以上をお示しください。それができて初めてあなたの主張の根拠を示せることになります。示せないなら、潔く主張を取り下げてください。

それでは期待してお待ちしております。
乏しい知識で主張をしつこく繰り返すのは、いつか恥ずかしいことをしたと自覚することになりますよ？

塩害連投さんは本当に迷惑なんでやめてくれませんか。

>>12912 匿名さん

論文は冬の日本海の北風の話じゃねぇかよ。
もっともそうなこと言って印象操作するなよ。クソ童貞が。
お前はデータも何も示す必要ねぇから、早く八王子の駅近帰れよ。

海で泳いだあと体がベタつくということは、強風で海水が上空高くまで巻き上げられ体や建物に吹き付けられればやっぱりベタつきますよね

>>12914 匿名さん

移るって、頭金支払ってても可能なんですか？

>>12918

> 強風で海水が上空高くまで巻き上げられ

マンガの見すぎ。

台風とかであればかなりの高さまで普通に海水は舞いますよね

>>12917 匿名さん

え？そうなんですか？笑
全然根拠ないんですね。もう少しバレない嘘ついて欲しいですね。笑

でも、あなたも言葉遣い悪いですね。
皆さん、塩害は全てスルーしましょう。塩害クンに餌を与えるのやめましょう。

今日、月島駅の出口で炎天下の中、ティッシュ配ってるの見ましたが、目が死んでてヤバかったです。
あぁなったら、どこかで鬱憤を晴らしたくなるかもです。笑

>>12914 匿名さん
ありがとうございます！人気な間取りだったんですね。

あの鉄橋が美しく再整備されて使えるようになると素敵になりますね！

>>12922
賛成。
塩害くんは何の根拠もない言いがかりだったことが判明したので、以後完全スルーということで。

>>12915
がっかりです。

あなたの要求する塩分濃度や被害状況の見込みは示す必要がありません。理由は上記の如く、個別化をあなたの要求する内容ほどに強く押し出すと自然科学の論文自体成立しません。
どうか一度勉強なさってから討論に参加して下さい。

議論のテーブルにつける能力を有してないことがようやく理解できましたので、そちらからの根拠の提示はもう結構ですよ。どうせ経験則以上のもの、ないんでしょう？
あるなら最後に示すチャンスは与えますけど、苦しいでしょうから、強要はしません。ご自由にどうぞ。

>>12926 匿名さん

>>12915 さん
ぐっとこらえて下さいね。ここであなたがスルーしてくれれば根拠無し嘘つき塩害クンの餌がなくなりますので。

あなたの勝ちは皆んなが認めています。

>>12926
結局なんの根拠も示せませんでしたね。お疲れ様でした。
自然科学の論文が成立するかどうかが論点ではありません。湾岸地域で塩害被害がある、というあなたの主張に根拠があるかが論点。それが示せない以上は主張を取り下げる他ありません。理解できないようでしたら、ぜひ勉強されることをお勧めします。

あなたに議論のポイントを正しく把握する能力がないことが分かりましたので、これ以上の議論は必要ありません。最後に根拠を示すチャンスを与えても良かったのですが、塩害については完全スルーする方針となったようなので、残念ですがそれはもうできません。私はもうここを見ることもありませんので、これ以上みなさんに迷惑をかけないよう自重されることを望みます。ではご機嫌よう。

>>12924 匿名さん
鉄橋がライトアップされると綺麗でしょうねぇ。楽しみです♪

晴海は、オリンピック期間中はセキュリティチェックが厳しそうですよね。。。どうなんでしょうー。

マンコミュにもエアコンの塩害のページがあるので参考にしてみるとよいかも
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3754/

セキュリティチェックは地元住民カードみたいなの配布されるんでしょうか。

小池のせいでホント迷惑してる。
パークタワー晴海も被害者ですよね。
環状二号線の開通
BRTの整備

この2点が、小池の自分ファーストの考えでめちゃくちゃになってます。

塩害ってないでしょ、ここでは

小池百合子はちゃぶ台ひっくり返しただけで、その後のビジョンがないよね。

湾岸民は被害者ですよ

>>12932 匿名さん

セキュリティチェック？

>>12935 匿名さん
同感です。
小池百合子は期待していただけに残念ですね。

>>12933 匿名さん

汚染については事実を言っただけでしょ

ここも、湾岸地域の塩害のまとめなので参考に、このスレでやり取りしてたような内容もありますね

http://www.sutekicookan.com/%E6%B9%BE%E5%B2%B8%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82...

海沿いは塩害ありますよ ほんとに

>>12937 匿名さん
小池さんのこの会見見ましたか？
酷いですよ(>_<)
湾岸民は見るべきです！

>>12938 マンション掲示板さん
確かにそうですね！

でも、使うわけでもない地下水を「飲み水レベル」まで綺麗にする必要があるのかなとも思います。

結局できなくて小池さん謝りましたけどね。
全ては都議選のためだったのかなと思うと残念です。

>>12928
おやおや、チャンスあげたのに結局逃亡しちゃいましたか。まぁ予想通りでした。

やはり海塩粒子の存在による湾岸地域での塩害被害を否定する根拠はだせませんでしたね。しかし論文の扱い方も知らない経験則くんには少しキツく当たり過ぎたかもしれないと反省するところもあります。

そろそろ気になってチラ見してる頃カナ〜？
まぁ歯を食いしばって耐えてくださいネ。笑

>>12938 マンション掲示板さん
築地には空気中にベンゼンが出たんですよ。。。

>>12944 匿名さん


そうなんですか？？？

>>12942 匿名さん

ホント、小池はサイテーでしたね。
しかし、都知事選のあの三択はキツかった。小池に投票した私も大反省です。
ただ、BRTが確定する前の一期で契約できて良かったです。
BRT確定したら今の価格では買えなかったかもしれません。
有明でも、しきりにBRT決まったら相当上がります、と脅されました。笑

>>12941 匿名さん
これがソースですね。

https://mainichi.jp/articles/20170805/k00/00m/010/137000c

>>12946 匿名さん

そうかもしれませんね。
自分の担当の営業さんもBRTはサラリと流す感じでしたもん。

小池に投票して、同じく大反省ですよ

塩害については、ググればいくらでも出ていますよ。
豊洲市場も塩害対策してますよ。海の森も塩害対策の植栽計画。
塩害はあるけど、とうまく付き合えば大丈夫。
あの廃線の線路と橋みれば一目瞭然とおもいますが。

>>12947 匿名さん
ひゃーーー

小池百合子自身がブラックボックスじゃんよ！

>>12947 匿名さん


ナンジャコリャ。

>>12941 匿名さん

AIって。。

小池知事はカンケーねーよ。ここは影響する立地じゃねー。

小池独裁。豊洲延期、移転を自作自演して、無駄にした税金返して欲しい。

>>12949

今皆さんで全力で揉み消しにかかっているところです。笑
もう少々お待ちください。笑

>>12953 マンション検討中さん

BRTを不透明にした責任はデカい。
環二の開通の遅れは湾岸全体に負のインパクト。晴海通りがパンクする。

>>12953 マンション検討中さん

いや、関係するでしょ。
BRT

>>12956 匿名さん

同感です。

すべては選挙のため。
小池知事は豊洲市場を政争の具にしたんですよ。

晴海も被害者です。

城北や山の手に住んでる都民にとっては小池さんが埋立民族をディスるのは拍手喝采

>>12949 匿名さん
確かにあの再整備される陸橋、必要以上に錆びてますよね。
あれを塩害と言わずなんと・・・・・。
早く認めて上手く塩害と付き合っていけばいいのに、という考え方はその通りだと思います。
誰の目にも明らかなのに隠蔽しようとするから荒れるのでしょうね。

>>12958 匿名さん

ですね。都民ファーストも最悪です。
音喜多は、昔は頑張ってる感あったが、最近では最悪ですね。
猪瀬でも良かったし、舛添でも良かった。小池はサイテー過ぎる。

環状二号線は、都が計画したもともとの「地下トンネル化」は小池百合子の移転延期判断のため築地の解体が出来ず、2020のオリンピックに間に合わなくなり、大会後に延期に。とりあえず、仮設の地上道路で暫定開通。
でも仮設ということで片側1車線。それじゃ交通量をさばけず大渋滞に。
BRTはどうなるんだろう。

>>12959 検討板ユーザーさん

まぁ拍手喝采するのは勝手やけど、あんたらの税金は湾岸全体に投資されとるで。笑
城北や山の手は搾取される側やで。笑

同感です。
確かにこのような塩害の隠蔽は検討者にとっても悪質ですが、今問題提起しても、全員で大量投稿することでログを流して人目につかなくしている最中ですので無意味です。
落ち着いたらまた皆さんで、根拠のある塩害被害を訴えていきましょう。

>>12963 匿名さん

笑

たしかに。

全部スルーされててワロタ。w
1人で文体変えて連続投稿。www

皆さん、ゴメンね〜！！スルー出来なくてw
あまりにも哀れでwwww

>>12965 匿名さん

埋め立て自体、山の手民の税金で作ったみたいなもんだからね。
無から生まれた土地に都民の税金をガンガン投資して出来たのが、お台場、有明、新豊洲に晴海。
山の手民さん、ホントありがとう〜！！笑

>>12966
そんなに過剰反応されるとは。。。
論理的に一方的に論破されるのは、やはりイラつきますよね。
その草の数はくやしさの現れかと思うと、申し訳ありませんが、笑いが込み上げてきますね。笑
性格悪くてすみません。笑

元々は海。そこをゴミで埋め立て、マンション建てて売る。土建屋と政治家がつるんだ合法のぼったくりだよ。
イメージ戦略で、１部屋5000万とか7000万で売り付ける。
デベ儲かったら政治献金 金のなる木だなこりゃ

五輪後は見捨てられそう(涙)

>>12968 匿名さん
基地の外の方？

次は何戸販売になるのでしょうか
希望の間取りは来期かな

昨夜、パークタワー晴海の建設現場を見に行きましたが、4階位に突入していました。

確かに、この記者会見が全てを物語っていますね。

関西弁の書き込みの方は住民版にも出没していましたよ。批判でしたが、怪しい関西弁で 笑

>>12972 匿名さん

すごい！！！！
マジですか！！！

形が見えてくるとイメージしやすいよね。

環状二号線、地下トンネルやめるんですか？
BRTは？？

買う予定なので、ワクワクしました。
夜景も良かった。。。

晴海から見る夜景もキレイですが、ららぽーとあたりから見る晴海のタワーのイルミネーションもキレイです。早く３本並んだところを見たい。

>>12978 匿名さん

私もそう思ってました！3番揃うと綺麗ですよね。

3本でかいのが建つと足元の不安定さが目立ちますね。

この開放感は抜群ですね。

リバーシティ21と似たような感じですね！

三本揃うと本当に美しい‼
もう一本タワーマンションが建つ可能性がありますが、景観的に黒いタワーはやめてください。

比較写真の提供、ありがとうございます。
やはり佃は安定感を感じますね。

逆になんだろ、晴海の足元の薄っぺらい感じ。

埋立地との違いと言えばそれまでだが。

このアングルもいいですよね。

安定感の見え方の違いは、護岸の高さが違うのかな⁉

個人的には晴海のほうがいい感じ☆彡

五輪に向けて世界に発信していく美しさの一つですよね。

写真も悪くないですがやり過ぎると逆に荒らしにみえるので自粛して頂けませんか？
塩害くんの再登場とか見たくもないので。

先月ですが、サロンに行ったときです。
足場が組まれてましたよ。

>>12989 マンション検討中さん

今回は施行ミスが無いよう祈るのみですね♪

佃と比較させるとは、もしや新手のネガ？

私はららぽーとから撮ってみました。

ＢＲＴは難しいのでは？道がないので。　オリンピック期間だけ工夫してやるかな。豊洲のトラックだらけで渋滞がすごそうだけど・・・

>>12993 匿名さん

小池の自分ファーストの弊害ですよ。

一番きれいで恰好良くタワーが映えるのは　やっぱり住宅展示場からのアングルですね

晴海選手村跡地マンションの利便性のため、BRTはやるでしょう。

晴海と勝ちどきを比べるとやっぱり勝ちどきですか？
こちらを検討してる方は、どうして晴海に？
予算の関係ですか？

安いからです。
差額分は毎日余分に往復20分歩くことで稼ぎ出します。

>>12997 匿名さん

勝どきに今買える良いマンションありますか？ここと同じぐらいの価格でしたのでドゥトゥールは見ましたが、晴海ですよね？
私は大江戸線は利用しないので、勝どき駅ではなく月島駅が使えた方が便利なのです。

>>12997 匿名さん

勝どきは新築マンションないじゃん。あんたは勝どき買えば良いだけ。意味が無い投稿すんなよ。予算があるんだろ？笑