トイレの便器は、陶器？　それとも有機ガラス？パート2

パナソニック関連のスレは、どこも強引で悪質な、消費者騙しのステマであふれていますが、パナソニックグループには、企業倫理に関するコンプライアンスは、一切無いのでしょうか？

>>22
マンコミュファンさんは、どのスレでもこのようなレスをしていますが、パナにどんな恨みを持ってるんですかね？

違法行為に騙される被害者が出ないように、社会正義

車のコーティングでガラスコートってあるけど
数年しか持たない

有機ガラストイレの耐久性は何年？

>>17
トイレットペーパーがたくさん出てきました。
業者さんはアラウーノでつまるのは珍しいとは言ってたけど、詰まると普通のより大変だって言ってました。

こんな感じで詰まってたんでしょうか。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/56471/res/483

>>27
いえ、こんなに分解はしてません。
なんだかよくわからない写真ですね。

>>25
ガラスコートと有機ガラスは何の関係もない。
有機ガラスといわれているけど、実際は普通のプラスチック、プラスチックというと、チープなイメージになるから、有機ガラスといっているだけ、有機ガラスの、一般的な解釈からすれば、あれは有機ガラスではないよ。
耐久性は、約１０年で使い捨てのようだ、前スレだったと思うけど、変色がひどくて７年で買い換えたって人もいた。
前にアクレージュっていう、ヨーロッパの会社が開発したアクリルの新素材使った電工製の洗面所使ってたけど、確かに最初のうちは、汚れがつきにくくて良かったけど、一年ちょっとで普通に汚れがつくようになった、所詮、プラスチックだから、細かい傷がつくのはさけられない、それでだんだんと汚れがこびりつくようになる、で汚れを取ろうとブラシや固めのスポンジを使うと、余計に細かな傷がついて、悪循環になってしまう。

じゃあ、陶器しか選べないな。終了です。

アラウーノは２００６年に発売されてから、約１０年たちますが、１０年たった製品の現在の状態が聞きたいところですね。

また今年度中には１００万台を超えるとも言われていますが、１０年使い捨て感覚で良いのでしょうか？

私のところは、購入してから５年目日入りますが、嫁がこまめに掃除する関係か、購入当時と殆ど変わりません

ＴＯＴＯのトイレが一番良いのは歴史が証明しています。
良い物は値段が高くても売れますからね。ネオレストの美しさ・手軽さは敵わないでしょう。

>>32
表面に汚れ防止のコーティングをしたのは、INAXの方が先だったように思うが。

有機ガラス
wikipediaで調べてみました
特徴

用途はガラスに似るが、向き不向きがある。ガラスに対する長所として、

軽い（比重が小さい）。
耐衝撃性に優れ、割れない
熱可塑性のため成型が容易
着色が容易
などがある。逆に短所としては

傷がつきやすい。
熱に弱く、変質や燃焼（可燃性）する。ポリカーボネートは難燃性だが、ガラスには劣る。
薬剤耐久性は低く、有機溶剤で変質する。
などがある。このほか、長所とも短所ともなる特徴としては

熱伝導率が低く、触っても冷たく感じない。
などがある。

各社のトイレにも長所と短所があるので、他のメーカーを批判するばかりでなく、自分にあったトイレを選べば良いだけでは？

製品としての、長所、短所も、大事だけれど、メーカーとしての企業モラルは、もっと大事だと思うよ。