【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part７

>>276
確かに五反田ブックファースト並であれば言うことないのですが、結局Amazonで買うことが多いので、大きなことは言えないです

雨の日でも財布一つで買い物に行けれねが嬉しいです。
冷凍食品を買っても重いものをすぐ家に着きますし。

宅配ボックス提携のネットスーパー、利用された方いらっしゃいます？

>>279
確かにレジ後の袋詰めコーナーが狭くて残念！

流れを戻してしまい恐縮ですが、目黒川歩行者デッキの件、以前も書き込みしましたが、品川区に要望を出しては？との意見がでておりましたので、再度書かせて頂きます。
知り合いの品川区の議員の方に伺ったところ「区としてもつなげたいんです」とおっしゃっていました。

>>285
で、具体的にどう行動されてるのか聞いてみましたか？

>>285
そうですね品川区としても繋げたい意向があることは、阿部議員が言っていましたし、区議会でも話が上がっていました。
それでも多くの区民が品川区にデッキ接続の要望を出すことは、品川区が問題解決に注力することを後押しすることになると思います。

>>286

おっしゃったのは、誰もが街の発展を喜んでいるわけではないということと、「つなげろ」と強く言えばいいということではなくこの件は非常に繊細な問題ということでした。
具体的に区として、今後どうするのかは聞きませんでしたが、話のニュアンスから相手の気持ちを汲みながら、時間をかけて粘り強く交渉を続けていくしかないのかと感じました。
もっともこの話を聞いて、もう半年位になりますので、現在区としてどうしているのか、伺ってみましょうか？

住民が費用を負担し管理維持するなら繋げられるかもしれませんね。事故などの責任も負うでしょうし。
繋げてもニューシティにメリットがないですよ。

>>289
住民だけで負担することはあり得ないですよ。ミスリーディングです。もし支払うとしても業務棟を含む管理組合、品川区で負担でしょう。

問いたいのは、繋がらないなら、合意する前に中途半端に作るなということ。どういう計画なんだか。

>>291
その通り。
普通の企業なら
稟議決裁が絶対おりない。
ここまで作ったから
後、宜しくって感じ

>>290
直接的な恩恵はA棟の２つだけだから、こっちにコスト転嫁するのは止めてほしいな。別に導線でもないし、濡れないわけでもないし、負担が増えるんなら繋がらなくて構わない

>>289
社会に役立てますよ。
企業理念です。

>>293
スミマセン、A棟の２つって何ですか？

>>293
確かに。諦めるのも手ですな。

>>295
失礼、ブライトタワーとパークシティレジデンシャルです

あの橋を作るのにも千万円単位でお金がかかるはずだし、正直見切り発車するとか考えられないんですが。。

ニューシティ運営する
テーオーシの企業理念は以下の通り
ホームページに載っております。

当社グループは、「社会に役立つ企業」という企業理念に基づき、お客様に「明るく、活力のある、和やかな」場を提供することにより、社会との調和の上、お客様・皆様に喜んでいただき、お役に立つことを使命として事業を推進いたしております。全社を挙げて日々向上に努めることから、事業の発展を成し、明るい未来を創造することにより、社会に貢献していく所存でございます。
　また、この方針に則り、企業の社会的責任や環境問題への対応にも真摯に取り組み、企業としての調和を図りながら、グループ全体として事業の拡大と価値の創造に邁進してまいります。

と、とても立派な理念をかかげている
素晴らしい企業です。

>>299
皮肉ったところでしょうがない。
毎月催し物を企画して、十分地域には貢献してると思いますよ。橋の問題は単にビジネス上のめなかったというだけの話。