【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part７

>>266
私はあれで充分。日常生活で必要なものは揃うからね。
必要があれば車で他行くし。
それより、ドラッグストアが欲しい

隣のライフの件、品揃えが不十分って隣のライフには無くてニューシティ店にはあるものは具体的に何ですか？私は普段使いのスーパーとして品揃えはとても良いと思いますし、レイアウトはよく考えられててわかりやすいので気に入ってます。
何よりもマンションの隣という立地が最高です。牛乳やお酒など重いものを運ぶのが苦でなくなりました。買い忘れをコンビニ感覚ですぐに買いに行けるのも素晴らしいです。

ライフ品川御殿山店は、建物に入ってすぐスーパーなのも良いですよね。ニューシティは建物に入ってからスーパーまでが遠いです。
ニューシティはダイソーやマツキヨに行くことはあるけど、スーパーに行くことはなくなりました。ただしドラックストアはツルハドラッグ五反田店の方がよく行きますが。

ライフ御殿山ができてからニューシティにほとんど行かなくなりました。
品揃えはいいですよ。
ニューシティよりいいの置いてますし。
それが見抜けないのに変な書き込みやめてね。
マンションができてからもネガの書き込みして
面白いですね。
何を書いてもここの資産価値は上がってますからね。

ライフで買い物してすぐマンションに着くのがいい。
重いもの買っても負担にならないし。
スーパー、学校、食べる所がこれだけ揃ってて、しかも駅近で最高。
マイナス思考のネガ投稿見てると笑うわ。

でた！ちょっとでもマイナスイメージになることを書くと、無理やり全否定して資産価値を守ろうとするお約束のパターン(笑)

自分はブライトタワーの本屋がしょぼいので、ニューシティに行かざるをえない。

>>275
ネガ投稿認めてる。
別に全否定してないけど。ぷっ。
資産価値守らなくても、実際上がってる現実を知ったら。

スーパーできて人通りが多くなったことで犬のフン放置する人が減ってくれれば充分満足です。

ニューシティのライフにはたしかに行かなくなりましたし、隣で近くてホントに助かります。
商品は両店舗で最適化されていくのではと思いますし。
要望を言えば、どなたかも書いてたように、袋詰めコーナーが狭いので拡げて欲しい。イートインコーナーはあまり利用されてないように見えます。

反応を見ている限り、満足している住人の方が多そうだけど。

>>276
確かに五反田ブックファースト並であれば言うことないのですが、結局Amazonで買うことが多いので、大きなことは言えないです

雨の日でも財布一つで買い物に行けれねが嬉しいです。
冷凍食品を買っても重いものをすぐ家に着きますし。

宅配ボックス提携のネットスーパー、利用された方いらっしゃいます？

>>279
確かにレジ後の袋詰めコーナーが狭くて残念！

流れを戻してしまい恐縮ですが、目黒川歩行者デッキの件、以前も書き込みしましたが、品川区に要望を出しては？との意見がでておりましたので、再度書かせて頂きます。
知り合いの品川区の議員の方に伺ったところ「区としてもつなげたいんです」とおっしゃっていました。

>>285
で、具体的にどう行動されてるのか聞いてみましたか？

>>285
そうですね品川区としても繋げたい意向があることは、阿部議員が言っていましたし、区議会でも話が上がっていました。
それでも多くの区民が品川区にデッキ接続の要望を出すことは、品川区が問題解決に注力することを後押しすることになると思います。

>>286

おっしゃったのは、誰もが街の発展を喜んでいるわけではないということと、「つなげろ」と強く言えばいいということではなくこの件は非常に繊細な問題ということでした。
具体的に区として、今後どうするのかは聞きませんでしたが、話のニュアンスから相手の気持ちを汲みながら、時間をかけて粘り強く交渉を続けていくしかないのかと感じました。
もっともこの話を聞いて、もう半年位になりますので、現在区としてどうしているのか、伺ってみましょうか？

住民が費用を負担し管理維持するなら繋げられるかもしれませんね。事故などの責任も負うでしょうし。
繋げてもニューシティにメリットがないですよ。

>>289
住民だけで負担することはあり得ないですよ。ミスリーディングです。もし支払うとしても業務棟を含む管理組合、品川区で負担でしょう。

問いたいのは、繋がらないなら、合意する前に中途半端に作るなということ。どういう計画なんだか。

>>291
その通り。
普通の企業なら
稟議決裁が絶対おりない。
ここまで作ったから
後、宜しくって感じ

>>290
直接的な恩恵はA棟の２つだけだから、こっちにコスト転嫁するのは止めてほしいな。別に導線でもないし、濡れないわけでもないし、負担が増えるんなら繋がらなくて構わない

>>289
社会に役立てますよ。
企業理念です。

>>293
スミマセン、A棟の２つって何ですか？

>>293
確かに。諦めるのも手ですな。

>>295
失礼、ブライトタワーとパークシティレジデンシャルです

あの橋を作るのにも千万円単位でお金がかかるはずだし、正直見切り発車するとか考えられないんですが。。

ニューシティ運営する
テーオーシの企業理念は以下の通り
ホームページに載っております。

当社グループは、「社会に役立つ企業」という企業理念に基づき、お客様に「明るく、活力のある、和やかな」場を提供することにより、社会との調和の上、お客様・皆様に喜んでいただき、お役に立つことを使命として事業を推進いたしております。全社を挙げて日々向上に努めることから、事業の発展を成し、明るい未来を創造することにより、社会に貢献していく所存でございます。
　また、この方針に則り、企業の社会的責任や環境問題への対応にも真摯に取り組み、企業としての調和を図りながら、グループ全体として事業の拡大と価値の創造に邁進してまいります。

と、とても立派な理念をかかげている
素晴らしい企業です。

>>299
皮肉ったところでしょうがない。
毎月催し物を企画して、十分地域には貢献してると思いますよ。橋の問題は単にビジネス上のめなかったというだけの話。

街が出来上がった上での感想としては、タワー住人は別にデッキがなくても大して困らない。レジ棟住人やブライトタワーの人達にとって利するものかと。三井の勇み足で、無用の長物なのであれば取り壊せばよいかと。

>>301
取り壊す必要はないでしょ。繋がらないなら、ニューシティ前におろせば良いだけの話

>>302
まさか。目が回る階段なんか作っても利用しない。むしろ景観を損ねてる方が問題。というわけで、壊すに１票。

>>303
で、誰がその費用だすの？まさか三井が出すなんて間抜けな事言わないよね

>>304
三井が出せよ。原状回復しろよ。間抜けだけど心情的にはそんなところ。

>>305
原状回復って(笑)

壊す必要はないんじゃん？
下ろせばいいだけの話じゃん。

意外と、桜の観光スポットに成ったりして。

デッキの話題になると
必ず>>305のような成りすましがでてきますね。
パークシティレジデンシャルなんてビルはありません。
２ちゃんねるで話題のピックルさんでしょうか？

【契約者限定】の文字が見えないのでしょうか。
日本語が読めないのでしょうか？

>>309
すまない、レジデンスとレジデンシャルを間違えただけだよ。

>>308
それはあるかも。意外とじゃなくて良いスポットになるね。
ただ、建設において紆余曲折あったため強度不足が原因で桜の季節に沢山人が集まりすぎて崩落したりして。笑えない

>>311
そうか。下からいつも見上げていたから鬱陶しかったけれど、上から見下ろせばいいのか。

桜の花は下に向いて咲きますから、樹下で楽しむのが一番ですよ。

デッキの手摺のところが透明ガラスだったらよかったけど、曇りガラスみたいだから橋から景観は楽しめないんじゃないかな。
あと今時、ペデストリアンデッキに屋根がないのも残念。。

>>314
繋がる頃には、さすがに庇はつくんではないかと。南口側のように。といっても今は繋がるかどうかが疑問ですが。ゲートシティとの繋ぎも時間がかかったようなので、オリーブテラスが経年劣化した頃に、ニューシティも重い腰を上げるんではないかと踏んでいます。

壱、ＪＲに駅立て替え時には、
ニューシティビルとは
接続しないでと懇願してみる。

弍、テーオーシの大株主になって
接続するように促す。

三、大崎駅東再開発の今後から
ニューシティをはぶる。

四、噂の東京マガジンに取り上げてもらう。

壱、ＪＲに駅立て替え時には、
ニューシティビルとは
接続しないでと懇願してみる。

弍、テーオーシの大株主になって
接続するように促す。

三、大崎駅東再開発の今後から
ニューシティをはぶる。

四、噂の東京マガジンに取り上げてもらう。

壱、ＪＲに駅立て替え時には、
ニューシティビルとは
接続しないでと懇願してみる。

弍、テーオーシの大株主になって
接続するように促す。

三、大崎駅東再開発の今後から
ニューシティをはぶる。

四、噂の東京マガジンに取り上げてもらう。

かんぽの社員さんとかも、こんなはずじゃなかったと思ってるんじゃないかな。品川区民として、こっちが申し訳ない気持ちになりますわ。

>>319
意味不明

>>314
曇りガラスなのは、正面の赤くて古いマンションへの配慮なんですかね。結構ベランダギリギリを通っているので、あれはあれでクレームになってないかと思ってます

最近、毎日結構な数の引っ越しがありますね。賃貸に出てる部屋がどんどん埋まってきてるようで良いことですね。

>>322
結局、今の時勢中古マンションもバカ高いですからね。
となると、出遅れ組は賃貸という選択肢のウェイトが大きくなってきますよね。
ここの地権者の賃料は割安だから、借りやすいと思うんだけどね。

橋は繋がらないんだからさ、もう諦めましょうよ。

「新しくできたマンションが勝手に橋を伸ばしてきて、人の土地を通行させろとうるさいなぁ」
って感じですよ。

企業倫理は利益を追求する上での心得で、無償で土地を提供することとは違うでしょう。

勝手に橋を作ったみたいな話になっちゃってるけど、
憶測でなくてちゃんとどういう状況なのか確認した人はいないんでしょうか？

品川区の議事録などをみると少しは状況がわかりますよ。

１０年以上前の大崎駅周辺地域 都市再生ビジョン
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000001100/bijyon_s.pdf
から、すでに大崎駅直結の歩行者動線の構想があり、
その位置は建設途中のデッキとほぼ一致しているようですので、
目黒川デッキは品川区の構想で、それを実装しているのが再開発になるのかと。

で、現状はデッキについて「再開発組合＆品川区」と「ニューシティ」で
話し合いを続けているけど、まとめられていないという状況みたいですね。

ご参考までに、「平成26年（平成25年度）決算特別委員会(第５日目)」の議事録から
以下の関連部分を抜粋します。
---
◯あべ委員　　ぜひ夏の入居には間に合わせていただきたいと思っております。ニューシティ側でも、反対しているところは、もう約１社程度になっていると聞いておりますが、ここについては強い態度で交渉していただきたいと思っております。その企業は、区は、五反田エリアでは、それなりに十分な便宜を図っている相手でもありますし、そういった意味では、強くまちづくりに対しては協力していただくという強い決意を見せていただきたいと思っております。
---

ベランダ煙草、どうにかならないかな…
禁煙者なのできついです。窓をしめても通気口からきてしまうし。
朝昼晩時間問わず臭いがきます。

ベランダでの喫煙禁止とかにできんのかね？
明らかに周囲に迷惑かけてるわけだし

>>328
最初っからベランダでの喫煙禁止ですよ。

しつこく防災センターに言えば、防災センターを通して当該宅に連絡がいきます。３２７さんは頑張って

まったく、共用部でタバコを吸うとはけしからんね。エントランスやロビーで吸う度胸はないくせに。

子供たちの足音とかはなかなか難しいけど、煙草は大人が主体ですからね。改善の余地はありますね

> ニューシティ側でも、反対しているところは、もう約１社程度になっていると聞いておりますが

これはどの会社なんだろう？
ニューシティ全体で不買運動せずにこの企業だけにすれば良さそう。

>>332
TOCでしょ。不買も何も箱貸してる企業だから、個人の客は直接関係ない

327です。
隣なのか上下なのかどこのお宅が喫煙しているのかわからないのですがその状態で防災センターに言っても良いのでしょうか。
本当に困っているのですが一軒だけではない気がして何処なのかわからないのです…

本当に土足でトレーニングルーム使用するのやめてもらいたい。
黒のフードに赤いシューズの女性、いつもランニング終わったらそのまま外の公園へ出ていきます。
かんべんして。。。

>>334
わからない場合は上下左右可能性がある家に連絡してくれますよ。
紙をポストに入れても自分の所かどうかわからないけど、直接連絡されれば自覚しますから。是非防災センターに

>>335
ここで晒すくらいなら直接言いなよ。
女々しい

トレーニングルームも喫煙も貼り紙やポスティングはされても無視みたいですね。

＜たばこ火災＞「出火場所ベランダ」増加中…ホタル族要注意

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150928-00000055-mai-soci

>>333
TOCだったら、ニューシティ不買運動しても全く意味ないですね。
無駄な努力。。

>>340
不買運動が功を奏して、ニューシティのテナントが軒並み退去して、家賃相場が下がったらTOC的にはダメージじゃないのかな。余計かたくなになるかもしれないから、両刃の剣かもしれないけれも。

ブライトプラザに客取られるからかな

たとえ不買運動の直接的な効果は弱くても、
そういう活動が少しづつでも広がれば、
ブランドイメージへのインパクトはあるのでは。

>>341
頑なというよりも、ニューシティの荒廃は大崎の後退になるから
一緒に発展していきたいですね

>>344
いいこと言う。前向きステキ。

>>345
惚れんなよ
火傷するよ

他人の土地なのに通行出来ないからゴネて悪評たてるって。。。

>>347
それを言ったら、公開空地とか私道とか揉め出す話になりますね。
win＆winの関係にしないと

>>347
税金使ってるらしいから、
他人の土地だけど許せない。

もうちょっと貢献しろよ

金もらって、鉄道に繋げてもらって
あとは自分達のメリット感じないから
つなげませんってのはムカつく会社だな

>>326
この様子だと合意も時間の問題でしょ。単に誰が金だすか、管理するかで揉めてるだけかと。必ず繋がると思うのであまり心配する必要なさそう。

擁護派と非難派が真っ二つで面白いな。それぞれもっともだし、着地しないのもよく分かる

>>351
タワー住民は殆どがどっちでもいい派でしょ。
繋がろうがなかろうが全く影響ない。むしろ余分にお金がかかるという話になったら大反対でしょうね。
TOCに対する辛辣な言葉もレジデンス住民の言葉と思えば同情はできるけど

>>350
その繋がる時期が問題なんでしょ。その金の折り合いをつけるのが難しいんでしょ。簡単に合意できるなら、計画通り入居時までに繋がったはず

橋を繋げろデモ行進があったら参加します！

>> 353

まあ目黒川デッキのあの状況（だれがみても「ニューシティつかえねえーな」と感じる）と，
自分らは税金を投入してもらって今があるのにゴネゴネしている事実が周知となれば，
イメージダウンは必至なので，その意味で時間の問題かと．長期戦になる気はするが．

個人的な思いとしては悔しいので再開発組合側にこれ以上一切譲歩してほしくない．
けど，テナントの問題があるから業務棟の所有者は必死なのかな．

品川区の税金をこんなことに使ってほしくない。あんな橋つなげてもこのマンションでも一部の人間が便利になるだけ。

無駄遣い反対！

品川区がjrなどに頼み込んで、ニューシティ直結デッキの出入り口を全て封鎖したら楽しいのに

スタバの前にできる地域交流施設のカフェ。めっちゃ良い感じじゃないですか！テイクアウトもできそうな感じで、テラス席もあり、ここがオープンするとさらに賑わいそうですね。ブライトコアの店舗前テラスも連日賑わってますが、結構、芸能人ファミリーで食事楽しまれているシーンをみます。この近辺は芸能人多いのですね。

>>357
なんの意味が。住民に不便なことを区がやるわけない。誰得？

芸能人ねぇ。
田舎から上京してきた人ですか？

>>360
性格悪

＞＞380
客観的事実を書いてるだけで、それ以上もそれ以下でもない。
あなたのように反応する方がお里が知れるのではないかな

↑＞＞360ね

>>357
発想が子供だね。

あのデッキを改札口のほうにに向かって　つな　げるには　ニューオオータニインをつきぬけるしかありませんね　それとも迂回してつなげるつもりだったのでしょうか　疑問です　それより　南改札口から　ホームまで　狭いエスカレーだけで　階段がないし　（東口は大きい階段と　エスカレーターがある）
これから　ソニー本社あとに出てくる多数の人口　西の国際自動車あともですが　この先ラッシュのときは　どのように対処するのでしょう　大崎駅は頭が痛いことでしょう


















８東口は大きい階段と　エスカレーターある

>>365
何が言いたいかさっぱりわからないから三行でまとめて

365の言いたいことは

南改札から入ると山手線ホームにおりるのが狭いエスカレーターだけなので、
西口の国際自動車跡地再開発・東口ソニー跡地の開発後の人口増加にJRは
どう対処するのでしょう？・・・ということですね。

エレベーター、たまに臭いです。
なにもあるわけでもないのに何故、、、。

>>368
確かに、くさいときありますね。
不思議ですね。