匿名さん
[更新日時] 2020-05-17 20:34:57
■ザ・パークハウス 白金二丁目タワーの物件概要■
計画名:ザ・パークハウス 白金二丁目タワー (仮称)白金二丁目計画
所在地:東京都港区白金2丁目13番1 他
用途:共同住宅
総戸数:172戸
階数:地上27階、塔屋2階、地下1階
高さ:100.00m(最高高さ109.50m)
敷地面積:2,788.19㎡
建築面積:930.00㎡
延床面積:24,956.69㎡
構造:RC造
基礎工法:直接基礎
建築主:三菱地所レジデンス、野村不動産
設計者:竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者:竹中工務店
工期:2015年9月1日着工~2018年3月31日竣工予定
交通:東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金台」駅(2番出口)より徒歩5分、
東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金高輪」駅(1番出口)より徒歩6分
[スレ作成日時]2015-09-10 03:01:46
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区白金2丁目13番1他1筆(地番) |
交通 |
東京メトロ南北線 「白金台」駅 徒歩5分 (2番出口) 都営三田線 「白金台」駅 徒歩5分 (2番出口) 東京メトロ南北線 「白金高輪」駅 徒歩6分 (1番出口) 都営三田線 「白金高輪」駅 徒歩6分 (1番出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
172戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上27階 地下2階建・塔屋1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年07月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主・販売代理]野村不動産株式会社 [復代理]野村不動産アーバンネット株式会社
|
施工会社 |
株式会社竹中工務店東京本店 |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 白金二丁目タワー口コミ掲示板・評判
-
6001
匿名さん
目黒通り 横浜まで
君を送ったあとの ひとりぼっちのシート
-
6002
匿名さん
-
6003
匿名さん
-
6004
匿名さん
この物件が気になってしょうがないハママツチョ
呪縛がとけないねw
-
6005
匿名さん
>6002
賃貸マンションですね。
当たり前ですが。
-
6006
匿名さん
一気に賃貸が増えたところからすると、最後の方の10戸ちょいの売れ残りは、バルク売りで業者に投げた可能性もありますか。
今だに売れてないお部屋は引き取ってもらえなかった、という感じで。
あくまで、不動産を生業とする私個人の考えですが…
-
6007
匿名さん
>>6006 匿名さん
不動産を生業としてるとは思えないような見解ですね。新築マンションでは一気に賃貸に出ます。それも1LDK、2LDKがほとんどであり、投資用としての購入と予測できるものです。
それに三菱でバルク売りは聞かないです。そういうことをするのは○井かと。最近でも武蔵○山でやったとかやらなかったとか。
-
6008
匿名さん
投資効率が悪い物件で一度にたくさん賃貸が出たら、バルク売りを疑うのは常識です。
真相は不明なので、断言は避けますが。
人気の完売物件なら、また話は別なんですけどね
-
6009
匿名さん
あぁ、あそこバルクやったんだ。どおりで。
要望書が入らなくて販売目処が立って無かったのに、残住戸が急に減っておかしいと思ったんだよな。なるほど。
-
6010
匿名さん
>>6002 匿名さん
96㎡家賃55万て安くない?
2億超えてると思うけど。
地権者かな?
-
-
6011
匿名さん
-
6012
匿名さん
賃貸の1つは俺だが、定価で買ったぞ。ここは最後まで安売りしてくれなかった。ちなみにこの時期にしては賃貸内覧の引き合いが多い。運が良ければ決まりそう。購入者で内覧した人は解るだろうけど、このマンションは一つ欲しくなる逸品。
-
6013
匿名さん
>6006
最後の売れ残りは高めやからな
白金ニッチョメに3億払うヤツは変人か幸福の金持ち科学連中くらいやで
-
6014
通りがかりさん
-
6015
匿名さん
>>6014 通りがかりさん
武蔵小山さん、それここではないですよ
浸水場所から外れています
-
6016
匿名さん
浜松町の線路脇の浸水リスクマンション買う人程に変人じゃないよ
-
6017
匿名さん
武蔵小山とか言って、ハママツチョ何やってるのここで。なりすましは違反行為ですよ。マンコミ規約をよく読んで下さいね。
-
6018
匿名さん
>>6014 通りがかりさん
計算すると、2年に一度は水没してるんですね
-
6019
匿名さん
幹線道路脇のバルク売りマンションと線路脇の低地マンション、どちも大差ないて。笑
水没騒音同士、仲良くしろや。笑笑
-
6020
匿名さん
自治会も発足しましたし、バルク売りは訴訟の対象ですね。哀れなハママツチョ。
-
6021
匿名さん
ここが足を引っ張ってるせいで三菱は次に進めませんね。
あと二部屋ですから例の如くさっさと嵌め込んで、一刻も早く本命のビギ跡地 駅近 白金高輪タワーを発表したいでしょうね。
-
6022
匿名さん
>>6016 匿名さん
既存不適切物件、航路下物件買う人は変人じゃない?
-
6023
匿名さん
後出しジャンケンのビギ跡地はみんな欲しいでしょうね。
その他にも駅近という好条件の立地にタワーマンションが計4棟できあがります。
全部、後出しですが…。ズルくはないでしょう。すべて合理的な企業の戦略です。
-
6024
匿名さん
-
6025
匿名さん
-
-
6026
匿名さん
後出し物件はすべて100m超級という、本物かつ
合法的な高さのタワーマンションですね。
-
6027
匿名さん
-
6028
匿名さん
おいらも手ぬぐいもって賃貸マンションさ見に行くだ
えっちらおっちら
-
6029
ご近所さん
1.浸水場所について:地元だからわかるが、その場所はここではないですよ【虚言は法律違反ですよ】。
2.既存不適格物件について:港区が建て替え時の緩和条件を出しました---最近の日経に掲載済【そんな情報も知 らずに煽っている低レベル。勉強して下さい】。
不適格問題より、5~60年先にそこの全住民が建て替え可能かどうかが深刻だと思 うよ(タワマンの一般論)。
3.航路下物件:真下からは外れているので大して気にしてない。他地区高級住宅地と50歩100歩の一蓮托生です。
-
6030
匿名さん
すぐ目の前が浸水してるのにどっちがどうとか
惨めな戦いです。
被害にあう時は同じだと思いますよ。
-
6031
匿名さん
40m制限地区で無理やり認可を滑り込ませて
100mを建てたということは、実質60%が幽霊分てことか。デベは笑いが止まらへんやろな。笑
-
6032
匿名さん
-
6033
匿名さん
-
6034
匿名さん
またプレミアフロアのキャンセルか
もうダメだな、ここ
-
6035
匿名さん
>>6032 匿名さん
真下ではありませんよ。
航路問題はここに限った問題でもありませんし。
-
-
6036
匿名さん
>>5999 匿名さん
南側の目黒通り側の住人ですが、騒音全く気になりませんよ。
-
6037
匿名さん
>>6010 匿名さん
こちらの物件は地権者はいませんよ。
元々、竹中創業家の持ち物です。
なので施工が竹中工務店。
-
6038
匿名さん
良い物件だと思ってるけど、プレミアムが売れない理由って?
-
6039
匿名さん
-
6040
匿名さん
>>6038 匿名さん
プレミアムは坪単価800万オーバーなので、単純に購入出来る層が限られる。
提携ローンだとアッパー2億なので、キャッシュをつぎ込める人かプロパーローンで調達出来る人かに限られて来る。
パークコート青山ザタワーでも同じ状況だと思う。
-
6041
匿名さん
物件はおいといて、三菱地所のカスタマーサポ―ト部が酷すぎる!、
安心して住めるレベルではないので、もう、売却したくなった!、
何か問い合わせて、たらい回しにされた経験はないですか?
-
6042
匿名さん
そもそも、自社の利益優先の会社です。将来建替え時に、同規模の建物が建たなくなるのが、計画時から分かっていたが、販売床面積が多くなるので、駆け込みで今の計画を強行した。新基準にして既存的確でタワーを建てる選択肢もあったが、販売床面積が減り、自社利益が減るので、止めた。顧客が建替えできず将来不利益となるのに、自社利益を優先している。デベロッパーとして無責任です。
-
6043
匿名さん
>>6042: 匿名さん
あなたは現実がみえていない。
タワマンが常識的問題として囁かれている難問は、5~60年先や建替適期にそこの全住民が、経済的にも又、生物学的(一次取得者は殆ど生存していないかも)にも、建替えられる能力があるかかどうかが深刻な問題であり、不適格問題云々は論外に近いと考えるのが普通だな。
その上に、最近の日経に掲載済だが、港区が建て替え時の緩和条件を出しました。そんな情報も知らずに不適格問題を未だ云々しているのはお粗末だな。勉強して出直して下さい。
個人的な想定ながら、これだけタワマンと新基準法以前のマンションが在庫してる状況の中では将来の建替え時にはいろんなメリットのある緩和措置が図られるのは必然だと思っています。
-
6044
匿名さん
>>6042 匿名さん
微妙に違う論点で噛み付かれた心中お察し致します。読んだ誰しもが深く納得できる素晴らしい投稿だと思います。
高級マンションたるもの顧客への誠実さは要求される最たるもの。将来のことを憶測で誤魔化し、今確実に存在する法的問題をよそに利益確保に走ったマンションなど下の下。
-
6045
匿名さん
>>6042 匿名さん
どこのデベも利益は当然優先するでしょ。
地所、三井は超一等地を分譲してくれるだけでまだマシ。
この物件、200億以上のプロジェクト資金を組む訳でその物件を分譲(分けて譲る)してもらえるところに価値観がある。
住友は超一等地はラトゥールで自社保有・運用し、他の土地を分譲。ラトゥールに住んだことがあるが、あの圧倒的な管理体制は分譲の管理体制より歴然として上。
東京建物ブリリアにも住んだが、29Fタワーのくせにエレベーター、共有廊下にエアコンなし、管理人も平日日中おらず非常に残念。
財閥系のデベの方が安心出来るし、この物件、竹中創業家保有の土地をどちらかと言うと竹中の方から地所に声を掛けてプロジェクト化した作品。
二流、三流のデベ・施工会社の物件を買うよりよっぽどマシ。
-
-
6046
匿名さん
自分の利益 >>> 超えられない壁 >>> 顧客への誠実さ、は高級マンション()では当然だということですよ。
-
6047
匿名さん
>>6043 匿名さん
不動産業界25年になりますが、全く同感です。
このマンション、余裕がある方がオーナーだから建て替え云々と言うより、白金偶数町に住まうことに価値観を見出だしてると思う。
目黒通り沿いの白金アドレスにはもうタワマンは建たないし港区西部地区最後のタワマン。
-
6048
匿名さん
>>6041 匿名さん
本物件でパークハウス2件目ですが、一度もありません
-
6049
匿名さん
-
6050
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件