ザ・パークハウス浦和岸町

マークスが完売したっぽい？

全戸申し込みだそうですよ。
三菱さんがんばれー！

入居まであと1年も先だねｗ

駅徒歩7分で学区も白幡なのに、この強気価格で何故売れると思ったかが本当に謎
浦和区の平均年収の高さがやたら喧伝されたせいで、富裕層の厚さを見誤ったのかな？

マークスが売れて東仲町ガーデンが大不評になってから、なぜか書き込み増えたね笑

東仲町ガーデンが大不評？大不評は南浦和のガーデンでしょ笑

高いことは高いけど，マンションの周囲・立地や駅からの距離を考えたら，仕方がないのかな。

>>704
それはどう考えても住所が岸町だからとしか言いようがないですね。

最上階は全部売れましたね。

逆にいえば、あと1年半も先の物件をすでに買った人がこんなにいることがすごいと思う。
岸町ブランドを感じるわ。三菱の本気は年明とか年度明けでしょう。ゆったり売るでしょうね。

>>712 匿名さん
価格と日当たり以外は良い物件なので、堅実に売り切るのでしょうね。私はこの物件から撤退をして他の物件を購入しました。東口の物件や区役所そばの物件よりは、駅近、設備良で、良いと思います。

建設地までの道程が暗い感じがしますがいかがですか？

シティハウス浦和仲町やパークハウス南浦和のように、竣工後も相当売れ残ると思います。
上階以外は日照絶望的で、エレベーターも一騎しかない。あまりに割高です。

>>714
駅から殆ど大通りなので、4車線道路開通後は全体的に明るくなりそうです。

エレベーター１基じゃないでしょ

>>715
エレベーターの台数を間違えるというあり得ない間違いの時点で、ただのひがみじゃないの。お察しです。

>>716 匿名さん
あの道路の開通っていつになるんですかね。
西口再開発タワー以上に見通し不透明ですよね。

17号の近くは水道管の工事が始まっていますね。途中にある１軒の家のおかげで１０年くらい完成が遅れています。暫定で開通するとの話もありますが、どうなんでしょう。

マンションの重要事項説明書では平成３１年度完成予定になっていますね。

片側だけでも開通させればいいのに。それでも結局1年は工事かかるけど。

日曜日に小さな子供が未開通の道路の端っこで父親と自転車に乗る練習をしているのを見ると未開通のままでも良いかな，なんて思ったりしています。

行き止まりが周辺住民の公園になっていますよね。
その辺の公園より人が多いんじゃないでしょうか。

購入者です。
マンションの周囲をかなり歩いたのですが，近くに公園がないような気がします。
近くに公園はあるのですか？
最近は公園も安全ではなくて子供達だけで遊ばせるのも心配なんですが，無いよりも有った方が良いと思いまして。

調公園は？

調公園？
調神社の中に公園があるのですか？
何回も前を通っているのですが，格調が高過ぎて中に入っていないのです（笑）。
近いうちに行ってみます。

調公園いいですよ。よく娘と遊んでます。十二にち祭りは賑やかですよ。風物詩
ですね。

ありがとうございます。

Jタイプの4LDKは全ての居室に独立性があり、全てに窓がついているのが
利点だと感じます。
子供が2人以上いて、それぞれに個室が必要な世帯にはうってつけでは
ないでしょうか。
洋室3の窓が共用廊下側についていることだけが残念です。

まだ3LDKって残っているんでしょうか？
昔モデルルーム行ったものの営業と気が合わずそのままご無沙汰に…担当変えてもらって再度行こうか迷ってます…

営業とソリが合わなくて諦めてしまうのはもったいない

>>731マンション検討中さん
2LDKは最初から数が少ないので残っているかどうかは分かりませんが，ほとんどが3LDKなので残っていると思います。徐々に売れているようなので，本気で買うつもりなら早い方がより希望に合う部屋を買えると思います。

いい部屋は結構売れてしまったよ。

建物自体未完成だけど…

>>737 eマンションさん
単なる無知かマークス購入者の優越感のディス。
どちらにしても始末に悪い！

>>740 マンション掲示板さん
単なる無知でしょう。マークス検討者なら、ここも検討する可能性が高いので、竣工日程は理解しているはず。

>>737 eマンションさん
みんなわかってると思うけど、これは竣工前なんだから売れ残りじゃないでしょ、というネガへの反論だよね。

>>742 評判気になるさん

違うと思います。
だとすれば、ちなみに何世帯〜なんて言わないでしょう。
単なる論外の方です。

90平米の間取りはなかなか良いですね。
4人家族の場合、夫婦の寝室と子供達それぞれの個室が持てて、
リビング隣の洋室は共有空間、または客間として利用ができそうです。
居室に独立性がある代わりにバスルームはリビングインなので
そこだけ妥協できるかどうかでしょうか。

>>744匿名さん
Ｊタイプの住戸ですよね。良いと思います。リビングインは小さな子供がいる家庭では人気のようで、家族構成にもより好みが違うようです。
しかし、Ｊタイプの１４住戸の中の５住戸が事業協力者住戸であり、その５住戸が２階、３階、１２階、１４階、１５階なのはズルイですよね（笑）。
今も残っているＪタイプの住戸があるんですかね。買えないので関係ありませんが（笑）。

三菱は竣工後在庫を良しとする住友のようなビジネスモデルに変えたのかな？ここ、南浦和、北浦和と売れ行きが低迷していますね。

>>726
>>728
727です。昨日、調神社の外側を歩いて一周しました。もちろん、調公園も分かりました。予想外に広くて良い公園でした。寒いのにたくさんの幼稚園児が遊んでましたが、暖かい日だともっとたくさんの子供達がいるのでしょうね。

羽田新ルートの飛行機の騒音は大丈夫なのでしょうか。
南風悪天時限定とはいえ、９００メートル上空で６０～７０ｄｂだと影響はどうなのでしょう…

60～70デシベルは相当うるさいと思います。

微妙な陽当たりと価格がネックなんですかね。
ここより多少高かったですが、浦和タワーが買いでしたね。

>>750 マンション検討中さん

あっそ。

>>750 マンション検討中さん

東側は一応南向いてるし日当たりは悪くないですよ。
価格はネックだけど。

南向いてないだろ。ほぼ東。あれで南東向きと言うのは不誠実

仕様が高いね。
価格も高いけど。

徒歩7分でこの価格は強気すぎましたね

近すぎても住環境良くないし、駅から7分て絶妙に良い距離だと思うけど

駅距離と東向きで日当たり厳しい中での値段だからねぇ

欲張っって東西向きに配棟せず、南向きにしたら良かったのにね。

＞７５８
南側は別のマンションがぴったりくっついているので無理です

ウエスト棟の１階には華道教室が入るようですが、どんな感じになるんですかね？

東向きだと朝しか日が入らない。それでいてあの価格なんだから売れるわけないわな
権利者住戸が西向きの高層階と2、3階独占してるしw

>>東向きだと朝しか日が入らない。

パークハウスは基本的に割高なイメージがあります。日当たり悪いですか・・・ちょっと残念。

無償のセレクトプラン、スライドドアにしたり、LDKを広げたりすることができます。ここは有料の住宅メーカーも多いかなと思いますが、無償でやってくれるんですね。建てる前に言わなくちゃいけないと思いますが。いつくらいまでに言えば間に合うんでしょうか。LDKを広くするとすごく豪華に感じますね……。いいなあ。

先日、現地見てきましたが日当たりは悪くなかったですよ。
マンションの作りも良く欲しいな～と思いました。
予算的に厳しいので悩み中ですが…。

>パークハウスは基本的に割高なイメージがあります。

パークハウスは資産価値が下がらないランキングで、プラウドやパークホームズを抑えて1位にランクインしてますので、割高どころか割安というデータがありますよ。

まあ、浦和タワーより後の浦和エリアのパークハウスは割高ですね。
南浦和、北浦和と消費者が価格についてこれず、竣工後在庫がたまっていますし、ここも竣工前完売はちょっと厳しいのでは。

割高か割安かの評価って5年、10年たってから「良いマンションだな」と思ってもらえるかどうかですよね？
販売時には、素人には数年後の評価はわかりませんが、データ上はパークハウスの資産価値はかなり高いわけです。
データ上は割安と判断せざるを得ません。

全てのパークハウスの資産価値が上昇、維持しているわけではないので、ちょっと短絡的すぎませんか。

個人の主観で判断する方がよっぽど短絡的だと思います。
少なくとも私にはデータなしで判断できるような先見の明はありません。

主観じゃないと思いますよ。
浦和エリアにはパークハウスの在庫が増えていて、ここの販売も好調でないという事実がありますからね。
岸町後半丁目の中古周辺相場からみても明らかに割高です。

>>769
いつの時点で何戸残ってたら好調じゃないの？
先日モデルルーム行ったけど、まだ竣工まで1年以上あることを考えたら結構売れてると思ったけどなー

あと横やりで申し訳ないけど、客観的にあなたのやりとり見てたらあなたの言ってること主観だよ(笑)

>>769 匿名さん

そんなこと私に言われても知りませんよ。
データ上はパークハウスの資産価値は高いってことだけです。
それに対して、あなたか「いや」「でも」を繰り返してるだけです。
ここはあなたの弁論の場ではありませんので、あしからず。

>>770 マンション検討中さん

どの書き込みを私だと「主観的に（笑）」判断されたのかは知りませんが、私は769しか書いていませんよ。
パークハウスだから大丈夫と短絡的に判断されるほうが主観的だと思いますが。むしろ願望なのかな。

>>771 匿名さん
データ上はパークハウスの資産価値高い。そしてさらに、このデータのみから、本物件も割安だと判断せざるを得ない、と仰っていますよね。その後半の判断が疑問な訳です。

で、いつの時点で何戸残ってたら好調じゃないと判断するんだろう？
答えてくれないってことはここが売れてないと思いたい願望なのかな
なんで売れてないことにしたいのかは謎だけど(笑)

>>772
嘘ばっかり
何レスかしてるし少なくとも>>767は絶対あなたでしょw
何のために嘘ついて何のためにネガキャンしてるんですかw

それにしてもこの物件は天井高が高くてアウトフレームなのがいいよね
最近でてる浦和周辺の物件の中で比較して仕様も一番よさそう

私は、駅徒歩7分であれば、これからいくらでも出てくるクラスの物件にしては高すぎると感じて見送った者ですが、実際どれくらい売れてるんでしょうか？

あと、高級感については異論ないです。問題は日照面と感じました。

>>776 匿名さん

西口の徒歩7分は希少ですし、尚且つこれだけの規模の物件はもう出てこないですよ。
可能性があるとすれば再開発ですが、再開発も全然進まずの状態です。
北口や東口で、尚且つ小規模でもよければ、徒歩7分は出てくるかもしれませんね。

ここって浦和タワーよりグレード高いよね？
最近の物件では文句なしに一番だと思うんだけど。

>>779 匿名さん
仕様は最高だったのですが、非分譲住居の数と私の予算から低層階しか購入できないことから見送りました。良い物件であると思います。

パークハウスシリーズは日本でもトップクラスですから安心して購入出来るマンションです。価格を下げないのはそれだけの自信があるからだと言えるでしょう。中小規模のデベは売るのに必死で平気で値引きしてきます。逆にそれだけ値引き出来る位安い造りに中身はなってるということです。これでパークハウスシリーズの本物度がわかることでしょう。

ここは学区がね。小学校区だけでも高砂小だったら完売してたかも。

学区は常盤小、高砂小に次ぐ位置づけの岸町小だから人気ありますよ。
ガリガリ勉強させずに、ほどよく勉強も習い事もしてほしいと考えている御家庭にはいいと思います。

岸町小ってガリガリしすぎてなくてちょうどいい感じで、わりと人気あるよ

岸小通ってました。
親子でとても居心地よかったですよ。
適度にゆったりしていて、でも中学受験する子も結構いて、
保護者も落ち着いた人が多かったです。

>>783 匿名さん
御三家は常盤、高砂、仲町でしょ。
岸町はそれに次ぐ第２グループ。
適当なこと言い過ぎ。

>>786 匿名さん
御三家しばりだと常盤、高砂、仲町ですね。
でも常盤、高砂が双璧をなすとしたら仲町と岸町が第２グループだから間違ってはないですよ。

常盤小は、さいたま教育委員会の小中一貫プロジェクト（常盤中との）のモデル指定校なので他の小学校と同じくくりにはしない方がいいですよ。なので常盤小以外はどこも普通の小学校なので適当な偏見を投稿しないように

岸町小も理数教育のモデル校ですよ。

統計的に理系の方が将来の所得が高くなるので、子どもの時に理数を強くしておくと有利ですね。

実は不動産的には、常盤小より高砂小の方が大人気。
常盤小信者は認めないけど。

791へ。前も色々な人から注意されてるのだから、あなたの偏見で誹謗中傷するようなコメントはいい加減にやめなさい

常盤小学校だと最寄駅が北浦和になるんですよね。駅力が低いです

792へ
貴方も同事をしてるのが分からないのかな。

>>788 匿名さん
貴方の方が偏見でしょう。
それが分からない。

浦和区どうしで常盤小と高砂小の骨肉の争いはやめましょうよ。
そもそもここの学区は岸町小ですし。

で、この掲示板見てる人の中で、一流大学出た人はいるんですか？なんだか、やり取りを見ていて悲しくなります。

一流大卒です。呼んだ？

きれいに1階まで日が当たっていますね。

>>799 匿名さん
これを撮られた時間帯は何時頃ですか？