埼玉の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス浦和岸町 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 埼玉県
  5. さいたま市
  6. 浦和区
  7. 浦和駅
  8. ザ・パークハウス浦和岸町
匿名さん [更新日時] 2019-07-10 10:11:12

高級住宅地岸町のいけだ旅館一帯で15階建137戸の中規模マンション再開発です。駅までは徒歩5分ほど。
1階には店舗(旅館が再入居?)が入るようです。
三菱の浦和タワー、野村の駅前再開発タワー、住友常盤1丁目マンションが比較対象となりそうです。

完成:平成30年11月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託

所在地:埼玉県さいたま市浦和区岸町7丁目28番1(地番)
交通:JR京浜東北線JR湘南新宿ライン・JR上野東京ライン(JR高崎線JR宇都宮線)「浦和」駅(西口)より 徒歩7分

[スレ作成日時]2015-09-09 17:30:41

[PR] 周辺の物件
サンクレイドルふじみ野
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 浦和岸町口コミ掲示板・評判

  1. 1886 評判気になるさん

    >>1879 マンコミュファンさん
    もめているので岸町ハウスと常盤レジを比較、整理しました。
    【学区】
    ハウス:岸町小・白幡中
    レジ:仲町小・常盤中 →レジの勝ち

    【採光面】
    ハウス:東向き
    レジ:南向き→レジの勝ち

    【将来前立てのリスクの低さ】
    ハウス:東側に駐車場あり
    レジ:南側はスミフ→レジの勝ち

    【取得時のバリュー】
    ハウス:割高
    レジ:割安→レジの勝ち

  2. 1887 検討板ユーザーさん

    >>1884 マンコミュファンさん
    あそこ辺は元々浦和宿だった面影もまったく感じられず、ただ細長いマンションが密集したエリアになってしまって、かなり残念ですよね。

  3. 1888 マンコミュファンさん

    >>1886 評判気になるさん
    レジデンスを買う層と浦和岸町を買う層は、そもそも価格帯から違う購入者層となっており、比較対象にはなりませんよ。
    浦和岸町とブリリア 浦和仲町を比較するのはわかりますが。

  4. 1889 マンコミュファン

    >>1888 マンコミュファンさん
    価格も含めての比較なんだから対象になるでしょ。湾岸タワマンとかと比較してたらそりゃ意味不明だけど所詮同じ浦和なんだし

  5. 1890 検討板ユーザーさん

    >>1886 評判気になるさん
    この比較が適切かわからないけど、パークハウス浦和岸町って駅距離けっこうあって共用施設もたいしてないし間取りも東向きだし坪単価300超える要素って何なんでしょう?坪280くらいが適正かなぁという感じです

  6. 1891 匿名Mさん

    >>1886 評判気になるさん
    前立てリスクだけど、レジの南側は古めのマンションとデカイ駐車場があるから、そこだけ岸町が優勢じゃないかな。

  7. 1892 匿名さん

    そこはやはり千代田さんへの信頼感という圧倒的差別化

  8. 1893 マンコミュファンさん

    >>1889 マンコミュファンさん
    デベロッパーが販売戦略立てる時に、レジデンスと浦和岸町・ブリリア を同じターゲット層にしてると思います?

  9. 1895 匿名さん

    >>1893 マンコミュファンさん
    ブリリアは利便性推しニーズ、レジデンスは常盤学区推しニーズを狙った戦略でしょうね。浦和岸町は地権者の建て替え&資金回収ニーズに単発で応えたっていう感じじゃないでしょうか?後発マンションほど建設費高くなって割高感強くなってるけど

  10. 1896 マンコミュファン

    >>1891 匿名Mさん
    前立てリスクはどっこいどっこいでしょうね。駅徒歩10分以内はそのリスクを排除できないのが辛いところです。公園隣接とかでなければ。

  11. 1897 マンコミュファンさん

    >>1892 匿名さん
    地権者住戸が多いのはむしろマイナスでは?

  12. 1899 マンコミュファンさん

    >>1890 検討板ユーザーさん
    浦和エリア内ではもっとも値上がり期待の小さい物件でしょうね。駅徒歩考えたらさすがに割高。

  13. 1900 マンション検討中さん

    >>1891 匿名Mさん

    5階建てくらいの狭い敷地にあるマンションなので容積率から高い建物にはならないと言われてます
    駐車場は結構離れてますので採光に影響はないですよ
    それよりリスクを抱えたのはパークスクエアです

  14. 1901 マンション検討中さん

    >>1899 マンコミュファンさん
    徒歩5分で坪単価300万は理解出来ますが7分で他に坪単価300万で販売した新築ってありますかね?
    レジデンスなんか後発で建築費値上がりしてるのに土地を安く入手したので安くて売り出せているんです

  15. 1902 マンコミュファンさん

    >>1900 マンション検討中さん
    パークスクエアは厳しいものがありますよね。公式HPのポエムが「浦和常盤 この価格を待っていた」となっていて確かにかなり安くはなっていますね。投資用ならいいんじゃないかなと思います。

  16. 1903 匿名さん

    比較するとコスパでどっちがお得だったか明快

    比較は健全な検討者にとって参考になる

  17. 1905 マンコミュファンさん

    >>1901 マンション検討中さん
    言われて色々見てみましたが確かに7分で300超えはここが初かもしれませんね。まだ残っていますがそれでもよくここまで売れましたよね

  18. 1906 匿名さん

    >>1902 マンコミュファンさん
    あちらは坪237万でタグチさん建て替え壁ドンリスク直面。
    レジデンスは2列しか壁ドンしないのでパークスクエアに感謝すべきです。

  19. 1908 マンコミュファンさん

    >>1904 検討板ユーザーさん
    何か批判されるような点ってありましたっけ?ドミノエリアっていうところですか?正直ドミノエリアであろうとなかろうと自身の住居で採光や眺望に問題なければ全然良いと思うのですが。。逆にドミノエリアじゃなくてもそのあたりに問題があるのは区分所有権としての価値は疑義を禁じ得ませんし。

  20. 1909 匿名さん

    >>1905 マンコミュファンさん

    岸町は永住仕様で品質が高いから富裕層ウケしたのでしょう。

    将来リセールを視野に入れる人は駅徒歩5分か、10分以内で割安なとこを買います。

  21. 1911 マンション検討中さん

    レジデンスと岸町パークハウスって仕様が異なるんでしょうか?

  22. 1912 マンション検討中さん

    >>1909 匿名さん
    正直仕様はさほどではないかなと思うのですが、新築の供給が限られてるのもあって売れたんでしょうね。

  23. 1913 匿名さん

    3ヶ月で完売した人気マンションでした
    来年のキャンセル部屋商談会狙いはかなりいます

  24. 1915 マンション検討中さん

    >>1913 匿名さん
    ここまだ残ってますよ?キャンセル部屋商談会?

  25. 1917 マンション検討中さん

    比較検討は有益なこと
    岸町は完売してない、来年完成物件はキャンセル部屋ありますから比較するなら今でしょ

  26. 1919 評判気になるさん

    >>1913 匿名さん
    どこのこと言ってるんですか?

  27. 1921 検討板ユーザーさん

    >>1911 マンション検討中さん
    変わらないと思います。

  28. 1922 検討板ユーザーさん

    まぁ浦和レジデンスは眺望面、採光面はあまり良くないし駅至近ってわけでもないから含み益にはなりづらいだろうね。浦和岸町もそうだけど。駅徒歩5分以内であれば利便性重視の層に売れるだろうから眺望・採光の要素はかなり薄まると思うけど。
    どっちみち値上がり益狙うなら都内だよ。

  29. 1923 マンコミュファンさん

    >>1895 匿名さん
    ブリリア や浦和岸町買える層は、壁ドン確定の浦和レジデンスは検討しませんよ。
    浦和レジデンスは上記マンションを買えない層を狙って値付けした物件。

  30. 1924 マンコミュファンさん

    >>1922 検討板ユーザーさん
    都内も値上がり益狙える物件はほとんど無いんじゃ無いかな。
    価格維持で、ローン返済した分の利益を狙える物件はあるだろうけど。

  31. 1933 匿名さん

    ここ以外だと今はスミフ物件しか選択肢ないから中古にいくしかないんだよなぁ。駅徒歩5分前後で70平米前後の築浅なんて滅多に出ないよね。眺望とかこだわらないんだけど

  32. 1934 匿名さん

    >>1933 匿名さん
    今シティハウス浦和高砂が二軒売りに出ていますね。両方とも一億越えですが‥。

  33. 1935 マンション検討中さん

    >>1934 匿名さん

    駅近は強気ですね。
    やはり無理しても5分以内を買えば資産価値は保たれますな

  34. 1936 検討板ユーザーさん

    [NO.1894~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

  35. 1937 匿名さん

    浦和駅徒歩圏では大手デベの新築売り出しがちょっと止まっちゃいましたね。来年ブリリアのキャンセル住戸が目玉になっちゃいそうな状況。
    早く西口タワマンの続報出てこないかな

  36. 1938 検討板ユーザー

    ブリリアや浦和岸町を購入出来る層は、壁ドン確定のドミノエリアのレジデンスなんて検討対象外なのに、レジデンス民が必死に比較投稿していて理解出来ません。

  37. 1939 匿名さん

    >>1938 検討板ユーザーさん
    ブリリアも浦和岸町も前立てリスクはあるでしょう。むしろ一部住戸を除いてはレジデンスの方が前立てリスクは低いと思います。
    あと浦和岸町ってそんなに他のマンションを蔑むほどの高級感ありますかね?後発で割高だなぁという印象はありますが。

  38. 1940 匿名さん

    >>1935 マンション検討中さん
    シティハウス浦和高砂はいくらなんでも強気すぎかなぁ。レインズ見ても築浅で坪320くらいが限界かなぁという気がします。

  39. 1941 匿名さん

    >>1938 検討板ユーザーさん
    管理人に害悪投稿と判断されてもなお同じ投稿を繰り返す神経の方が理解出来ません。

  40. 1942 検討板ユーザー

    ドミノエリアにあるマンションなんてブランドイメージが最悪ですよ。
    あそこら辺は行政が浦和宿の街並みを守れず、ドミノマンションエリアにしてしまった都市計画の失敗例です。
    パークスクエアとレジデンスのドミノは、ドミノエリアの新たな象徴。
    そんな訳ありエリアにあるから、レジデンスは坪単価も相応に安いのです。
    安いものには訳がある典型例ですね。

  41. 1943 マンション検討中さん

    でも岸町が徒歩7分も歩くのに坪単価300万の浦和新記録を作ったのが価値相応とは言えないかと。
    最高記録です。
    徒歩大して変わらない中でもレジデンスと坪単価50万の差は大きい。
    まして、有名ブロガー大絶賛。

    ブリリアは駅に近くて坪単価325万
    伊勢丹やヨーカドーに至近距離なのにコスパ高い。
    冷静に論理的に相場について語りましょう

  42. 1944 匿名さん

    >>1943 マンション検討中さん
    たしかにブリリアは駅近で利便性いいし、相応の価格だと思います。レジデンスは眺望面が良いとは言えないなかで価格面での差別化を図るしかなかったのかなという印象です。
    岸町パークハウスは住環境の良さを推すのであればもっと共用施設とか仕様面で差別化をするべきだったと思います。岸町ブランドにあぐらをかいたのかなんなのか分かりませんが少なからず価格相応の感動は感じづらいです。

  43. 1945 検討板ユーザー

    浦和岸町は坪単価300万超える部屋は一部の高層階だろ。
    何度も言うが、ドミノエリアのレジデンスと浦和岸町・ブリリアは価格帯やエリアが違い、購入層が異なるため、この掲示板でレジデンスと浦和岸町をここで比較して議論する意味は無い。
    地元の浦和に住んでいたら、誰もドミノエリアには住みたいとは思わない。
    あと東口も地元住民には人気無い。

  44. 1946 匿名さん

    >>1945 検討板ユーザーさん
    私も浦和ですが常盤に対するイメージがとうとか東口がどうとか話に出たこともないですね。ディベロッパーのプロパガンダで選民思想を持った住民が岸町や高砂に増えたということなのでしょうか。そういう方たちのニーズをミクロに捉えた三菱がさすがということなんでしょう。

  45. 1947 匿名さん

    >>1945 検討板ユーザーさん
    むしろ坪300切りって低層階だけじゃなかったですか?

  46. 1948 マンション検討中さん

    売り出し中の部屋は405号室
    低層階でピッタリ坪300万

    何故高層階だけと嘘を言われるのでしょうか
    真実を語りましょうよ

  47. 1949 匿名さん

    やたら敵視してるドミノエリアも東口エリアも完売物件ばかりなのに、地元住民に人気がないとは、まあよくもそんな出鱈目を。。個人的見解を浦和住民の総意にしないで頂きたい。

  48. 1950 匿名さん

    購入できる人は購入すれば良いかと思います

  49. 1951 検討板ユーザーさん

    いま売り出してるキャンセル住戸のこと言ってるのですね。
    このマンション全体の平均坪単価をさも坪300万と書いて、印象操作しないでください。
    だったら4LDK・角部屋・同じ専有面積の物件の価格と比べないと比較にならないで
    しょ。

  50. 1952 検討板ユーザーさん

    残念ながらレジデンスやパークハウスがある常盤一帯は、行政の都市計画の失敗で宿場町の面影は失われ、ドミノマンションエリアとなり、常盤=ドミノとなってブランドイメージはかなり堕ちました。
    あそこの悲惨なエリアを目の当たりにして、良い印象を抱く人がいると思います?
    行政が適切な規制をしていたら、一等地でしたでしょうが、今のレジデンスやパークスクエアの坪単価では買えないでしょう。
    あのエリアに住むのは、浦和に住みたいけど、ドミノ物件の価格帯しか届かなかった人たち。

    また、東口は昔は歓楽街かつ大宮台地の崖下。
    浦和駅が西口から行くと階段を降りないと行けないのは、当時の駅は街の外れに作るしか無く、崖の手前のあそこしか無かったからです。
    台地の上と崖下ではどちらが人気かは自明ですよ。

  51. 1953 検討板ユーザーさん

    レジデンスとパークスクエア。
    ドミノエリアに建つ新たなドミノの象徴に住めてとても羨ましいです。
    都市計画専攻の大学の先生や学生もドミノエリアの調査・研究で来て、アカデミックな雰囲気も感じられますね。

  52. 1954 検討板ユーザーさん

    ここは100戸以上で1.2件残ってるだけではないですか、、ほほ完売と同じ人気物件ですよ。
    ドミノとか西東とか、、聞き飽きましたよ。
    どうでも良いです。自分で納得する物件を選ぶのみですね!

  53. 1955 匿名さん

    ドミノエリアのマンションって大きな地震来たら本当にドミノ倒しみたいになりそうw

  54. 1956 匿名さん

    >>1937 匿名さん
    西口再開発は今の相場が続くならドミノ民はもちろんのこと、ここやブリリア買った層でも手が届かない価格帯でしょうね。


  55. 1957 マンション検討中さん

    そうだよ
    値段でマウントしたら更に格上からマウントに遭う

    ちなみに同じ角部屋と4階で比較すると
    レジデンス坪単価252万
    岸町坪単価300万
    50万の差は埋まらない

  56. 1958 匿名さん

    >>1957 マンション検討中さん
    ドミノマンションだから、そりゃ単価安くなる。
    ドミノエリアの新たな象徴に住めて羨ましい。

  57. 1959 マンション検討中さん

    6,000万台のキャンセル部屋2部屋がすぐ売れたから、浦和は6,000万台のニーズは高いのでしょう。
    8,000万の部屋は一般のファミリーが買うに高く、親の援助などがある世帯に限られてるでしょう。
    ただ現に8,000万より高い部屋も売れている訳で、浦和は富裕層向けの高価格物件のニーズも高い。
    ここのマンションは共用部や専有部はコストカットせず、しっかり作り込んでおり、そのうち浦和の富裕層に売れるでしょう。

  58. 1960 マンション検討中さん

    羽田新航路が来年から就航すれば、嫌でも資産価値は下がると思いますよ。西口直下に70デシベルの轟音が轟くようになるわけですから。
    特に、真上を飛行される高砂小は授業どころではないでしょう。文教都市も台無しです。

  59. 1961 検討板ユーザー

    >>1937 マンション検討中さん
    またその話ですか?
    前も聞きましたが、飛行機が通ることと資産価値が相関する根拠はあるのですか?

  60. 1962 マンション検討中さん

    常盤は航路から外れる

  61. 1963 検討板ユーザー

    >>1962 マンション検討中さん
    もうドミノエリア常盤の話も飽きたから良いよ。

  62. 1964 匿名さん

    >>1959 マンション検討中さん
    共用部も専有部ももろコストカットしてますよね?ロビーの天井も低いし。100戸超の割には玄関のスケール感もないし。ほんとに普通のマンシャンという感じ。もっと高級感出してほしかった。

  63. 1965 名無しさん

    >>1964 匿名さん
    たしかに浦和レジデンスの方がロビーも高級感があるし、ほんとお買い得でした。人気があったのも納得

  64. 1966 匿名さん

    完売しました
    先週末に来ていた人が契約したようです

  65. 1967 検討板ユーザーさん

    やっとこのスレ静かになりますね^_^
    良かった良かった!

  66. 1968 eマンションさん

    羽田新航路問題、浦和の資産価値は下落する可能性が高いけど、浦和を回避した層は大宮やさいたま新都心に流れて結局、さいたま市全体としては地価は下がらないのかも

  67. 1969 匿名さん

    >>1966 匿名さん
    業者が出していた未入居物件も含めての完売でしょうか?

  68. 1970 匿名さん

    >>1969 匿名さん
    まだ残ってます

  69. 1971 住民板ユーザーさん

    完売したので早く閉鎖して欲しい

    もう比較する必要ないもの
    ドミノスクエア、ドミノレジデンスとはそもそも格が違います

  70. 1972 匿名Mさん

    完売しましたね。お疲れさまでした。
    特段有益な情報もないので検討板は閉鎖いたします。

    1. 完売しましたね。お疲れさまでした。特段有...
  71. 1973 匿名さん

    結局ヒステリックな荒らし住民が改心することは無かったね。此の期に及んでもマウント全開の見苦しいコメントかそれを物語ってる。

  72. 1974 マンション検討中さん

    >>1965 名無しさん
    ドミノエリアの新たなドミノの象徴に住めてとても羨ましいです。
    都市計画の失敗例として都市計画の学術論文で取り上げるだろうし、新たにドミノエリアの歴史を刻まれますね。

  73. 1975 マンション検討中さん

    >>1971 住民板ユーザーさん
    レジデンスの方が坪単価が安い!と言ってるのは、高級イタリアンを食べたい人にサイゼリヤの方安い!と言ってるようなもんなのがわからないんでしょうね。
    そういうことがわからない上、今までの投稿内容の稚拙さと言い、レジデンスしか買えない年収しか稼げないのも納得です。

  74. 1976 マンション検討中さん

    >>1973 匿名さん
    長い間の粘着&荒らしお疲れ様でした。
    あなたの今後の輝かしいドミノライフをお祈りしております。
    ドミノエリアの新名物マンションの完成とても楽しみです。

  75. 1977 検討板ユーザーさん

    6,000万台のキャンセル部屋2部屋より時間はかかりましたが、8,000万台の部屋でも動くんですね。
    8,000万なら都内の3LDKを買える価格ですが、それでも売れるのは浦和の人気の高さと、このマンションの品質の高さゆえでしょう。

  76. 1978 マンション掲示板さん

    >>1977 検討板ユーザーさん
    都内の物件もディスポーザーが無かったり、コストカット物件が多い中で、この物件はコストカットして無いですしね。
    駅徒歩7分にも関わらず岸町という大変閑静な住宅街にあり、駅行けば商業施設、近くには調神社の公園もあるしで、子育て世帯には最高の環境だと思います。

  77. 1979 マンション検討中さん

    >>1964 匿名さん
    最近の埼玉の三菱物件では一番お金かかってますよ。浦和タワーより共用部、室内は岸町の豪華だとモデルルームの時に三菱の方が言っていました。実際内廊下のようなデザインで柵やステンレスの配管など細部にもこだわりを感じ、室内も高級感があって充分気に入っています。内覧されたら価格に見合う良さがあるな、と感じるマンションだと思います。外観見るだけでは割高感が否めないかもしれませんが。

  78. 1980 住民

    >>1979 マンション検討中さん
    ドミノレジデンス民がここのマンションをディスりたくて適当なこと書いてるんですよ。
    自作自演し、嘘まで書いて憐れな奴です。

  79. 1981 検討板ユーザーさん

    >>1972 匿名Mさん
    貴方は、マンコミ運営側の人だったの。

  80. 1982 匿名さん

    >>1981 検討板ユーザーさん
    運営会社が書き込む訳無いでしょ。

  81. 1983 マンション検討中さん

    ここは一切コストカットしていないのが住むとよくわかります。来客者もホテルのようだと皆言います。
    中古は高いのと、近隣だとコスタなども高値で中古はすぐ動かないのでしばらくかかりそうですね。手数料で7千万超え、もう一部屋は一億ですからσ(^_^;)ひとまず完売ということで良かったなと思います。

  82. 1984 検討板ユーザー

    >>1983 マンション検討中さん
    東口のエントランス外観はモダンな高級旅館のようで、周りの千代田や満寿家の和の雰囲気にも調和していてとても良いですよね。

  83. 1985 管理担当

    管理担当です。

    いつもご利用ありがとうございます。

    本スレッドは閉鎖させていただきました。

    今後につきましては、以下住民板のスレッドをご利用いただけますようお願いいたします。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/616378/

    ブックマークなどされている場合は、大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

    今後とも、宜しくお願いいたします。

  84. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
バウス板橋大山

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~70.2m2

総戸数 177戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台~5300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2~68.69m2

総戸数 54戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

3998万円~5118万円

3LDK

68.73m2~70.5m2

総戸数 191戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東2-2436-1

4300万円~4890万円

3LDK

68.29m2~73.18m2

総戸数 69戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3998万円

2LDK

52.16m2

総戸数 36戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2-14-4ほか

2998万円~4498万円(うち販売事務所使用住戸価格 2998万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

62.18m2・64.12m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

[PR] 埼玉県の物件

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2~73.29m2

総戸数 44戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~82.11m2

総戸数 206戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

4300万円台~5400万円台(予定)

3LDK

62.06m2~68.48m2

総戸数 81戸