匿名さん
[更新日時] 2019-07-10 10:11:12
高級住宅地岸町のいけだ旅館一帯で15階建137戸の中規模マンション再開発です。駅までは徒歩5分ほど。
1階には店舗(旅館が再入居?)が入るようです。
三菱の浦和タワー、野村の駅前再開発タワー、住友常盤1丁目マンションが比較対象となりそうです。
完成:平成30年11月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
所在地:埼玉県さいたま市浦和区岸町7丁目28番1(地番)
交通:JR京浜東北線・JR湘南新宿ライン・JR上野東京ライン(JR高崎線・JR宇都宮線)「浦和」駅(西口)より 徒歩7分
[スレ作成日時]2015-09-09 17:30:41
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市浦和区岸町7丁目28番1(地番) |
交通 |
京浜東北線 「浦和」駅 徒歩7分 (西口) 東北本線 「浦和」駅 徒歩7分 (西口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
137戸((事業協力者住戸26戸含む)※他に管理室、事業協力者店舗各1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年12月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主・販売代理]ミサワホーム株式会社
|
施工会社 |
川口土木建築工業株式会社 |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 浦和岸町口コミ掲示板・評判
-
1151
匿名さん
>>1149 マンション検討中さん
野村はプライドかなぐり捨てて安くしてきたからね
パンダ部屋とか作っちゃったりしてね
-
1152
マンション検討中さん
パークハウスの営業さん、近隣の他のパークハウスのモデルルームに行こうとするのも止めるのがね…迷われたくないからだと思うけど。「見学予約のキャンセル直接入れときましょうか?」にはちょっと引いた。
-
1153
マンション検討中さん
>>1152 マンション検討中さん
さすがにそれは酷い話ですね。
以前、同じ浦和エリアのパークハウスに電話かけた時も態度が悪く、見学する気が無くなりました。
-
1154
匿名さん
どんな会社にも感じの悪い営業はいるけど、その人に当たっちゃったら買う気なくなるよね。
-
1155
匿名さん
自分の感覚では、野村より三菱のほうが格上だし一流のイメージ。
しかし営業の質はあまり良くなくてがっかりした。
近隣物件のネガは一切なかったけど殿様っぽいというか頭が古いというか。
上の人と同じく、別物件の電話の対応も悪かった。
余裕かましてないで野村の必死さ少しは見習ってほしい。
-
1156
匿名さん
ここ、ものはまちがいなく良いでしょ。
ただ価格が見合ってないから敬遠されてるだけ。
もっと仕様がよければ、もしくは価格が低ければちゃんと売れたでしょうに。
マークスは分相応の値付けしたから先に売れたのさ。
-
1157
マンション検討中さん
ここよりマークスの方が竣工早いのに、値段発表したのってここの後だったよね
多分ここよりちょい安にして売りだそうって魂胆だろうけど野村ってやることセコいよね(笑)まぁ賢いっちゃ賢いけど
-
1158
匿名さん
-
1159
匿名さん
>>1155
野村なんかと同列に考えたらさすがに三菱に失礼でしょw
やっぱなんだかんだ三井 三菱 住友には余裕があるけど野村には品がない
まぁ野村の必死さにはひくけど見習うところはあるよね
-
1160
匿名さん
↑その三社が野村より格上だし品があるのは誰でもわかるんだけど、売れてないと苦しい言い訳に見えちゃう。
マークスはまともにここと戦ったら勝てない、だから後から値付けしたのは戦略上手。
三菱は建物はいいけど戦略や営業が下手すぎでは?
大手のあぐらをかいて努力を怠ってるように見える。
-
-
1161
匿名さん
マークスとの比較なら、場所も建物もパークハウスの方が上だけど、売り方だけは野村が上だったね。
-
1162
マンション検討中さん
-
1163
匿名さん
マークスと販売価格の平均で300くらいしか違わないはずです。
立地、仕様、売主の格を考えたらコスパ悪いのはマークスだと思います。
資産の面でも、もし私が自分の家族に勧めるならマークスよりパークハウスです。
-
1164
通りがかりさん
>>1163 匿名さん
じゃーなせ、マークスから売れるのか?
不思議だな、、
-
1165
匿名さん
>>1164 通りがかりさん
営業の差だよ。
そんなこともわからんのか。
良い物を作ったって営業力が弱ければ物は売れないんだよ。こんな常識もわからんのか?
-
1166
マンション検討中さん
客だってバカじゃない。
営業弱くてもしっかり判断できるでしょ。
結局何言っても売れてないと意味ない。
-
1167
通りがかりさん
>>1165 匿名さん
営業なんていらないよ、
買いたいものは、買いますよ!
-
1168
匿名さん
>>1166 マンション検討中さん
あんたみたいなのが船場吉兆を有り難がるんだろうな。
物の価値を性格に判断できる素人なんて少数だよ。芸能人格付けチェック見てればわかるでしょ。
商売の原理を考えた方がいいと思うよ。
-
1169
匿名さん
>>1166 マンション検討中さん
会社で全く同じもの売るのに営業成績で差が出るのはどうしてだと思う?
-
1170
通りがかりさん
>>1168 匿名さん
あのさ、
船場吉兆って老舗の例えだよね、
だとしたら、三菱ブランドの事かと、おもいますよ
-
1171
通りがかりさん
>>1169 匿名さん
いやいや、これだけの買い物だよ!
営業力より、商品そのものの価値だよ!
-
1172
匿名さん
物の価値を判断出来ないって例えなのに違う受け取り方するのかよ。老舗の例えではなくて価値を判断できないっていう例えだよ。
商売の原理は、良く見せたもの勝ちって例えなんだけど、なんでそう受けとるかな。
-
1173
匿名さん
>>1171 通りがかりさん
じゃあんたはマークスの仕様についてどれくらい知っていますか?パークハウスの仕様についてどれくらい知っていますか?
2物件の比較が正確に出来ていますか?
また、マークスとパークハウスの購入者は2物件の比較が正確に出来ていると思いますか?普通に考えて出来てるわけないでしょ。素人で誰がわかるんだよそんなこと。
-
1174
匿名さん
>>1171 通りがかりさん
あんた自分の所有物の価値を正確に把握してるの?そんなわけないでしょ。
みんな流されて適当に買ってるんだよ。
-
1175
通りがかりさん
>>1173 匿名さん
だから、それが、結果として、現れているんだと、感じているんですよ。
-
-
1176
匿名さん
>>1175 通りがかりさん
お~いお茶が売れた理由を考えろ。
もうそれしか言えんわ。
-
1177
匿名さん
-
1178
匿名さん
1175がマークスとパークハウスの比較を分かりやすく明確にそして的確にしてくれるらしいです。
-
1179
通りがかりさん
-
1180
匿名さん
逃げんなよ。
はやく押してえよ。
素人にもわかりやくす教えて。
-
1181
通りがかりさん
>>1180 匿名さん
あなたに、押しえるのは、無理ですね!
-
1182
匿名さん
>>1181 通りがかりさん
な?
知らないんだろ?
なのになんで知らないのにパークハウスのネガしてるの?悪趣味だと思うよ。
-
1183
匿名さん
>>1181 通りがかりさん
ねぇねぇどうして知りもしないのにパークハウスのネガしてるの?
それくらいは答えてよ。
-
1184
匿名さん
どうして1181はパークハウスのネガしてるの?
マークスとパークハウスの比較も出来ないのにネガはするの?凄く悪趣味なんだけど。
どうして比較も出来ないのにパークハウスのネガしてるんだろう。怖いんだけど。
-
1185
マンション検討中さん
価値としてはマークスよりパークハウスの方が上でしょうね
立地や仕様や売主、どれをとってもここのが格上
同じ価格では勝てないのが野村もわかってるから後だししてきたわけで。
-
-
1186
匿名さん
>>1185 マンション検討中さん
それってマークスが安かろう悪かろうってことじゃんか。
-
1187
マンション検討中さん
マークスは低地ですからね
安くしないと売れなかったでしょう
それがわかってるから野村はあんな売り方をしてきたわけです
このほとんど大宮台地の浦和においてわざわざ低地の土地を取得したわけですから・・・
-
1188
マンション検討中さん
完売してるマークスとの比較はどうでも良いんですけど。。今さらマークス買えませんし
-
1189
匿名さん
わずか数%しかない低地にそびえ立つ108邸の煩悩マンション。プラウド浦和高砂マークス。
-
1190
匿名さん
竣工時期が明らかに違うのに後だししてきた時点で野村は負けを認めてるってこと
ここに勝てないと思ったからこその作戦でしょ
そもそも誰がどう考えても三菱の方が格上なのは明らかだし、仕様もパークハウスの方がいいのは調べればわかるし立地もパークハウスの方がいいのは調べればわかるし何より台地にのっかってるし(笑)
-
1191
匿名さん
比較してきたのは自分のくせにマークスとの比較はどうでもいいと言い出す始末
-
1192
匿名さん
お金がない人が低地でもいいからマークス買ったんでしょ
詳しくない人から見たらマークスだって浦和だから
-
1193
検討板ユーザーさん
なんで皆さんそこまでマークス意識しちゃうんですかね。とっくに売れてる物件と比較しても意味ないので、そろそろやめません?
ブリリアのMRが駅から見ると手前にできますけど、ブリリアにも負けますかね?
-
1194
マンション検討中さん
皆さんっていうかなんか野村の関係者だか購入者だかがすぐにプラウドと比較してくるから荒れるんだよ
しかもフラットに比較するならまだしも謎にプラウドだけあげてくるし
野村うざい
-
1195
マンション検討中さん
売主・立地・仕様なにをとってもマークスの方が負けてるのは明らかなんだから比較してもしょうがないよね
そもそもあの売り方してる時点で野村自身が負けを認めてるわけで。
マークスなんかと比較しても無駄。やめましょう
-
-
1196
匿名さん
プラウド=安価=立地条件×=資産価値×
パークハウス=やや高=立地条件⚪︎=資産価値⚪︎
で終わりにしましょう
完売期間早い遅いはデベが牽制してただ書き込んでいるだけのことなので、検討者の皆様はそんなこと無視しとけばいいので惑わされないように
-
1197
匿名さん
-
1198
検討板ユーザーさん
>>1197 匿名さん
ブリリアと比較したらここは
ブリリア:やや高め=立地◯=資産価値◯
ここ:高め=立地×=資産価値×ですね。
-
1199
匿名さん
-
1200
匿名さん
>>1198 検討板ユーザーさん
物事の整理が出来ない人?
駅距離や住環境等で似かよってるから、パークハウスはマークスの上位互換だよね?
でも、パークハウスとブリリアでは住環境が全く違うんだから、好みの問題でしょ。笑
そういう社会人が一般的に備えている常識がわからないのかな?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件