太陽光発電…

>>180
メガソーラーと言っても小規模ですが、確かに50ｍほど離れたところに有ります。
電圧制御の有無は良く分かりません

後、無視しようと思ったのですが、なんか一人粘着している人がいますね
目的は何でしょうか？

効率の経年劣化をどう確認して保証するんだろうというごく自然な疑問を書き込んだら粘着アンチ扱いされるとか・・・

>181
証拠出さないからでしょ。
明細かモニターの写真出せば終わる話。
都合悪いことはガン無視ですね。
ねつ造話する人の特徴ですよ。

>>150
ちょっと自宅の太陽光発電の不具合を書き込んだら、証拠を出せの何だの？

掲示板で嘘の書き込みをして、私になんの得が有るのでしょうか？？？

>>183
あなたのお宅では、調子いかがでしょうか？

>185
うちは順調ですよ。
初年度（2012年）の発電よりも2015年までの年間発電量が毎年上回ってるので
過去の話にも年数がたった方が発電量が多くなるという話をちょっと信じかけていましたが、
＞173
の全天日射量を見てみたら、何のことは無い、ただ単に2012年よりもその後の年の日射量が多かっただけでした。
しかも、年間日射量とほぼ同じ推移の割合で発電量が推移してるのが面白いですね。

＞150さんもキレて無いで、どこの県に住んでるか書くだけで解決するのでは？

ソーラークリニックに登録して発電量を記録すれば比が出るから、それで調子が悪いかどうか大体分かるよ。

うちも修理したけどね。
いちいち細かく調べないで、系統電圧で目星をつけて全交換だった。

>186
>187
また、アンチの自作自演の、捏造話
明細かモニターの写真出せないのは捏造だから？

>188

別にアンチやないで。
パネルとか10年20年の保証があるんだから、その期間なら壊れてもどうって事無い。
逆に大半のパネルが新品になってウハウハや。

モニターの写真が欲しいのか?
出したらあなたは何してくれるの?

やっぱり経年劣化でみてもらってる人っていないのか

>190

だから俺はそうだよ。
発電量低下でメーカーに見てもらって、その結果パネル交換になっている。
その後は調子よく発電している。

アンチじゃないんでね、メーカー名は出さないよ。
でも太陽光発電は壊れない、何て事は無い事だけは言っておく。
メンテは必要ないけど継続的に調子を見ておく必要はある。

何と何を比べてどうだから劣化って判断されたの？

経年劣化と言うより単なる故障だと思うけどな

系統の動作電圧と開放電圧を設置時と比べておかしいとと判断されたよ。
一枚一枚調べてから交換した訳じゃない。
作業後に調査して貰って交換した大半のパネルが劣化していたと報告は受けているが、細かい内容は教えてくれなかった。
一部パネルの不良によるものではなかったので、ロット不良とかがあったのか聞いたが他に同様の報告は無かったそう。
交換したパネルは元の物と型が違うので、同じ様にならない事を日々祈っている。(苦笑

>モニターの写真が欲しいのか? 出したらあなたは何してくれるの?
188さんでは無いけど、こっちも写真を出しましょう。
本人とわかるように187の手書きメモと一緒に修理明細書があると良いですね。
メーカー名は隠しててもOKです。

>195

信じられないかも知れないけど、作業報告書置いていかなかったらしいんで無いのよ。(家人曰く)
交換作業はメーカーから依託された業者だからかな。工事業者なんて報告書書く方が珍しいし。
修理依頼自体もＨＭ経由だったし。
メーカーの人間とやり取りしたメールは有ると思うけど、コピペしたって証拠にはならないしね。

少なくともユーザーである証拠として写真は載せるよ。

>>194
太陽光発電を設置して何年たちますか？

>197
>198

新築時搭載だから８年だね。
修理したのは２年半前。
経年かどうかは分からないけど、劣化で修理しているのだからそれなりの年数なのはまぁ当たり前だよ。
固定買取の噂すらない時に設置しているから、当然買電４８円です。

昔ここでは元なんか取れないから設置するやつはうましかだ、よく言われていたものですよ。
私はＨＭのキャンペーンで載せたので、当時としてはかなり安かった。
まぁそれでも今の価格の倍以上だね。
だけど、もうちょいで元が取れるところまで来たよ。
あの頃アンチしまくっていた人達・・・元気かなぁ。（遠い目）

8年前か、まだすごく高そうですね
いくらで設置していくらメンテに使っていくら稼げてるんですか？
今から設置しても全然旨味なさそう

結局80%保証ってのもあいまいなんだな
あんまり信用できないわ

>200

無線のは一部メーカーで出始めたばかりで、うちのはカラーかモノクロしか選べなかった。
さらにモノクロは発電量が分かるだけで、売電量も宅内使用量も表示できない。
だから外の円盤見ないと今買電してるか売電してるか分からないという・・・（苦笑

>201

メンテ代は０円だよ。
保障期間内だからね。
いくら稼げるかって聞かれても季節によって発電量も使用量も違うからねぇ。
今は自己使用も計算すると年間で２２万くらいか。

>202

そうだね。
現場で正確に測るのは難しいし、手間も掛かるから。
でも逆に言う８０％を切って無くても交換してくれる場合もあるってこと。

元取れそうって言うから検討の参考に収支聞きたかっただけなのに嫌な感じですね

>>203
何キロワット乗せていますか？

＞204
そうです、あなたの様な太陽光を貶めたい人が悪意のある書き込みをされるので荒れてしまうのです。

>>206
収支や経年劣化が気になるのはごく自然なことだと思うのですが何がどう悪意何でしょうか？

＞207
この流れを見てて悪意を感じない人はちょっとどうなのかと思いますが。
たぶん書いてる側は思わないのでしょうね。

収支の話なら結構過去にも出ていますが足りないところはどこでしょう？

太陽光を貶めたい人とか悪意を感じるとか、ちょっと考えすぎじゃないですか？
アンチとか決め付けて、質問を排除するのもどうかと思いますよ？

>>208
かなり早い時期に購入され、保証も受けてそろそろ元が取れそうという貴重な話が出たので具体的に収支を聞きたいと思っただけなんですが何が悪かったんでしょう？

>>208
太陽光にも良いところ悪いところあって当然なのに、褒め称える話しかしてはだめなんでしょうか？
むしろ悪い話が少しでも出ると、すぐに悪意悪意と封殺しようとする人の方が擁護意識で感覚が麻痺して、言っていることのおかしさに気が付いていないように思います

悪い部分、デメリットなどあればちゃんと理解して納得した上で買いたいと考えるのは悪意ではないでしょう
購入者として当然の考え方だと思うんですが
悪い所には口が重いとなると、何か怪しい所があるのか？と１つ判断できますし

>204

今までの収支が知りたかったなら最初からそう書いといてくれれば良いのに。
もうかりまっか、と聞かれたからぼちぼちでんな、の乗りで書いたんですよ。

毎月、毎年の細かい収支は表計算で計算しているが、前に書いたように自己使用分及び使用時間帯がハッキリしないんで所詮はザックリになるけど。
(何処の時間帯をどれだけ使用したか分からない。)
さらに電気料金も月々上下するしね。(3.11前後でも相当変わるし)
さらにさらに修理前と修理後は発電量にかなりの差が発生しているので・・・

仕様は
設置容量　約３．５ｋｗ　南一面
費用　　　約１５０万円
８年での発電量　　約３５０００ｋｗ

単純に５０％売電、５０％自己使用(３０円と仮定)とすると１３６万円回収した事になる。
まぁ最初の１年半くらいは固定買い取りじゃないから１３０万円くらいか。
ね、残り１年程度でしょ。

>211
すくなくとも１５０の話はねつ造ですね。
3年もほぼ同等の発電量なんて５地域では無かったです。
シャープ製と公言してしまったから話を続けられないんでしょう。
日本製の場合、社員が見てるかもしれませんしね。

そういうねつ造話を議論しても仕方ないから証拠を出せという流れになるのです。
ねつ造話も含めて良い議論となるのでしょうか？
アンチさんを容認してたら、あり得ない状況もたくさん出てきますよ。
あなたはそういうのも悪いところがあって当然として話を進めるのでしょうか？

>>212
凄いな、故障挟んでもカタログスペックに遜色無いですね。
実態でこれだけ発電してくれるなら最新機種だともっと凄そうですね、これなら余裕で元が取れます。
俄然乗せる方向に傾いて来ました。

でも8年前でキロ43万だと相当安いですね。
もしかして補助とかかなり貰えました？
今だと同じようにはいかないのかな。

>214

当時としては格安と言えるでしょうね。
前に書いたようにＨＭのキャンペーン価格だったんですよ。
ドラッグストアの店頭ワゴン、みたいな物でしょうか。(苦笑

口の悪いアンチ君には本体に価格乗せられてるんだよ、と言われたりしましたが載せなかったら１５０万円安いだけなんで太陽光の価格は１５０万円だと思っています。

>>213
もちろんですよ
真実なのか、ねつ造なのか、どちらにせよ掘り下げておのおので判断していくしか無いわけですよ
SNSってそういうばしょです
良い話は善意の真実のハズだから話してもよい、悪い話は悪意のねつ造のハズだから話しちゃだめ、なんて判断してたら偏った評価しかでき無いので掲示板に来る意味がありません
営業の言うなりに鵜呑みにしてたら事足りるんだから

>>212のような良い話しだって太陽光売りたい業者のねつ造ではない根拠もないじゃないですか
だからと言って悪意だ、議論する意味がない、で思考停止させてたら何の価値もないですよね
玉石混交あるのは仕方ないんでそれぞれ掘り下げて判断していかないと

という事で、>>212さん、故障とその前後ではどのくらい発電量に差が出たんですか？
日でも月でも年でも良いんですが
悪天候なんかとどのぐらい判断がつくものなのか気になります

あ、ごめんなさい、>>212がねつ造と言いたいわけじゃないですからね、念のため
どんな話でもレッテル貼って思考停止しちゃ駄目だという例にしただけですから

187さん
売電明細の指示数とパワコンの発電量の差が自宅消費量になります。
うちの例になりますが、パワコンの発電量16500kwhで明細の数値が12600kwh（売電量）
なので、16500-12600＝3900kwhが自宅消費量になります。

うちの場合は大体2.5割程度が自宅消費でしょうか。

>217

今は出先だから正確には覚えて無いけど、設置当初は年間４２００ｋｗ程度だったかな。
その後２年間は遜色無く発電していたんだけどその翌年に３８００ｋｗ、さらに翌年は３５００ｋｗと釣瓶落とし状態に・・・
もちろん年によって日射量は違うんだけど、全天日射量との比が当初０．８くらいだった物が修理前は０．５程度に低下しましたから。

現在は４５００ｋｗ超える。パネルの世代が上がってるのと実は１枚当たりの定格発電量も若干増加していたり。
なので修理も悪い事ばかりじゃないのですよ。

>219

自己使用自体の計算はもちろん出来ますが、パワコンの締めは月単位、電気料金は２０日締めだったり・・・ね。
年間では殆ど関係ないけど。
ただ朝夕時間帯をどの程度、昼時間帯をどの程度太陽光が賄ったかは分からないんですよ。
さらに夏季は昼時間帯割増とか。
そんなの毎月やってられないので・・・

>>220
そこまで変化が大きければ余裕で気がつけますね
緩やかな劣化というより突発的な故障っぽい感じには思えますが

こういう数値の変化はメーカーが記録点検してくれるんですか？
それとも自主的に記録して指摘しないとだめです？

全天日射量との差の変分が保証の指標になるっていうのはメーカーとの取り決めがあるんですか？
それとも別の指標がある？
差し支えなければ保証の条件が具体的にどんな文面になっているか教えてもらえるととても参考になります

いろいろすいません、なかなかこういう保証について具体的に聞けるチャンスはないので

>>213
まだ、懲りもせずねつ造とか言っているようですね
なぜわざわざねつ造などする必要があるのでしょうか？
証拠なんてばからしいと思っていましたが、今モニターの写真を試しに撮っているので、上手く証拠として通用するように撮れたら明日でも載せますね

しかし、あなたの思考回路もアンチとなんら変わらないような気がします

>>222すみませんが一度10年後のメンテナンス費用も含めた大体の金額を出してもらっていいですか？どのくらい得をするのかまとめお願いします

くれくれ君、キモ過ぎ

>>213
ちょっと大人気ないとは思いましたが、モニターの写真が出来ましたので披露します
何枚も載せるのはめんどくさいので、一応ねつ造扱いされた、2013年と2015年のモニター画像を載せます
2013年と2015年を比較して見ると分かると思いますが、2015年のパワコンが故障した4月から5月にかけて、発電量が半分以下になっています。
この時の故障はパワコンの基盤の接触不良が原因で時々まともに発電していたので、発見が遅れた原因でした。
年間で一番発電量が多い、4月5月でしたので、踏んだり蹴ったりでした。

2015年です

>221

>こういう数値の変化はメーカーが記録点検してくれるんですか？
>それとも自主的に記録して指摘しないとだめです？

現在ならネットに繋がって自動で点検してくれるメーカーもあるみたいだけど、私の頃にはそんなものは無いので自分で指摘してメーカーに訴えないと駄目です。
私の場合は資料をそろえて「初期よりこんなに減少した」と言うことを訴えましたので修理はスムースでした。
まぁ良く分からなければ最近発電が少ないみたいなんだけど・・・と修理依頼しても調べには来てくれると思いますよ。

>全天日射量との差の変分が保証の指標になるっていうのはメーカーとの取り決めがあるんですか？
>それとも別の指標がある？
>差し支えなければ保証の条件が具体的にどんな文面になっているか教えてもらえるととても参考になります

測定器を使用せずに発電量を指数化するのに最も適していると思われるので利用しました。
保障規定的には良くある文言ですよ。
「JIS　C8918で規定する条件において公称最大出力の公差範囲内の最小許容値(公称最大出力の90%)に対して10%以上低下した場合対処します。」みたいな。
対処方法は修理、交換、モジュールの追加などをメーカーの選択にて行うとなっています。
JIS規定なんて現場で測定出来る訳も無し・・・

>150

まぁこう言うところは捏造、嘘、誇張などが横行しますからねぇ。疑心暗鬼になる人も多いんです。
証拠が出せるならさっさと出しちゃった方が余計な心労が無いですよ。

なるほど、保証がJIS規定で定められるとなると業者の善意みたいな所も多少出てきちゃうんですね
自分でちゃんとチェックできる知識持っとかないとだめですね

詳しい方教えてください。

現在業者さんを紹介され、太陽光をのせるか迷っております。
見積書を貰いましたが高いか安いかすらわかりません。
福岡です。

カナディアンソーラー
9.4kw
工事費込み380万
九電への支払いは業者が負担。

どうなんですかね？

相場より高い気もするが、
電力会社への連携費用が高額なのでしょうか？
メーカー、年間シミュレーション、内訳はわかりますか？

＞232

九電への支払い額はまだ未定ですので分かりません。
メーカーはカナディアンソーラーになります。
年間の月平均26000ぐらいでした。

実際高いみたいですね。

高過ぎ

235と同じく。
自分は買い取り価格２年前の時でさえ、10.98kw330万全量でのっけてますよ。
うちだとちなみに年間13000は発電します。関東、南、hit244

なるべく7～8年でペイできる導入をおすすめします。



ちなみに年間20万以上の収入は確定申告。
7年くらい消却資産税が4万くらいかかる
全量だと東電からトランス交換で10～20万くらい？
うちは16万かかった。

が、ありますので、家庭用10年、産業用20年。
全量、余剰をシミュレーションしてから導入お決めください

>235
>236

お返事ありがとうございます。
屋根形状にあまり勾配がなく、パナソニックは不可でした。
唯一保証OKがカナディアンだったのでカナディアンです。

勾配があまり無いため載る量も9Kw台がMAXで10Kwはダメでした。
逆に載せない方がいいんですかね？

金額交渉をすすめてみます！

236です。
でも、調べたら余剰は31～33円なんですね。
屋根が無理でもカーポートや、同敷地内にもやれば10kw以上で全量にした方がいいと言いたい所ですが、全量は税抜き24円なんですね……

うちは32円で８年で回収予定です。
そちらの金額380万だと、ざっくり計算するとだと11～12年ちょいで回収になりそうですね。でも20年間なので残り8年間くらいがプラスになるんではないでしょうか？

余剰３１円で全く家庭で消費しないで、売電した場合11年はかかると思います。固定買い取りの10年での回収は難しいです。

固定買い取りの10年後は10後半代の売電価格になってるかもしれないし、やってないかもしれないし。
もしやってなかったらそんなでかいシステム乗っけてても家庭で使い切れないし、蓄電池も安くなってる保証もない。

パワコン２台になってると思いますが、パワコンは15年で寿命が来る予定をしています。一台30万かもで50～60万かかると言われています。

だったら、ネットの一括サイトで多数の業者から見積もりをもらい、kwあたり28万をきる条件の業者でパワコン一台ですませ、マックスのる量6キロとか？でやるといいと思います

とりあえず、kwあたり40万は絶対に回収はできない
注意　計算は本当ざっくりなのであしからず

余剰の10年買取は2019年には対象になってくる人が出てくるから
その後の買取価格の答えは速ければ来年辺りからわかるのではないでしょうか。

買電価格以下での売電なんて事があるのであれば、初めから国民負担なんてしないでしょうけどね。

初期費用は10年たてばほぼペイできるし、そこから数年で子供も巣立ちして消費電力自体が減少してるはずだから劣化も気にしなくてよいレベルかと考えています。
国策としてZEHを進めている以上、買い換え時期がくるころにはパワコン、蓄電池もいまの半額以下になっていると思いますよ

一番教育費が必要な時期に光熱費を支払わなくてよいのは大きな強みですね

その分はローンに乗ってる罠

屋根のメンテナンス費用はどうなんですかね？うちは工務店が今取り付けるのはオススメ出来ないと言われつけなかったです。もちろんつければ工務店は儲かってたはずなので普通ならススメそうですがどうなんだろ？

>>242
そんな高額でもないから現金で支払えばいいし、住宅ローンに組み込んでも今なら金利より遥かに利回り大きいでしょ
それなりに収入ある人なら住宅ローン減税で金利分は補填できるし逆に利益が乗ってくるよ

住宅ローンを売電で賄えるっていうくらいだからねぇ。
お勧めできないって言われてハイそうですかと納得できるならいいんでないの。

10年でペイっていうのは10年分の電気代(売電バック含む)を先払いするということ
なのだけど、理解はされてますかね。

そしてそこから先はまだ闇の中。

４年ほど前、国都区から補助金があった頃、１kW当たり２５万円近くありました。
売電単価も高かったので、既に元取れてますよ

http://kakaku.com/taiyoukou/report_set/report.aspx?noredirecttopcs=1&t...

過去に付けて今の時点で元が取れてる人はおめでとうございます
でもこのスレ見てる人の関心って｢今付けるかどうか？｣なんですよね

過去に付けて今の時点で元が取れてるって人でも
そんなに旨味が有るなら今から太陽光をさらに増設しますか？
って成ったらそのカードきれますかね

太陽光の回収って大体7年程度ですよ。（価格こむでの平均年数）
http://kakaku.com/taiyoukou/

新築する時に付けれるのなら、増設は今思うともっとしておけばよかったと思いますね。
大体回収半分程度終わってる人なら大体思うのでは？と思います。


太陽光の売電価格が下がってると心配する人も居ますけど、なぜ売電価格が下がってるかと言うと、
回収年数が短くなってしまうので、太陽光の販売価格に合わせて下がってきてるんです。
付ける年によって回収期間が変わると不公平でますから。

今太陽光つけたとしても、大体回収年数は7年前後ですね。

隅っこに
「※平均値は2012年10月〜2016年5月までの集計平均です」
とあるわけですが。

今時だと運が良くて8年、9年でまあまあ、10年さんもいらっしゃる。

まとめると、昨年度までの売電単価や補助金があった方は付けたほうが得
これからの方は損、ということで、早い者勝ちだったということでしょう。

ペイしたあとも発電はしてるんだから、積載量にもよるけど売電がなくなっても最低限自家消費程度は賄えるんじゃないかな
パワコンやらの故障で壊れたら使わず放置すりゃいいしね

屋根のメンテナンスの時取り外して再び設置するのにも結構費用かかるので要注意

その通り、早い者勝ちでした。（うちは12年設置ｗ）

適正に設置できればこれからも損することは無いでしょうが、中途半端に大容量は
先々使いきれなって勿体ないかな。（5kW位がちょうどいいい）

屋根のメンテナンスって何するの？
塗り替えだとすると、載せたところは傷みが進行しないから外して塗ったりとかしないけど。

そう遠くないうちに葺き替えするなら、一緒にやっておくべき。

>250
>「※平均値は2012年10月〜2016年5月までの集計平均です」 とあるわけですが。
>今時だと運が良くて8年、9年でまあまあ、10年さんもいらっしゃる。
2012年頃は8年2か月程度の平均回収。
今は7年4か月程度の平均回収なので回収期間は短くなってるんですよ？
今の時期だと7年掛からない程度なのでしょう。

その8年うんぬんはどこから来たのですか？

屋根の劣化って、紫外線などの日射によるものだから、長持ちするんじゃないかな
施工保証も付くし

＞254
＞屋根のメンテナンスって何するの？
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10275/res/216/

＞257
それはメンテナンスではなく欠陥の修理です。
的がずれていますね。

瓦屋根に太陽光という組み合わせが、設計不良と思いますよ。

>259
まぁ、安直な太陽光アンチの人が言いそうな内容ですね。
ちゃんちゃん。

＞No.255

250です。

1kWのパネルが稼いでくれるのは大体3万円位じゃないかな。
そうなると25万円/kWなら8年、27万円/kWなら9年、30万円なら10年の単純計算なんだけど。
そんなに外れてるかな？

まあ、補助金があって売電単価が高いうちはｋW単価がたかくてもイケイケだったり
するわけだったけど、今は大きな利益はでないよね。
（オール電化とかで昼間高く買っている人は除く。）

逆に7年でペイさせるにはどういった計算でかいたのかなと。

＞1kWのパネルが稼いでくれるのは大体3万円位じゃないかな。
1年あたりの稼ぎ（自家使用分含む）のこと。当然税金も払うよね。

それから
＞「2012年頃は8年2か月程度の平均回収。」
これは何処に書いてあったのかな？

＞261,262
余剰(10kw未満）という事でいいですか。
1kwのパネルは地域やメーカーにもよるけど、太陽光スレ見てると1200~1450ｋｗ/年程度のようです。
うちは発電の少ないと言われる日本海側+積雪地域ですが、1kw辺り1250ｋｗ/年を発電してます。
私は42円売電なので1kw辺り52,500円/年
28年設置なら31円~33円なので、1kw辺り4万円/年の売電ですね。
1kw辺り3万円/年は少ないと思われます。

＞そうなると25万円/kWなら8年、27万円/kWなら9年、30万円なら10年の単純計算なんだけど。
＞そんなに外れてるかな？
＞逆に7年でペイさせるにはどういった計算でかいたのかなと。
なので、25万円/kwなら6年～になりますね。

＞「2012年頃は8年2か月程度の平均回収。」 これは何処に書いてあったのかな？
2012年の設置を検討した時に価格コムを見たら書いてありました。

＞No.263
＞私は42円売電なので1kw辺り52,500円/年

真面目に書いてくれたので真面目に書くね。

うちも４２円だけど、東西屋根ということもあって発電量は1200kWh/年位。
そちらは南1面？　東西あり？

ちなみに、発電分全部を売っているのですか？それはそれでレアケースと思うけど。
普通で考えれば売電を概ね８割として残りの２割は従量の３段目相当（３０円位？）と
思うけどどう考えます？（うちは自家使用分が多くて7割しか売ってない
＃31円だと自家使用分と同じ位だから一律で考えてもいいけど。

あと、25万円/kwで設置できるのって結構限られた所じゃないかな。1面設置で屋根もスレートとか。
瓦とか多面の家は必然的に高くなるでしょ。
価格コムはちょくちょく見るけど、相場ということで決め付けてるのがあまり好みではないですね。

いい物件に当たればとりあえず7年というのも良いでしょう。ただ、それが普通というのは
ちょっと受け入れにくいかな。

お隣の区ですが、いまでも補助金を
4kW40万円か約10kW100万円をやってるので

実質
4kW70万円か10kW170万円程度な感じです

50kwとかだと1kwパネルの単価10万円切る位だから、最近すごいよね。

太陽光を付けると直接屋根に日射が当たらないので多少の断熱効果もありますよね？

夏場だと日射だけで3MJ/m2超えますから、相当断熱効果出ると思いますよ。

断熱と言うよりは遮熱、

高断熱住宅の場合、さほど影響はなさそうだけど
屋根材の蓄熱が少なくなり良さそう

＞屋根材の蓄熱が少なくなり良さそう

こう言う時は熱橋が都合よく無視されますよね
太陽光パネルのフレームや架台はアルミニウムの場合が大多数ですので
真っ黒なパネルが受けた膨大な熱量はそのまま熱橋により
アルミニウム製のフレームや架台を伝わり屋根材やその内側に熱量が到達しますよ

>こう言う時は熱橋が都合よく無視されますよね
影響力を考えれば書く必要無い位の差でしょう。
分かっておられて書かれてるのかもしれませんが、日射を屋根に直接受けるのを100%とした場合、
その熱橋の影響力は何％でしょう。
他の方にもわかるよう、お願いしますね。

日射の２０％ぐらいが電力になり８０％が熱だそうですが、
屋根との隙間があるので、通気層になって、放熱して逃がします。
屋根材が１００％受ける熱量が１０％ぐらいになるのでは？

272
太陽光パネルを設置すると空気層があるから95％以上の効果はあると思います。
空気の熱伝導率は0.0241［W／m・K］
瓦の熱伝導率は0.5［W／m・K］程度
日光を直接受ける場合のすでに1/20以上ですし、空気層の間接接触なのさらに低下するでしょう。

熱橋影響を考えると、直接日光を受ける面積は大雑把に1/1000と仮定すると、
アルミフレームの熱伝導率で4倍程度熱の伝達が増えたとしても熱伝導の影響は1/250程度しかありませんね。
熱橋の影響力はコンマ数％程度しか増えませんので、比較するスケールが違いすぎですね。
問題として挙げるレベルの話にはならないと思います。

>>273
カラーベスト、アスファルトルーフィングでは？

＞274
熱伝導率を調べればおのずと答えは出るでしょう。
気になるものがあるのなら調べてみてはどうですか？

>>274
瓦より熱伝導率が低くて、軽量です

3月にパナソニックHIT6.7kw170万円で設置しました。まだ2ヶ月ですが、今の季節の発電量は多く、2ヶ月で6万円強でした。

思ったより安く設置でき、満足しています。自社施工で実績もかなりの数がある会社なので信頼性もあるのではないかと思い、最安の会社を避けました。

まだ梅雨時期や冬を経験していないのですが、年間ではどの程度になるのか楽しみです。

断熱がしっかりしてれば屋根にソーラーパネルがあってもなくても室内の環境は変わらない

屋根が日陰になると小屋裏が結露しやすくなるデメリットもある

太陽光は売電政策の変更に伴って人気が陰り売れなくなったから、パネルも機材も安くなって来た
これからも更に下落傾向は穏やかに進むでしょう。

積載面積が少ない場合には、高価ながら高出力を期待するHITパネルという選択がありますが
面積が取れるならソーラーフロンティアのCIS系、更にはハイブリッドのカネカを使えば
パネル単価では非常に安価に導入する事が可能です。
（カネカのパネルに関しては、Ｗ当り単価が元々安価な中華系パネルよりも更に安い）

将来的に元が取れるか取れないかを、最初に考えるのではなく
機器選択により初期費用を抑え、確実に元を取るつもりで検討した方が面白いですよ。

太陽光は元を取るものではなく環境負荷を減らす慈善事業と捉えるべき。ただ、大規模災害時には役に立つでしょうね。