- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2015-09-22 21:23:30
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他)part5
-
1505
契約済みさん
荻窪とかゴミゴミしたとこがいい人は、そこに住めばいいと思う。なんで湾岸と比較するのかなぁ?
-
1506
匿名さん
まぁ何でもいいが、頼むから東京の武蔵野台地に住んで安全とか語るのはやめてくれ、恥ずかしいから。世界の人に笑われる。日本人の知性が疑われてしまうからさ。
-
1507
匿名さん
危険と思うなら千葉ニュータウンが安全だぞ。
大手のデータセンターがたくさんあるほどだからな。
-
1508
匿名さん
地震のときの湾岸埋立地と武蔵野台地との比較をしているだけでしょ。
大地震で武蔵野台地が安全とは誰も言っていない。
埋立地マンション営業が必死で連投しているのが笑える。
-
1509
匿名さん
>>1490
ゼロになってねーよ。
それに荻窪の賃貸マンションでは資産価値はゼロでしょ。
-
1510
匿名さん
>>1508
> 大地震で武蔵野台地が安全とは誰も言っていない
にもかかわらず
> 地震のときの湾岸埋立地と武蔵野台地との比較をしている
って意味不明ですが。わざわざ大地震を除外して比較する意味がどこにある? 自然災害リスクを考えるのに規模を限定しなくちゃいけないこと自体がナンセンスでしょう。無理やりなこじつけにしか思えない。
-
1511
匿名さん
ネガちゃんは連休の朝から気合入ってるね。
家族も恋人もいないのだから、婚活、恋活に力を入れた方がいいんじゃない?
湾岸タワマンはモテるよ。荻窪よりは。
-
1512
匿名さん
地震による倒壊や火災は埋立地より内陸の方がリスク高いよ。
阪神淡路大震災の記録調べてみなよ。
-
1513
匿名さん
阪神淡路大震災で倒壊したのは海沿いの埋立地ですけどね。
神戸の海沿いの平地は埋立地ばかりですよ。
-
1514
匿名さん
埋立地マンション営業はオリンピックまでにマンションを全部売り切らないといけないから必死ですね。
オリンピック終わったら供給過剰で暴落。
10年後は新築を買った住民、中国人投資家みんなが売りに来るから間違いなく暴落します。
-
-
1515
匿名さん
>>1513
神戸ポートアイランドはどうなの?
倒壊あった?
-
1516
匿名さん
>>1514
オリンピックまで売れ残りそうな物件て、湾岸にあったっけ? ちょっと思いつかないけど。
-
1517
匿名さん
>>1483
>>もうウケウリの土木話、中二病のようにしか見えない(苦笑)
>>ポジさんからもネガさんからも、ここまでくると双方から失笑されてますよ。
こんな中二病なんて書くからあんた自身のレベルの低さが伺える。
そして情報交換のレベルを幼稚化させている。
不動産営業ってポジもネガもそんなもんだろ。そして、あんたも。
人間ブルドーザーたる元首相は何にも意識していない?
本来、三全総合開発で優先度は上越新幹線より京都に向かう北陸新幹線の筈だった。
それを強引に曲げて、その後のロッキード事件も起こしたし。
-
1518
匿名さん
ポートアイランドは液状化で上下水道がズタズタになったがな。
半年くらいまともに住めなかったよ。
ポートライナーっていうゆりかもめみたいなやつも運休したよ
-
1519
匿名さん
>>1499
>>結局は湾岸に買ってしまった自己選択の自慰にしかすぎない
また、言ってる。
自然災害のネタを離脱し、住宅と言う商品である建築・土木のネタをもみ消した。
あんたは縄文時代の茅葺き屋根の住宅で十分だよ。
あれは軽量だし、M9.0が来ても倒壊は無い。
現在の建築・土木技術は古来の人の知恵によるその延長と言うのも知らなさそうで、札束が万能だと思っている様だ。
まさか、札束をいくらでも出すからプレート活動を止めろ! と言うのか?
-
1520
匿名さん
>>1518
>>ポートアイランドは液状化で上下水道がズタズタになったがな。
ヲイ! 湾岸の埋立地が倒壊があったと言い出したのは、誰だよ?
-
1521
匿名さん
-
1522
匿名さん
>1519
エンケラドスの話は?
加速度の話は?
噴火の話は?
で、あなたの結論は、海外に移住せよかな?
-
1523
匿名さん
-
1524
匿名さん
>>1522
何もかも札束しか理解できないから、その札束を持って海外移住しなされ。
そうすれば、災害列島ニッポンで札束を失う事が無いから。
それか、超軽量な茅葺き住戸で札束を保護したら?
そうこうしているうちに火山灰で焼けて消失するかもよ。
-
1525
匿名さん
>>1523
2ch言葉を使ってこのスレに噛みついている必死さは誰?
-
1526
匿名さん
結局、調べれば調べるほど、湾岸が安全だって事が分かってしまうんだよね。
-
1527
匿名さん
でも、東北の地震では、内陸でも液状化しましたからねぇ。
内陸で液状化した事実を知らない人なんじゃないですか?
-
1528
匿名さん
>>1522
東京に、日本に住むのなら、昔から日本人がやってきたように、災害と向き合って暮らす心がけが必要だということでしょう。いらずらに恐れるのではなく、いざというときの準備もしておく。他所の危険度をあげつらったりしない。それでも被害を受けたら力を合わせて少しずつ元に戻していく。
その心構えができないなら、海外移住を考えなさいということだね。
-
1529
匿名さん
これ、マグニチュード7以上の地震をマッピングしたものだけど、もう日本は見えなくなってる。
つまり、安心できる土地なんて、少なくとも日本にはないってことだよ。
-
-
-
1530
契約済みさん
ポートアイランドのポートホテルだっけ、楕円形のホテル。あの高層ビルは傾いたの?
-
1531
匿名さん
ビルって地盤にそのまま建ててないでしょ。たいてい支持層となる硬い場所まで杭打ちするもんだけどな。
-
1532
匿名さん
ちなみに、なぜ内陸まで液状化するのかしってるか?
このマップがわかりやすい。
-
-
1533
匿名さん
さぁ、どこが安全かわかりますか?
-
-
1534
匿名さん
-
1535
匿名さん
防災タウンページ港区版
江東区にはなかった津波、崖崩れのリスクが。災害の種類に違いこそあれ大地震時に東京23区内では被害に大差ないでしょ。即死・死亡率の高い倒壊や火災に関しては湾岸のほうがまだマシかもよ。ま、そのあと生き地獄かもしれんけど。
-
-
1536
匿名さん
-
1537
匿名さん
>>1513
適当なこと言うなよ。
建物倒壊の原因は地盤ではなく、建物の新しさ。阪神淡路で倒壊した建物の多くは内陸にある古い建物だった。
逆に既出だが、ポートアイランドは液状化は起きたものの建物に致命的な被害はなかった。
つまり、新しい建物しかない湾岸は建物倒壊リスクが極めて低いという事。
逆に内陸は古い建物が多く、自分の家は新しくても近隣の被害を受ける事があるという事です。
-
1538
匿名さん
この前の地震でも内陸の方が揺れたんだよね。何故だか分からないけど。。。
-
1539
匿名さん
-
-
1540
匿名さん
>>この前の地震でも内陸の方が揺れたんだよね。何故だか分からないけど。。。
解決済みです→ >>933
ちなみに、エンケラドス爺による妙な推測の >>457 より、上記の説明がデータに基づき的確
-
1541
匿名さん
豊洲だって、711の一号店があるので知られるように、古い建物もあるぞ。
-
1542
匿名さん
>>1524
>>何もかも札束しか理解できないから、その札束を持って海外移住しなされ。
>>そうすれば、災害列島ニッポンで札束を失う事が無いから。
火山噴火や土星の衛星の話から導かれる結論が、海外移住ですか~大変ですね。
でも、以下の場所なら無問題で幸せに暮らせると思いますが、どうですか?
①液状化しない土地
②水害が起きない町
③木造が密集していないエリア
④過去のデータで揺れにくい場所
⑤スプリンクラー装備でセキュリティが厳重でコンシェルジュがいる都心内陸高台のタワマン
-
1543
匿名さん
揺れにくい場所!(笑)
こんなしょっちゅう揺れてる国で揺れにくい場所って...何かのギャグ?(笑)
-
1544
匿名さん
-
1545
匿名さん
>>1544
いざ地震が起こったら、そんなデータ屁のつっぱりにもならんだろ(笑笑)
-
1546
匿名さん
-
1547
匿名さん
みんな埋立地のリスクは承知の上にで住んでるでしょ…。
いつまでこの話題続くの…。
-
1548
匿名さん
意味ないからね(笑)で、あんたのとこは地震が起きても揺れないわけ?
-
1549
匿名さん
埋立地に住むと、噴火の話もしたがります。
液状化や津波の話題をそらす正常化バイアスのため。
-
-
1550
匿名さん
ネガは現実的な危険から目をそらしてるだろ?(笑) 首都直下型地震は大丈夫なのか?
-
1551
まとめ
-
1552
匿名さん
ポジは現実的な危険から目をそらしてるだろ?(笑) 首都直下型地震は大丈夫なのか?
-
1553
匿名さん
データというなら、>>1529や>>1533が示している過去の地震発生データを見ても、高台にいれば大丈夫と思ってるネガの感覚がおかしいと思うけどな。
-
1554
匿名さん
直してやるよ。
住宅選びの基本
①液状化しない土地
②水害が起きない町
③木造が密集していないエリア
④過去のデータで揺れにくい場所
⑤防犯システム装備
⑥首都直下型地震でもびくともしない場所(笑)
これでどうだ?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件