（仮称）MTC計画

賛成派の近隣住民の皆さんは
もれなく広大な中庭に招待され
青空のもと盛大な豪華パーティーを楽しむことができます。
もしかしたら地下スポーツクラブにも案内されて近隣の皆さん一緒にスポーツで汗を流すことも可能かもしれません。
楽しみです。

憶測ですが反対派の皆さんはおそらく招待されません。

なるわけねーだろw

【一部テキストを削除しました。管理人】

仮に、ここに住む住人が、いま噂されている人だった場合、第一回目の近隣説明会で、事業主と大成建設は虚偽の説明をしたことになります。
アングロサクソンが実需で住むと説明したからです。
議事録や録音テープにも残っています。
事業主や大成建設の営業が、近隣説明会の時点で実際に誰が住むのかわかっていた場合、確信犯ということになります。
近隣住人を騙したということです。
わかっていながら故意に近隣住人に虚偽の説明をしたというのは罪に問われます。あきらかな犯罪です。
争点になります。

え！
なに？、
近隣住民に嘘をついたのか？
そりゃダメだろ！

近隣説明会で故意に騙した場合の罰則ってあるのですか？
ないでしょう。明文化されていますか？

反対派の代表のかた、どうですか？明確に答えられますか？

www.twitter.com/togoFujita
www.ameblo.co.jp/eboshi-hime
えぼし姫
URL:
http://m.ameba.jp/m/blogTop.do?unm=eboshi-hime

http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=eboshi-hime&articleId=10949...

447さん、解決策は近隣対策費です。

後からしゃしゃり出てきた何とかの会の会長さんはお金目当てみたいですね。

近隣さんはうまく利用されちゃうのかな。

くだらない書き込みがあるというから、関西で移動中に覗きました。藤田です。僕は、白金という街並みが不法に破壊されることが許せないのです。地下水脈の断絶は自然教育園や東大医科研の緑を破壊し、大規模な建物が建てば交通量に子供たちなど住民の安全が脅かされます。故に、工事停止を申し立てたのです。ぺてん師の孫正義や、名誉を失った大成建設から、お金をもらうきなどこれっぽっちもありません。匿名の掲示板に勝手に人のことを避難する無様なことはやめなさい。

細い道を引っ切りなしに通るトラックは非常に危険です。

私も藤田さんにその辺りをお聞きしたいです。

ディープウェル工法のように掘削の為に一時的に地下水位を低下させる場合が
ありますが、文脈からして恒久的に水脈断絶があるとのお話かと思います。

白金台に限らず、至る所で地下開発が行われていますが、地下水脈が断絶された
という事例を知りません。（一時的なものを除いて）

どのような理由で地下水脈が断絶されるのでしょうか？

※煽りや冷やかしではなく、率直な疑問として
ご質問させて頂きました。

よろしくお願い致します。

逆に水脈断絶の問題は無し
という調査結果を公表すべし。

464です。

「問題が無かった」事を証明するより
「問題があった」事を証明する方がたやすいと思うのですがいかがでしょうか？


例えば「井戸が枯れた」とか、「井戸水の水質汚濁があった」　等です。

気になるのは、水脈断絶ではなく、水脈にあるコンクリートが何年もつか...ではないのかな。
コンクリートは永久じゃないよね。

因みに、購入希望者です。

昔は御屋敷町でした、今は庭もない小さな家が建ち、緑の木々もなく、街並みが破壊されてしまったと嘆いています。建物の外周部に緑の空間が出来れば隙間もないほどくっ付いた建売住宅よりよほどましだと思いますが。

あのあたりの地下水は西側斜面から湧き出て今じゃ暗渠になった小川に流れ込み、下水道で目黒川に放流してたので建物が水脈を断絶したとしても三田用水を分水嶺とした峰の反対側にある自然教育園や東大医科研の緑に影響を及ぼす事など地形的に無いと思いますけどね、そもそも浅草線が開通してから井戸や池が涸れてしまったりしたのですから今さら水脈がどうのって取って付けたようにしか聞こえませんけどね。

464です。

購入検討中さん

コンクリートは永久ではありませんが、地下構造物は土留壁で囲われた中に築造されるので
水脈が劣化の原因になる事は無いと思います。
更に、地下のコンクリートは温度変化や風雨日照に晒される事がないので、地上のそれと
比較すると経年劣化は少ないと思います。

古くからの住民です　さん

地下水脈のお話、ありがとうございます。
｢MTC計画以前に、既に街の景観は損なわれたのだ｣と勝手ながら理解しました・・・


建設に反対している住民の方々にお聞きしたいのですが
現在、藤田東吾氏を中心に団結し活動していると考えてよろしいのでしょうか？

どうやらＴのＤという奴が、書き込みをしているらしいと聞いた。
リモートホストでＩＤが割れたらしい。気の小さい男だなまったく。

Dは今頃ビクビクして縮んでいるんだろうな（笑）極度の心配性だからな（笑）

反対派？の人達に的確な解答できる方はいないのでしょうか？
次元の低い書き込みしか見当たらないようですが



書き込みで個人特定できるんですか？
では 私もどこの誰だかわかってしまうんですね。

４７１さんの書き込み内容は、４７０さんは反対側であると頭から決めつけているような書きっぷりなんですが、なぜ４７１さんは、４７０さんがそうだと判別したのですか？リモートホストを遡ったのですか？

でも、知ったことは『聞いた』以外でなんと表現すればいいの？

>>475
つまり、あなた自身がTの人間だと自ら言ってるわけですね。
わかりました。調べてみましょう。

もし、アングロサクソンが実需で住まないことが判明したら、『ゴルフ好きのアングロサクソン系が実需で実際に住みます』と説明した人は100％告訴されると思います。住民はその説明を聞いてしぶしぶ納得したからです。そして告訴された人は100％罪になると思います。人生終わりましたね。

建物が完成した後で虚偽について告訴してもあまり意味がないと思います。

工事停止に向けて客観的な事実を積み上げていこうと思っても
話が横道にそれてしまってばかりで、なかなか決め手となる
カードが手に入りませんね。

藤田東吾氏もどこまで信用してよいものやら・・・・
「白金台の自然を守る」とはうたっておりますが
twitterやブログから受ける印象は、孫正義氏にたいする嫌悪感だけです。

やはり、MTC計画は計画通り完成してしまうのでしょうね・・・・

>あなたがたは環境保全が目的なんじゃないの？

それは別の部隊がやってることですね。

480
私はTといっただけで、社名まで特定していませんよ？
あなたが書いた会社のことは私はよく知らないですが。
大丈夫ですか？

480
社名特定はまずいと思いますよ？書いちゃって大丈夫ですか？

入居者が当初の説明と違ったら告訴して、事業者が有罪？なるわけないだろう。
入居予定者が品の無い近隣に嫌気がさして契約解除通告、事業者が違約金を取ろうとしたら新しい入居者を紹介されたので和解、でもって新しい入居者が○○。完璧です！

484
理解してないなら口を出さないほうがいいです。

アングロサクソンの説明は入居予定者云々の話しをしているのではなく『オーナーが実需で』という論点です。

確かに第一回近隣説明会では、ゴルフ好きのオーナー自ら住むと説明がありましたな。ＩＣレコーダーで証拠として残してますからな。
この期に及んでつべこべ言っても大人げない・・・・（笑）
必死で反論するところをみると、痛いとこ突かれてますな？（笑）
われわれはこの件で１００％告訴しますから、あなたはいづれ被告訴人になるわけです。そうなればあなたの名前も公に出ます。楽しみですな。

知っている範囲ですが３つくらいのグループがそれぞれ役割分担して活動しているようですネ。

居住者云々ではなくオーナーがアングロサクソンだという記録が残っています。
もはや平行線なので、もうこの議論はやめましょう。