東京23区の新築分譲マンション掲示板「DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか? その29」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 晴海
  7. 勝どき駅
  8. DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか? その29
物件比較中さん [男性] [更新日時] 2015-10-22 21:25:51

DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)のその29です。
引き続き物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地:東京都中央区晴海三丁目102番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分 、山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:55.77平米~123.77平米
売主:住友不動産
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社 
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570502/

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473



こちらは過去スレです。
DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2015-08-26 11:38:04

[PR] 周辺の物件
リビオ浦安北栄ブライト
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)口コミ掲示板・評判

  1. 801 匿名さん

    三井不動産のチェックが甘かっただけで、スミフのチェックなら問題なし。

    心配するなら近隣の三井物件契約者だけのはずなのに、DTでこんなに話題になるのは三井の仕業なんですかね。

  2. 802 匿名さん

    >>801

    意味わかんないんだけど。施工会社が問題なんだよ。

    スミフも同類 
    パークスクエア三ッ沢

    http://www.nikkei.com/article/DGXMZO75199000U4A800C1000000/

  3. 803 匿名さん

    >>801
    本気で言ってるのか知らないが、ゼネコン勤めの私から言わせれば、地盤調査で完遂してない部分を捏造されたらデベがチェックして見つけるのは不可能だと思いますよ。完全に施工会社の問題です。当該ゼネコンはあまり評判がよろしくない。会社の体質変えたほうがいい。

    グラン青山の件でもそうだったが、3大財閥デベは問題を認めたあとはやっぱり誠意あり、経済的にもきちんと補償をする。それは他との差だよね。なんか起きた時のことを考えればやっぱり3大財閥かなとは思う。施工も可能ならスーゼネがベストだが。

  4. 804 匿名さん

    とにかく、スミフ三井住友建設の説明を求める。

  5. 805 匿名さん

    契約者の方は何か問題あったらと気にしてると思うけど、地所で手付け3倍返しの例があるから、それはそれで儲かっていいんじゃない?住友は儲かってるから何か問題あれば3倍返しやってくれますよきっと。

  6. 806 購入検討中さん

    http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDG14HCA_U5A011C1EA2000/

    虚偽改ざんは、三井住友建設の下請け、
    旭化成建材のようですが、ドトールはどうですかねえ

  7. 807 購入検討中さん

    旭化成建材がデータ改ざん 横浜の傾いたマンション
    旭化成、調査委員会を発足
    2015/10/15 0:07 (10/15 1:02 更新)
    [有料会員限定]
    共有 保存
     三井不動産グループが販売した横浜市都筑区の大型マンションが傾いている問題で、旭化成は14日、子会社の旭化成建材(東京・千代田)が請け負った杭(くい)の工事でデータの転用や加筆などの改ざんがあったと明らかにした。旭化成は同日、調査委員会を発足させた。原因究明と再発防止にあたるとしている。

     旭化成によると、傾いた建物の補強や改修、ほかの棟の調査にかかる費用は旭化成建材が全額を負担する。旭化成は「信頼・・・

  8. 808 物件比較中さん

    大手デベだから対応はしっかりしてるという意見が多いけど、
    もちろん是正工事はやってくれるでしょうが、新聞には
    「三井側は住民説明会で「是正工事を行えば風評被害はないものと考えられ、
    資産価値への影響はゼロ。慰謝料にも該当しない」
    とありますからね。
    「安全が確保できていれば違法にはならない」
    という市の見解もそこかしこで引用されてますし。

    手付3倍返しと慰謝料が発生したグラン南青山とは状況が全く違いますし、
    是正工事だけで済むならそれで済ませようとするでしょうね。

  9. 809 匿名さん

    三ツ沢のケースでは、入居後1年で手すりがずれて住民が指摘、すみふは問題ないと10年も放置。住民が調査して問題が発覚してやっと重い腰を上げた。その間に巨大地震に襲われていたら悲惨なことに。悪質でしょ。

  10. 810 匿名さん

    >808

    まだ、杭の調査がすべて終わってないのに、安全性に問題はない、是正工事で対応するで幕引きを図ってること自体疑わしい。

  11. 811 匿名さん

    >805

    地所の場合は、引き渡し直前に契約解除って事情もあったんで3倍返しで幕引きを図った。その後、三井が新川崎で契約解除してるけど、その時は倍返しでお終い。

  12. 812 匿名さん

    811の補足だけど、引き渡し予定日を過ぎると手付解約でなく、違約解約となるから早期に幕引きが必要だった。

  13. 813 匿名さん

    パークスクエア三ツ沢の時のスミフの態度、確かに悪質だった。思い出したよ。どこも同じ穴のムジナ。

  14. 814 匿名さん

    >>799
    確かにそうですね。近所に住んでいますが言われて思い出しました。当時は清水建設がでかでかと書かれた囲いがありましたもんね。

  15. 815 匿名さん

    >>808
    三井がだめってことでしょう。自分に関係ないみたいな態度はなんなんだ。

  16. 816 匿名さん

    そもそも住人にとっては三井不動産からマンションを買ったわけで、三井不動産が前面に出て謝るのが筋でしょう。

  17. 817 匿名さん

    旭化成建材のデータ捏造のせいで三井不動産はえらい迷惑を被ってるね。
    旭化成建材と三井住友建設の全額負担で、世間の納得のいく補償をするべきですね。

  18. 818 匿名さん

    >>815
    スミフ>>三井ですよね。
    同じ財閥系でもスミフの安心感は、三井にはないですね。
    DTは、安心感がありますよね。これが信頼できる会社のフラッグシップということなのでしょうか。

  19. 819 匿名さん

    >>818
    横浜市西区のケースをどう評価しますか?

  20. 820 匿名さん

    どっちもどっち。本当にパークスクエアの時のスミフはひどかった。最初はまったく取り合わなかったし認めなかったからね。
    すぐに情報公開しただけ今回のほうがまだマシかな。
    でもデベの体質なんてたいした違いはない。

  21. 821 匿名さん

    >>819
    10年間裏切られた住民の気持ち…

  22. 822 匿名さん

    三井やらかしたのか。事業主として初期対応が大事ですよ、三井さん。

  23. 824 匿名さん

    10年後売ろうと思ってこれだったら、最悪ですよ(*_*)再調査ってして頂けるんですかね?それともウチは関係ないのでみたいな事言われるんでしょうか?スミフの対応も大事ですよね‼︎

  24. 826 匿名さん

    パークスクエアの時は、住民たちが自腹で地質調査したんですよね。で、杭が達してなかったと

    パークシティLaLaの場合は、住民たちが施工記録の開示を再三請求してきて、偽装が発覚したんですよね

    どっちが問題かといえば、どちらも大問題。優劣はつけられないです。
    とはいえ、両社とも一人ぐらいはおかしいなと思ってた人はいるはずです。

  25. 827 匿名さん

    長期優良住宅認定を受けるから大丈夫かなと思いたいですが…これからは一部だけじゃなくて徹底的にお願いしたい所。

    4期の販売開始が1ヶ月延長して、今月末になっていますが、
    これ以上の延長はないと考えてよろしいのでしょうか?
    スケジュールが変わってしまうと、影響としては検討者側としては大きいなと思いまして。
    流石に大丈夫かしら。

  26. 828 匿名さん

    >>827
    おそらく今回の三井住友建設の一件で、MRは少し忙しくなってると思うので場合によっては延期もありえます

  27. 829 物件比較中さん

    >>811-812

    なるほどねぇ〜。状況に応じた対応なんですね。
    誠意とかそういうんじゃないですね。
    状況が許す中でなるだけ自分の損害を減らそうとするのはまぁ
    当然と言えば当然で、それは財閥系だろうが何だろうが変わらんですよね。
    大手ならばやろうと思えば補償できる財力はあるというだけ。

  28. 830 匿名さん

    しかし、今気付いたところではまだいいほうです。住んでからじゃ遅いです。自腹で調査しないといけなくなります。

  29. 831 匿名さん

    >>830
    つまりはそういう事です。
    本来、青田売りの最大メリットって、作る過程を見届けられるのに、何故過程をみせたりチェック工程を購入者に開示してくれないのか疑問でした。
    出来上がってから、または引き渡した
    後この様な問題が発覚して補償する方が高くつくと思うし、中間訪問を見せた方がデベの信用も上がると思うのですが。
    いずれにしても、購入者との売契はデベだから販売責はデベ。施工会社はデベとの契約だからスミフの対応が今しなきゃいけないのは、購入者へのしっかりした説明ですな。もちろん、捏造や改ざんデータを鵜呑みにした内容を伝言するのでなく、スミフが自身を持って大丈夫!と言い切れる裏付けをとっての説明が重要。あとは、信じて引き渡し後に問題が発覚したら、その補償をする事を担保しておけば安心ですね。

  30. 832 匿名さん

    >>831
    以前はブリリアが建築現場を見学できることをウリに竹中直人を起用してCMしてましたよね。
    あれ、まだやってんのかしら、東京建物

  31. 833 匿名さん

    高い買い物なのに信頼できるかどうか確信が持てないというのは辛いことです。
    素人だからと情報をうのみにするのは危険なのだなと思いました。
    買う側もしっかりした知識を持って知るべきことを知ってから購入すべきだなと思いました。
    4期の販売開始は延びたというより誤記だったのでは?訂正となっているので。

  32. 834 匿名さん

    詳しく知りすぎればそれこそ買えないんじゃない?踏ん切りがつかなくて
    不動産なんてある意味博打なんだから、今回の一件も当たるも八卦当たらぬも八卦なんじゃないかと
    当事者には申し訳ないが

  33. 835 匿名さん

    問題なしと証明されればまたひとつ魅力が増しますね。

  34. 836 匿名さん

    今以上に人気になって値上げになるんでしょうね。

  35. 837 匿名さん

    >>835
    問題なしが魅力の一つだなんて、悲しすぎる。
    当たり前の話なのに

  36. 838 匿名さん

    >>837
    外のマンションは証明すらないですから。

  37. 839 匿名さん

    >>838
    で、具体的にどう証明してくれるの?
    工事担当者と書類確認して大丈夫でしたよ、ははは。ってな感じですか

  38. 840 匿名さん

    お隣KTTは完売しちゃったけど、支持地盤まで直接掘り下げてマットスラブの直接基礎を置いているから、
    口先だけの証明とかよりもよっぽど信用できると思いますがね。

    杭基礎は目に見えないだけに信用だけが頼りなのに、非常に残念な流れです。

  39. 841 匿名さん

    【知ってましたか、すべて三井系!】
    粉飾、決算の東芝➡二木会!
    昔、粉飾したIHI➡二木会!
    傾いて粉飾したカネボウ➡元、二木会!
    三井不動産➡当然に二木会!
    三井住友建設➡二木会の落ちこぼれ!
    二木会は三井系の経営者の会です!
    やっぱり、どこかが狂っている。
    もはやブランドではなく、企業としての誠実さと社会的責任の資質が問われている、徒党組んでズルする企業

  40. 842 匿名さん

    >>837
    まったくですよね。
    でも、その当たり前が当たり前でなく
    こんな問題を起こす会社が後を絶たないから、当たり前がバリューになるんですね。
    しかし、アネハ事件から建設業界は何も学ばなかったのか?

  41. 843 匿名さん

    ここ以外でもこれから新築分譲する大規模マンションって住不がほとんどなんですけど、
    と、とりあえず施工会社が三井住友建設以外なら大丈夫ですかね??ビクビク

    Brilliaのほうがいいんだろうけど、ほしい地域にはないんだよね

  42. 844 匿名さん

    >>841
    つまり安心のDT。
    三井系のマンションは気をつけろということですね。

  43. 845 匿名さん

    大丈夫? DZの施工は三井住友建設だよ。それにすみふは三ツ沢という前歴もある。

  44. 846 匿名さん

    >>845
    お前の頭が大丈夫?旭化成でしょ。捏造。

  45. 847 匿名さん

    まあ、今回の件で三井不動産レジデンシャルの対応を注視しています。初手のあの対応はないけどね。

  46. 848 匿名さん

    >>840
    直基礎だって悪意があれば、支持層まで達せずに基礎作ることだってできるから、100%安心はないんじゃないかい?

  47. 852 匿名さん

    >>851
    荒らし屋ですか

  48. 853 匿名さん

    フラッグシップマンションが、仮に欠陥だったらスミフが大変なことになりますよね。
    だからDTには欠陥あり得ないと思います。ネガの人たちは、どれだけ不安を煽れば気が済むのでしょう?

  49. 854 匿名さん

    ここって最初は清水建設が施工するはずだったんだろ?スーパーゼネコンの方が安心感はあったね。フラッグシップならなんで三流ゼネコンに任せたの?コストダウン? 利益追求? 湾岸でスーパーゼネコン以外が施工している高層のタワーってある?
    旭化成建材が本当に下請けにいるなら、やはりやばいだろ。 犯罪を平気でやるぐらいのところだから。

  50. 855 匿名さん

    >>854
    湾岸でスーパーゼネコンじゃない?
    いくらでもあるでしょ。シティータワー有明とか。
    偉そうにネガするならそれくらい調べようよ。ネガのレベル低すぎ。

  51. 859 匿名

    >>854
    センチュリーパークタワーは三井住友建設
    MMMidスクエアも三井住友建設
    いくらでもありますよ。

  52. 860 匿名さん

    >>848

    直接基礎だと、ボーリング検査に従って実際に掘り起こして支持層が顔を出しますからね。
    N値ももちろん確認しますよ。

    地中奥深くの変化を計測機上で図る杭基礎と違って、目に見えるから安心度は比較にならないよ。

  53. 861 匿名

    スーパーゼネコンとか言いますが、鹿島だって南青山で施工不良やってます。
    清水も大成建設も大林も竹中も、ネットで検索すればいくらでもでてきます。必要あればソースだしますか、、、
    重要なのは、残念ながら、どんなゼネコンでも、下請けや孫請を管理しきれないため、100%信頼できる建物をつくることができません。
    何かあった時でも、デベの情報開示力や資金体力=保証力を重視すべきかと思います。
    そこも信頼できないなら、戸建も含めマイホームは諦めるべきです。

  54. 862 匿名さん

    >>861
    いままでのパターンだと、ゼネコンが賠償し照ることが殆ど。
    デベの体力よりゼネコンの体力のほうが重要だな。

  55. 863 匿名さん

    >>861
    簡単に当期純利益予想額をしらべました。
    三井不動産1070億
    住友不動産880億
    三菱地所700億

  56. 864 匿名

    >>862
    マンションの売買契約は、売主買主、いわゆる、デベと購入者なので、購入者対デベ、デベ対ゼネコン、ゼネコン対下請、下請対孫請、孫請対ひ孫請の図式です。

    住宅瑕疵担保履行法が出来、資金体力の無い、デベがやらかしても、補償の道筋は出来たが、未知数。

    ヤフートップにも出てましたが、三井不動産は全棟建替え、仮住い、精神的補償を前提に話し合いしているようです。そのあと、三井不動産がキッチリ三井住友建設から賠償金をとるでしょう。

    やはり、デベの情報開示力、誠実さ、資金体力が重要かと。

  57. 865 匿名さん

    今回問題が発覚した経緯は、去年住民が指摘、三井が取り合わなかったので、市に相談して動きがあった。この対応のどこ戸に三井に誠意があるの。しかも、最初は建て替えでなく是正工事を提案。大きく取り上げられて慌てて建て替えでしょ。

  58. 867 匿名さん

    >>865
    経緯はわからないけど、何か問題が生じても破格の対応というアピールになりましたね。三井じゃなければここまでしない。
    今回の件でイメージ悪くなったけと、傷は最小限に留めた感じかな。

  59. 868 匿名さん

    >>864
    今回は賠償原資が旭化成からでるのが確定してるからこうなったわけで。これが三流の下請けならどうなったことやら。
    ゼネコンがない袖は振れぬ状態になったら果たしてデベは本当に今回みたいな厚遇をするという根拠をください。

  60. 869 匿名

    >>868
    厚遇かどうかは人の感じ方です。
    不具合があった場合、売主は補修や補償する義務があります。
    書いたとおり、住宅瑕疵担保履行法がデベが背負ってる法的義務だと思います。10年ですが。

  61. 870 匿名さん

    >>869
    今回のケースにおいてデベが負うべき責任は、傾いた建物の補修と地盤未達部分への処置だけでしょ。
    あとはその工事に伴う、仮住居費用と慰謝料くらいか

    しかし、それじゃ納得しない住民もたくさん出るでしょうし何より揉めると企業イメージが悪化しますからね。
    話が表に出てからの早急に全棟建て替えを発表した三井は、さすがですね

  62. 871 匿名さん

    こちらも長期優良住宅の認定を受けていますけれども、
    これからは一部だけとか、書類だけじゃなくて、きちんと見ていってもらえるような形になれば。
    税金が優遇されるだけじゃなくて、第三者のお墨付きがあるということですものね。
    さすがにこの状況ですので、デベ側もものすごく気を使って調べて説明はしてくるのではと思います。

  63. 872 匿名さん

    日経最新ニュース
    旭化成、3000棟の概要を月内にも公表 杭打ち工事巡り
    前略
    住友不動産は同日、同社が過去10年で販売済みのマンション3棟で旭化成建材が杭打ちを施工していたことが分かったと明らかにした。現在販売中の95物件については旭化成建材は杭打ちを施工していないという。野村不動産なども調査を進めている。
    DTセーフ

  64. 873 匿名さん

    >870

    日経の記事によると今回の判断って旭化成みたいだけど。三井は社長が出て行って説明。アピールがうまい。

  65. 874 匿名さん

    三井不動産は立派ですね。旭化成も真面目ですね。

  66. 875 匿名さん

    住民が棟と棟の間の手すりのずれを指摘したのは去年。問題ないと相手にされなかったので、市に相談したら市から指導があってやっと重い腰を上げた。

    すみふの三ツ沢物件で昨年、同じ問題が発覚していたし、問題が発覚した発端も同じく手すりのずれだったのだから、同じことが起こっているのかと真っ先に考えるべき。三ツ沢のように耐震性に問題があったら、場合によっては人命にもかかわっていた。セウォル号の船長と同じレベルの行為。

  67. 876 匿名さん

    例えば、DTだってちゃんと抗打ってるか心配だから調べてくれって住民の総会で可決した場合、どういう調査が行われるんですか?

  68. 877 匿名さん

    住民の総会決議など待たずに、横浜の物件と同じ施工会社なのだから売主が自主的に第三者検証して問題ありませんってことくらいあってしかるべき。

  69. 878 匿名さん

    これから購入って人は、第三者検証の結果を持って判断だよね。それすらしなかったら・・・。

  70. 879 匿名さん

    三井不動産、横浜のマンション全棟建て替えも視野って
    予想以上の対応だったわ

    しかも建て替え期間中のホテル、仮住まい費用、精神的賠償もって、
    すごい、神対応

  71. 880 匿名さん

    >>879
    神じゃないし、世論の圧力だろう。所詮お金は旭化成が出してくれる。三井のステマか?

  72. 881 879

    >>880
    関係者じゃないよ
    でも、4棟全棟建て替えってすごいじゃん
    せいぜい傾いた棟だけかとおもってたのにさ
    こういう前例ができることによって、今後大手で万が一のことがあった場合でも安心なのには
    かわりないよ
    当該住人のみならず、これからマンション購入を考えているものにとって朗報に違いないのは確か

  73. 882 匿名さん

    旭化成がマトモな神経してたって事では?
    三井は自分の腹は痛まない。

  74. 883 匿名さん

    全棟建て替えも三井からの提案レベル。建て替えだと数年間仮住まい。問題のない棟の住民にとっては不便を被るだけだから、まとまらずに建て替え決議が通らない可能性もある。それを見越してのパフォーマンス的な提案ならひどい話。

  75. 884 匿名さん

    話しを美化し過ぎ。
    確かに世論やメディア対応としてのアピールは大したもんだし、それを
    実行出来る体力がある企業であるのは証明された事になるので、今後の建設時においてはもっと慎重に且つデータの可視化は浸透するだろうから
    消費者にとっては良いけど。
    問題は事後の対応ではなく、その過程に問題があるわけで、そもそも隠蔽や手抜きをした事実が大手企業で行われていた事でしょ?
    住民の気持ちを考えてたら、金銭で解決出来る単純なはなしじゃないと思いますよ。
    そりゃこのスレで儲け話ししてる人達は補償や補填、慰謝料で損失でなきゃ良しと考える人はいいかもしれないけど。
    住む家、一生に一度の買い物と考える人はそんな事では納得出来ないと思いませんか?

  76. 885 購入検討中さん

    契約者スレ見てたら、契約者には営業からDTは問題ない旨の第一報があったようです。
    昨今の不祥事(三井や鹿島などの大手を筆頭に)があるので、業界的にも初期対応に敏感になっているのですね。
    いいことですが。

  77. 886 匿名さん

    まだまだ続く

    新たに45本のコンクリート量も偽装改ざんが発覚
    http://www3.nhk.or.jp/lnews/yokohama/1056892051.html

  78. 887 匿名

    >>885
    そんな早く調査できないでしょ。
    不正、詐欺なら担当者は最後までしらばっくれますよ。

  79. 888 匿名さん

    >>886
    どうかしてるだろこの会社。姉歯後にもこんなことしてるところがあるとは驚きを通り越すレベル。こんなクソ会社は倒産したほうがいい。

  80. 889 匿名

    >>886
    コンクリ偽装って、まじでヤバすぎるだろ。

  81. 890 匿名さん

    旭化成建材がヤバすぎるどうしようもない企業にには間違いないが、施工した三井住友建設の存在感のはなさにはビビるね。たしかに売り主はレジだが、レジ様の背中に隠れてビクビクしてます、レジ様の言うとおりにしますみたいな。一般的には依頼受けてお金貰って受注したゼネコンが一番の責任者だが、、、だってお金もらって不正した建物渡して、発覚したあとは責任を不正した下請けと顧客のレジになすりつけるとかあり得ない。

    そもそも三井住友建設自体に事業を管理する能力がなく、下請けもレベルが低すぎる。スーゼネの施工件数の5分の1しかないのに問題が多い。

  82. 891 匿名さん

    偽装した旭化成が悪いのはもちろんだけど、そんなろくでもない下請けを指定したのは三井住友建設なわけで

  83. 892 匿名さん

    >>887
    旭化成使ってないってことかな?

  84. 893 匿名さん

    >>892
    今(2015年10月17日午前10時20分過ぎ)、担当の営業の方から電話が入り、DTでは旭化成建材を使っていないとの説明ありました。情報共有します。

  85. 894 匿名さん

    旭化成建材ではない=問題ないじゃないけどね。まさかこれでここは幕引きだったりして。

  86. 895 匿名さん

    >>890
    今回は氷山一角だってことは誰でも分かってるんじゃないですか。スーゼネだから、安心できるという結論にならないでしょう。下請けをどこまで監督できる仕組みがないというのが問題です。個別の会社の問題だと思えないし、それに、一次下請けは日立ハイテック、もっと影薄いんだけど。

  87. 896 匿名さん

    >>893
    情報ありがとうございます。
    販売する側も信頼を失わないように迅速な対応が求められていると思うので、営業さんの対応は好感が持てると思います。

    ドゥ・トゥールの場合はどんな構造になっているのか改めて公式サイトを見てみようと思いましたが、セキュリティのページに興味が移り、防災面でもけっこう充実しているなと思いました。

  88. 897 匿名さん

    すみふはコストカットでスーゼネは使わないから変なリスクあるね。

  89. 898 匿名さん

    893さん、情報共有ありがとうございます。
    こういう情報が共有されるのはこのような掲示板の良い所だなぁ、と。
    いずれにせよ、本当はデベ側からのチェックが徹底されると良いなというふうに考える方が増えたのかな。

    現状で選択できる間取りはまだまだありますが、
    他にもあるのでしょうか。

    問い合わせて見ればいいのかなぁと。

  90. 899 匿名さん

    >897
    すみふはコストカットでスーゼネは使わない

    いや、逆ですよ。
    スミ不の○○○○なやり方に嫌気が差したスーゼネが、こぞって敬遠しているのが実態

  91. 900 匿名さん

    スーゼネって何かと思ったらスーパーゼネコンか。なら超ゼネとでも言ってほしい。
    変な略はわからない、、

  92. by 管理担当

  • スムログに「DeuxToursCanal&Spa(ドゥ・トゥール)」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸