住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part12」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part12
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-09-11 11:34:29
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

1000を超えたので作ります。

最近少々ガス派が押し気味かな?
オール電化の巻き返しを期待します。

誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!






[スレ作成日時]2009-11-26 00:46:20

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
リビオ光が丘ガーデンズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part12

  1. 421 匿名さん

    >>418
    どこのなんて機種(笑)
    エアコンで暖めた足下なんてたかが知れてるのに、やせ我慢大変だね。

  2. 422 匿名さん

    念のため言うと、ガスを使っている家のリビングにもエアコンはある。
    そのエアコンは暖房としてはほとんど使われていない状態。
    エアコンに暖房機能があってそれが現に設置してあるのになぜ使われないのか。
    結局エアコンじゃ不満だからなんだよ。

  3. 423 匿名さん

    オール電化だと寒い季節は辛いですね。

  4. 424 匿名さん

    >>417
    エアコンも毎日は使わないなぁ。
    使っても部屋があたたまったら止めちゃうし。
    使っても1時間程度かな。
    今の季節は加湿器も使うから乾燥もあまり関係ないし。

    まあ、うちは中住戸だからなのか角住戸の親のマンションより全然暖かいからかも。
    去年は一番冷えた朝でリビングの室温は16度、普通の朝だと18度くらいでした。
    昼間は全く床暖房なんていらないし、ガス温水式床暖房よりエアコンの方が経済的だしね。
    これほど暖かいのなら床暖房がついてない物件でも良かったかもと思うよ。

    それにしてもガス併用マンションの部屋って辛いほど寒いの?
    地域によるだろうけど東京で辛いほど寒いマンションは断熱性能を心配された方がいい気がします。

  5. 425 匿名さん

    >オール電化だと寒い季節は辛いですね。
       ↑
    ガス派から見てこういった投稿はどう映るの?
    「よく言った」って感じ?
    それとも電化派が「あの人」を見る感じ?

  6. 426 匿名さん

    >>424
    断熱性能はそうそう変えられるものではないから心配してもムダ。
    (ガラスを変えたりするのが実質的な限界)

    「寒くて大変」と言っているガス派の連中は、我慢するか、効率のよい暖房器具を導入するか、引っ越すかしかない。

  7. 427 匿名さん

    電化マンションが寒いのは、ベランダのエコキュートが原因らしいよ。
    動作中は、周りがよく冷えるらしい。

  8. 428 匿名さん

    あれ?
    ガス併用物件の人が寒いって言ってて、オール電化物件の人は暖かいっていう話の流れでしょ。

  9. 429 匿名さん

    >>427
    すごい。
    そこに目を付けるとは!
    ここまでくるとある意味立派だと思う。

    実際に室内にいる人がエコキュート室外機の冷熱を感じることはないし、仮に感じる場合、東京地区の場合、空調は夏期負荷のほうが大きいから、むしろ夏の熱帯夜にはエコキュートのおかげでオール電化は涼しくて快適になるという話になる。(実際にこの性質を用いたシステムもあったような気も)

    相も変わらず、ガス派の話は穴だらけ。(作り話にしても穴の無いように作れよな)

    まあ、普通のエコキュートで、実際に夏の夜に涼しいなんてことはないけどさ。

  10. 430 匿名さん

    客観的な数値などを示した理論と、ガス併用・オール電化ともに実際使い較べて
    良かったという経験とからそのメリットを論ずる電化派。

    一方、ガス派の多くはオール電化の経験が無いので経験では語れないため理論で
    勝負するしかないのだが、実際の性能面が芳しくないため理論では負けてしまうので、妄想を
    交えて「オール電化は快適ではない…はず」論を繰り返すことしかできないガス派。

    このスレのここまでの展開はまさに上記にまとめられると思う。

  11. 431 匿名さん

    ガス併用はエアコンも床暖房も知ってるが、電化派はエアコンしか知らない。良い暖房を知らない電化派の無知が哀しい。

  12. 432 匿名さん

    ガスファンヒーターと石油ファンヒーターの違いって何?
    コスト?

  13. 433 匿名さん

    事業仕分けでエコキュート補助金廃止

    http://www.s-housing.jp/modules/news/article.php?storyid=7492

    最終的に予算はどうなるかまだ不明だが、これでやっとオール電化とガスが対等に競えるようになりますね。
    補助金なくしてエコキュートの選択肢はあるのか再び議論が必要でしょう。

  14. 434 匿名さん

    エコキュートという選択肢はあるよ。
    見てればわかる。

    エコキュートは急激にに安くなってきたからね。
    5~8年前とは状況が違うのも当然と言えば当然。
    ガス機器の助成金逆ザヤの件もあったし。

  15. 435 匿名さん

    オール電化は床暖房を知らないかのような言い方の>>431に、>>419を見ての感想を聞きたい。
    反論や分析でも良いけど、とりあえず感想で良いよ。

    ちなみに俺は電化派だけど、「ホントかよ!?」と思った。

  16. 436 匿名さん

    エコキュートの補助金って言っても今は41000円でしょ。
    機器代もずいぶん下がったし廃止でもほとんど影響ないでしょ。
    それより燃料電池の方がヤバイのでは?
    現状の補助金の上限が140万で対象は4000台=56億。
    予算が3分の1に圧縮されたとすると、56億÷3=19億弱。
    現状と同じく4000台を対象とした場合、19億÷4000台=475,000円/台
    機器が346万。
    補助金を利用しても約300万のイニシャルがかかる。
    対象を2000台としても約250万のイニシャルコスト。
    7~8年で電池の寿命が来るみたいだし、引き続き使用する場合毎年メンテナンスが必要で
    しかもメンテナンス1回につき10万かかる。
    そうすれば20年近くは使用出来るみたいだけどね。
    上記をふまえると売れる要素が全くないと思うのは私だけ?
    当然エコジョーズの補助金も廃止されるだろうね。
    まあたいした金額ではないからこちらも気にする必要もないだろうけど。
    エネファームをエコキュートの対抗馬として送り込んだガス屋は困ってるだろうなぁ。

  17. 437 匿名さん

    >>435
    やっぱエアコンじゃ駄目なんじゃん。

  18. 438 匿名さん

    だいたいエアコンって夏物家電だろ。
    それが証拠に冬にエアコンバカ売れなんて話聞いたことないし。
    そもそも夏物家電で冬もまかなおうと考えるのがナンセンス。

  19. 439 匿名さん

    エアコンが夏物家電であったとしてもそれで賄えてしまう現在のマンションの断熱構造。

  20. 440 匿名さん

    >>435
    あと電気料金の計算、従量電灯契約でやっちゃ意味ないでしょ。

  21. 441 匿名さん

    冬場のエアコンは送風機能のみを使うのが賢明な使い方だよ。
    暖房自体は他の手段を考えるべし。

  22. 442 匿名さん

    >>441
    ちなみにどのような暖房器具の使い方で月々のコストはどれくらいでしょうか?
    暖房器具だけの単価を出すのは難しいと思いますので、暖房器具の使用状況とガス代+電気代がいくらか
    教えていただけますでしょうか?

  23. 443 匿名さん

    夏物家電のエアコンに勝てないガス暖房って…一体何物?

  24. 444 匿名さん

    >>441
    撹拌だけなら扇風機という事にも気が付けないガス派。哀れ。

  25. 445 匿名さん

    夏物家電にも勝てないガスファンヒーター、

    それは単なる危険物。

  26. 446 匿名さん

    エアコンを夏物家電と蔑むのは、ガス暖房が夏に売れるようになってからにしてほしい。

  27. 447 匿名さん

    ガスファンヒーターなんて冬以外は単なる邪魔者。

    年の7割近くはただ収納場所をくうだけの、悲しき高性能ベンチ(収納)ウォーマー。

  28. 448 匿名さん

    なぜガス派はガスファンヒーターという明らかに勝ち目の無い戦力と土俵で電化派に戦いを挑んでしまったのか。。。

  29. 449 匿名さん

    電化派の>>435に、この無知な電化派の連投を見ての感想を聞きたい。

  30. 450 匿名さん

    電化派は豊かな生活を送ることが目的。

    ガス派はガス器具を使うことが目的。

  31. 451 435

    >>449
    連投したのが俺だということを知らずに、絶妙のタイミングでそんな「フリ」を入れてくれる>>449はなかなか才能があると思った。

  32. 452 匿名さん

    なんだ、要するに床暖房じゃガスに勝てないから、逃げたのか。

  33. 453 435

    そんなあいまいな言い方しないで、私の揚げ足をとるならとって、
    突っ込むならもっと具体的にガッツリ突っ込みましょうよ。

    ガス派の>>452さん。

  34. 454 匿名さん

    ヒートポンプならガス動力のほうがはるかに安上がりだよ。
    マンション向きのものがあるかは知らないけど。
    静音性では、電気>ガス>電気ヒートポンプ>ガスヒートポンプだね。
    ヒートポンプは熱を移動させるだけで生み出さないから、マンションのように室外機と吸気口が同じ場所にあるようだとダメダメ。

  35. 455 匿名さん

    http://www.yukadanbou.co.jp/2000/2000w_w11_f.html

    ・マンションの居室の場合、コンクリート住宅で隣りも暖房しているため、暖房負荷が非常にちいさく、
     ランニングコストのウェートは低くなります。
    ・ガス温水式の場合、熱源と暖房室との距離があり、冷たい配管を暖めるのに時間がかかること、熱源機と温水配送 熱ロス併せて4割近くもあり小面積には温水は経済的ではありません。

    マンションの場合、リビング程度の暖房、断熱性能から電気式の方がお得なのでしょうね。

  36. 456 匿名さん

    >>454

    東京ガス:ガスヒーポンHPより
    <ガスヒーポンの用途>
    さまざまな用途に → ビル用マルチシリーズ
    飲食店や医院に → ストアマルチシリーズ
    少し広めの店舗に → パッケージシリーズ・ツインタイプ
    冷水を利用した空調に → ガスヒートポンプチラーシステム
    空調のリニューアルに → 既設配管利用システム
    同一建物で冷房・暖房を同時に → 冷暖同時マルチ
    共通配管採用で施工性向上に → ペアマルチ


    <専門家の意見>
    ガスエアコン(EHP)のメリットは暖房時に感じるでしょう。
    「デフロスト」と呼ばれる室外機の霜取り作業がGHPの場合発生しません。
    この霜付き現象は外気の温度が低く、湿度が高い時に多く発生します。
    冷媒サイクルを利用した暖房器具の宿命なのですがGHPはエンジンで
    コンプレッサーを回している為、その排熱によりこれを防ぐ事が出来ます。
    さてGHPを導入するメリットは何処にあるかなのですが、工場や事務所などの
    建物で、電気容量が足りない場合電気設備の増設が必要です。
    これはかなりのコストがかかります。
    こういう条件の場合GHPが有利です。
    GHPは導入コストがEHPよりも割高ですが補助金制度などを利用すれば
    数年でペイするなどと導入促進パンフレットにあります。
    しかし GHPは全くノーメンテナンスというわけには行きません。
    車と同じくある程度ごとにメンテナンスが必要です 以外にコストがかかります。
    一般家庭では室外機の騒音が近隣とのトラブルになる事もあり個人的にはEHPを
    お勧めします。


    ガス派は一体どこに住もうとしているんだ?
    それともTESエアコンの勘違い?

  37. 457 匿名さん

    >コンクリート住宅で隣りも暖房しているため、暖房負荷が非常にちいさく、
    ということは、隣から熱が自分の家に伝わってくるということ。
    そうすると両隣が空室だったら自分の家を暖房しても、隣家に熱が逃げていってしまう。
    世間ではそれを断熱性能が低いという。

  38. 458 匿名さん

    >>457
    なら、さらに断熱性能が高かければ、ガス温水式は要らないと言う事だね。

  39. 459 匿名さん

    一般的にコンクリート造集合住宅が属性として持つ断熱・熱効率の高さは戸建てと比較した場合、疑いの余地は無い。(ある条件下の最上階など一部を除く)
    >>457が誰に何を言おうとしているかは不明であるが、両隣がより低温の外気だった場合、さらに多くの熱が空気中に逃げていってしまう。
    放熱を完全に防ぐことはできない。要はその程度の問題だ。

    世間では>>457のような浅はかな考えをする者を、脳が小さいと言う。

  40. 460 匿名さん

    いや、
    断熱性能が低いマンションを高くするのは困難。
    隣の熱が伝わるようじゃ、壁の断熱性能が低そうだし、
    サッシも熱伝導率の高いアルミだろうし、
    ガラスもLow-eなんて使ってないだろうし。

  41. 461 匿名さん

    >>460
    なら、そう言う所はガス温水で良いんじゃない。
    現にここに現れる、ガス派の家って寒そうだし。

    実は、ガス屋が床暖供給する変わりに、デペに気密性、断熱性能をわざと低くするよう頼んでたりして(笑

  42. 462 匿名さん

    >>461
    君の家も窓から熱がどんどん逃げていってしまう低断熱マンションじゃないのかい?

  43. 463 匿名さん

    >>462
    残念ながら、真冬でも17℃以下にはなりませんからご心配なく。

    それより良かったじゃないか?
    君の家はガスファンヒーター、換気無しでも危険性は無いのでしょう。

  44. 464 匿名さん

    >>463
    ハズレ。
    残念ながら家は全館空調。
    Q値も君の家より低いと思うよ。
    ガラスくらいLow-eに変えたらどう?

  45. 465 435

    意味のない喧嘩は他でやりなさい。

  46. 466 匿名さん

    >>464
    それは、この間までのガスファンヒーター命の人に聞かせてあげたら?

  47. 467 435

    あれはこのスレではある程度の意味がある。

    ただ、ガスファンヒーターに勝ち目がないというだけの話。

  48. 468 匿名さん

    今度は、全館空調ですか。
    マンションのリビング程度の暖房器具からえらい、また飛躍するもんだね。
    まぁそうなれば、ヒートポンプ式、蓄熱が視野に入ってくるのだけどね。

  49. 469 匿名さん

    >意味のない喧嘩は他でやりなさい。
    はい。すんません。
    でも快適性を追い求めるなら、全館空調を入れるくらいじゃないと中途半端でしょ。
    現に三菱地所は全館空調のマンションを売り出したみたいだし。
    室外機も1台(メーカーによっては2台)で済むからマンションにも向いてると思う。
    ペアガラス程度で高断熱と威張られても、なんだかなぁって感じだし(結構まだペアガラスじゃないマンションもありそう)。
    まぁスレ違いだからこれくらいにしますわ。

  50. 470 匿名さん

    この間まで、ガスファンヒーターで、必死だったガス派が...
    電化派もガス派も、毎度おなじみのメンバーだと言うのに...
    この様変わりが、痛いのだが...

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸