プラウドシティ加賀学園通りってどうですか？その6

胡散臭い人の情報は全くあてにならないと思うので、実際に現地に行くのが１番いいですよ。
私は何回も足を運んでます。

>>421
現地に行かない事には話しにならないですね。自分が買うマンションなんだから、掲示板の情報だけで判断できないですしね。

>A

加賀居住１年ですか。
去年の夏と今年の夏を比較したら、それは今年の方が暑かったよ。
7月下旬から8月中旬に厳しい猛暑日が続いたから。
でもそれは加賀だけが暑くなったわけではなく、東京全般に言えることです。

>加賀が都心より暑くなるのは、事実です。

以前にも池袋より暑いって書いてましたが、
気温３０度に近い日に、西武百貨店や東武百貨店の前の通りを歩いてから
ここと比較してみてください。

だから体感での比較はあまり意味はないよね。参考程度。
気温は日々刻々変わるし年によっても変わるんだから。

データ上、都心より北部のほうが夏の最高気温が高いのは事実。
そして、それが南風のせいというのも事実。

しかし加賀は安いが思わぬところに落とし穴がるものだなあ。

>>424
違います。
海との距離でキマリます。

>>423
時間帯は？
私が言っているのは、夕方で、気象庁も南部より北部が高くなることもあるって論文になかった？

論文とか読まない人ですか？

これも参考にしてください。
気象庁のデータです。
残念なことに、練馬と東京の気温の比較です。
板橋には観測点がないので練馬を参考にしてください。

南風の時は、練馬の気温が東京を上回るのがわかると思います。
練馬は、少し西に位置し、東京からの距離も遠いので、板橋の方が影響は大きいと思います。
また、平均、最高気温や最低気温でしかデータがないので、途中の時間帯はわかりません。

まずは、東京の八月の気温です。

練馬のデータです。
東京と同じ2015年8月のデータです。

>>425
安物買いの銭失い、になるかの瀬戸際です。

気温なんかどうでもいいよ。
5℃10℃違うなら話しは別ですが。

5℃10℃違ったら住む人がどれだけいるだろうか。
2℃違うのでも毎日ストレスがかかりそう。

ましてや駅9分だからね。
バスを待つのも大変だし。

要するに加賀が暑いのではなくて、23区の中では北部は暑いっことですね。
板橋区北区練馬区辺りで考えてたのでどこも同じそうですね。

それがそうでもないということなんでしょ。

マンション買う事がストレスの始まりじゃないんですか?
デリカシーの無い住民にやきもきして疲れる。でも自分の物件を悪く言うと資産価値に影響するから
言えない。といったどこにもはけ口のないストレスが待っているじゃないですか。

なんか気温の話がだいぶ続いているんですが、情報としてはある程度周知されたので、他の話題にうつりませんか。暑いということは理解しました。

>>435
どういうことですか？
具体的にお願いします。

>>438
練馬よりこの辺りが、さらに暑いということをわかっていらっしゃると思います。

みんな、高速道路や都心からの暑い空気が流れてくる事実は理解されたと思います。

それでも住みたいですか？
このマンションは、駅が遠いという加えて最も基本となる立地の中の気候、地形の欠点をあげました。

それでもここに住みたいという、これらの欠点を補う理由を聞かせてください。

>>439
そんなに嫌なら手付金お捨てになられてはどうですか？Aさんのコメントには少々悪意が感じられます。
私は子育てには素晴らしい環境だと思うので前向きに検討しています！

>>440
なるほど子育てに優先ですね。
わかります。

>>441
なるほど我慢するということですね。
ただ、それを超える利点はないのですね。

熱いな

>>442
検討スレなので、ポジもネガも公平に必要だと思います。
ネガがあったとしても、自分の判断で、それよりまさる利点をききたかったのですが、ないのですね。
440の方だけは、は子育ての環境を利点とするとありましたが。

>>445
今日は南風だからだと思います。

>>446
そもそも涼しいだけでここを契約したわけじゃないのでは？
他にもたくさん契約するに値するポイントがあってAさんは決めたんですよね。

それに不安に思って利点を聞きたかったら、住民スレで聞けばいいんですよ。
ここは悪意のある人も書き込める場所だし、契約済みの人たちの方が、Aさんの思ってる利点を聞けるかもですよ。

マンション街だからビル風が吹いて涼しいとかはないかな？

この人なんか面白いですね。
初めは不快感が半端なかったのですが、ここまでくるとなんだか熱いものを感じてきました！
あっ、南風のせいかな？！

>>448
契約者は住民スレでどうぞ。

>>450
なんか、必死に営業妨害してるような。

>>451
え？w
448って契約者なの。
契約者が書き込んじゃだめなら、Aもだめー

>A

普通は自分が契約した物件の欠点を発見したら、悩みそうなのですが
一生懸命うれしそうに欠点を次々と述べているのはもしかしたらドＭだから？

っていうか、普通調査って購入前にするだろう？
レポート云々も買った後に一生懸命探してもしょうがないだろう。
後の祭りって言うんだよ。
しかし1年も住んでて今さら気付くってどんだけ鈍いのかまぬけなのか。

すでに契約して後悔してんなら、
エネルギーを注ぐことは板橋区のアラを一生懸命探したり他人を説得することじゃなくて
手付けを放棄して住むのに最適な次の場所を探すことじゃないの？
じゃないと、また引っ越した後にこんなはずじゃなかったとなるよ。

>>455
確かにずっと我慢したり、後悔するなら数百万円の手付は勉強代として放棄して自分の納得できるところに住んだほうがよいかもね。
Aさん。検討者へのアドバイスありがとうございます。ご自身の幸せも大事になさってくださいね。

Aさん
勇気を出して次の物件に向かって頑張ってください。すごいショックでしょうけれど手付金を悔やんでもはじまりません。ダメもとで野村と交渉すれば諦めもつくかもしれませんね。

板橋は暑いが、このスレは熱い。

検討スレですから、いろいろネガもあって当然ですが契約者さんは考えないほうがいいですね。夏の東京は所詮どこも似たようなものだと思います。それを言ったらどこも住めないですよねー

ところで、契約者スレって皆さん見てますか？近くの朝○学校でかなりの音量の音楽が流れると書かれていました…既にフルボッコのうえ削除されてるようですが、デマにしては具体的だったのでちょっと気になります。そんな話聞いた方います？

何故かネガティブが全部Aさんに思えてしまう(笑)
機種番号が表示されるようにするべきだと思います。
私的にはAさん発言で掲示板の信憑性が以前よりかなり低くなりました。

>>460
私が、気温に関して、気象庁のデータもつけて、事実をお知らせしたことは、信ぴょう性が高い議論をしたと思います。

むしろ、感じないとか、我慢できるとか、どうでもいいとかは、もっと信ぴょう性がないですね。

あなたも、購入検討中さんも、自分で識別できる表示をしないと信ぴょう性がないと思われますよ。言う割にできてないですね。

>>454
その通りですね。私へのメッセージは理解してます。
ただしわこれから検討する方には、ちょっとした情報ではないですか？

>>459
販売会社のマップにも記載されてないので、よほど気にする方もいるんではないでしょうか？この件も販売会社に聞きましたが、通常にあるみたいです。

>>455
ヒートアイランドの犠牲になってるって、知ってましたか？
私は、まさかとおもいました。知りませんでした。

もし掲示板で、議論してたら、知る機会もあったでしょう。

ヒートアイランドの最大の犠牲地は熊谷でしょうに

ただでさえ土地面積に対しての人口密度が高い地域加賀。
各家庭が真夏に一斉にエアコンフル稼働すれば、熱交換の廃熱がこのあたり一帯を包み込む。
ヒートアイランドで暑いとこもってきて過密度なマンション銀座環境がそうさせるのじゃないかな。

>>459
ですからAさんは、東京の中でも数度の差があるということを指摘してくれているのでは？
私にとっては有用な情報でした。

引き続き検討を続けますが、正直、東京の夏はただでさえ暑いので、そのなかでも特に暑い地域には住みたくはないなあと思っています。

Ａさん

439で練馬よりもここら辺は更に暑い とあるけど、この指摘の裏付けはどこにあるんですか。

気象庁のデータとおっしゃってますが、板橋は観測してないのでしょ。

東京の北西部の最高気温が高いのは、北区・板橋区・練馬区など広大な地域を指すと思われるのに、加賀だけ殊更に犠牲になってるとおっしゃるのは何故ですか。