ヤマダウッドハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

そういえば、ヤマダは吹き抜け部分も施工費に入りますって言ってました。
だから、吹き抜けにしようが、部屋にしようが同じ値段ってちょっと損になるなぁと思いました。
他のHMは吹き抜けは施工費に入らないとこもあるので。

後、うちの担当さんはかなり良心的なので、中庭を作りたいと言うと、こちらで施工費するよりも外構に頼んだ方が3分の１でできるので、そちらの方がいいですよって教えてくれましたょ！

外構屋に頼むと
防水の保証とかややこしくなりそう

駐車場のコンクリートは平米9000円位になりませんかね。

>>121
ローコス系はそういう計算するところが多いですよね。
延べ床面積とは別に施工面積を算出して、計算するようです。
バルコニーや玄関ポーチ、テラスも含まれてしまうようです。

タマやレオも同じだったので、ヤマダで話した時は気にしませんでしたが、最初にこの計算方式を聞いた時は、正直「えっ!?」て思いましたね。

まあ、ギリギリの単価でやっているので、そういうところで利ざやを出すしかないんでしょうね。

なんとなくだけど、これからローコスト系がぐんぐん伸びるのではないかなぁと思います。

低所得者層割合が増加して身の丈にあった住宅購入になるのではと思っています。

色々見学して、ローコストを安かろ悪かろうという意見が多いですが全然質は悪くない。
逆に大手ハウスメーカーの構造体現場、完全現場を見てもローコストと変わらないと思ってしまう。
展示場と違って狭いから面白みがないかなぁ・・・と。

大手の営業マンに、「○千万円まで借りられますよ」って言われましたが、ローンの為に家族の生活が犠牲になるのは無しですね。
マイホームの購入者が増えている中で、逆に返済出来ずにマイホームを手放している人も増えているそう。
笑えないですね。

建てた後の維持費もローコスト住宅だと結構掛かると言われましたが、色々調べても大手のメンテナンス費用の方がかなり高いそうです。
だから大手で建てた方は他の工務店さんに頼んだりする方が居るそうです。

うちは最初はやっぱり大手ハウスメーカーだと思って、色々まわりましたが、結局ローコストに決めようと思ってます。

ヤマダウッドも内容が良いですね。
候補として考えながら、他のローコストも見学しようと思ってます。

同意見です
年収400万円の時代にその層でも買う事ができるのがローコストだと思います
タマの坪単価もこの層の支払い能力から計算した金額だと聞いた事があります
しかし、私のヤマダから提示された坪単価は60万円
公式単価の2倍
ローコストってなんですか？

大手ハウスメーカーの中には「ローコスト代表のタマホームを潰そう」という会議をしているところがあると聞きました 。

そんなことしないで、自社の商品を良質で低価格にするような努力した方が良いと思いますね

ヤマダの広告の坪単価は、タマホームと同じで建物本体のみで付帯工事などがプラスされるから結局高くなるんだと思います。

あとはどこまで値引きしてくれるかですね。

ヤマダWHに行き着くまで約一年間、いろいろ見させていただいた中での個人的な意見ですが…

「ローコスト」ていうカテゴリーは、一昔前の話ではないかと感じてます。
レオの営業さんも言っていましたが、各社、2020年基準に向け、仕様変更を余儀なくされていて、工期の短縮や仕入れ価格の引き下げでは対応しきれなくなってきていて、価格に転嫁するしかない状況になっていると感じてます。
有名HMでは、バスツアー等の営業活動をし、最初から百万単位の値引きを用意して、それでも、ローコス系よりも数百万円高い金額を出して来ましたが、値引きや営業活動費もしっかりと価格に転嫁されてるな…というのが印象ですね。
そう言った意味では、ローコス系は、余分な営業経費を価格に転嫁してないだけではないかと感じてます。

アサカワやアイダ、イシカワみたいに、ホントに安いメーカーもありましたが、それはそれなりで、仕様のレベルとして、どこが良いのか、建てる人の価値観次第ではないかと思いますね。
坪単価30万とか40万という話は、もう、昔話なのかもしれませんね。

>>127
今100万円分のオプションを付けてくれるキャンペーンがあるみたい。他社では100万円の値引きは難しい。買うなら今だ。

>>129
確かに、レオあたりはなんやかんや話して、キッチンのカップボードの20万円ぐらいしか値引いてくれなかったけど…

昨年の今ごろだけど、有名ホームメーカーは300万円ぐらいの値引きは出してましたよ。元値は3割増ですがね。

値引き額だけで比較するなら、大手の方がお得感あるかも… です。

去年の年末、太陽光100万円分値引きがあったので今回のキャンペーンも据え置き
ヤマダは痛くも痒くも無い
みなさんもっとねだりましょう

>>130
確かに大手HMは300万円値引くそうですが、ローコストとは値段が違い過ぎます。ローコストでは80万円がいい所だと思いますよ。ヤマダはいきなり100万円ですから頑張っていると思います。

>>132
130のレスは、大手HMに対する嫌味なので、真に受けないでくださいね。
130にも書きましたが、大手は木造、鉄骨関わらず、ローコス系の3割増の値段で、最初から値引き話を出すところもあるぐらいなので、常套句なのだろうな…と思って聞いてました。
逆にローコス系は値引き無しの一点張り、ある程度煮詰めてきても、他スレにもあるように、カップボードだけでしたね。
ヤマダは新規参入ということもあり、原価ギリギリまで頑張って、件数を稼ぎたいのかもしれませんね。
企業側の都合も読んで、いい買い物をしましょう。
ウチはいい買い物をさせていただいたので、ヤマダさんには感謝してます。

>>133
一般論じゃが、ローコストの住宅会社の値引率は工事請負契約額の1％くらいじゃ。

競争が激しいので競合を上手く使うのが重要ですね。

100万ポイントプレゼントも１店舗１０組限定みたいですが、限定数は本当に限定なのかわかりませんが、営業さんいわく、2月決済なので、会社にこれだけのキャンペーンしてるんだから意地でも売れ！って尻を叩かれてるようですょ。

もぅ1つお得だと思ったのが、家の中の家電をヤマダで注文するとヤマダ電気で買ったのと同じように10年保証をしてくれるらしく、故障すると新しいのに変えてくれるみたいです！！
太陽光の蓄電池が壊れやすいらしくて、確かそれも入ってると言っていたような。

ヤマダは施工費で坪単価を計算すると言っていたので、延床より少し大きくなるので、延床計算でだすと少し高くなりますね。

今からオール電化の家を建てると、電力自由化後にデメリットとか、今までより損することとかありますか？

>>138
私も現在、調査、試算中です。
深夜電力ですが、東電は17.46円に、中電は16円に値上げが決まったようです。
他スレで聞いてみたのですが、湯沸かしについて、都市ガス(エコジョーズ)とオール電化(エコキュート)と比べた場合、計算上では電気代がkwhあたり35円程度になると、都市ガスの方が安くなるようです。
ただし、実際にはエコキュートの性格的な要因もあり、そのとおりではないようです。
いろいろデータを集めてみたのですが、私の試算では、kwhあたり18円～22円ぐらいが分岐点になるのではないかと感じています。
使い方や地域によっても変わるので、何とも言えませんが深夜電力料金の動向によっては、エコキュートの方がランニングコストが上がる可能性がありますね。

深夜電力って、安いことが魅力なのですが、それが値上がりしてしまうとなんともいえないですね…。
あとは併用する設備によって、
どう変わっていくか。
その点はそのお宅によって随分と異なってくるのでしょう。
電力コンシェルジュみたいな人がいれば相談できるのになぁ…。

このハウスメーカーの質や提案力、担当営業の対応はどうですか？

展示場がものすごい早さで増えていますが、正直大丈夫なのですかね？

施工も下請けに丸投げで、管理はきちんと出来ているのかな？

>>140
都市ガス会社に言えば試算を出してくれますよ。
ただしシミュレーション条件をしっかり確認しないと比較しても無意味ですので、そこはお気を付けを

材料は、通常使われてる有名メーカーを使っていますが、建てられてからの経年してる家はまだ無いので何とも言えません。

また、営業マンさんは、本当に当たり外れかどうかはその方次第だと思います。そして提案力は、余り無いと思いますが、これも個人の感想です。
提案と言うより自由、注文設計なのでむしろ自分の提案力と言った感じでしょうか。打ち合わせ中に他の方の打ち合わせを聞いていたら、また違う提案をしていましたし。ウチはたまたま、最終段階で設計士さんや、他の方も同席して頂き話したらそこでの提案力はとても良くラストで一気に話しがまとまった感じでした。提案力にはあまり期待せず、自分で意見出来るようそれなりに勉強した方が住んでからの不満は少ないかもしれません。展示場が増えているのはヤマダグループならありえるでしょう。ヤマダ電機の時もそうだったと思いますが。管理については不明です。自分もその段階に入って無いのも有りますので。
他の方の意見が出るといいですね。

さんざんHM、工務店巡りをしてヤマダ、桧家、アエラまでしぼったんだけど そこから進まないです。どこも価格も設備も同じ感じだし、営業さんもみんなそこそこできる方がついてくれててます。
どなたか何か決定的に違う事や決め手になるような事を教えて下さい。

どこもキャンペーン中でできれば2月末までには決めたいです。

>>144
桧家はﾌﾗﾝﾁｬｲｽﾞなので地域によってムラがある。
ｱｴﾗは各方面の支店を閉鎖、社員ﾘｽﾄﾗ。
ﾔﾏﾀﾞは本体の社長交代が決まり、どうなるかじゃな。
選ぶのは貴殿次第。わしなら基盤の大きさと攻めの経営にかけ、ﾔﾏﾀﾞを選ぶのぅ。

>>144
ヤマダに決めてしまったので、他の2社をやめた理由…
桧家…ホームページ見てもピンと来ず、先に見に行ったアイフルがお値段高めの回答だったので、フランチャイズはこんなものか…という先入観で、行かずじまいでした。今、ホームページを見ると、断熱なんかは気を使ってますね。
アエラ…外張り断熱は無駄と思いつつ、近くに展示場があったので、行こうと思ったら、展示場を解体してました。周辺の展示場も解体して、県内から撤退してしまったので、自動的に対象外になりました。

家って、後々のメンテナンスがありますから…
この3社だと、ヤマダですかね。

144です。
ご回答ありがとうございます。
どうやら家の構造や設備よりも会社自体の今後という意味でヤマダが良さそうですね。


スウェーデンハウスやヘーベルあたりに手が届くならなら割と特色があるから決めやすいのでしょう…

人生最大の35年の返済に尻込みしてしまっています

>>149
30代だと35年ローンが組めるので、羨ましいです。
40半ばだと、30年が目一杯ですし、大手メーカーのように、多額の営業経費を含んだ価格は私には払えないので、結果、ローコスト比較になりましたね。
個人的な趣味を言えば、鉄骨系ならヘーベル、木造系なら住友林業のBF工法を薦めたいと思います。それぞれにメリット感がある特徴がありますから…
ただ、私には払えない金額が出てきたので、却下せざるを得なかったし、ローコスト系を見てきて、大手の金額を払うことに疑問を感じるようになりましたね。
ローコスト系を見てみると、突っ込んで見てみないと、差が判らないし…
構造強度、耐震、断熱、内装材料、外壁耐候性、水回り設備と電気設備を自分の希望通りに組み合わせていったら、一番お得感があったのがたまたまヤマダだった…と言ったところです。
146で後々のことを書きましたが、アフターを気にされない人もいるでしょうし、建てる地域によっては外張り断熱が必用かもしれませんし、フランチャイズや地場の工務店がしっくり来る方もいるかもしれないので、じっくり選ばれれば良いのではないかと思います。

はじめまして。
検討している段階で、このスレを見付けていたら、もっと良いものが出来たのでは。と思います。

私がヤマダ・ウッドハウスにしたのは、ローコストHMの中で値段の割には、設備に良い物を使っているなぁという印象でした。
具体的には、人工大理石キッチンや複層LowEガラスを選ぶと、ｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟ料金が、タマやアイフやレオでは必要でした。

もちろん、電機屋のメリットで太陽光は5.4kwh、5kwhのｷｬﾝﾍﾟｰﾝをしていたので、0.4kwh分の追加料金で済んだり、
オール電化でIHや電気配線などのコンセントを追加でも、部品代（1か所1000円程度）でした。
壁紙などインテリア屋さんが入って色々話しましたが、その方はタマもやっていてコンセント増設1か所3000円～5000円と言われたので、さすが電機屋と思いました。

まだ、外構中で住んではいませんが、ちゃんと作っていると思います。
延床33坪で1900万円。坪単価57万。ローコストではなくなりましたが、
インナーバルコニーで屋根増設したり、琉球畳にしたり、希望は出せば出した分だけ高くなります。

ヤマダウッドハウス、吹き抜けにしたら寒いですかね？

>>157
玉は人工大理石キッチン、複層LowEガラスあたりは標準だったよ。
最近変わったのかな？

>>158
どこを吹き抜けにしますか？
ウチの場合、LDKが2階ですが、リビング部分を勾配天井か、小屋裏収納の配置次第では、プラス1.4mの高天井を検討しています。
で、担当から一言…「天井上げると寒くなるよ」でした。
ヤマダに限ったことではなく、暖かい空気は上に逃げますから、天井を上げれば、普通の天井高より寒くなるのが普通だと思いますね。
ウチの場合、西面道路で南側すぐに隣家があるので、LDKの日当たりを考えると、高天井にして上げたところに窓を設置して、少しでも日射を入れたかったので、致し方ない選択ですね。
スマートハウスの発想で、ある程度電力等のエネルギーを消費していくことを考えているのなら、吹き抜けは少ない方が良いと考えますが、ウチはパッシブデザインの考え方を取り入れたので、高天井が功を奏すしてくれるとありがたい…と願っているところです。
レスを書いていて気がついたのですが…
YKKの窓だとlow-Eアルゴンガス入りなので、日射の熱もカットされちゃうのかな…？
光熱費を抑えられるように考えてますが…
難しいですね。

>>160
レスありがとうございます。
リビングの吹き抜けを考えています。

逆に吹き抜けでも寒くない家はどういう工夫をしているのでしょうか？断熱材、断熱性について気になります。

吹き抜けだと床暖入れないと寒いですかね…

当たり前ですが暖かい空気は高い所に流れるので、暖房は殆ど効きません。
暖かい地域なら許容できるかもしれませんが、殆どの場合寒い思いをします。
そのため吹き抜けは玄関などに多く、リビングはあまり無いのです。

デザインや開放感を優先するか、効率や快適性を優先するかの価値観によります。

>>161
ウチの場合(断熱等級6地域)ですが、吹き付け断熱を選択した上で、高天井部分に冬場用にシーリングファンを、夏場用に高所用換気窓をつける方向で打ち合わせてます。
4年前に5地域に住んでいたことがあるのですが…
そのレベルだと、床暖房は欲しいでしょうね。できれば、LDKの吹き抜けは避けたいかな。

某ハウスメーカーで建てた友人に聞いたところ、「吹き抜けでも寒くない、家じゅうどこでも暖かい」と話してました。

これはヤマダでも可能なんでしょうか？
外断熱をすれば暖かい家になるでしょうか？その場合お値段もあがりますよね。

建てたあとで寒くて後悔したくないので、悩んでます。ヤマダウッドハウスで建てて住まれてる方、どうですか？地域にもよりますよね…。

>>164
その友人のお宅は、セキスイハイムの快適エアリー装備ではないですよね？

快適エアリーは、住宅向け全館空調設備(エアコン)なので、電気代がそれなりにかかると思いますし、吹き抜けがあると、電気代が上がると思います。
それとも、イシンホームみたいに、eco-i換気システムがついているとか…？
ヤマダは、天井型の全熱交換換気システムがついているだけなので、寒さ対策にはエアコン等を別に付ける必用がありますね。

外張り断熱ですが…
ビルダー、メーカーに関係なく、吹き抜けの寒さは室内の対流に由来するので、断熱方法に大きく影響されないと思います。
個人的な意見として、木造住宅は構造体部分の熱伝導率が低いので、構造体部分に断熱をする必要はなく、内断熱で十分と考えてます。熱伝導率が高い鉄骨系なら、外張り断熱が必用と思いますが…
ですので、私はヤマダに外張りができるか聞いてないですね。
とは言え、外張り断熱の必要性については、それぞれの考えがあると思うので、お好みで選ぶしかないでしょうね。

我が家も桧家住宅さんとヤマダさんで悩んでいます。
基本の設備はヤマダさんのほうが上かなと思うので私はヤマダさん推し。主人はどうしても屋上が欲しいので桧家住宅さん。当初ダイワさんで検討してたのですが予算が高過ぎて諦めました。
だったら桧家住宅さんの間取りそのままでヤマダさんに作ってもらえないのかなと思ったのですがヤマダさんで屋上？青空リビング？スカイバルコニー？を作った人いませんか？

他に埼玉でおすすめもあればどこですか？

>>166
桧家でできるのなら、ヤマダもできるのではないですかね。
ウチの場合、私がベースの図面を作り、木造系の住宅営業経験者の知人にチェックしてもらった図面を各社に持ち込んで、見積もりを取って歩いた中では、どこの会社も微修正程度でしたし、修正を加えることで、少しずつ良い間取りになっていくのだと思います。
屋上は入れてないので正確な答えではないのですが、気に入った図面があるのなら、それを持ち歩いて、合見積りを取って比較するぐらいで良いと思いますね。

スカイバルコニーは雨漏りの可能性が増えるからヤマダはやりたがらないじゃないかな？
埼玉なら県民住宅一択

>>168
雨漏り気にしたら、どこのメーカーもやりたがらないと思いますが…
バルコニーの防水は、どこもFRPだったので、差があるとは思えない…

基本的にどこのメーカーであっても、雨漏りを起こしそうなことは極力やらない方が良い。
陸屋根にして屋上を作ったり、スカイバルコニーにしたり、普通のベランダでも雨に濡れるものだったり、
そういうものは基本的に雨漏りする、と考えた方が良い。
新築当初はよくても、10年20年するうちに雨漏れする確率はどんどん上がっていく。
同時に10年ごとに防水処置をしなければならず、メンテナンスコストも大きくなる。

屋上を作っても、よほど暇がなければ出なくなる。
家を建てる前は「バルコニーに出て夕暮れ時にビールを」なんて思うもんだが、
一年のうちに、外に出て気分の良い季節が何ヶ月あることか。
埼玉なら11月から3月までの約半年はまず出ない。
真夏の暑い時期にはエアコンの効く室内の方がよっぽど快適。
一年のうちわずか数ヶ月の、しかも休日に出ようと思ったって、
そのときにバルコニーは汚れていてまず掃除からしなければならなくなる。
せっかく掃除しても、雨が1度降ればまたやり直し。

悪いことは言わないので、屋根は傾斜のある普通の形状（切妻、寄棟、片流れなど）がいい。
どうしても外の雰囲気が味わいたい、庭をつくる土地はない、というのなら、
２階のベランダを少し大きめ（もちろん屋根付き）にして、物干しスペースと兼用にすれば、無駄ではなくなる。