ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱

>>3620 匿名さん

煙を口から出した人が複数いるかもしれないから
ちゃんと立証する必要があるよね。当然。

>>3621 匿名さん

一人しかいなきゃ確定でしょう。

でも不法行為の成立要件を理解したら、関係ない話ですよね。事実は一つですから。

>>3622 匿名希望さん

その一人は誰でしょうね。
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙だと言われたら、即終了でしょうね。

当然不法行為の成立要件は満たせませんね。

>>3622 匿名希望さん

そだねー。事実は一つですから。
不法行為成立要件を理解したら、故意・過失について確証取らないとね。

残念。

>>3622 匿名希望さん

>>一人しかいなきゃ確定でしょう。


消去法？？？？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>3624 匿名さん
あほか。未だに故意過失が理解できないんだ。

不法行為の成立要件になんと書いてあった？

>>3626 匿名さん

あほか。未だに故意過失が理解できないんだ。

不法行為の成立要件を調べてみろよ。

>>3626 匿名さん
何ですか？？？

ははは。過失ならば不法行為にならないなんて思っているアホがいるんだ？

故意ならば当然不法行為だろうが。

以前非喫煙者さんに丁寧に教えてもらっていたはずだが、喫煙者って頭わるいのう。

https://songai-baisho.avance-lg.com/restitution/injustice.html

不法行為とは故意や過失による相手への損害です｜弁護士法人 ...

不法行為にもとづいて損害賠償請求ができる場合は、加害者が故意や過失にもとづいて違法行為を行い、それによって損害が発生したケースです。 いくつかの不法行為成立要件があるので、以下で順番に確認していきましょう。 違法行為. 違法 ...

>>3629 匿名さん

>>ははは。過失ならば不法行為にならないなんて思っているアホがいるんだ？

不法行為の成立要件を勉強しなさい。
ばかですか？
あほですか？

>>3631 匿名さん

何が言いたい。要件引用したら?

どこかに故意過失で不法行為にならないと書いてあるか?バカぁ。

>>3632 匿名さん

何が言いたいの？要件引用したら?

誰の口から出た煙か分からないのに、なんで故意・過失分かるの？
何で不法行為成立要件を満たせるの？

>>3633 ご近所さん
>なんで故意・過失分かるの？

バカか？故意でも過失でもどちらでも不法行為になるのだが？

永久に理解できないバカぁ。

>>3633 ご近所さん
>誰の口から出た煙か分からない

人の口から出た煙の責任は煙を吐いたものの責任だが？
あんたバカ？

そんな屁理屈で不法行為にならなかったベランダ喫煙不法行為裁判があれば引用よろしく。タラレバで妄想書くキチガイっておまえだけだよ。

キ チ ガ イ 。

しっかり、煙の元が特定されて不法行為判決が確定していますが？

これが全てと書いていたバカもいたよね。

この判決が全てなんだよね。
公知の事実をもう忘れたんだ？
記憶力大丈夫？
記憶力以前の問題か。

自分で煙の届く範囲を説明してなかったっけ？
それで論破されたことを認めていたのも忘れた？
頭腐っているだろうが。

すまん、これだった。

とっくに、ベランダ喫煙の煙が近隣の住宅に届くことを認めて論破されたと宣言しても。またぶり返す永久ループ野郎、それがニコチンカスの匿名はん。

>>3634 匿名さん

誰の口から出た煙か分からないのに、故意か、過失か、それ以外なのか
何で分かるの？


何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で肺がんになるかもしれなくて。( ´Д`)y━･~~

かわいそうに。永久に理解できないバカぁ。

>>3635 匿名さん

その煙の持ち主は私ではありませんよ。
他をあたって下さい。

ハイ、終了。

>>3636 匿名さん

当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

>>3637 匿名さん

公知の事実がどうかしましたか？
で、その煙私のものではありませんよ。

で、終わり。

>>3639 匿名さん
その煙私のものではありませんよ。
煙の持ち主探さないと裁判もできないよ。

神言葉に下を向くしかない嫌煙者ども。

あんた、バカぁ？

>>3640 匿名さん

何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で、脳や肺がおかしく
なってんじゃねぇ？？？？

煙の持ち主探しなよ。

毎朝ここは楽しそうね。

でもタラレバで不法行為にならないと言われてもなあ。

どう↑見ても、不法行為になっとるやんけ。

>>3647 匿名希望さん

そだねー。
煙の持ち主探さないとねー。

>>3648 ご近所さん
バレなきゃよいね。

タラレバ好きだね。

>>3649 匿名さん

その煙私のものではありませんよ。

はい、論破。

>>3650 購入経験者さん
で、不法行為にならなかった確定判決があれば、弁護士サイトで引用よろしく！
お気の毒。

>>3651 匿名さん

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は裁判になりませんが？

不法行為の成立要件を満たしたベランダ喫煙が裁判で不法行為判決が確定していますが？

>>3653 匿名さん

その煙私のではありませんよ。

神言葉発令。
不法行為成立要件を根拠をどうぞ。

規約になくてもベランダ喫煙は不法行為になるって判決が確定していて、アホの喫煙者もこれが全てと書いていたが？

規約、細則で禁止する事により、未然にトラブルん防ぐことができる。

嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しなかったバカ、アホ、マヌケなのは当たり前だが、規約や細則の変更に賛成しないのはチョーが付くバカ、アホ、マヌケだな。

ベランダ喫煙による受動喫煙被害があるから禁止しろと言う意見は尊重すべきだと思うが、すでに新築マンションの多くは禁止になっているので、既存マンションまでわざわざ禁止する必要がないのは判決文通り。

>>3657 匿名さん

持ち主の分からない煙に文句言っても、裁判出来ませんが？

>>3658 ただの職人さん←やたらとHNを変えるポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

このスレタイはお前のために起こしたスレ。

>>持ち主の分からない煙に文句言っても、裁判出来ませんが？

何だ？　この白痴脳から生み出される言葉は？
煙である気体に文句を言う？
なら、巨大な噴煙と猛毒な火山性ガスを吐き出す噴火口に突っ込めよ！
科学を知らないからこんな言葉が出てくる。

自分の書いた以下のことに抵抗できなくなっているアホ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
37749
37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

>>3657 匿名さん

>新築マンションの多くは禁止になっている

ソース宜しく。

>>3660 イキの良い職人さん
ソースかしょうかしらんけど、
何言うとんねん。

>>3660 イキの良い職人さん←このやたらと変えるHNでポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんとわかってしまう。

その癖、他人に対しても勝手につける迷惑投稿者。
第一、ハンドルネームとは誰が何の目的でつけているのか理解できていない白痴。

イキの臭い低技能職人の間違いでしょう。

>>3663 匿名さん
歯槽膿漏？？

>>3664 匿名さん

喫煙で歯槽膿漏も酷いらしい。

喫煙は歯周病のリスクを高めます

https://www.jacp.net/perio/cigarette/

歯周病とタバコの密接な関係について

https://www.tokushinkai.or.jp/periodontal/periodontal-disease-tobacco/




喫煙者は体全体あらゆるところからウンコ臭がするらしい。

真似の下手な投稿まで臭くて臭っている。

>>3665 匿名さん
嫌だ嫌だ。

>>3666 匿名さん
歯周病が嫌ならば禁煙することだな。

イキの臭い低技能職人、今日はイキが悪いなあ。珍しくコンビニバイトか?それとも悪禁?

>>3667 匿名さん
吸ってない。

一人のマルキ喫煙者が投稿しないだけで、マン質スレも、バトルスレもこんなに平和になるとは面白い。迷惑者って本当に迷惑なことがよくわかる。永遠に戻って来ないで欲しい。