ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱

あなたの思い込みだよ。

>>3401

>>あなたの思い込みだよ。

と、言って何人もの成りすました匿名はん。

これ書いていると、いつか現れ屁理屈長文を書き出すんだろう。

もう既にバレているからな。

元祖スレで今後、『嫌煙者ども』の「『』」を外して投稿するかに注目。
白痴のようだから間違えて、外す可能性がある。

匿名はんはやはり大馬鹿者。

白痴が社会的弱者だと、、

元祖スレ乗っ取り人物は、どれも匿名はんだったと極めて高くなった。

元祖スレ乗っ取り人物は、どれも匿名はんだったと限りなく高くなった。

呼気からポロニウムの含まれる化学物質を周囲にまき散らす迷惑喫煙者が、ベランダ喫煙を正統化するなんて、この時代何処までアホなんだろう。

規約改正なんて言わなくても、その有毒な化学物質を周囲の大気にまき散らす迷惑行為。
工場から吐き出される煤煙もそうだが、それらを大気汚染だと言う事に気づかない。
しかし、タバコを吸って吐き出される呼気に猛毒のポロニウムの放射性物質は極めて凶悪。

それでいて、マイカーのレジャーで起こす排気ガスだけが大気汚染だとのたまう。

喫煙は生産活動も物の輸送も何の仕事もしない。

こういうことに気づかないのが白痴と言う。

>>3407
＞呼気からポロニウムの含まれる化学物質を周囲にまき散らす迷惑喫煙者が、ベランダ喫煙を正統化するなんて、この時代何処までアホなんだろう。
そうですね。
喫煙者なんてそんなもんです。
だから「ベランダ喫煙禁止」というルールで縛ってあげる必要があるのです。
ルールを否定して喫煙者の意思に任せるなんて「ベランダ喫煙を正当化」して
いるのと同じことです。この時代なんてあほなことなのだろうと思います。

＞規約改正なんて言わなくても、その有毒な化学物質を周囲の大気にまき散らす迷惑行為。
そうですが、それを気が付かない（振り）をするのが喫煙者。

＞工場から吐き出される煤煙もそうだが、それらを大気汚染だと言う事に気づかない。
そうですが、それを気が付かない（振り）をするのが喫煙者。

＞しかし、タバコを吸って吐き出される呼気に猛毒のポロニウムの放射性物質は極めて凶悪。
そうですが、それを気が付かない（振り）をするのが喫煙者。

＞それでいて、マイカーのレジャーで起こす排気ガスだけが大気汚染だとのたまう。
私が言うのは「だけ」ではありません。あなたも「排気ガス」が健康被害の
基であることに気が付かない（振り）をしているのではないでしょうか？

＞喫煙は生産活動も物の輸送も何の仕事もしない。
だからなに？ 生産活動に使用されない車は排除しますか？

＞こういうことに気づかないのが白痴と言う。
こういうことに気が付かないことが・・・という。

>>3407

この機に及んでこのスレにやってきたのは敗北した証拠。
白痴の匿名はんが己のやっていることをわかっているか？
コメント盗人と言われてきたのは、お前のことだよ。

その証拠の文の数々

>>この時代なんてあほなことなのだろうと思います。
>>それを気が付かない
>>生産活動
>>こういうことに気が付かないことが・・・という。

自分が何を書いているのかわからなくなっている白痴なんだろう。

>>私が言うのは「だけ」ではありません。あなたも「排気ガス」が健康被害の
>>基であることに気が付かない（振り）をしているのではないでしょうか？

お前、何度言ったらわかるのか？　大気汚染と何故書けない？それに
>>「排気ガス」
と記号を使っている。てめえがコメント盗人の強力な証拠だろ。

>>だからなに？ 生産活動に使用されない車は排除しますか？
これぞ白痴のコメント。
化石燃料を燃焼させて動力を得、輸送する機械てな事が全くわかっていない科学的に幼稚な思考力。その輸送機械は人も輸送する。だから鉄道でも乗客を輸送する時、輸送力の言葉を使う。
また、これらの輸送機械で電力を要する輸送機械は、ウラン235と238で核分裂を起こしその熱源で蒸気タービンを動かす原子力発電所以外、全て火力を使っている。
そこから排出ガスを出すのに学習できない超アホ。
算数と科学的見識が全くダメな白痴こと 匿名はん＝嫌煙さんが敗北しててワロタ の事だ。

匿名はん、またも敗走。

ああ、ここのスレでも匿名はんはまた敗走。

ワロタこと匿名はんこと仁王立ちって、本当に非常識、無教養、低能＋卑怯者ですね。

迷惑喫煙を正当化しようたって、迷惑なものは迷惑、正当化できるわけないのにね。

>>3410、>>3411
＞匿名はん、またも敗走。
＞ああ、ここのスレでも匿名はんはまた敗走。
数時間投稿しないだけで「敗走」ってことになっていますか？
まともな反論もないのに独り言で投稿もできません。

>>3412
＞迷惑喫煙を正当化しようたって、迷惑なものは迷惑、正当化できるわけないのにね。
その通りです。全く否定する余地はありません。
「迷惑喫煙を正当化できるわけない」は否定しませんが、それがどうしましたか？

>>3413

お前は屁理屈何でもありで、その心理状況の中で牙を剥いた投稿を周囲の人が何度か目撃している。

『嫌煙者ども』、『ありません。』が大好きな言葉。
成りすまし王って事だ。

じゃあ、何でもう一人の『嫌煙者ども』と書いている奴とは意気投合できるのに、一度も見たことが無いな。

>>3413

匿名はん、ディーブな議論に入るとすぐ逃げる。
無かったことにして、これまた屁理屈何でもありの投稿。

>>3415
＞匿名はん、ディーブな議論に入るとすぐ逃げる。
ディープな議論？ どこ？ (ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)?

>>3416

>>ディープな議論？ どこ？ (ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)?

これってさ、嫌煙さんが敗北しててワロタ＝匿名はんの完全な立証投稿だな。

匿名はん、また敗走。

htps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/14118/
14118 匿名はん 21時間前
自由ですよ。「禁止」と書かれていなければ「自由」です。
これ、何回ループさせれば気が済むのでしょうか？

↑匿名はんって本当の白痴なんだろうか？
迷惑ベランダ喫煙擁護者が、規約にないのに騒音等で不法行為になった事例をなぜか列挙していていたが、規約になくても不法行為に認定された事例なんてたくださんあるのに、どうしてこんなアホな主張ができるのだろうか？

禁止と書かれていなくても、自由とされていても、他人の権利を侵害したり、他人に金銭的・物質的な損害や健康に害を与えれば、不法行為に認定されるケースは数多くある。

すると今度は、"「禁止」と書かれていなければ「自由」です"との主張を放棄して、車の排気ガスはなぜ不法行為にならないとか言い出して論点をこそっと変えて、屁理屈を続ける。

「これ、何回ループさせれば気が済むのでしょうか？ 」は、こちらが言いたい。

白痴、非常識、無教養、低能に加えてすることが卑劣としかいいようがない。

>>車の排気ガスはなぜ不法行為にならないとか言い出して論点をこそっと変えて、屁理屈を続ける。

匿名はんは本物の白痴としか思えませんな。
自動車交通の排気ガスは、もうとっくの昔に大気汚染として問題化しており、光化学スモッグがあった。
近年は排出ガス浄化装置の義務づけで、昔よりは大気汚染は軽減されつつある。
匿名はんは、航空燃料たるケロシンがどんな成分で作られていることすら知らない白痴の様です。

鉄道でも排出ガスを出している車輌がある。
それが気動車と言うのも知らない白痴のようで。