- 掲示板
題名に賛同する方は、ここで井戸端会議をどうぞ。
[スレ作成日時]2015-08-16 12:41:13
題名に賛同する方は、ここで井戸端会議をどうぞ。
[スレ作成日時]2015-08-16 12:41:13
喫煙者はこの手の話になるとムキになる人(喫煙の正当性を訴える人)が多いのはよく見る光景ですね。
自分でも有害性がわかってるから、懸命に自己弁護に走る。
でなければ(無害だと思ってるなら)、タバコをムシャムシャ食べられるはずです。
>>1279
ありがとうございます。
そうですか、司法関係者が判例と判断してしまっているのですね。
訴えていた人は喘息もちで健康な人とはちょっと違ったとか、にもかかわらずタバコが原因と主張した体調不良の診断書があっても因果関係認められずに蔑ろとか、なのに勝ってもたったの5万とか、受任限度内なら吸ってもOK!など、なんとお粗末な判例でしょう?
原告の方もさぞ、やりきれない思いをしたことでしょう。
真の非喫煙者の一人として、こんな判例では到底納得できません。非常に残念です。
下級裁判所の一裁判例ごときが、
判例と呼べるはずはありません。
例えば信州大学の判例研究
http://www.shinshu-u.ac.jp/faculty/economics/research/journal/uploaddo...
判例研究. ハンセン病国家賠償訴訟熊本地裁判決. ー748号30頁。
>>1284
しっかりと判決文読みましたか?
>体調不良の診断書があっても因果関係認められずに
診断書の取得がベランダ喫煙が終わってからだったと明記されています。ベランダ喫煙期間内であれば、認められたかも知れません。
理解が間違っているようですよ。
しっかりと判決文を理解してから投稿されることをお勧めいたします。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
理解できるとこういう結論になるようですね。
クスッ。
結局ベランダ喫煙は不法行為になることがあるので、不法行為になるようなことは止めようで良いじゃん。
文句つけようないよね。
ベランダは、神聖な
喫煙場所です。
>>1293 匿名さん
なんだ。いつもの論破された時の卑怯者パターンだな。結局ベランダ喫煙が正当化できないから居直るしかない。
ベランダ喫煙不法行為判決は、地裁判決であっても、判例と言うことで決着。
で、判決自体は当事者間のものであっても、一日一二本のわずか二三ヶ月のベランダ喫煙でも不法行為になることが、判例として、それ以降の裁判に影響を及ぼし続けているってことで決着だな。
つべこべ言わずに不法行為になりそうなことは、まともな日本人ならば止めよう。
>>1291 匿名さん
>>非喫煙者を名乗る仁王立ちが論破されて喜んでるのかな?
仁王立ちは非喫煙者ではい。
脳がペラペラのベランダ喫煙者。
一方『ありません。』が口癖とは別人である可能性大。
仁王立ちは非喫煙者ではない。
>>1297
ベランダ喫煙を正当かする奴なんかそんなにいませんよ。
おそらく、たった一人ポッチの「クスッ」ってやつが、ハンドル変えたり、語調を変えたりしているだけでしょう。
私は、皆ほとんど同一人だと思うよ。ただ今回の「非喫煙者」は「匿名はん」より大脳皮質がペラペラの屁理屈こいていただから、もっと低能な実は依存症喫煙者かも知れませんがね。大脳皮質がペラペラな点では、仁王立ちと同レベルでしょうね。
いずれにしろ、誰が誰なんて匿名掲示板で推測しても意味ないでしょうがね。
本日も、ベランダ中央で仁王立ちとなり、
左手を腰にあてタバコを堪能しました。
私は、愛煙家です。
>>1299 仁王立さん
大脳皮質ペラペラ丸出し。もう認知症始まっている?
不法行為になりそうなことは止めよう。
そのうち訴えられたり、違法行為で捕まるよ。
自尊心がないって気の毒だね。
グスッ。グスッ。クズ野郎さん。