- 掲示板
題名に賛同する方は、ここで井戸端会議をどうぞ。
[スレ作成日時]2015-08-16 12:41:13
題名に賛同する方は、ここで井戸端会議をどうぞ。
[スレ作成日時]2015-08-16 12:41:13
>>218
>>ベランダ喫煙と同程度の行為が憲法違反と認められた判例はありますか?
バカか? 何で憲法違反なんて言葉が出て来るんだ?
>>米軍基地は日本の領土ではないと言うような在日売国奴が何を言ってるのでしょうか?
だから上記の様なおかしな主張が出てきたり、米軍基地は絶対に日本の領土だと言い出すんだろうな。
横田空域も各地の米軍基地も終戦時の接収から戦後70年もの占領され続けているのがわからないバカとは。
これらの問題に関して防衛省が窓口になっているが、あくまで名目上だけだ。
この様に根拠の無い事を書き殴り続けるのは、バイトの収入を得るためでは無いか? と疑惑が生じてくる。
以前言っていたな。『東急のおばちゃん』って何なんだよ?
>>220
>ベランダ喫煙で近隣に迷惑を掛けている事を知りながら
>マナーやモラルに反していない、などと言い切るあなは、人としてどうなの?と思いますね。
その通りですね。賛同いたします。
「迷惑をかけることを知りながら行なう」ことは間違っている行為です。
この掲示板でもよく嫌煙者どもが「排気ガスで『迷惑をかけていることは知っている』が
お前はそれに加えてタバコで迷惑をかけている」とのたまっています。
「『迷惑をかけていることを知っている』ならやめればいいのに」と常々思っています。
で、あなたは人に迷惑をかけていることはありませんか?
>>この掲示板でもよく嫌煙者どもが「排気ガスで『迷惑をかけていることは知っている』が
>>お前はそれに加えてタバコで迷惑をかけている」とのたまっています。
また始まった。大気汚染を使わず『排気ガス』。
排気ガスって言えば、工場煤煙、火力発電所から出るガスタービンの燃焼ガス、航空機から出る排気ガス、ディーゼル気動車から出る排気ガス、船舶から出る排気ガス…etc、化石燃料を燃焼させて動く機関は全て大気汚染の原因となる排出ガスを出す。
化石燃料を燃焼させず排気ガスを出さないのは、ウラン235の核分裂反応を利用する原発、水しか排出しない燃料電池などだろ。
実際問題、タバコの製造にも工場稼働の為の電力としてCO2を排出している。
『匿名はん』って『匿名』がバイト1号に次いでバイト2号ではないか? と疑う。
>判例云々ではありません。
ベランダで喫煙するのは憲法違反だと主張しているのではないのですか?
>自由権や幸福追求権について、どういった性質のものか、もう少し勉強して下さいね。
憲法に抵触するような権利侵害がないのであれば、自由権や幸福追求権は関係ありませんね。
紛らわしいことは書かないで下さい。
>価値観云々の話ではありません。
あなたは迷惑と感じるのでしょうが、私は迷惑とは感じません。
価値観の問題ですよ。
>既得権なるものを主張する前に、極力、他人に迷惑を掛けないようにするのは、ごく普通の常識のある人なら持っている道徳心でしょう。
>ベランダ喫煙で近隣に迷惑を掛けている事を知りながら
マナーやモラルに反していると思ってないから、ベランダで喫煙しているのでしょうね。
と書いたつもりですが?
>マナーやモラルに反していない、などと言い切るあなは、人としてどうなの?と思いますね。
これは私自身の価値観です。
私自身は煙草は吸いませんが、喫煙が禁止されていないベランダで喫煙する行為を、私はマナー違反だとは思いません。
>まあ、日本の道徳教育を受けていなかったのなら、仕方ないかな…
他人の些細な迷惑を許すことが、道徳に反することになるのですか?
>>225 のバイト1号は困ったちゃんだ。
>>ベランダで喫煙するのは憲法違反だと主張しているのではないのですか?
どこのバカ? それともアホ? が憲法違反など言い出したんだ?
日本国憲法第9条で騒がれていることに頭がおかしくなった?
>>あなたは迷惑と感じるのでしょうが、私は迷惑とは感じません。
>>価値観の問題ですよ。
それがこのスレのスレ名である強烈な主張No.1
>>これは私自身の価値観です。
これが俺様基準。
>>喫煙が禁止されていないベランダで喫煙する行為を、私はマナー違反だとは思いません。
それがこのスレのスレ名である強烈な主張No.2
>>他人の些細な迷惑を許すことが、道徳に反することになるのですか?
この恥ずかしいスレ名からして、一般庶民が注目しお前を白い目で見ていると思われる。
五月蝿いハエがブンブンしているときは、ここに避難した方が良いです。
バイト2号の言う言い訳はこれ。
>>はぁ、私はかつてから「10本を9本にするなど」というできることを行なっています。あなたの要求にも沿っていますよねぇ。
1本減らしただけで、何の効果があるのか?ってこと。
10本中0本にして初めて意味があるんだろ! と。
私はかつてから「100本を99本にするなど」というできることを行なっています。
嫌煙者どもの要求にも沿っていますよねぇ。
ビギナーはウソだろ。
>>私はかつてから「100本を99本にするなど」というできることを行なっています。
-1本で、何%にあたるんだ?
頑張れ!おじいちゃん
ビギナーさんなんかに負けるな!
バイト1号は、ここのスレの題名の強烈な主張種だろ。
それと高齢者と勘違いしているが、バカだな。
私はかつてから「500本を486本にするなど」というできることを行なっています。
嫌煙者どもの要求にも沿っていますよねぇ。
>>私はかつてから「500本を486本にするなど」というできることを行なっています。
現在の世の中の一般的な流れの中、上記のあんたの発言を注目しているよ。
恥ずかしくないのか?
私はかつてから「250本を200本にするなど」というできることを行なっています。
嫌煙者どもの要求にも沿っていますよねぇ。
私はかつてから「45本を43本にするなど」というできることを行なっています。
嫌煙者どもの要求にも沿っていますよねぇ
私はかつてから「145本を143本にするなど」というできることを行なっています。
嫌煙者どもの要求にも沿っていますよねぇ
数値と言う考察力がゼロに近い連投。
コンピューターの倫理回路は、1と0しか判断できないよ。
ORとAND、それの反対であるNORとNANDしかないし、それをTrのスイッチィング効果で動いている。
あんたの触っている携帯もスマホもね。
>>あんたも暇なんやね。
バイト1号は、コピペした言葉を返すのはいつものこと。
五月蝿いハエが、クレーマー! クレーマー!と騒ぐ。
アルツハイマー病の質感も挙げているが、喫煙しない人より喫煙する人の方が副反応でなりやすいこともわからないハエ。