ディアナコート文京本郷台［旧称：ディアナコート本郷の丘プロジェクト］

微妙を超えてる。モリモトの評価に係わる物件だね。

民事再生後初の単独大規模物件がコケたのか･･･？

文京区に拘り過ぎたんでしょ

まあ、でも今は、文京区であれどこであれ、新築は下がる気配ゼロですからね。

かえって中途半端に下げると「何かあるのか？｝と勘繰られる始末で。

最近、数年以上前の築浅でしっかりとした作りの中古のほうがマシだと思うようになってきました。

文京区の大規模物件で売れているってどこかあるの？

そもそも文京区は大規模がほぼでないからその質問は意味をなさない。
ここ数年ではルサンクとスミフのインペと三菱の水道とここがギリギリ百戸越えたくらいなもん。三菱と、契約解除になったがルサンクは完売してたし売れないとは言えないだろう。
ここも価格がもう少しこなれていたらすぐ完売していたろう。
全てにおいて劣っている本郷弓町より高単価なのは流石に厳しかったのだろう

文京区の大規模はあまり出ないから、むしろ売れてるイメージあるけどな。

ここは周辺が文京区の雰囲気ないけど

ルサンクは売れたとは言わないだろ。避難路の不備の違法を周辺住民に追及されていた。Nippoと三菱地所はそのことを十分に開示せずに販売したのだから。

インペリアルガーデンもディアナコート本郷の丘も売れているとは言えないし。文京区の大規模物件で順調なところはないのではないか。

場所が両方微妙だからなぁ…。

千川通り沿いの大熊整美堂跡地も戸数がありそうだが、土壌汚染の問題があるらしい。

ワイド型の間取り中心で広めになっています
家族向きかなと思いましたが、１ＬＤＫの間取もありましたから、
単身者からファミリーまで混在しているんですね

高いのが最初に思ったことだけどね。
あと１ＬＤＫとか賃貸になるのが目に見えているのでいやなんだよね。
場所はせっかく文京区を買ったのに・・・という人には不満かもしれないけど駅近だし仕方ない。
元々湯島はそういう土地柄だから。そういうのも含めて買うもんでしょ？
でも治安は全然悪くないと思うよ。

文京区を買ったのに・・・という人はここには来ないでしょう。

ここは販売状況はどんな感じなんでしょう。いまいち情報が少ないような。建物は良さそうだけど要は立地でしょ、ネックになってるのは。それが許容できれば駅近だし、いいと思うけどね。

立地を妥協しちゃダメでしょ…

立地うんぬんも多少ありますがようは価格ですよね
ここがもし平均坪３６０くらいだったら即完だったでしょうし
湯島であることを隠して本郷価格で売り出してるのが一番のネックでしょう

湯島じゃなければね…っていう意味では、立地の問題ですね。

本郷を冠していい根拠がわからない。
物件名の付け方に疑問です。

そうなんですよね。
変にそんなことをしなくてもいいのに…と思います。
本郷の方が湯島よりは聞こえが良いというような考え方なのでしょうか。
湯島は湯島の良さ、というものがあるのにな。
最寄り駅のウチの一つに本郷三丁目駅があるからそうしたのかしら。

湯島を冠するとデメリットのほうが多いと告白したようなもの。。。

私の中では湯島と言ったらまず湯島天神、東大が近いという文教的な？イメージしかないのですが、
ある年齢以上の人だと湯島というとイロモノ系の町というイメージが強いみたいですね。
確かに昔は料亭だったのかなという家やその後使うであろう？ラブホがまだまだ散見されます。
本郷の名称を使うのも本郷の方が聞こえがいいからでしょうね。
気持ちは分かりますが、今時分ではちょっとずるい感じもします。

不動産の表示に関する公正競争規約
（平成17年11月10日公正取引委員会告示第23号）
第19条　物件の名称として地名等を用いる場合において、当該物件が所在する市区町村内の町若しくは字の名称又は地理上の名称を用いる場合を除いては、次の各号に定めるところによるものとする。
（1）当該物件の所在地において、慣例として用いられている地名又は歴史上の地名がある場合は、当該地名を用いることができる。
（2）当該物件の最寄りの駅、停留場又は停留所の名称を用いることができる。
（3）当該物件が公園、庭園、旧跡その他の施設から直線距離で300メートル以内に所在している場合は、これらの施設の名称を用いることができる。
（4）当該物件の面する街道その他の道路の名称（坂名を含む。）を用いることができる。

本郷が使える根拠が(1)というには無理があります。

立地とかけ離れた地名がマンション名に使われているのは、古い賃貸マンションとかでたまにあるね。

本郷台中があるからそこからかな

本郷台中は本郷２丁目、離れています。
この物件を本郷と表示するのはかなり無理があります。

本郷台地にあるからという理由では。本郷でもなんでもルールの範疇でつけたのだから構わないけど、湯島駅２分なんだから堂々と湯島で良かったと思うんだけどね。マンコミだとやたら地歴とか騒ぐ人いるけど、実際買う人はそこまで気にしてる人は少数かと。個人的には湯島っていったら東大や料亭・天神のイメージがでてくるし文教で歴史ある街ですよ。風俗がまず出てくる人はブルーカラーとかの人だと思う。

まあ何れにしても立地にそぐわない名前は安っぽい賃貸マンションみたいで恥ずかしいよ。

とはいえ、ファミリーは普通、わざわざ湯島を選ばないでしょ。ホテルの近くに子供を住まわせたくないもの。

本郷台地でいいなら駒込も本郷と表示してよいことになってしまう。おかしいよ。

>>649
オカシクナイよ。

本郷台地を根拠にできれば巣鴨駅近辺も本郷になってしまうよ。

マンション名について酷評している業界関係者もいますが、立地とマンション名がリンクしているかどうかは、気にはなりません。「文京湯島」くらいにしておけば、名前についてとやかくいわれることもなかったんでしょうが、、、、
建物、利便性は良いと思います。それらが名前とラブホに勝ると思う方が、価格と照らし合わせて買う物件です。
あとは、街並みが肌に合うかどうかです。
山手線内側で駅近物件を探すと価格はもっと高いのでは。

ま、何を言っても本郷という名前をつけちゃってるし、
湯島という名前は出したくなかったってことだけはわかるから、それでいいじゃん。
目の前がラブホでも、ラブホがあっても気にしない層には関係ないし、大きな問題と思う人は来なきゃいいだけです。
個人的には、湯島よりもっと本郷に近かったらなぁとは思います。

ＮＯ．６５３の方のおっしゃる通り。同意です。

> ま、何を言っても本郷という名前をつけちゃってるし、

>>642の公正競争規約に抵触するのでは？

千葉に東京ディズニーランドっのがある。

それでは不動産公正競争規約に抵触しないことの理由になりませんね。

今更ながら、近所の賃貸にいて高そうだなーと思いながら見ています。坪420万位ですか？うちは子供ありの共働きなんですが、ディアナとブリリア池之端のマンションのチラシが死ぬほど入るので気になってます。ディアナは間取りも水盤も素敵ですがラブホ等見晴らしが…。ブリリアは一部は見晴らしが素敵そうですが間取りがタワマン間取りでイケてないです。坪450位ですか？環境はこのエリアは高所得者からホームレス、最高学府からラブホと日本のインドみたいで、ある種子育てにも色んな人間がいることを教えられる事や徒歩でデパ地下、吉池や名だたる大学病院もあるので便利で気に入ってます。両マンション比較して総合的にどっちが良いと思いますか？そしてここへきて湯島２丁目にまたそこそこのマンション計画が…

湯島と堂々と名乗ればいいのに。ここは本郷と言えません。

天神図書館の後に野村のマンション建ちますね。
隣はふるーーーいラブホ（涙）
でも実際にこの近くに住んでみて思うのは治安の良さと、交通の便の良さ。
そしてラブホの存在を忘れる不思議な良いところです。

> 湯島と堂々と名乗ればいいのに。ここは本郷と言えません。
同感です。

徒歩2分の駅名を隠すってよっぽどですよね。
そんな隠すまで湯島は悪くないと思いますがね。。。
湯島天神とか湯島聖堂とか良いイメージのあるものも多いんですから。

イニシアの場所だったら良かったんだけどなぁ

こちらは坂の途中ですからね･･･最初は丘と言っていましたが

そうですね。利便性の良さをもっとアピールすれば良いのにと思います。
銀座線他が徒歩圏内なのも、とても良い条件ですし。
もしかすると、地域に疎い外国人の購入をターゲットにしてるんでしょうか？

野村の物件はお隣と斜め後ろがホテルですね。
台東区の方に集中してるかと思ってましたが、湯島もけっこう多いんですね。

本郷というには無理があります。それでも敢えて本郷を名乗る訳が知りたいです。

駅に近いところをもっとアピールできるのになぁ。
だったら湯島という名でもよかったのに。
まあタイトルは一旦置いておいて・・・

プランは１LDKから３LDKまでかなりバリエーションに富んでいます。
ターゲットとしている範囲は
とても広いんだなぁ…と感じました。

本郷といえば、東大。　　東大に近いを強調したいのでしょう。

北向きばかりのDMが来るのですが、売れ行きはどうなのですか？

湯島が正しい。ここは本郷とはいえません。