航空障害塔近辺部屋

まだ火消ししてんの？笑。

原文。

mistaken となっている。

her は the author を指していない。

笑。

1. 

>>4 マンション検討中さん

よしあしがあるね。

the author じゃなくて the writer

タイポ。

1. 

まだ火消ししてんの？笑。

原文。

mistaken はふつうの用法。

her はもともと the writer を指していない。 だから you に変えても読んでて違和感なし。

笑。

1. 

で、youはどこからでてきたの？

この文の中で誰がyou?

1. 

でもな、著作権のある人の文章を改ざんしたら著作権法違反だよ。まあ著作権切れかも知らんが。

原文はこれね。

https://standardebooks.org/ebooks/wilkie-collins/the-moonstone/text/en...

原文はherだったのはなぜ？

なぜ変える必要があるの？

おまえのやることは、こんなのばっか。

1. 

ちょっとずつ変えて、荒らしているのを他人のせいにして炎上させようとする卑怯者。

1. 

三単現理解していないのに、人称代名詞なんてわかるわけないよな。

1. 

おまえeverybodiesなんてどこで習ったの？

ドアホ。

1. 

↑かなりズタズタだけれど、これには驚いた。

英語の本を見たことがない、ワープロを使ったことがないのがモロバレ。

1. 

>>423 匿名さん

これにはもっと驚いた。

1. 
2. 
3. 

>>414 匿名さん

あるし損得勘定が浮足立つね。

>>426

突然KYを書き出すのは『自己紹介がお上手ですね。』by(c)匿名ちゃんの事。

乗り物ニュースでノルウェー空軍はまた凄い。
https://trafficnews.jp/post/133389
そしてロシアと隣り合わせの国である以上色々あり寒い国か。

うむ。

1. 

どちらにおつなぎ致しますか？

品質の向上のために録音されております。

>>430
>>431

突然なんだそれ？
で、『自己紹介がお上手ですね。』by(c)匿名ちゃん

文句言ってるところしか見たことないんだけど(笑)

良い意味で、緩い時代でしたね。

コピペばっかりって、それしかできない人。

>>429 匿名さん

これは素晴らしいですね！

>>419 >>420 >>421 >>422 >>423 等々

昨日の大量投稿で今日は投稿禁止中か？w

恥ずかしいね。

Endnotesの意味も知らずに素人改ざんして投稿するおバカちゃん。


https://standardebooks.org/ebooks/wilkie-collins/the-moonstone/text/en...

Note: by Franklin Blake. - The writer is entirely mistaken, poor creature. I never noticed her. My intention was certainly to have taken a turn in the shrubbery. But, remembering at the same moment that my aunt might wish to see me, after my return from the railway, I altered my mind, and went into the house.

改ざんは犯罪です。

で、これとマンコミュとどう関係があるの？

訳せるか？

おまえの、

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5782/res/323/

おまえの、

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5782/res/323/

1. 

>>438 匿名さん

自分の間違えをはっきり指摘されて無視して逃げ切るつもりが論点があまりにはっきりしてんで論点ずらして逃亡かよ。どんだけ卑怯なんだよ。

>>439 匿名さん

【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】
【明らかに間違っているのにまだわからないんだ？】

>>439 匿名

【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】
【明らかに間違っていると明確に指摘されてるのに無視を決め込めばごまかせるとまだ思っているんだ？】

>>439 匿名さん

Her は the writer を指してんじゃねえって何回教えたら分かるの？笑。言い訳考え中か？

そうか。タイポか。タイポごときをしつこく追求して悪かった大爆笑。

また香ばしいのが出て来たw

>>443 匿名さん

で何を指しているの？

お前の改ざんした二行目のyouが一行目のどれを指すの？

バカ丸出しの言い訳。

二行目に人称「代名詞」があれば、一行目の人を指すしかないんだが？

お前、頭パープリンじゃないの？

>>445 匿名さん

ビックリ仰天紺屋の白袴だな笑。

＞二行目に人称「代名詞」があれば、一行目の人を指すしかないんだが？

言い訳できんから無視を決め込んでるのかとばかり思ってたら
本当に the writer を指してると思ってんだ。

スーパーアホーーーーーーーーー！　スーパーアホーーーーーーーーー！

お前、頭パープリン（かつ低学歴）じゃないの？wwwww

1. 

>>446 匿名さん

まあ一服しなよ　( ﾟДﾟ)y─┛~~

>>438 匿名さん

＞Endnotesの意味も知らずに素人改ざんして投稿するおバカちゃん。

では endnotes の意味はなあに？なあに？w

なんか関係あるのかなぁ？あるのかなぁ？

うぷぷ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5782/res/323/

The writer is entirely mistaken, poor creature. I never noticed you.
Ｍy intention was certainly to have taken a turn in the shrubbery.
But, remembering at the same moment that my university might
wish to see me, after my return from the airline, I altered my
mind, and went into the airport.

読めるかなあ？読めないんかなあ？

by 新浦安為五郎

えらい目に遭わされてお気の毒。

>>449 購入経験者さん

著作権物の改ざんは著作権法違反ですよ。

で、なんで本文引用しないでEndnotesを改ざんするの？

二人称のyouはどこから出てきたの？

おまえが訳してみたら？

Everyone take careのEverybodiesちゃん。

1. 

Everybodyのplural formを作ろうとするのは頭のイカレタ匿名ちゃんだけ。

>>451 匿名さん

うぷぷ。

＞二人称のyouはどこから出てきたの？

どこもなにも読めば分かる話。お前はいちいち小説でも新聞記事でも読むときheやsheやweがどこから出てきたの？って思っちゃうの？

スーパーアホーーーーーーーーー！　スーパーアホーーーーーーーーー！

>>449

また人の書いた言葉をコピペする嘘八百野郎。

『自己紹介がお上手ですね。』by(c)匿名ちゃん
『貧乏だとマンションしか買えないね。』by(c)匿名ちゃん
『貧乏だとそうなるね。』by(c)匿名ちゃん
『貧乏だとマンションぐらいしか買えないから残念だね。』

>>455

>>449 がおまんの言うように

また人の書いた言葉をコピペする嘘八百野郎。

なら　どこがコピペ？

人の書いた言葉のコピペに見えないんだが？ハテ？

>>454 ご近所さん

どこが大間違い？

詳しく述べよ。

次の文が間違ってるから意味不明になてるんだが、大丈夫？

文ってズタズタにするものではなく、段落で読むんだよ。

1. 

恥ずかしいから英語は止めたら？

1. 

>>460

なてるんだが

慌てんな　ボケナスw

そんなことより、三単現、学べよ。

で、ここの投稿をアチラコチラで原文だけ引用するの止めようね。

誰も原文が間違っているとは言っていない。改ざんで意味不明になって改ざん文に間違いがあると指摘しただけ。

1. 

おまえにはスレ趣旨って概念がないのか？

無関係なスレに大量コピペするな。

おまえが疲れるだけだろう。

まあおたがいフロウだからどうでも良いが。

不労所得者 vs. 浮浪者。

おまえの投稿ってこんなのバッカ。

アホーーーーーー。

1. 

>>467

で　mistaken はどうなった？

ははは。

>>467 さん

で　mistaken はどうなった？

ははは。

しっかり、次の文に誤りがあったってわかったんじゃないの？

おまえまだしらばっくれるんだ。改ざんしておいて。

いきなりどこにも出ていないyouが出てきたら、その前の文にミスがあるって考えるのは普通だろう。おまえいつも無理して無茶苦茶な英語もどきを書いているからね。そもそも出所を明示しないでパクリ投稿をコピペ、改ざんするって規約違反だが理解できないんだ？

おまえいつもいつもパクリ改ざんコピペしているけれど知能大丈夫？

で、改ざんがなきゃ意味が通りますが？

アホですか？

1. 

低能のオリジナルはこれ。

日本人を名乗るの恥ずかしくないかい？

ドヤ顔でeverybodiesを説明して、しめが、Everyone take careって不登校まるだし。

低能が投稿すればほとんど例外なしに一行目でミスする。

1. 

ほうれ。

低能不登校の英語もどき。

1. 

低能不登校の嫌がらせ投稿。

臭って複数かよ。

アホーーーーー。

1. 

>>470

で　mistaken はどうなった？

ははは。

はははは。

おまえ自分の投稿したもの訳せないんだ。

文法的に正しくても文の中では意味不明になることってわからないんだお。

意味不明の文を書いてドヤ顔するな。

フランス語の無生物は中性名詞だとか、知りもしないことを投稿するバカっておまえだけだよ。

1. 

おまえのおホモ達に、I love himと言ってみろよ。

文法的に正しいって言い訳しても殴られるか泣かれるかどっちだろうが。

文というのはcontextが重要。意味不明な文を書けばどこか間違いがあるなんて当然の話。

高校入試くらいでそういうのあるんじゃないの？

不登校まるだしの低能。

1. 

>>292 匿名さん

わかりました！

またまたやっちまったな。

文法的に正しいことと段落の中で意味が通じるかどうかは別なんて、中学不登校にはちょっと無理だったか。高卒ぐらいでないと無理かも。

1. 

改ざんしたのは自分なのにね。

1. 

ははは。

やっちまったな。

おまえが人称間違えて居直ってるだけじゃん。

おまえ、相手に向かって、HeとかSheとか言うのか？

文法的に正しくても、明らかに誤っているものは誤っていると理解できないんだ。

おまえはいつも一二行の「そうですね。」みたいことしか書かないから、長い文章は書けないのだろう。

低能。

1. 

>>482

で　mistaken はどうなった？

ははは。

青春ど真ん中。ガンバ。

動詞で使うのは一般的でないと上にあったがどうした？

日本語も読めないか？

で、お前の書いた文の翻訳はどうした。

1. 

youでもhimでも意味が通る？

通らないから使い分けるんだろうが。

1. 

>>485

で　mistaken はどうなった？

ははは。

青春ど真ん中。ガンバだよん。

上に書いてあったってどこかになかったっけ？

>>487 匿名さん

なかったと思います

多分これだ。

>>289

>>489

ははは。

やっちまったな。

おまえが人称間違えて居直ってるだけじゃん。

おまえ、相手に向かって、HeとかSheとか言うのか？

文法的に正しくても、明らかに誤っているものは誤っていると理解できないんだ。

おまえはいつも一二行の「そうですね。」みたいことしか書かないから、長い文章は書けないのだろう。

低能。

>>490 匿名ちゃん

ついに登場、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者で自爆王の匿名ちゃんこと匿名はん。

いつものコピペ。論破された時のパターン。

もうバレてるんだからコテハンで勝負しなよ。

1. 

でも配達大丈夫か？

寝不足で事故起こすなよ。

I hate you

も

I hate him

も可能

Context とか持ち出した時点で

でも配達大丈夫か？

寝不足で事故(大損)起こすなよ。

＞動詞で使うのは一般的でないと上にあったがどうした？

上ってどこよ？

>>490 匿名ちゃん

＞おまえはいつも一二行の「そうですね。」みたいことしか書かないから、長い文章は書けないのだろう。 低能。

おまえはいつも最初の一二行の「Hello everybodies」みたいとこまでしか読めないから、長い文章は読めないのだろう。 低能。

>>482

で　mistaken はどうなった？

ははは。

青春ど真ん中。ガンバ。

>>496 匿名ちゃん

最初がeverybodiesで最後がEveryone take careってあったような。

英語でも笑かしてくれてありがとう。

間に何が書いてあったか知らんが、ええ年こいて、マンション掲示板で英語を教えてもらおうと言う学習意欲と言うか、貧しさには頭が下がった。

安い語学教室なんてたくさんあるのにフランス語まで習おうとは、匿名ちゃんってさすがだね。

>>497 匿名ちゃん

動詞のmistakeは口語では余り使わないって、色んなところに書いてあったよ。

勿論使っても良いけれど意味が通じる訳ができれば良いと思う。

>>499

まだ言ってんの？アホ。

これのどこが口語だよボケ。

1. 

おまえに文語が書けるわけがないよな。

で、これは、文語？口語？

どうせ文語、口語の定義もしらないだろうが。

これは、アホ語。

1. 

おまえが改ざんしたのはコレ。

Very OKのお前が、文語でものを書くなんて想定外！

人の文章をパクっておいて自慢するな。

1. 

で、このアホの言い訳がオモロイ。

人称は文脈に関係なく変更しても意味が通るらしい。

こいつと契約するとオモロイだろうな。こいつの代名詞ってなんの「代」わりもせずに突然現れるらしい。

文脈って言葉すら知らないらしい。

1. 

最初の文なので文脈がありませんでした。

気の利いた１行の英文を正確に読むことは１冊の読書に相当しますね。

あら、ここにもコピペ投稿が。

確かに中学生ならばそれで十分かも。

中学英語で日常会話フレーズ聞き流し150 日本語音声あり/なし【117】

でも、その場にいる相手が一人ならば二人称単数、その場にいる相手が二人ならば二人称複数、相手がそのばにいなければ三人称でやはり単数複数、自分のことを言うならば一人称単数、自分たちのことを言うならば一人称複数と使いわけることくらいは中学生で習いますよね。

てきとうにかいてはぼけつほりになるのできをつけましょうね。そのばのじょうきょうでへんかさせることがひつようなことをなるべくはやくまなびましょう。

1. 

コピペ改ざんだろうが　これには笑けたw

誰の文に「大丈夫か？」って言ってんだよ（大爆笑）ここ改ざんとは関係ねえぞ。

1. 

>>507 追加画像（from "The Moonstone"）

1. 

>>492 匿名さん

それはたいへん。

>>507 匿名さん

それはたいへん。

ははは。

原文には間違いはないよ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5782/res/323/

The writer is entirely mistaken, poor creature. I never noticed you.
Ｍy intention was certainly to have taken a turn in the shrubbery.
But, remembering at the same moment that my university might
wish to see me, after my return from the airline, I altered my
mind, and went into the airport.




話題についていけないからと理解できないものをパクリコピペ改ざん投稿して大恥かくバカって珍しい。

人称が変わればまったく意味が異なるんだが？

youとherが一緒だったら、どうなるの？

墓穴掘ってさらに墓穴を深く掘るバカ匿名ちゃん。

1. 

いるいる。墓穴掘っておいてドヤ顔する匿名はんこと匿名ちゃんっていたよね。

貧乏で免許も取れなかったから、今は自転車でフード配達。でアホだから保険入らずに事故を起こして一生かけても賠償しきれないってことになるんだろうね。

1.