ブランズシティ品川勝島　パート4

>>50
営業さんですねw

>>50さん
ありがとうございます。
床と天井は意見が分かれているようですが、エネファームとエレベーターの台数はよいですね。
耐震性や津波、液状化のリスクは同程度ですかね？
後は前の倉庫の上の看板？が今は何も入ってませんが、ネオンのようにならないか、気になります。

液状化のリスクも色々言われていますが、基本あまりかわらないと思います。

前の看板はもちろん可能性が０ではないですけども、ブランズができた以上、
あの位置の看板に広告を入れる企業はほぼいないでしょう！

広告効果が極端に低いですからね。

http://www.adokugai.com/item/detail.php?item_id=996
夜でも目立つ看板ですね

気温が高い日が増え、衛生問題が気になります。
二重床はゴキやネズミの快適空間にならないか心配です。
対策はされているのでしょうか。

>>55
なんだか、二重床を非難したくて必死ですね。
そんなトラブル聞いたことありませんよ。

直床にゆかりのある物件の方の書き込みでしょうねぇ。

都内の物件ってビルやマンションしか見えなくて眺望ゼロって物件もザラだから、運河が見えるのは素敵です。

今時、二重床二重天井は常識ですよ。

直床はコストカットの代名詞ですよね。

二重床が採用されるケースの方が圧倒的に多いのは、直床特有のクッション床によるふわふわ感や階高を圧縮する為の工法である事を嫌う人が多いからです。手間とコストが圧倒的にかかるので二重床が好まれる事が多くマイナス評価を受ける事はほぼありませんよね。

防音性能等は大差無いので、クッション床が気にならず配管位置等大規模なリフォームをしない等直床のデメリットを許容出来るか否かですね。
虫やネズミのリスクもどっちも同じです。

>>60
手間とコストがかかるかどうか、は購入する人には関係ないのでは？
防音性が同じなら、安い方がよいって考え方もありますよね。
建物の高さが低くても、部屋の天井が高ければよいですよね。
購入者は建物全体を買うわけではなく、部屋を買うので。

ここは確か修繕積立金が、5年で上がるのに加えて、10年ぐらいごとで一時金徴収ありましたよね？
その辺りはお隣と比べてどうなんですかね？

>>61
手間とコストがかかる事をわざわざやっているからこそ床含めその他の部分もきちんときめ細かに作られているだろうという安心感ですよ。購入する側はほとんど素人なのですから、そういう手間とコストをかけてでも安心感を与える物を造るというのが企業努力です。現に価格が全く同じならこちらが良いというのはそういう事からでしょう？同じ価格でどちらが良いかと問われたら直床が良いって人は明らかに少数派だと思いますよ。

>>61
直床かどうかよりも直床を利用した階高の圧縮を行う工法が嫌われるんですよ。お隣も梁や下がり天井で室内の圧迫感が増して同じ天井高でも開放感が全然損なわれますからね。

>>63
住む側としてはコストをかけるなら、耐震や断熱、防音などの効果があるところにかけてほしいですけどね。
効果はなくても、お金かけてるから安心って感覚はわかりません。
63の方の説明の方が、天井低くなるのかな？と思い、納得できました。

直床と二重床は性能として大差無くても二重床が圧倒的に好まれるのは事実です。防音性能については床はともかく壁については太鼓現象がありますから断然直張りのこちらでしょうね。

壁の太鼓現象って、こちらとあちらで違いがあるんですか？
床のことなら聞いたことありますが。

直床なんて安いマンションじゃなきゃやらないよ。直床って時点でマンションとしてのランクが落ちるから。

見えない部分でコストカットしてるマンションはそーゆう所で差がでてきますね。
建物を買うのではなく部屋を買うと言ってる方いましたが、珍しい考えの方もいるものですね。

>>69
お隣の方じゃないですか？あちらは天井だかは二重なので、天井には触れず直床のフォローだけしたいんでしょ(笑)
お隣の方で１名ずっと張り付いてる方いますのでー

>>69
失礼しました、天井だけは二重天井と入れたつもりでした！

マンションは建物や部屋でなく、場所を買うんだよ。
ここは100戸も売れ残って、消費者の心を掴んでいない。
コストをかける視点がズレているというか、消費者のニーズに応えていない。
建物も出来上がり、１年経てば中古扱いになる。
早く値下げした方がいい。

>>72
ですね。同じ勝島なのに、隣ばかり意識して叩く人ばかりでウンザリです。
勝島内で張り合っても仕方ないでしょうに。競馬場も高速もあるんだし。
他の場所と比較して、勝島の物件を買うメリットが知りたいところです。

隣の芝生は青い

値下げどころか、値上げになってもおかしくない位、不動産の物価はあがってますから値下げはまずないでしょうね。

こちらの現地行ってきましたが、想像以上に素敵で驚きました！だいたいの物件はHPやチラシの方が良く写っている事がほとんどですが、こちらは現地で見た方が高級感あり良かったです。

>>75
こんなに売れ残っているのに値下げしない？
これから売れるあてある？

私はまだ販売されてないお部屋を狙っているのですが、同じくその様な方は多いのでしょうか？
同じ間取りでも階数がかぶらなければいいですが、まだ販売できないようなので、、

ないー！

西棟の上層階ですか？販売待ちしてる方は多いと思いますよ。

４LDKもまだですね。どのタイミングでだすんでしょうか。

私は西棟ではなく4LDKに興味があります。この広さ都内で探そうと思うと予算的にオーバーなので、こちらで予算内であれば検討したいです。

あっちが完売してから

>>81
Hタイプの4LDKを待ってる人も多いと思いますよ。

欲しいという客が居るのに西棟上層と4LDKのHtypeを開放していないのは事実です。お隣との比較で目立たなくなっていますが都内でこの価格帯が非常に希少である事は言うまでも無いので昨今の不動産屋価格の高騰を考えれば値下げしてまで売り急ぐ必要性が全くありません。お隣のここより安い部屋が買えなかった人は近県郊外に戻るかここしか選択肢は無いのではないでしょうか。

ちんまいことを長々と

>>86さん
勉強になりました。
床とサッシなどと同様に戸境も二重の方が良いと思っていました。

>>86
詳しくありがとうございます。

100戸も売れ残って
あちらの完売を待つしか打つ手がないじゃん

売れないことを素直に認めて
値下げすれば売れる

営業さん
あちらは夏休みですが
がんばってください

もう100戸も残ってないと思いますが。

ここやオーベルのスレを見ていると、何だかんだ悪態つきつつもブランズの値下げを期待している人が多数いるのがわかりますね。

>>94
時間の問題だからね。

場所や仕様の割には少し高い、
それが売れない理由。

ミスティや二重床もあればいい程度で、
特段魅力ではない。
運河横のNは売り切れて他の部屋の眺めは並程度。
それなら安い方がいい。
消費者の選択はそこですよ。
決定打は値下げです。

同じ価格なら断然こちらが良いと言う意見が大多数である事もまた事実です。これはやはり価格に対しての妥協点であり仕様の差は無視出来ない質の差ですよね。

実需で住む人が大半であろうこのエリアで検討者にとって売行きや人気よりそういった事の方が重要です。さも人気である事が何よりも重要とでも言いたげに揶揄している人達は仮にここが値下げして人気逆転でオーベルか大量長期売残りになったら手のひら返してあちらを揶揄するんでしょうか？

価格だけではない魅力があるのであれば是非オーベル板にてそうした部分も語り合って下さい。
ここはブランズの検討板です。

>>98
同じ価格ならね。
基本的にどちらも安仕様。
値下げしないと土俵にすら立てない。

安いが一番!!