〈契約者専用〉Brillia（ブリリア） THE TOWER TOKYO YAESU AVENUE

ちょっといまいちに見えるのは、私だけでしょうか？

>>182 匿名さん

あなただけかもしれませんね

意外とメリハリある見た目になってきましたね

>>182 匿名さん

私もそう思いました。
ちょっと野暮ったい。
バルコニーが重たそうな印象を受けるからでしょうか。

>>185 匿名さん

そうですかね。重厚感があるように見えます。
壁面緑化になったら、また雰囲気変わりますね。

だいぶ立ち上がってきたようですね。

まだ、途中なのでなんとも言えませんが、思っていたのとちょっと違うかな‥‥都会的なイメージをもっていたのですが‥‥

私は特に外観に不満を持っていないのですが，あまり好評ではないですかね。
原因は１０階までのバルコニーの雰囲気と色ですかね。
上まで立ち上がれば印象がまた変わるかもしれませんね

ガラス感が薄いから今の階数だと板状マンションに見える気がします。上まで行けば印象変わると良いですね。

私は三井のタワーの方がカッコよく見えました。
こちらの方が人気だったのに、選択間違ったかな。
マンションの外観で住むわけじゃないけど、すぐ近くに自分好みのタワマンがあって、買うチャンスもあったことを思うと悔しい。

>>191 匿名さん

そうですか。それは後悔したのなら残念な選択でしたね。
ブリリアは、どの位の広さを購入されましたか？
でも、まだ三井は買えるみたいなので、後悔されているのなら、まだ買い替えも出来ますよ！
そして、もし良かったらブリリア売ってくれませんか？

同じく私にも売ってください。

僕もここほしいです。
70～80位の3L

三井はガラス張りで見た目カッコいいのは確かです。一方で生活が始まると、ベランダが生活感丸出しになるという一面もあります。駅前、商業地域ということを考えれば、ブリリアのデザインもあれはあれで無難かな。

ここの3Ｌを契約しましたけど、確かに三井の中央湊は外見凄くカッコいいですね。
私も当初、中央湊と迷いました。

でも、
・駅からの距離
・南の角部屋がほぼほぼ地権者に押さえられている点
・地権者が1/3
・ブリリアと同程度の価格
・希望の平米数よりやや狭い

上記の条件を考えブリリアを契約しました。

>>191 匿名さん
中央湊のモデルルームを訪れた際、ブリリアと同じ価格に設定したと
営業の人から聞いた話を不動産に詳しい知人に話した所
価格的に駅からの位置関係で、中央湊がブリリアより1割以上安くないと
買わないほうが良いとのアドバイスを受けたので、
乗り換えるのは正直どうなんでしょう？

中央湊の板でなにやらこちらの話題も出たいたので、そこらへんの方が書き込みされてるのかもしれないですが、もしそうであるなら此処は契約者板なのでご確認下さい。

私的にも中央湊もいいですが、やはりブリリアですね。

此処も高層部はガラス板になるので今のイメージよりは良くなっていくでしょうね。

そんなに外観ダメですかね？
個人的には非常に気に入ってますが…。

今、ガラスガラスしてるのが流行ってるみたいですが、個人的にはこの重厚感がいいですね。
そして壁面緑化されるとさらに、東建らしいスクエアガーデンのような雰囲気になる？なってくれるのを楽しみにしてます。

高層部の出来具合が楽しみです。買ったのは中層ですけど

なんか見た目が「ブランシエラ新川」みたいな、、確かに長谷工の板状マンションみたいですね。