【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part6

>>660

テナントのグレードは徐々に下がって来ていると思うよ。

656、657、658、660

自作自演。本当に執拗だね。

何が楽しくてここを荒らすのか‥‥。
暇だねぇ。

荒らし目的と思われる書き込みは皆さんで削除依頼しましょう。

武蔵小杉ぐらい大胆に再開発して欲しかったというのが本音。
せっかく大再開発の余地があるのだから。
このままじゃ、それぞれにマンションが建ってお終いになってしまう。

なんか勘違いも甚だしいね。
誰もがムサコに憧れてると思ってるのか。
むしろあんなふうにはなって欲しくないよ。

>>664

その通り。

>>664
恵比寿や六本木のように「週末、大崎に行かない？」みたいに栄えてしまったら、むしろ引っ越す。

>>665

ここが目指しているのは表参道や丸の内仲通りだからね。

ゲートシティほテナントはグレード下りまくりでしょ。
１５年前は気合い入りまくりだったのに。

>>665
>>667
>>669

ですよね。そう思う人たちがここを選んでるわけで。

近くにららぽーとがないと生きていけない人、休日に外から人が押し寄せて
賑わうのが嬉しい人は武蔵小杉に住めばいい。

まったく価値観が違うんです。どこまで行っても分かり合えないです。
みんな「匿名さん」の相手するのやめましょう。

読解力無さ過ぎですよ・・・みなさん。。
本当にがっかりです。

これだけの立地で、これだけの開発余地があるのに、
それぞれマンションが建って、それで終わり・・・。
新しい発想で、新しい街をつくる大チャンスなのに。

>>672
いや、君なら作れるよ。期待してる。

>>672
すべての街が大きく華やかになれば良いというものではない。それは小杉などに譲る。大崎は都心でありながら、利便性・静寂さ・緑化・環境を兼ね備えた街作りに向かったわけだ。したがって商業施設などは周辺住人にとって必要最低限あれば良く、過剰供給はかえってマイナスと考える価値観。両者の棲み分けがあるということが分からないようであれば、一生理解は難しいだろう。

品川区は都心ではないですから。

なんか必死になってきたね。
よっぽど大崎にコンプレックスがあるのかな。

なぜこのマンションの掲示板覗きにくるのかね。書き込んでるし（笑）

品川区は都心５区には入らず城南４区と考えるのが一般的であるが、都心６区に入れて定義している人もいるようだ。この場合、目黒区でなく品川区が６区目の候補に入るところが興味深い。蛇足だが。

>>676
その通り、賢明な君が執着するほど、大崎はいい街じゃないよ。

今日、医療モールの見学会
行って来ました。

歯医者(スタバ上)
ライフ上には
整形外科
内科、耳鼻科、処方箋薬局が
確かありました。
屋上は軽い庭園。

マンションのテーマが子育て
だったはずなので小児科じゃないのが残念。

セブンイレブンに続き
街が出来上がりつつあり楽しみです。

マイジムも外国人の
方々が街を歩き宣伝してました。

大金を積んで街のシンボルのはずの
小関橋のオリーブの枯れた方が
いよいよ残念。

>>681
小児科は確かに残念だけど、逆に病原菌が集まることもないと前向きに解釈することにしました

>>679
確か目黒区には山手線の駅がなかったような。

>>681
何とか復活してくれるのではないかなと思ってます。仮に万が根付かなかったとしても2年間は売主負担で植え替えられるから問題なしです。

>>676
都心という定義は時代に合わせて変わっていくもの。品川新駅再開発にリニア新幹線始発駅、「品川」というネームバリューが高まっていくのは必然。従来の概念では少し納得いかないかもしれないが、待てば分かるさ。

>>676
大崎は副都心ですよ。知らないの？

同じカテゴリーでも目標物に準ずる位置にあるか、遠く及ばないか。その違いかと。

品川は都心から外れてる
とか、
神奈川県の話は、
シカトしましょう！
住民じゃないのですから

そんなどうでも良い話より
自転車の抽選気になる

ムサコ‥
降りたことないわ。
神奈川アピールされてもねぇ。
おとなしくムサコに帰んなさい。ホレッホレッ。

691のハンドルネームがマンション住民に変えて書き込む粘着度合いが恐ろし（笑）

20年以上前から大崎は副都心です。
ムサコはどんなに発展したって所詮神奈川県。ムサコが張り合う相手じゃないのです。

客観的には武蔵小杉に負けてますよ。
正直ちびるで、あれは、、、、

>>695
もうそちらの勝ちでいいですよ。
これで気が済んだでしょ？
そろそろお帰りくださいな、あなたの大好きな武蔵小杉へ！

店舗がしょぼくてがっかりです

武蔵小杉に行ったことはないけど、お洒落な街なんだろうなって思っていました。
でも匿名さんのコメントを見てると、品のない街に感じられて嫌いになりそうで残念です。

荒らしの人、武蔵小杉の人ですらなくて単に荒らして楽しんでるだけではないでしょうか。同じように目黒の掲示板でで大崎の人と偽って荒らしている人がいますし。荒らしは規約違反なので、荒らし目的の投稿は削除依頼しましょう。

武蔵小杉を引き合いに出してるだけでここが買えなくて妬んでいるだけの人でしょう。この辺りの残念な人かと。

643です。
公園の情報ありがとうございました。

>>700
荒らし=妬みと考えるのは、どうなんだろね。

>>702
しつこい。

クリニックの内覧会、いいですね。通常診療ではなかなか余裕をもって見たり聞いたりできませんので。

>大金を積んで街のシンボルのはずの
>小関橋のオリーブの枯れた方が いよいよ残念。

社会的名声がどんどん高まる
プラントハンターの西畠氏。

銀座での「展覧会」も終わって、
オリーブの手入れの方にも、
時間を割いてくれるかもしれませんね。

銀座中央通の「ポーラミュージアムアネックス」での展覧会（-15.8.16）
http://www.po-holdings.co.jp/m-annex/exhibition/archive/detail_201507....

正直なところ、
これ以上、お忙しくならないように
この「枯れネタ」は、住民みんなで、拡散させた方がいい

かっこいい清順さんは非モテ男子からすると妬ましいのでしょうか。

郊外型のショッピングモールのある武蔵小杉が好きなら住めばいいだけのこと。
私には川崎市の治安と教育環境と痛勤電車は受け入れ難いですね。街も魅力ないし。子供の友達がヤンキーとかムリですし。

>>707
内容は同感ですけど、他のエリアの非難はほどほどに。

マンションなんて、どこか妥協して買ってんだし、
大崎にもっとこうなって欲しい、ってところはあるはず。
それを書くと、いちいちネガだ、部外者だ、扱いして
つっかかってくる人ってなんなんでしょうね。

>>708
ですね。ごめんなさい。

大崎には静かで住みやすい街であって欲しい。
だから集客力の高いショッピングモールはできないで欲しい。
住民や働く人の日常のために上質で便利なお店がひととおり揃うと嬉しい。
普段使いでない店には便利で空いてる電車で出かけるから、大崎にはできないで欲しい。
ちなみにニューシティにデッキが繋がるのは大歓迎。

とか？

みんな、良く考えてみてよ。
デッキすら繋げる事が出来ないのに、武蔵小杉のような大再開発とか夢のまた夢では・・・

>>711
わざとらしい。自分がつっかかってくるって指摘されている方だという認識はあるんですね。
それ、全部相手を部外者扱いしている人の言い分じゃないですか。

>>709
無理して購入したため心に余裕が無い方が多いのでしょうね。だから少しでもネガティブな書き込みがあると冷静な大人の対応が出来ず、感情的に無知ポジ・部外者扱い・買えない人の妬み・他物件を貶める等の書き込みを繰り返し、結果的に掲示板が荒れる要因になっていると思います。

>>705
オリーブの枯れネタは
早々にフロントに言わないと
過ぎてしまいます

>>713
私はあなたが思ってる投稿者ではありませんよ

>>715
まだ青い葉がありますから、吹き返して欲しいものです

711に賛成。
多くの人がそう思ってるし、実現可能。

>>715
大崎の行く手を暗示してるのでしょうか

なんか人気アイドルグループの方が
お住まいだそうじゃないですか？

くだらないからこのネタはそろそろ終了でよろしく。

オリーブは植え替えなどの環境変化で葉が落ちてしまうことがあるようですね。また芽をふくことを祈ります。http://sodatekata.net/flowers/pagesm/1194.html

＞721

都内のマンションに住むと、よくそんな話が流れます。
でも、結構ガセネタが多いですよ。

>>618
西品川一丁目の教習所跡地では？

>>630

大崎駅周辺　スーパー

東口

大崎ニューシティ　ライフ大崎ニューシティ店

ゲートシティ大崎　福島屋リラック大崎店

まいばすけっと北品川店

西口

大崎ウィズシティ　まいばすけっと大崎駅前店

>>730
ありがとうございます。
グラスカやパークシティの生活圏から実際に使われてるスーパーを補足します。

大崎駅周辺　スーパー
東口
・大崎ニューシティ　ライフ大崎ニューシティ店
・ゲートシティ大崎　福島屋リラック大崎店
・まいばすけっと北品川店
・ライフ東五反田店
・Foodism
・ライフ品川御殿山店(9月11日オープン予定)
西口
大崎ウィズシティ　まいばすけっと大崎駅前店

国の規制緩和前に先手を打っておくべきでしょうね
http://www.travelvoice.jp/20150702-45932

>>732
ブリリアマーレ有明が禁止規約を公開してるので、参考にして当マンションの規約にも組み込むのはいかがでしょうか。
理事会の皆さん、規約組み込みをよろしくお願いいたします。

>>733
理事の人たちって、議事録には名前が開示されるんでしょうか。組合員でありながら、誰が理事か分からない、というのも違和感がありますが、総会には特に名札とかなかったし。

大きな荷物持ってチェックインしてる旅行者風外国人カップルをすでに見かけましたよ。普通友人や親族なら、住人が案内で付いてますよね…

>>735
どういう部屋に泊まるんでしょうか？

>>735
あなたのその投稿の真偽は別にしておいて

まず

大きな荷物持ってチェックインしてる旅行者風外国人カップル
→チェックインって何？コンシェルジュカウンターでゲストルームの鍵を貰ってたってことかな？
だとしても、何か問題には問えないです。居住者の知人が泊まりにきているだけかもしれないし。外国人旅行者というだけで、偏見の目で見るのはいかがかと

airbnbの問題点は、不特定多数に対する営利目的の継続的な宿貸行為なわけだから

airbnbにこのマンションは登録されてないので、airbnbではないですね。

パーティールームもゲストルームも不特定多数に募集をかけて利用させることは防止したいです。
規約で制限すると同時に、ゲストルームについては鍵の受け渡し時に住人を同行させるなどの取り扱いを定めるなど対応していただきたいと思います。

>>739
対応していただきたいってコンシェルジュ任せじゃなく、管理規約に追加して実効性を持たせましょう。
ただ、住人同行というのは難しいですね。まず、どうやって住人であると確認するのか等難しいです

今後、オリンピックに向けて宿泊施設の不足に伴う規制緩和をなし崩し的に政府はしてくるでしょうから、ある程度住民で防衛しないとだめですね

賃貸で西側の部屋を検討している者ですが、日当たりはどんな感じでしょうか？
20階以下だと冬は全く日が当たらないような気がしています。

740さん

そうですね。ぜひ規約化を考えたいです。
住人かどうかの確認ですが、
単なる思い付きですが、
居室の鍵を提示することで一定程度は可能ではないでしょうか。

素敵なマンションなので、ずっと住みやすい居住環境を保っていきたいです。

>>742
例えば、地方から両親が上京してくるけど、仕事で会えないから先にゲストルームに入ってて

という場合、それできないですよね。
とまあ、いろんなケースが考えられますので皆で知恵を出さないとですね。
個人的には、理事会には弁護士さんのような法律の専門家が１～２人入ってほしいですね。

>>741
これからは2つの業務棟の影がどんどん長くなってきますので、冬場を中心に秋分〜春分の間は直射日光を期待しずらいと思います。

>>741
三井が季節毎の日照の予測を持っていると思いますので、不動産さん経由で問い合わせてみてはいかがでしょうか？

airbnbなんがでやるとすぐにバレますよ。
西口のマンションはやってる住人が判明してるけど、規約がないからやめさせられないみたいです。

>>740
住人かどうかの確認は可能でしょう

住人が同行しても、その住人がゲストルームを知人利用と称して借りて利益を得ることはは出来ますからね。
airbnbに登録していなくても、似たような利用方法はいくらでも出来るかと・・・
何か良い方法はないでしょうか。

ゲストルームの利用回数が多い人は回数を制限したらどう？

>>749
月二回というのは全住民の権利なわけだから、抑制できるわけないでしょ。

またえらい低いところ飛行機飛んでったな。着陸やり直しか？

住人同行を提案した739です。

営利目的使用を完全に防止することは不可能かもしれません。
ただ、少しでも抑制になるような方法を導入していきたいです。

知恵を出し合って、改善されていくといいなあと思います。

ゲストルームはともかく自室（賃貸の又貸しのケース多い）を貸し出されたらどうにもならんね。

北側の工事がまだやってますね。
子供が起きないか、ハラハラです。
21時に工事って問題ないんですかね？

御殿山小、夏休み明けの転校生20名だと。

子供はまた眠れるから

>>755
意外と少ないですね。

Airbnb 意外の不特定多数を防ぐ方法も考えねばですね。
不特定多数へのルームシェア募集もNG

ブリリアマーレ有明が他のマンションに参考にしてもらうために公開したairbnbやシェアハウスを禁止するための規約です。

（専有部分の用途）
第１２条
（１～３省略）
４．区分所有者は、理事会の決議で特に承認された場合を除き、専有部分を、直接・間接を問わず、「シェアハウス」に供してはならない。なお、本規約にて「シェアハウス」とは、専有部分の全部または一部（以下、単に「専有部分」という。）の利用形態が以下に掲げる各項のいずれかに該当する場合における当該専有部分の長期・短期の利用様式をいう。
（１）専有部分の居室（キッチン、トイレ及び風呂を除く。以下本項にて同様。）の数（以下「室数」という。）を超える数の者（区分所有者、区分所有者の親族、区分所有者からの賃借人、上記賃借人の親族（以下あわせて「縁故者」という。）を除く。）による継続的な居住、宿泊または滞在。
（２）室数を超えない数の不特定の者（縁故者以外の者でいずれの縁故者も常時かつ明確に住所、氏名及び職業（就業就学先を含む。）を把握していない者をいう。）による居住または宿泊。
（３）縁故者を含む複数の者による居住、宿泊または滞在で、直接・間接を問わず、複数の者から居住、宿泊または滞在の対価を徴収することを予定しているもの。
（４）前各号のためにする改築・改装。

５．理事長は、理事会の承認がないにもかかわらず、専有部分がシェアハウスに供されていると認めたときは、当該専有部分の区分所有者に、専有部分をシェアハウスに供することを中止するよう請求することができる。専有部分の区分所有者または占有者が合理的な理由を示さず第１２条第７項の協力を拒んだ場合も同様である。

６．理事長は、専有部分がシェアハウスに供されているかどうかの事実を確認するため、随時、任意の区分所有者に対し専有部分の利用状況について口頭または書面で照会をすることができる。

７．前項の照会の結果、専有部分の外観、近隣住戸の居住者または専有部分に出入りする者等から任意に聴取した事項、各種媒体上で見分した賃貸情報などから合理的に判断して専有部分がシェアハウスに供されていると推認した場合、理事長は、理由を告げて、当該専有部分の区分所有者または占有者に対し、専有部分がシェアハウスに供されているかどうか実地に見分するため理事長及び理事複数名が専有部分に立ち入るのを認めるよう協力を求めることができる。