「定年ビンボー」が怖くないですか？part4

平成8年迄に、返還率150％、200％越えの積み金タイプに加入した人は全体の25％。まとまった資金が無くても出来たのだからラッキー。最近のものは精々返還率が120％。

９０年代、銀行の１年定期預金金利6.08％ 5年物9.63%が有りましたね。１億有れば利子だけで喰っていけると言われた時代。産まれるのがちょいと遅かったが経験はしました。

バブル中高年は、昔の未練話が多い

お宝保険がこれたら続々満期を迎える。体験中、体験予定も多い。

預金金利より高い金利で誰かに貸してるか、投資してるので銀行は全然損はない。
銀行は国債も買ってると聞いて、それならわざわざ銀行に頼まなくても自分でも出来ると、
１０年満期のを買ったが、そろそろ満期。さてどうしよう

>たった年２％でも１０年で２０％、５０年で１００％

同率のインフレが半世紀続くか。
その間に経済破綻する可能性のほうが高いだろ。

>>721
２５％の人と５０代で安心予備軍２０数％と一致しているような気がする。

20年以上前に掛けたお宝保険に入っている人は超ラッキー。
私もその一人ですが、沢山掛けておいて良かった。
親に強く勧められて掛けたようなものだけどね。

＞728
その中に高金利を払えなくて倒産した保険会社もあった。
結果はまだだけどその意味ではハイリスク、ハイリターンだったんだよ

729、今のところ大丈夫だと思います。
後、分散投資もしてあるし、一社だけに集中して
掛けていないしね。
今の世の中どう転ぶかは分からないけどね…

潰れた場合、加入条件は当初より悪くなるが救済はあるんだけど小さいところには預けないことですよ。
銀行みたいなセーフティネットがあるので知らない人は検索してみてよ。

>731、検索はしておきます。
小さい会社には、預けられないですよ
怖くて…
ただ、大きい会社だからといって安心は
していませんが…
何かある前に、色々調べておくことは大事ですね。

731ですが、730＝732さんに書いた事ではないですよ。
貯蓄タイプの保険をしていない人に書いたつもりだったのですが、、

...のオバサマですよ。
スルーでおｋ

若年時代から時間を味方につけてこつこつやっているか否かで先の勝負は略付いてます。

>733、勘違いすみませんでした。
でも、実際に倒産した保険会社がありましたが、知り合いが貯蓄型の保険をその会社で掛けていて、元本割れでだいぶ減らされると嘆いていた事を思い出しまして。
私は身内に、保険関係の仕事をしているものがいましたので、半年前から知っていましたが、どんな会社でも、何かのきっかけで倒産してしまうんだなと。
何かあっても慌てないよう、今から色々調べておこうと思いました。

一つの指標ではあるが、ソルベンシーマージンを。
但し、新しい生保は老舗の生保と仮に同じ指数でも被保険者に支払って居ないので後者の方が信用できる。
後は身内とやらに聴いてね。

戦争でガラガラポンにならない限り大丈夫でしょ。

日産、東邦、第百など今までで潰れた会社は8社、外資系が全て救済。そして当初の予定利廻りは当然下がった。

予定利率なんて期待しないほうがいい。
簡単に運用益がでるような国際経済じゃない。
昔デリバティブ失敗で倒れた保険会社はリスクヘッジを誤った。
運用のプロでもヘッジで逆張りしてたら得られる利益はわずかなもの。

確定年金の場合、保険会社に取っては逆ざや（俗にいうお宝保険）ですが利率は確定です。

合併したり吸収されたりして目立たないけど、会社の寿命も人間なみかも。
創業者が引退して、三代目で潰すのパターン。

これから個人年金の加入を考えている若年さんは低金利時代なので返還率は良くて120％位。以前に比べれば今一だけど積金タイプとしては他よりマシ。しかし金利上昇局面になってからでもいいかもね。

今現在、サラリーマンの老後夫婦の月に必要な額は26万円が目安っていう事だったから、公助だけでは毎月4万不足というのが平均。
20、30年後に老後の世代は月の必要額、貰える公助額を予想して根性入れて稼がないと痛い目に合う。

株式投資が一番良いよ

＞株式投資が一番良いよ
現金資金の１０％程度ならな。

デフレ傾向現出。
金利が上がる状態までインフレを怖がる必要はない。

多分、日銀も蛇口は閉めれないだろうね。閉めてもいいとこ半捻り。貯める側からすると高利回りは夢のまた夢。

デフレでは「老後資金の目減り」で脅して、運用に勧誘して上前をはねる商売ができない。
運用で資金を一気に増やそうとするのは、ほとんどが資金の少ない人。
老後資金が潤沢な高齢者の金を市場に戻すのは難しい。
マイナンバー導入で、収入だけでなく資産リンクで年金を支給制限される可能性もあるかも。

来月から始まるマイナンバーの第一段は未納者、不正受給者のチェック。

10年前の一万円の使い出と今でそんなに変わらん。逆に低価格流行で使い出が有ったりする。
TVなんか昔は1インチ1万計算だったからね。

老後を考えて貯蓄に励み
無駄なローンは控えよう

老夫婦の月の平均生活費26万とかは持ち家前提。

経験が無いから怖いんだと思うよ。
足るとか足らないとか、いくら頭で考えても結論が出ない。

一度自分で想定する最低金額で数か月暮らしてみたらいい
それで厳しいと感じたら、今のうち頑張る、
楽勝と思えば余裕分は今やりたいことに使う。

1960年代後半から70年代のインフレは、前年比2桁の上昇率。
前の東京オリンピック前に買った23区内の実家は、土地50坪に家を建てて300万円。
70年代までの間に手取り年収は10倍近くに跳ね上がり、
購入後15年も経たずにボーナスだけで残債を完済できたという。

こんな経験してる今の高齢者には、年2%のインフレなんか全く怖くないだろう。

恐がらなくていいよ
買えばあとは知りませんから

無責任ですねーー

世代別収入、生活費、持ち家率等々、統計局の家計調査は毎年発表されてるから参考にしたらいい。

>>755
インフレの借金は実質低金利で返すのが楽、
デフレの借金は実質高金利で厳しい。
だからそれで当然。
「実質」の意味は収入が増えないとか、仕事がないとか・・。

2%のインフレ目標もしばらく実現しないだろう。
当面老後資金をリスキーな運用にまわす必要はない。

若い時から個人年金とか貯蓄性の自助をしていて老後資金がある程度安心領域なら、今更RISCのあるものに手を出す必要はないよ。遊び半分というか運試しで体勢に影響無い額でするのなら構わないけどね。

>>759

リスキーかどうかはあなたのさじ加減ひとつでしょ。貯蓄の100%を運用したらリスキーなのは当然だし、20%ならリスキーではないでしょう。ポートフォリオが重要なのは当たり前です。色んな資産に分散して持っていればよいだけの話。全額普通預金とかおバカな話。

>全額普通預金とかおバカな話。

なんで？
老後に使いきれない金なんて無駄だよ。

迷題は己だけじゃなく婦の余命。
762は短いコメではあるが若年で独身だろう。

経済大国かもしれないけど、外国から見れば同盟組まないと侵略されそうで、
アメリカの言いなりで憲法解釈も変える政権の危うい国。
そんな国の通貨だけしか持ってないのもリスクに見えると思うよ。

その前に稼がないと。そして貯めて、外貨でも貴金属でも好きにすればよい。

＞762は短いコメではあるが若年で独身だろう。

すでに夫婦ともにリタイヤして年金と不労所得で自適。
家は新築だし、老後資金も十分ある。

家もカネもある、
無いのはやる事だけ。
と、いうのもしんどい。
孫でも居ればね。
まあ孫がなついてくれるとも限らんけど。

投資のリターンが気になるような生活より気楽。
毎日やることも結構ある。
今どき、老後＝孫が楽しみというパターンはない。

独身者
高齢者
ローン
ケセラセラ

後は、わかりますよね。

金はいくらあっても足りないものでしょ。