匿名さん
[更新日時] 2017-11-28 14:13:59
住まい〇ーフィンでのアンケート結果では一位、その他のランキングなどでも上位にランクされていて評価が高いようですが、本当のところはどうなんでしょうか?野村がかんりしているマンションにお住まいの方や、他の管理会社と比べたことのある方などの率直なご意見をお聞きしたいです。
野村リビングサポートURL:http://www.nomura-ls.co.jp/
[合併による社名変更のため、スレッドタイトルを修正しました。2017.11.28 管理担当]
[スレ作成日時]2009-11-23 20:45:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都新宿区西新宿一丁目26番2号 |
交通 |
https://www.nomura-pt.co.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
野村不動産パートナーズ株式会社[旧:野村リビングサポート]ってどうなんですか?
-
561
匿名さん
標準管理規約にも、理事長には、「理事長は理事会の決議を経て、原告又は被告となったときは、区分所有者にその旨を通知しなければならない。」としか定められていません。
-
562
私も野村を調査中
(3名の皆様)
関心をお寄せいただき、心から感謝いたします。
質問も頂戴し、頼もしい仲間を得た気がします。
【558様】
的確な読みと適切なコメントをありがとうございました。「常識のなさ」は
理事長だけではなく、ご指摘の通り、「何も言わない」住民にもすさまじ
い面があると感じます。
この4年、こうしてずっと1人だけ標的にされ、脅され、処分(理事長辞
任勧告、理事会傍聴禁止、会議資料提供禁止など)されてきました。
【559様】
① 警察は告訴状を受理したか?
現時点では不明です。4~5月の理事会議事録(抜粋)はまだ当宅に
回ってきませんが、そこに「受理された。」と記されている可能性があり
ます。弁護士には「動きがあるか、待とう」と言われました。
② 総会議案は可決されたのか?
本板 No.446 に「12月14日 183票で可決」と書き、報告しました。
③ 刑法何条違反か?
昨年12月14日の臨時総会の議案書によれば、「刑法230条と233
条に基づく名誉棄損と信用棄損」とのこと。
【560様】
① 警察は総会決議の可否を議案書や議事録で確認するのか?
この関連では、本板 No.308 中段以降に記述し報告した、厚木警察
署がパトカー3台を出動させて管理人を守った件を想起されたいです。
② 一住民を刑事告訴するための臨時総会
当方も「聞いた事がありません」。しかし、手元にある臨時総会の議
案書は、参考資料として2012年の『マンション管理新聞』(第864号)
の紙面を載せています。見出しは「判例:役員中傷のビラ配布・暴行、
関係業者への業務妨害は『共同の利益に反する行為』」、「1/17最
高裁第3小法廷」。他にも『日経新聞』の「マンション誰のものか」から
「理事の成り手がいない」(2013年7月31日・神奈川版)、『朝日新
聞』の「荒れゆくマンション」。すべて私のせいだと言わんばかりのい
つもの編集ですが、これにも住民は「何も言わない」でした。
私も当初は「えげつない総会をやる」と相変わらずの恐怖政治ぶり
にあきれましたが、すぐ「告訴で公的機関が関わってくれたら助かる
か」と思うようになりました。マンション内部の管理組合員には総会前
に、「どうぞ思う存分おやりなさい」と配布文書で態度を表明しました。
-
563
匿名さん
パトカーの出動まであったとは、ただ事ではない様に思うが、
貴方は管理人とその仲間に、嵌められたように推測します。
管理人(管理員)業務の本音を見ました。
貴方は自主管理を目指して。管理人(管理員)を組合雇用した。
つまり、飼い犬に噛まれたようですね。管理人(管理員)としては、
最悪な人物の様です。管理人の資質は大事です。
わたしは管理人無用論を唱えるものです。清掃員は必要です。
管理人は本当のマンションの事を考える事の出来る人物と、
そうでは無く、住民を監視して。必要なときには、貴方にしたような、
行動を起こすのが普通です。有力な人物と結託して気に入らない住民を、
村八分にして、追い詰めます。私はその現場を見たことがたくさんあります。
よって、管理人(管理員)無用論者です、その浮いて資金は有効に使ってください。
-
564
私も野村を調査中
【563様】
読後感を賜り、ありがとうございました。自分と同じ管理人無用論者に会えるとは、
インターネット恐るべし。
当マンションの近くには、管理人を置かずに「事務員」を雇い、平穏に運営されて
いる管理組合が2つあります。どちらも旧公団系で、正真正銘の自主管理です。
パトカーの件は、No.326 にも追加情報を書きました。本件は私の求めに反し、
理事会や総会の議事録に一切載らずにきたのですが、最近、例の私への刑事
告訴を決める臨時総会の議事録に、初めて次の発言が匿名で記載されました。
「賛成。過去に警察を呼ぶ事態が起きたが、息子は敷地内で叫び、その後、プラ
ンターを集めて『理事長がんばれ』『管理人くたばれ』といった脅迫まがいの表示
がされた」。議事録は永久保存です。
あの日の午後5時頃に厚木署に電話をかけたところ、担当の警官らしきに回され、
「ま、同じ所に住む者どうし、仲良くやってくれってことですよ」と言われました。管
理人を家に入れてかくまった仲間は元「会計」担当理事で、私が辞任勧告を受け
て理事長を辞めた後の新理事会にすぐ入り、以後2年間「防御」しました。
4年前に管理人とぶつかったことで、私の「管理人」のイメージはあなたが見た「現
場」と同じように変わりました。先日訪ねた弁護士は「彼は管理会社のOBで、幹部
だったんじゃないかな。定年後の金儲けを考えたのだろう」と言っています。
-
565
私も野村を調査中
【 一連の事態に興味をお持ち下さっている方へ 】
事件性を示すと思われる3つの視点を提供します。
① 会計の外部監査を受けずに刑事告訴
昨年12月の総会で理事長は「告訴は検察が行うので民事より裁判費用
がかからない」と発言。費用節約なら、10分の1の金額と数ヶ月の短期
ですむ「公認会計士による監査」(当方は3年半前に提案ずみ)のほうが
合理的で、前管理員や理事らの潔白も証明できる(=私の文書活動も止
む)のですから、一石二鳥でしょう。
しかし、当マンションは監査を検討もせず、告訴の道を進みました。
② 管理事務所の現金取扱いとの関係(No.446 参照)
当方への刑事告訴請求を決めた総会は昨年12月14日。野村の社内ル
ール厳格化により、事務所での現金取扱い「廃止」の方針が理事会で示
されたのはそのすぐ後の同月23日(No.545)。
反対に、この総会への導火線となった「要望書」の提出は7月21日。事
務所での現金取扱い「小口会計」の違法性がこの掲示板で指摘された日
付を追うと、「管理人通帳なんか不必要」(No.424)は6月26日。「法律
改正により、管理人通帳はあり得ない」(No.427)は6月28日。
前管理人の小口会計を防御しているように見えます。ちなみに、当方を
名指しして裁判にかけよという上記「要望書」の提出者は、いまだに匿名
です。
③ 刑事告訴されるべきは、前管理人か私か
No.446 を確認いただきたいのですが、呼出し(意見交換会) → 弁明 →
総会 → 告訴 という流れは、普通なら前管理人に対して行われることです。
昨年11月29日に全戸配布した文書で私は、「想像して下さい。皆さんが
『前管理員の会計』で意見交換会を自発的に催し、その結論次第で臨時総
会も開き、『刑法に基づく』で刑事告訴する流れになったとき、連中の大半は
参加せず逃げてしまうことでしょう」と書きました。
この3ヶ月後、No.463 さんが「経理が不明瞭としてそれを糺そうと頑張っ
ておられる方を組合は訴えるのかな。普通は逆だろ」と投稿してくれました。
当マンションには「善と悪、被害と加害を逆にして話を作り替え、集団で攻
め続ければ通る」という変な原則(恐らく経験則)が存在するようです。結果、
私には大して仲間がいないのに、全体で固まったまま社会の常識とぶつか
って沈没しつつあります。
◎ 今年4月、再び神奈川県警本部に資料を送りましたが、地元警察署の
市民相談に回され、大して理解されることもなく終わりました。
-
566
私も野村を調査中
連続の投稿になり、申し訳ありません。
◎ 4~5月の理事会議事録をようやく入手。当方への刑事告訴について、
「受理された。」はもちろん、「告訴状を提出した。」の文言もありません
でした。これで5月14日配布の総会議案書に「警察署に告訴を請求中
です。」と記すとは。油断できませんが、脅しの確率は80%から85%
に上がった感じがします。
【 前記 No.565 ① の補足 】
組合会計の外部監査でなく、私による閲覧なら費用は発生しません。管理
組合員による閲覧は、規約の規定「理事会は、閲覧させねばならない。」そ
のものですから、実現されなければ理事会の責任が問われるはずです。
この点で、閲覧未実現の現状につき、理事長の直近の発言は「閲覧につい
て通知しているが、申し込みがない。」というもの(昨年12月の当方告訴の
ための臨時総会)。コンサル等のプロの入れ知恵とはいえ、威張って言うこ
とでしょうか。恥かしい。
私は、「前管理人の会計資料を公開する。」と文書で約束してもらえなかった
ため、申し込みませんでした。他の住民組合員二百余名の「申し込みなし」は、
当組合の経理調査に、何らかの理由で誰も手を挙げないという事態を示して
います。はからずも理事長主催の全戸アンケートになった上記「通知」(昨年
11月5日。No.446)ですが、申し込みゼロの結果は理事長には「青信号」で
も、組織としては「赤信号」でしょう。
-
567
お知らせ
-
568
匿名
マンションで解決出来ない問題があがると住民をクレーマー扱いして放置するそうですが
-
569
マンション投資家さん
>560
自分が「聞いたことがない」っという事を根拠にして話をされるのはやめなさい。
貴方は所詮一個人にすぎません。貴方が聞いたことがあるか聞いたことがないかは一切関係ありません。
自分の無知をひけらかすのはおやめなさい。
ちなみに私は…聞いたことがあります。
-
570
意気揚々
569は、変な内容だな。
「やめなさい」「おやめなさい」って、何を根拠に語ろうが自由でしょ。
無知をさらけだすのも、別に禁止するほどのことじゃない。
2行目と4行目から察するに、「私も野村を調査中」さんを脅したいのかな。
-
-
571
わけあり人間
画期的な管理方法を考えました。
50世帯のマンションを例にします。
まず戸当たり1000万出資してもらいます。
5億になります。それを外資のファンドで2%の利回りで回します。1000万になります。
それを資金にして管理と積み立てに回します。
以上。
-
572
匿名
571の投稿について質問
1000万円の出資が全戸できるでしょうか?
円安とインフレに対するヘッジはどうしますか?
これが解決できれば良い方法と思います。
-
573
販売関係者さん
-
574
住まいに詳しい人
野村証券と野村不動産とは無関係です。
証券と不動産とでは社員の質も給与も違います。
一緒にしてもらっては困ります。
-
575
私も野村にキノコ
NO446を見ました。
野村の包囲網であることは理解できます。
これを管理会社管理組合と誰かが名付けていましたね。
無知無関心、思考能力なし、詐欺にあっても被害意識がない権利義務なき社団(アホ集団)から暴利をむさぼる会社はあり得ます。
戦う住民を村八分にする、これは我がマンションでもおきました。
刑法違反も犯罪隠しに理事長を使う(いずれ紹介します)手には驚きました。さらに警察まで丸め込みました。
我がマンションも同様なので興味を持ってみています。
そこで私も野村を調査中さんに質問です。
コープ野村厚木愛甲は最初から野村不動産パートナーズ(NPT)(旧社名はNリビングサポート)が管理会社でしたか。今もそうですね。
マンションマネジャー(他社ではフロントマン、業務主任者)は誰ですか。イニシャルでも結構です。
契約当事者は関社長でしょうが担当は神奈川支店?東京本店?。支店長名?
貴マンションへの配属は何年目ですか。
NPTは何名で管理していますか。日勤○時間X△名(スマイルサポーター)、警備員)、夜勤○時間X△名(スマイルサポーター)。この人たちの勤務姿勢は?
所長は派遣社員ですか。年齢?業務主任等資格者ですか。
委託契約金額はいくらですか。
管理費等の滞納金は年間徴収額の何%ありますか。きちんと回収していますか。
貴殿が迫害されたと思われる事件を教えてください(投稿番号でも結構です)。
お手数ですがよろしく。
問題を再認識するためにNO446を以下に転写しました。
最初に出てくる[弁護士費用として修繕積立金200万円を取り崩し]は管理規約に反する支出の筈(修繕積立金は修繕にのみに限定)。
これだけでも理事長解任請求、総会決議無効確認請求できますよ。
貴殿が名誉毀損(刑事起訴はまずない)で訴訟されたら損害賠償請求(違反支出)含めて反訴すればよい。被告なら金がかからないし。
規約外支出(組合に損害を与えた)をさせた理事長解任請求は簡単ですよ(理事長個人の解任ですから応訴費用は理事長の個人負担となる可能性が高いので威嚇効果大)。
総会決議で組合が応訴するなら組合員の関心が高まる、あるいは貴殿はもっと村八分にされるかも。
掛けですがどうせ村八分の厄介者だからやってみれば。
本人訴訟の経験談、戦いかたの伝授は無料です。
貴マンションまで行きましょうか。
何れにしても野村も理事長も馬鹿だね。
それが野村の能力だけど。
*******
コープ野村厚木愛甲(240戸)でも「必死の防戦」を見ることができます。
昨年12月14日に臨時総会が開かれ、弁護士費用として修繕積立金200
万円を取り崩し、当方への刑事告訴(刑法230条・233条に基づく名誉棄
損と信用棄損)を求める議案が可決されました。
以下、当マンションの最近の動きです。
* * *
2014年7月21日 月例理事会(当日、当方が内外に配布している文書への
対応を求める要望書を住民1名が提出したらしい。後に議事録を確か
めると「共同の利益に反する行為は最高裁で違法との判例が出てい
る」といった賛成意見ばかりが列挙されていた)
9月27日 月例理事会(6月以降休んでいた傍聴を申し込んだが断ら
れた。野村の社員3名を含む委託業者が5名も同席。私の傍聴と私へ
の会議資料提供を拒否する決議)
10月9日 当宅に書留内容証明で理事長(元専門委員)からの「文書
配布差止請求書」が届く。後に議事録を確かめると「文案の作成を野
村不動産パートナーズへ依頼」とあった。
11月5日 全掲示板に「『内外に配布される文書への対応』に関する
意見交換会のご案内」と「『会計に関する帳簿等』の閲覧に関するお
知らせ」が貼り出される。後者は理事会による一方的な閲覧実施の
発表で、私が求めている前管理人の会計資料を公開する旨の文言
は一切なし。
11月16日 意見交換会(出席40名。業者3名同席。事前に理事長か
らの要請文「当日10分以内で説明せよ」が投函されていたが、当方
は無視し欠席)
11月22日 月例理事会(臨時総会開催を決定。「30分の『弁明の機
会』を29日に設けてやるから来い」との要請文が会議後に投函され
た。私は無視し欠席)
12月14日 臨時総会(議題:1-234号室現組合員への刑事告訴
の請求、及び弁護士費用の予算化。結果[1月5日掲示]:183票[うち
委任状101]で可決。反対及び否認票9)
-
576
入居済み住民さん
野村の個人情報管理
マンションの組合員や居住者の個人情報は以下に使われるということ?
時代遅れではないか。
1.個人情報の利用目的について
当社は、個人情報を下記業務ならびに利用目的の達成に必要な範囲で利用いたします。
(1) 業務内容
マンションの管理に関する業務
マンションの専有部のサポートサービスに関する業務
マンションの共用部、専有部のリニューアル、リフォームに関する業務
インテリア商品の販売およびインテリア工事受注に関する業務
一戸建て住宅のアフターサービスおよびサポートサービスに関する業務
損害保険代理店に関する業務
賃貸マンション等のプロパティマネジメントに関する業務
ビルの管理・運営に関する業務
取引先管理に関する業務
職員採用に関する業務
雇用管理に関する業務
上記当社業務に関連、派生するすべての業務
(2) 利用目的
マンションの管理に関する業務遂行のため
住まいるセンターへのマンションの専有部および一戸建て住宅のサポートサービスのお問い合わせ、緊急事態の通知等への対応業務のために関する業務遂行のため
※なお当社のコールセンターである住まいるセンターへのお問い合わせについては、本対応業務を適正に実施するため、通話内容を録音させていただいております。あらかじめご了承下さい。
業務遂行にあたり関連、派生するリニューアル・リフォーム工事、インテリア工事・インテリア商品販売等、および一戸建て住宅のアフターサービス業務遂行のため
損害保険代理店に関する業務遂行のため
賃貸マンション等のプロパティマネジメントに関する業務遂行のため
ビル等の物件管理のため
取引先管理のため
他の事業者等から個人情報の処理の全部または一部について委託された場合等において、委託された当該業務の適切かつ円滑な遂行のため
当社の採用選考のため
従業者の雇用管理のため
-
577
匿名さん
無関係? 「野村不動産株式会社(のむらふどうさん)は、野村證券系の総合不動産会社」って書いてあるけど
-
578
私も野村を調査中
【 575様 】
関心をお寄せいただき、また、ご質問をありがとうございます。
返答を作成していますので、あと数日ほど、お待ちください。
転写いただいた投稿について補足しますと、「7月21日の時点
ですでに年末の臨時総会までの細かいスケジュールは出来上
がっていた」はずで、それゆえ私は「特定住民排除のベルトコン
ベアー」と名付けました。理事長が設定した意見交換会や弁明
の機会を無視し、欠席したのは、振込め詐欺対策と同じ。電話
が鳴っても受話器を取らないことでわが身を守っているのです。
私に参加してもらえなくても粛々とスケジュール通りに事が進む
ように仕組まれていますから、彼らは強気です。が、参加しなく
ても私は悪者扱いされるだけで実際は全然困りませんでした。
住民をコントロールできているので、総会までならこういう脅しも
可能ということでしょう。私は刑事告訴が受理されても構わない
のですが、言い出した理事長(今は専門委員)の「告訴状を提出
した」という報告を、いまだに見ても聞いてもいません。
それにしても貴殿が記した住民像がじつに的確なので驚きます。
管理会社、組合、警察の間の協力関係も大きな謎です。
-
579
住まいに詳しい人
理事長は刑事告訴すると公然と言い放ったし総会決議させたのですよね。それを理由もなく放置している。
名誉毀損や脅迫罪に該当するのではなかろうか。
-
580
私も野村を調査中
【 575様 】
「迫害されたと思われる事件」を別立てとし、2回に分けて返答いたします。
Q.管理会社は?
A.1980年の新築分譲以来、ずっと野村です。途中、会計のみを同社に委託するという「自主
管理」がありました(1999年~2012年)。
Q.マネージャーは?
A.「深田」です。横浜支店で、支店長名は不明。上記の「自主管理」をやめた2012年5月から
配属、今年で4年目です。それ以前は「佐藤」。
Q.管理体制は?
A.上記マネージャーと管理員(住まいるサポーター)1名の計2名と思われます。Y管理員は日
勤で8時~17時の8時間(私には無愛想。事務所からはほとんど出てきません)。理事会と総会、
意見交換会とかには必ずこの2人が同席します。ともに年齢や資格等、不明です。
Q.委託契約金額は?
A.月53万3709円で、年640万4508円です。管理費等滞納金は通算で71万8700円、年
単位では全収入6561万6960円に対し1.1%の未納率です。26ヶ月分を滞納されている方
が1名いらっしゃいます。理事会は「少しずつ回収している」と言っています。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)