東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティテラス東陽町ってどうですか? part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 東陽
  7. 東陽町駅
  8. シティテラス東陽町ってどうですか? part2
匿名さん [更新日時] 2023-09-15 22:36:23

シティテラス東陽町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地:東京都江東区東陽二丁目2-238、101(地番)
交通:東京メトロ東西線 「東陽町」駅 徒歩5分
間取:3LDK~4LDK
面積:67.20平米~83.59平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2015-07-30 01:31:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

シティテラス東陽町口コミ掲示板・評判

  1. 551 匿名さん

    >>550
    どの辺りですか?

  2. 552 匿名さん

    >>550
    東西線乗れないのはしょうがない。
    葛西西葛西で乗り残しが出るし、特に西葛西は一回では乗れない。大規模マンションが二つも建ったから、混雑が余計に激しくなったしね。
    乗れなくても葛西西葛西よりは東京に近いんだから我慢しなよ。
    そして、ここが何年もあとに完売したら、地元民でなく外からの流入が多数だろうから、東陽町の混雑はより激しくなるね。それも自業自得。
    東西線沿線の宿命だから諦めなさい。

  3. 553 匿名さん

    そこで新地下鉄ですよ

  4. 554 匿名さん

    >>550
    木場公園のところでしょ??
    こことかなり離れてるから!

  5. 555 マンション比較中さん

    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1247236297
    都心とは山手線内側または沿線であることは最低条件だべ。浅草に住んでるが都心では無い。

  6. 556 匿名さん

    >>555
    都心ではないのは、みんな分かっているから!
    くどいよ!

  7. 557 匿名さん

    >>555
    都心ポジさんは、恥ずかしくていなくなったから、もう良いんじゃない?

  8. 558 周辺住民さん

    野村はルートインのそばだよ。よってここより駅近。平成20年完成だからまだ先だけど。

  9. 559 周辺住民さん

    すみません、間違えました。平成20年×→30年完成⚪︎です。

  10. 560 匿名さん

    ここより駅近にマンションできるのに、割高坪単価で買う人がいない場合、竣工後の管理組合の運営は、売れない部屋の所有者である売主になるのでしょうか?
    半分どころか、ほとんどの議案が引き続き保有する売主になると、管理会社変更(割高)が通らなさそうです。
    駐車場収入も想定以下だと将来の積立金に影響が出るかもしれません。
    マンションが竣工しても売れないデメリットは、一般的に、他になにかあるのでしょうか?

  11. 561 匿名さん

    旧マルエツ、漫喫跡地が野村不動産のマンションですね。同じならびにあったプレス工場も解体されてますね。ここもマンションになるでしょう。たしかに駅には近いですが、敷地面積はさほどないので、建物は通りに接面して建てられるでしょうね。好みの問題ですが、私は建物周りにバッファーがある方がいいなー。
    シティテラスの価格は確かに高すぎますが、東陽町であれだけの敷地を確保するには、ファミタンとイトーピアの立て直くらいしかありえないでしょうね。ということで、私はシティテラス契約しました。

  12. 562 匿名さん

    >>561
    魚民の跡地は、野村だったんですね!
    プラウドブランドですからシティテラス以上の価格で販売しそうですね!

  13. 563 ご近所さん

    2006年からこちらのマンションの
    徒歩2〜3分くらいの場所に
    住んでいます。
    この辺りはオフィス街で
    平日の朝夕の通勤時間帯は
    会社勤めの人であふれています。
    ランチタイムも同じく。
    なので休日は人が減り
    静かな落ち着いた雰囲気に
    変わります。
    人が生活する上で重要で
    生活の質にもつながる日々の買い物
    スーパーが近くにないのが
    一番不便だと常々感じています。
    確かに徒歩で20分くらい歩けば
    ヨーカドー、西友、オーケー、
    サミットなどたくさんの
    お店がありますが、
    どれも駅とは逆方向で
    離れていて、駅からの帰り道
    ちょっと買い物…というのが
    出来ません。
    気軽に買い物出来る場所が
    ないのがただただ残念です。
    確かに、
    図書館、区役所、病院、銀行などは
    近くにあり便利ですが、
    これらは毎日利用するもの
    ではないので、優先順位は
    やはりスーパーだと思います。
    スーパーさえあれば
    とても便利な場所だと思います。
    惜しい!!そんな場所です…。

  14. 564 匿名さん

    ここも野村も場所がいいですね。住友のオフィスビルのような外観が嫌いですが、ここの外観はいいなと思いました。ここに決めるか野村を待つか悩むところですが、ここが竣工して中を見てから決めようかな…

  15. 565 匿名さん

    >>563
    ご指摘の通りですね!
    私も昔住んでいたのですが、野村が建てる所にマルエツがありました。二丁目のどこかにスーパーができるといいですよね!

  16. 566 匿名さん

    561です。スーパー、必要ですよね。なんでマルエツなくして居酒屋なんかにしちゃったかなー。。サンヒダカと赤札堂で日常の買い物をするしかないですよね。でもこれだけマンション増えてたら、どこかに出来てもいいですよね。あとはネットスーパーですかね。
    外観を図書館と揃えて赤茶のタイルを使用しているのも中々好きです。江東区、よくやった。景観大事ですからねー。

  17. 567 周辺住民さん

    土地が空いてもみんなマンション屋さんが土地を高値で買っちゃうから所詮スーパーじゃ入札価格は太刀打ち出来ないでしょうね。近くに新築でマンション建てるなら1階にテナントで入れてくれないかな。あとはYMCAの跡にスーパー期待ですね!

  18. 568 匿名さん

    >>567
    コンビニの採算が客数千人と言われてるから、スーパーだともっと必要でしょうね。
    赤字覚悟でないとはじめられないのでは。

  19. 569 匿名さん

    >>568
    間違えた、客数じゃなくて商圏人口でした。
    ちなまに小規模スーパーなら5千~1万人だそうで。
    参考
    https://www.cocohore11.com/column/01/

  20. 570 匿名さん

    皆さんがおっしゃる通りスーパーが出来たら本当に助かりますね…出来るのは難しいのかなぁー。
    かなり前にも書いてる方がいたんですが、YMCA閉鎖するんですか?跡地にはまたマンションが建つのかな…

  21. 571 匿名さん

    YMCAは閉館すると私も聞きました。
    かつてここの一階にコンビニのデイリーヤマザキがありましたが、なぜかすぐに潰れてしまいました。
    大きなマンションもたくさんあり、平日は会社勤めの人も加わり、それなりに利用者はいそうですが、コンビニでもすぐに潰れてしまうのでは、やはりスーパーは難しいのでしょうか…。
    こちらのマンションの北側にある大きな新しい明治安田生命ビル。
    ここは元はゴルフ練習場でした。潰れた時、スーパーが出来るかな?と期待しましたが、オフィス街らしくただの会社のビルでした…。

  22. 572 匿名さん

    ここら一帯の客を独占できるならまだしも、そうではないからねえ。
    オーケーとか離れてても買いにいく人はいるだろうから、よほどの人を集めれるスーパーでないと厳しいかな。
    商業施設の採算はドライだから。

    駅近で割りと静か、それ以外は求めてはいけない。

  23. 573 匿名さん

    そうですね!
    駅近なのに静かは大きな魅力です。
    スーパーが出来ると確かに日々の買い物は便利ですね。
    でも、自転車不法駐輪が増え 煩くなるのではと危惧してしまいます。
    赤札堂がもっとグレードアップしたスーパーに変わってくれたらと思います。

  24. 574 匿名さん

    西向きはすぐ目の前に校庭があるんですね。あまりに近くてビックリしました。
    あれでは砂埃で洗濯物は外に干せませんね。
    高層階ならまだマシなのかな。

    東向きも機械式駐車場があったり、ここは南向き以外はあまり条件良くないですね。
    価格は立地で決まるのかもしれませんが、諸々考えるとやはり高いなと思ってしまいます。

    もう少し配棟を工夫すれば良かったのに。残念な感じに仕上がっていますね。

  25. 575 匿名さん

    >>574
    最大限に戸数を増やし、利益を最大化するためだからしょうがない。駅近だから、住み心地の悪い配棟計画でも売れるという読み。

    ゆとりある住み心地の良いランドプランなんて、立地の悪いところか高級住宅地以外は今どき無いでしょう。

    お金があるなら南向き、無いなら校庭だけど建物がない西向きか、駅地下だけで十分な人向けの東向きを買えば良い。

  26. 576 匿名さん

    西側も高層階なら悪いとは思わないけど
    駅徒歩5分で乗り換え無しで大手町に近い物件って、他にあるの?

  27. 577 匿名さん

    >>576
    論点がずれてるよ。

    駅から5分で大手町近くだから、
    今のいまいちなランドプランでも悪くないと
    考えましょうよってこと?

    西向きは低層高層に関わらず
    砂ぼこりと昼間の騒音はありそう。
    音は上まであがるから。

    高層階は見晴らし良さそうだよね。

  28. 578 匿名さん

    東西線なのが残念。
    駅近でも、通勤地獄は本当に辛いです、とくに木場から門前仲町のあたり、凄い混雑。

  29. 579 周辺住民さん

    >>578

    私も東陽町に住んでいたので、お気持ち分かりますが、大手町に向かう線だから、なおさらしょうがないですよね!

  30. 580 匿名さん

    西向きの高層は眺望がいいから学校近くでも迷った人多いんじゃない?この物件は西でも割と強気の価格だよね。日中家にいないなら眺望重視でありだと思うよ。でも専業主婦とかリタイア組には環境的にはあまりおすすめしないな。住んだ感想だけど西は高層でもベランダがあると案外暗いし冬は日中日が回らない分特に寒い。午後から夕方はカーテン閉めないといられないくらい西日が眩しくて暑いよ。UVフィルム貼っても床は焼けるし窓開けれないから夏の午後は特に辛い。日が落ちたらカーテン開けて夜景を楽しめるけどね。我が家は今回は南に住み替え予定です。ご参考まで。

  31. 581 匿名さん

    >>578
    じゃ他で探しなよw

  32. 582 買い替え検討中さん

    >>580 匿名さん
    UV加工のフィルムと床すれば問題ないかと、、、今住んでる所は西側だけど問題無いので!

  33. 583 匿名

    >>582 買い替え検討中さん
    西も立地や階数によるかもしれませんね。あとはカーテン開けておく頻度とか。うちは5年住みましたが、白いダイニングテーブルは今は薄黄色になってしまいました。家具の日焼けなんかは気にならない人も多いと思いますが、うちは日中家にいる妻が快適でない様子なもので。

  34. 584 匿名

    強力なUVフィルム貼って窓を開けないで生活する。

  35. 585 匿名さん

    >>583 匿名さん

    南向きでも家具の日焼けは一緒。より、コンガリと焼けるよ。

  36. 586 匿名さん

    西向きはそんなに家具が日焼けしてしまうんですね。
    という事はもちろんフローリングの痛みも早いという事か。

    となると西より東向きの方が良いのでしょうか。

  37. 587 匿名さん

    カーテンで解決できたりしないんですかね?
    レースのカーテンでも、UVカットするものがあったりするので、そういうものを利用していく形になってくるのかしら。

    東向きは、働きに出ていて、あまり家にいないような感じならいいのかなぁ。
    それってでも西向きにも言えるかもしれないし。
    好みとか、窓から見える景色とかそういうので好みで見ていけばいいのかもしれないです。

  38. 588 匿名

    ここの西向きは眺望を売りにずいぶん金額乗せてる印象。眺望以外デメリットしか考えられないけどな。一般的に西より東のが売りやすいって説もあるわけだし、万が一売却の可能性があるならこの価格なら東のがリスク少ないと思う。年配層は特に西向き嫌がるし。

  39. 589 マンション検討中さん

    現地行ってみました。

    南側は、日当たりは良さそうだけど、選ぶ場所によりマンション近くにある橋を通る車やバイクの音が響きそうなのと、川向こうにある団地っぽいマンションが気になる、、、

    東側は暗そう出し、景色はちょっと!音も四方囲まれているのでこもるかも!でも価格的には!

    西側は景色はいいが、学校が目の前なのは、リタイア後に日中家にいる時に気になるにかも!
    ただバルコニー付きが気になる

    なので、どこを選んでもメリットとデメリットはあるのですが、駅近で大手町に一本で行けるのが魅力。3LDKで70越えの広さで、この時期に入居できる物件がなかなか見当たらず、悩み中

  40. 590 スナフキン

    値段がとにかく高い。
    2.3年前なら、タワマンなんぞ余裕で購入できる。

    保育園ができるらしいが、住人からしたら五月蠅いだけだろう。
    駐輪所は何台分有るんだ?全部範囲内に止められるのか?
    車で送迎する人もいるだろう。
    あの一通が路上駐車ばかりになるぞ。

    環境・転換・装置なんて謳ってるが、保育園のお陰で環境・破壊・装置となる。




  41. 591 匿名さん

    >>590 スナフキンさん

    高い、五月蝿い、と思われるなら他を探された方がいいと思います。
    ここより静かな物件は近隣で見つかるでしょうが、ここを高いと言われたら、もっと郊外寄りか、不便な場所に行かれるしかないと思います。

    保育園を利用される方は、車より徒歩か自転車が多いと思いますし、お忙しい中送り迎えに時間は取られないのでは。
    個人的にも、保育園ができたら五月蝿いという感覚、ありません。
    因みに現在、幼稚園、小学校近くに住んでいます。

  42. 592 匿名さん

    >>590 スナフキンさん


    わたしも591さんに同意。
    保育園が入るのは、区からの要請であり、それなりに大規模物件には、保育園は入るのが今は普通。とゆうか、区の努力。
    保育園を厄介扱いするのは、ちょっとナンセンスですね。今の時代。自分だけが良ければいい、ととれますが、いかがでしょう。
    確かに値段も高いけど、数年前と比べてなんの意味があるのかもわからないし、なにを言いたいのかよくわかりません。

  43. 593 匿名さん

    たしかに値段が高いから全然売れてないんだろうが。
    竣工後ゴーストマンションに住む住民の気持ちを考えたことがあるのか?

  44. 594 匿名さん

    保育園が嫌われるのは、音が煩いのと、送り迎えのマナーが酷いから。
    特に、最近揉めてるのは後者が原因。

    自動車は少なく自転車メインでしょうなんて、できてみないとわからないし、親の自転車のマナーもドンドン悪化するよ。

    まあ親のモラルがどうかは当たり外れがあるから、外れにならないといいねってだけかな。大規模に保育園は今や当たり前で、問題がある前提で考えたほうが予想より酷かったときのダメージが少なくて済むよ。

  45. 595 ご近所さん

    うちにも子供が2人保育園に通ってるけど、願うならば保育園は不要だけどね。
    五月蠅いし、自転車も車も本当に危ない。
    自転車そこら中に止められるだろうしね。

    たとえ、マンション敷地内だろうと、我が物顔で居座る保護者も出てくることも予想できる。
    保育園は敷地が大規模だから、色んな人が来るよ。

    保育園近くにあるといいけど、同じマンション内にはいらない。

  46. 596 検討板ユーザーさん

    この物件は、10月末に竣工しても翌年度の4月以降まで入居できないって購入予定者からするとありえない!
    しかもスミフ自身の決算を翌年度にまわしたいという理由のせいのにかなりイラっ…
    保育園に預ける子を持つ親からすると、クソみたいな売主!
    モデルルームに行って、スミフの姿勢にイラっとしました。
    検討する気うせたわ。

  47. 597 周辺住民さん

    ちなみに私は雨の日は車でお迎え行くよ。
    保育園に駐車場ないけど。

    よく、近所の人に文句言われるけど気にしてませんw
    だってみんなやってるしw

    長くても15~20分でしょ。
    不満あるなら、保護者の為に駐車場を用意して欲しい。

  48. 598 匿名さん

    敷地に保育園が入るのは子育て中の親としてはたいへんありがたいです。ただ、マンション住人優先枠はないようですし、マンション敷地内にあるのに住人が入園できず、遠い園に通園することになったら、もちろんそれは仕方のないことだとわかっていても、ストレスになりそうなこともあり、こちらを購入するか迷っています。

    あと、保育園を迷惑に感じる方がいるのも理解できます。マスコミなどではこどもの声ばかり理由に挙げていますが、保育園の親のマナーが実は一番周りを不愉快にさせているのでは、と思うことが多々あります。職場でも保育園でも、自分たちは優先されて当然、もっと周りが配慮するべき、な考えをしてるママさんが増えたように思います。私自身も気を付けたいと思っています。

  49. 599 口コミ知りたいさん

    >>597 周辺住民さん

    おまえモラルないから消えろ

  50. 600 スナフキン

    >>591
    >>592
    契約者さんかな?
    気分を悪くさせたならすみません。

    住みやすい環境になるといいですね。


    条件に対して価格が高いのです。
    お金自体は出せますよ。(新しいプラウド東陽町が気になるなぁ。
    お節介かもしれないが、保育園に関しては、ある程度予測をしていたほうがいいと思います。
    良識ある人間だけではない。

  51. 601 評判気になるさん

    一般的に、保育園・小学校・中学校とかの隣は売り値が下がるよ。
    保育園なんてかなり。。。

  52. 602 匿名さん

    同じ保育園のママさんが言ってました。保育園が駅の近くにあるのはいいけど、自宅の隣とかマンションの敷地内は絶対イヤだと。

  53. 603 匿名さん

    広大な敷地があるとか、道路歩道がが広くてゆとりあるとかならいいけど。

    朝の自転車ママさんはマナー最悪だから。
    時間ないから自転車を猛スピードでかっとばして危険。
    子供いるんだからどいてよみたいにベル鳴らしまくり。

    まあその程度で駅近の資産価値は落ちないと思うけど、住みやすさという面では被害は甚大。相当戸数あるから、完売後の通勤時間はマンションからのサラリーマンと保育所保護者と小学校、中学校の登校児童でごった返すんだろうと想像してる。
    そして保護者の違法駐輪や違法駐車も合わせてカオスになりそう。

    管理人が上手く交通整理してくれるといいんだけど。

  54. 604 匿名

    エントランスの公開緑地はどの程度近隣住民や近隣保育園に公開されるんでしょうね。近くの明治安田生命の公開緑地も晴れた日は何処かしらの保育園が必ずバギーでやって来ていたり、親子連れが公園のように利用してるようですが、こちらも同じように公園扱いで敷地内の保育園の遊び場になるのでしょうか。我が家は保育園児がいてここに預けることを想定しているので構いませんが、一般住民の方からしたら少し気の毒ですね。保育園帰りに親が子供を公園でひと遊びさせて帰るみたいなことは日常ですからね。

  55. 605 匿名さん

    >>604 匿名さん

    ゲート外なら当然のことながら時間制限なしで完全公開なのでは?せっかく地域に公開してくれてるんだから、近所の皆でフル活用するのが筋でしょう。

    近所の小中校生の格好の溜り場になりそう。マンション内外の子供の。

    あとは、自転車で子供預けて、空きスペースに乗り捨てて出勤する親御さんが続出かもね。帰りにピックアップすればいいわけだし。

    使ってあげるのが

  56. 606 匿名さん

    >>604 匿名さん

    ゲート外なら当然のことながら時間制限なしで完全公開なのでは?せっかく地域に公開してくれてるんだから、近所の皆でフル活用するのが目的に沿った使い方でしょう。

    あとは近所の小中校生の格好の溜り場になるかも。マンション内外の子供の。

    その他、自転車で子供預けて、空きスペースに乗り捨てて出勤する親御さんも続出かもね。帰りにピックアップすればいいわけだし。

  57. 607 匿名さん

    公開空地を設置することによって、高さ制限や容積率の緩和を受けているので、住民はメリットを享受している。その代償として、管理責任が生じる。営業はそういったこと説明しないのかな。

  58. 608 匿名さん

    緩和によるコストダウンはすみふの利益に化けている。住民は義務だけを負う構図。

  59. 609 スナフキン

    住民反対で中止・延期、13保育園 自治体待機児童調査
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160612-00000009-asahi-soci


    保育園利用者の駐輪は保育園専用の駐輪場以外は駐輪禁止。(狭すぎて全て止めるのは実質不可能)
    また、保育園利用者を含むの公開空き地は、住民に不快に感じさせることが少しでもあれば利用を禁止にできる。

    上記に対し保育園利用者の場合は、保育園使用者が管理、誘導を行なう責任をもつ。

    また、路上駐輪及び路上駐車、一時停車も保育園利用者の場合は、保育園使用者、管理人、警察が連携して行う。

    規約上は違反にあたるため、野放しにせず、対応を促すことが大切。
    環境は管理人と組合と住人、保育園事業者、利用者次第。

  60. 610 匿名さん

    保育園設置するのに、送り迎えようの車寄せや駐車場はないんだね。公開空地に放置されて問題になりそう。

  61. 611 匿名さん

    住民用の駐輪場は設置されているけど、来客用の駐輪場はない。自転車で来た人がエントランス前に放置してよく問題になる。それから住民用の駐輪場には子供用自転車を置くスペースがないから、玄関の前に置く人が出てきてこれも問題になる。デベってそういったこと過去の経験から知っているはずなのに対応しようとしない。

  62. 612 匿名さん

    >610

    テナントとして保育園が入っているほかのすみふ物件で問題になっているみたい。学習機能ないんだね。

  63. 613 匿名さん

    売り手はプロ、マンション購入する人はアマチュアですから。

  64. 614 匿名さん

    >>612 匿名さん

    スミフのポリシーは周りよりカッコいいシンボルとなるマンションを作ること。
    まちづくりや調和とは反対の考えです。

    周りとの調和は管理組合が好きに動いてやってねってことですよ。
    管理会社がよろしくやってくれるわけではなく、管理組合が全てを判断し指示しないといけません。
    初期に管理組合の役員になるひとはクレーム対応で大変かもしれませんね。

  65. 615 匿名さん

    住宅の購入って一生に一度って人が多いから、リピーターは少ない。だからこんなことがまかり通ってるんだろうな。

    消費者もちゃんと勉強しないと。大手だから安心なんて盲信が危険なことは、最近の施工トラブルの事例を見れば一目瞭然。

  66. 616 匿名さん

    三ツ沢のケースでは、住民が問題を指摘してから全棟建て替えの決定まで10年以上。その間に巨大地震に襲われていたら・・・。韓国のセオル号の船長よりもひどい話。

  67. 617 匿名さん

    >614

    その通りで、管理会社がやってくれるではなく、マンションの管理って管理組合が主体なんだよね。管理会社は管理組合から委託された業務をこなすだけ。あと、新築分譲マンションって知らない人同士が集まるから、管理組合による住民実が機能するようになるまで数年かかる。

    さらに、駐車場や駐輪場を後から設置するのは事実上不可能。設置するにはお金がかかるけど、計画外の費用をどう調達するかってのは非常にハードルが高い。

  68. 618 匿名さん

    これだけの規模で来客用駐車場もないんだね。あと路駐で問題になるのは、郵便や宅配業者の車と一斉入居時のトラック。待ちのトラックがが列をなして近所迷惑になる。

  69. 619 匿名さん

    前の道路や歩道は広いんでしたっけ?
    狭いなら車や自転車は大迷惑ですね。
    まあ広くてもちょっと迷惑ですが。

  70. 620 匿名さん

    基本、路駐はダメ。

  71. 621 通りがかりさん

    >>618 匿名さん

    来客用駐車場あるから!
    知らないでの発言やめとけよ!
    スミフの方を持つ気はないが…

  72. 622 匿名さん

    来客用駐車場は保育園も使っていいの?
    住民の客だけでなく。
    また利用料はかからないの?
    事前に利用許可とったり、利用料とったりする例も多いけど、ここはどうなのかな?
    お金とるなら、間違いなく路駐を選ぶでしょうね。

  73. 623 匿名さん

    >>622 匿名さん

    ここで聞くよりスミフに聞いたら~。

  74. 624 匿名さん

    完売してからこんなにネガティブな事実が出るならともかく、まだ売れてないのに、竣工もしていないのにこの言われようは、よく下調べせずに買ってしまった購入者に失礼ですよ。
    好く考えれば、学校となり、保育園が敷地内なんて、環境としては、かなり悪い部類でしょうし。

  75. 625 匿名さん

    >よく下調べせずに買ってしまった

    ここは検討板。そうならないためにもネガティブ情報の共有って重要。

  76. 626 突っ込み

    >>622 匿名さん

    スミフに聞けよって感じ!
    路駐も構わないが、確実に駐禁きられるし!

  77. 627 匿名さん

    送り迎えの停車だと駐禁切られることは、まず、ないでしょ。なので、横行するから厄介かも。

  78. 628 匿名さん

    路駐されないためには警備員を増やす、管理組合の費用が増すって構図になっちゃうかも。

  79. 629 匿名さん

    マンション前の道は通り抜けできないので、車で保育園送った帰りはマンションの敷地に1度入って方向転換したりする事になるでしょうか?
    また、前の道は小学校への登校通路になってて沢山児童が通るので、車の通行量が増えると危険じゃないか心配です。

  80. 630 匿名さん

    保育園側に車での送迎禁止を促してもらう。反則は退園処置!
    江東区も待機児童たくさんいるのだから、親側も入れたらこちらのもの、なんて態度は許されない!

    というか、真剣検討者ならスミフに、保育園との交通問題、問い合わせた方が早いのでは。
    そして、情報の共有お願いします。

  81. 631 口コミ知りたいさん

    >>630 匿名さん

    自分で気になるなら問い合わせればいいじゃん!
    他人任せすぎるよ!
    ちゃっかり情報の共有って…

  82. 632 匿名

    確かにあまり考えてなったけど、前の道路の行き止まりは朝夕の保育園送迎だけでなく、郵便局、ヤマト、佐川急便、生協の宅配数社、ネットスーパーと毎日トラックの駐車と配達が大変そうだね。世帯数が多いだけに頻繁だろうな。
    引っ越しはどのエレベータが許可されるんだろ。
    マンションってのは結構頻繁に人の出入りがあるから引っ越もよくしてるよね。

  83. 633 匿名さん

    入居が始まったらぐちゃぐちゃにならないといいですね。

  84. 634 匿名さん

    面倒は管理組合にお任せだね。
    10人からクレームいれまくれば、警備員の増員とか考えてくれるんじゃない?
    もちろん管理組合の費用からの持ち出しになるけど。

  85. 635 匿名さん

    間違えた。
    10人➡住人 でした。

  86. 636 匿名さん

    >>635 匿名さん

    住人、区分所有者が管理組合の組合員なんだけど
    理解してない人たちが別の面倒起こしそう

  87. 637 匿名さん

    >>636 匿名さん

    全てを決めるのは管理組合であって管理会社ではない、それを理解できない住民が、管理会社が働かねえとケレーム付けそうだよね。

    また、管理組合に文句を言う人も、面倒なので理事になるのは拒否して、身軽な立場で責任を果たせとクレームしそう。

    保育園が運営始まってからの初動で上手く対処できるといいんだけどね。

  88. 638 スナフキン

    保育園用来客の駐輪場はある。
    数台しか止められない為、スペースは足りない。
    保育園側この中に収めると規約あり。

    来客駐車場は料金が掛かる。
    宅配等の荷下し用駐車場は無料。

    区、すみふに確認済み。

  89. 639 マンション検討中さん

    >>638
    スナフキンさんが1番詳しく調べてますね。
    調べ尽くした上で見送ったんですか?

    検討しているので、ご意見お聞かせください。
    また、パンフレットに無い情報等ご存知でしたら教えてください。

  90. 640 名無しさん

    >>634 匿名さん

    発言のレベル低すぎ!
    住民も組合員なのを分からずマンションを検討している人がこの掲示に書き込んでわいると思うと…ひくわ…

  91. 641 匿名さん

    >>640 名無しさん

    ちゃんと読んでます?
    理解してますよ。

    その組合員を代表して管理組合の理事がおり、方針を決め、管理組合に指示し、クレーム対応して判断するんですよ。
    組合員の皆で全てを決めるわけではないのです。それぐらい常識と思ってましたが。
    もっとも、管理規約の改訂など、大きな事案は総会で議決しますけどね。でも方向性を決めるのは理事会なので、どんな議案を出すかは理事会のメンバー次第です。その他の住人は基本的には茅の外なんです。

    でも、大抵の人はプライベートを裂いて諸問題に対応する義務のある理事を面倒だからと避けたがるんですよ。そしてこう改善してくれとクレームはあげる。それが一般的な管理組合です。


  92. 642 名無しさん

    >>641 匿名さん

    記載した代表者である管理組合の理事が決めるのは正しいですが…
    記載された
    ”面倒は管理組合にお任せだね。
    という発言は、あなたのいう一般的でなく、ただの他人任せっていうのが正解かと!
    掲示板でクレームばかり言って、実際の管理組合の議題の中で何も言えない人の典型!

  93. 643 匿名さん

    >>642 名無しさん

    どこもほとんどそうだと思うけど?
    一部ヤル気のある人が理事長とか立候補するけど、その他は義務でやってるだけ。できれば避けたいと思ってるし、役員でない人はそれこそ他力本願だよね。

    管理組合の役員なのに黙って意見を言わないのは関心がないお題ということ。逆にクレームしたい内容なら、逆に皆で好き勝手に言い合ってなにも決まらないことも多い。特に、大規模で役員の数が多いと色んな意見があってまとまらないからね。

  94. 644 マンション掲示板さん

    議題の方向性がマンションそのもの以上に、管理組合ネタが活発になってますねww
    ある意味、ネガ意見の人も多いですがそれだけ興味もってる人が多いって事ですね!

  95. 645 匿名さん

    管理組合を構成するのは区分所有者のみ。住民って書いている人が要るけど、住民には賃貸で入居している人も含まれる。賃貸住民は、管理組合員ではないので理事にもなれないし、管理組合総会の議決権もない。

  96. 646 匿名さん

    >632

    一斉入居時は、エレベーターがかち合ったりしないように、日程調整する。大規模物件だと1ヶ月くらい待たされることもある。

    それからその時期はオートロックは開放されるので、ある意味、出入り自由。関係のない業者が、売主や管理会社を装って押し売りみに来たりするから要注意。その時期はエントランスに警備員を配置すればいいんだけど、そういった事例は聞いたことがない。

  97. 647 匿名さん

    保育園のケースは知らないけど、似たパターンで店舗付きのマンションで運用時のことは具体的に決まっていないで、問題が起きたときは住民で解決しなきゃならなくなったケースは過去に例がある。売る側は引渡し後のことは知ったことではない。

  98. 648 匿名さん

    新築分譲マンションって、入居するまでお隣さんがどんな人かもわからない。管理組合がきちんと機能して運営されるか、ある意味、賭け。

  99. 649 匿名さん

    大規模物件だと、引越し日は好きに選べないって聞きますよね。
    ある程度の希望は出せますが、希望が重なるとくじになったりするらしい。

    管理組合がきちんと機能するかどうかって結局は当事者意識を持つ人がどれだけいるかっていうことになると思います。
    皆さん、やはり高いお金を出して買ったマンションですもの、
    マンションの資産価値を維持できる方向で行こうと思う人がほとんどなのではないでしょうか。

  100. 650 匿名さん

    引越し日程って義務教育の子供がいる家庭は優先される事が多いけど。
    結局4月頭は無理なのかな?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
リビオタワー品川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6398万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.51m2・76.45m2

総戸数 27戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

シティインデックス行徳テラスコート

千葉県市川市行徳駅前4-10

3290万円・3620万円

1LDK

32.93m2・34.06m2

総戸数 34戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸