茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「つくば市総合運動公園について考える その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  4. つくば市総合運動公園について考える その3
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2022-09-01 04:57:24

物件名:つくば市総合運動公園
所在地:茨城県つくば市大穂 https://goo.gl/bfHh8y
施主:つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html
管理:つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html

つくば市に建設予定の「つくば市総合運動公園」について、皆さんの率直な意見をお願いします。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573752/
前々スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568583/
公式URL:https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14214/16349/index.html

[スレ作成日時]2015-07-28 14:08:56

[PR] 周辺の物件
メイツつくばみらい(ツクミラ)
ウエリスつくばみどりの

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

つくば市総合運動公園について考える その3

  1. 521 土地勘無しさん 2015/08/02 22:08:08

    住民投票は、もう、お腹いっぱい。お金も手間もかかるし2度とごめんです。ティッシュ配りとか、もうやりたくない。

    市民も市政に関心を持ち、行政・議会と徹底的に意見交換することが重要かと思います。とにかく、今は「白紙」。次の計画を、どんどん提案し、実現していかなくてはなりません。ペデの補修や街灯の整備も含めて。

  2. 522 匿名さん 2015/08/02 23:21:05

    賛成派の敗戦のコメントはないの?

  3. 523 入居済み住民さん 2015/08/02 23:49:27

    つくば市総合運動公園建設を推進する会FBのタイムラインによると、

    投票結果です。
    基本計画に「賛成」 15,101票
    基本計画に「反対」 63,482票

    沢山の応援をありがとうございました。

    だそうです。
    いいね! 4人。

  4. 524 匿名さん 2015/08/03 00:00:51

    昨夜の市長の記者会見でのコメントが、複数のメディアで報道されています。

    一例として、
    >会見した市原市長は、「市民に正確な情報が伝わっていなかった」と悔しさをにじませた一方、
    >計画を白紙撤回するかどうか今月中には結論を出す考えを示した。
    http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20150803-00000002-nnn-soc...

    「正確な情報を我々(市側)が伝えず、賛成票に誘導しようとしたけれど、
     市側の説明資料の矛盾を明らかにするなど、市民が主体的に情報を整理し、このような結論が出た。
     誠に申し訳ない」
    というのが、欲しかったコメントですが。まあ、無理か。

    あと、今回の結果を見て、建設予定地付近住民の投票率が低かったけれど、
    これはつまり、単純に南北問題と言ってよい問題では無かったということ。
    市民間の対立を招くような言動をした連中は、反省して欲しい。

    そして、パブリックコメントを収集している最中に、土地の購入に賛成を表明した議員の方々。
    あなた方は、誰の要望を受けて行動していたのか?
    ハッキリ説明してほしい。

    まだ、終わらないなあ。面倒。

  5. 525 匿名さん 2015/08/03 00:39:54

    当日のあの暑さでは、賛成・反対のいずれにもあまりこだわりのない人は
    投票にいくのやめるから、「これは行かないとヤバイ」と思った人の
    比率が、反対の方が多かったのではないか。
    それが80%超という、世の中の常識的には、ほぼ全員と解釈してもさしつかえない
    レベルの比率になった理由ではないか。低投票率をもたらした厳しい投票環境が、
    逆に、よりはっきりくっきり民意をあらわすことに役立ったかも。
    感謝、感謝、よかった、よかった。

  6. 526 反対派 2015/08/03 01:43:46

    新規の陸上競技場自体いらないでしょう
    石岡に行ったって、茎崎から大穂に行くのも大して変わらないし
    今あるものを活用すればいいんです
    人口減少社会に対応していきましょう

  7. 527 匿名さん 2015/08/03 01:57:28

    反対派勝利!

    そして賛成派は声も出ずにどこかに消えた!

  8. 528 周辺住民さん 2015/08/03 02:15:58

    投票が終わった今となっては、どっち側にしても、
    所謂工作員の書き込みの仕事も終わったわけだからな

  9. 529 匿名さん 2015/08/03 02:28:23

    法的拘束力はありませんので、あくまで参考意見としてとらえます。

    議会ではおそらく基本計画を多少見直せば可決いただけるものと考えております。

  10. 530 匿名さん 2015/08/03 02:35:11

    投票所の敷地の中に立て札を立てたり、
    投票日当日なのに、サイトで「賛成にマルを」と呼びかけたり、
    反対派を「アウトロー」よばわりするわりに、自分たちはルール無用。。。

    この姿勢が、賛成の人を消極的に、反対の人をより積極的にさせたんだと思います。

    天に唾吐くものは…

    少しは自らを反省してみてはいかがですか。

  11. 531 匿名さん 2015/08/03 02:36:16

    このあと 市長不信任→議会解散  となるはずなんだが
    今回賛成の議員に根性アルかな?

  12. 532 匿名さん 2015/08/03 03:01:02

    総合運動公園建設の是非を住民投票で問うつくば市民の会
    → http://www.tsukuba.link/archives/345.html

    つくば市総合運動公園建設を推進する会
    → http://www.tsukuba.club/

    推進する会はtwitterのアカウント消した?

  13. 533 匿名さん 2015/08/03 03:09:40

    歴史的資料としてもアカウントはそのままで・・w

  14. 534 匿名さん 2015/08/03 03:11:09

    というかおまえら選挙手伝い終わって今日は特別のお休みもらったのか?w

  15. 535 匿名さん 2015/08/03 04:16:37

    やっとスタート地点に立てた。
    これからが本番です。

    総合運動公園を作る計画は白紙に戻し、残された66億円の広大な土地の利用法、小中学生の陸上競技場を作るか否か、それと、古くなった体育館、交流センター、公園の補修、道路、街灯の整備、学校の冷房設備、研究学園地区にない交流センター建設、筑波地区の学校統合で使わなくなった校舎の利用法など問題は山積しています。

    市民の声を聞いて、これらの解決をして欲しい。

  16. 536 匿名さん 2015/08/03 04:30:53

    >>481

    市職員は関係なくね?市職員は、あくまで市長の命によって動いてるわけでしょ?
    確かにつくば市の職員は、近隣自治体の職員と比べても決して質は高くないけど、今回の事案については、市民から選ばれた市長の命によってやってるわけだし。
    市長と市議会議員、そして市職員をごっちゃにしてる人多いよね。

  17. 537 匿名さん 2015/08/03 05:09:09

    常陽新聞記事一部引用

    >これまでの住民投票までの経緯を振り返っての感想については「反対派は計画をつぶすことのみに意義を感じて活動している。軽いノリのお祭り騒ぎに利用されたようで、非常に残念」とし、市が主催で20地区で行ってきた計画を説明する懇談会についても「建設的な議論ができず、野次や罵声が多かったのが残念。財源や効果などの情報が十分に伝わらなかった」と振り返った。

    「反対派は計画をつぶすことのみに意義を感じて活動している」
    「軽いノリのお祭り騒ぎ」
    「建設的な議論ができず、野次や罵声が多かった」

    市長は反対派市民をこのように思っている事がよく分かりました。
    投票の結果を見て、これを訂正・謝罪する必要があるように思います。

    『世界のつくば』の市民としましては、潔く自分の過ちを認める市長を求めます。

  18. 538 匿名さん 2015/08/03 05:52:11

    確かに市職員をごっちゃに考えてはいけないと思います。

    本来「殿、ご乱心」といさめるべき立場である、幹部職員(部長以上?)は
    ともかく、一般職員に言及する必要はありません。
    彼らは、もし反省すべきことをしていたとしても、自分自身で自分を戒めていただくのみと思います。

    幹部職員は、ここまで、民意をはかりそこねていた責任を、市民と上司たる市長に対して
    大いに感じていただくべきものと思います。

    ただ、期日前投票に行ったとき、職員が、とても暗く元気がなかったり、
    投げやりな感じだったり、といった風な人ばかりで、一人として、シャキとした、
    光った感じの人がいないことは、印象に残りました。
    過去は4・5人いるうちの最低一人くらいはそんな人がいたように思いますが、
    今回は全く無しでした。市原さんは罪作りなことをされていると思いました。

    そういえば、懇談会でも、市長一人が気合いを入れてやってる感じで
    他の職員は、「わかってもらおう」オーラはゼロだった。
    そもそも、もともとつくば市の職員の考え方が、どこかおかしいのかも
    しれませんが。

  19. 539 匿名さん 2015/08/03 06:38:25

    >>535

    66億の土地は一括でいちはら病院に売却で解決するんじゃない?

  20. 540 匿名さん 2015/08/03 07:12:03

    J cast news
    「噂の!東京マガジン」BPO申し立てのつくば市、住民投票大敗で逆証明された「番組は公平だった」

    まあそうだな。BPOの審理ではどんな主張をするのやら。

  21. 541 匿名さん 2015/08/03 07:22:34

    昨日の夜、「市民に正確な情報が伝わっていなかった」と悔しさをにじませた、とのことですから、
    僅差であったなら「TBSの報道などで、不公平な情報が伝わったから反対派多数になった」って言ってたでしょうね。

    ただ、差がつき過ぎましたね。何も言えませんね。
    ああ、恥ずかしい。

  22. 542 匿名さん 2015/08/03 08:00:21

    どうなってしまうのでしょうか??

  23. 543 匿名さん 2015/08/03 08:42:32

    白紙撤回とともに自らの進退も考えてもらいたい。

  24. 544 匿名さん 2015/08/03 08:52:47

    2015年はつくばの一番熱い夏でした。
    賛成派土建屋がこれで諦めるとは思えないので、引き続き議会や市長の言動に注目しようと思います。

  25. 545 匿名さん 2015/08/03 09:05:06

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  26. 546 匿名さん 2015/08/03 09:25:01

    NHKの取材に白紙撤回を表明しました!

  27. 547 匿名さん 2015/08/03 09:28:46

    昨夜は白紙撤回も含めて検討しますとの会見でしたが

    本日NHKの取材に白紙撤回を表明しました!

    いよいよ自分に危機を感じたようです。

  28. 548 匿名さん 2015/08/03 09:44:33

    白紙撤回万歳三唱しましょう。
    各テレビ局で報道され全国区になりました。
    市長も全国区で有名になりました。
    つくばのイメージダウンにもなりました。
    つくばに住んで笑いものにもなりました。
    安部総理と同じに弁明が大変ですね、お気持ちお察しいたします。
    残りの任期、せいぜい信頼回復に努めてください?

  29. 549 物件比較中さん 2015/08/03 09:54:00

    >>537
     市長の発言は、つくば市民に対する侮辱といっていいでしょう。
     ただちに、謝罪するか、辞職すべきです。
    また、利用が決まっていないのに購入した土地代金66億は、市長が弁済すべきです。

  30. 550 入居済み住民さん 2015/08/03 09:54:06

    家に帰ってきてネット見てみたら「つくば市総合運動公園建設推進する市民の会(@SportsForest)」のツイッター無くなってらあ。

    つくば市総合運動公園建設を推進する会のFBも近いうちにひっそりと姿を消すかもしれないね。

    通勤途中で立っていた推進派の看板も撤去されているところがあった。

  31. 551 匿名さん 2015/08/03 10:00:15

    今回の基本計画は白紙撤回だけど、
    アンケートやった上で建設するってよ。

    自分的には、最小限の経費で、
    小中学生が公式記録の取れる陸上競技場と、
    二の宮公園の破壊されてしまった
    スケートパークの代替施設さえ
    建設されれば良いと思うけど…さてどうなるか?

  32. 552 匿名さん [ 60代] 2015/08/03 10:04:47

    一度失った信頼回復は並大抵の事ではありません。
    自分を見直すのであれば、初心に戻り市民が何を必要としているのか、底辺の意見を聞く耳を持つことです。
    身近で困っている小さな事を解決することが、一番だと思います。
    ちりも積もれば山となるとはよく言ったものだ。
    反対派はゴミのように言われたが!


    以上老人の意見です。

  33. 553 匿名さん 2015/08/03 10:10:39

    NHKのニュースってこれですね。
    http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20150803/3843391.html

    寒風吹きすさむ中署名に行った頃が懐かしい。
    住民投票で問うつくば市民の会の人も感無量じゃろう。

  34. 554 ビギナーさん 2015/08/03 10:57:24

    購入してしまった土地だけど、世界文化遺産であるスウェーデンのスコーグスシュルコゴーデンのような(森の墓地)もいいかと思うようになった。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%...

  35. 555 匿名さん [ 60代] 2015/08/03 11:03:33

    つくばメモリアールパークも近くていいんでないか。
    新住民が多いから墓地の需要は多いと思いますよ。
    病院も近いし!
    最高の立地と思います。

  36. 556 匿名 2015/08/03 11:09:42

    つくばって中規模で場所のいい空地ならあるけど、陸上競技場レベルだとある程度妥協せざるを得ない。大穂はひどすぎたけど、市民の利便性を考えて人口重心やアクセスを考慮して選ぶ必要がある。
    陸上競技場だけを建設すると仮定してgooglemapを見ただけの私案は
    1、研究学園北側の空き地
    2、同東側の林
    3、万博記念公園付近
    4、松代公園入口交差点に西側
    5、さくら運動公園付近
    土地の値段とかは路線価調べたけど複雑で全然わかんないです。

  37. 557 土地勘無しさん 2015/08/03 11:30:56

    陸上競技場の立地の件

    http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000...

    http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000...

    http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000...


    上記の資料、参考になるかしら?

    上河原崎・中西地区 C1・C2 街区 約 12.9ha は県有地なので、ここに県南陸上競技場(県営)を誘致するのもありかな、と。
    以前、ちょっと話題になって、地図の切り貼りをしてくれた人がいる。(感謝)

    1. 陸上競技場の立地の件_data/_mat...
  38. 558 土地勘無しさん 2015/08/03 11:32:47



    上河原崎・中西地区 C1・C2 街区 約 12.9ha

    https://goo.gl/maps/m34Q5

  39. 559 匿名さん 2015/08/03 11:51:57

    陸上競技場の建設自体、前提にすべきではないかと。
    そもそも陸上競技場にどれだけのニーズがあるかも不明。

  40. 560 土地勘無しさん 2015/08/03 12:21:21

    一般的に言って、陸上競技場って、普段の陸上競技の練習に使われること以外では、ほとんどニーズがないです。笠松のようなところなら、小中学校、高校、社会人の県大会の誘致で、そこそこ盛り上がりますが、つくばに県大会を誘致するのは無理でしょう。経済効果も、特にない。

    柏の葉も、小中学校の大会ぐらいしか誘致できていない。

    公式の大会としては、小中学校の市内大会、高校の県南大会、つくば市民のための陸上大会(つくばマラソン、健康マラソン、陸上競技会)ぐらいしか誘致できないでしょう。

    ただ、子供のためのかけっこ教室とか、陸上競技の草大会(交流会)を開いたりすることで、ある程度の稼働率は確保できるかも。特に、大会の前には、市内の小学校や中学校から練習の申し込みが殺到するとも思います。

    そういう教育効果だけでしょうね。

    とりあえず、以下のような考えをまとめています。

    http://commonsense298.hatenablog.com/entry/2015/07/07/211850


    プロチームとしては、つくばFCに使ってもらうことはできるかも。ただウェルネスパークは、既にあるからね。

  41. 561 一市民 2015/08/03 12:32:58

    つくば市PTA連絡協議会も、きな臭い胡散臭い 要望書や、
    記者会見に関して、もっと突っ込まれるべきだ。
    うつになったとかいう(どうせ仮病だろ?)前会長も、
    責任追及されるべきだな。

    記者会見した現会長もな。

    っつーか、市P連に出てる全PTA会長たちは何してんだ?
    使われるままに、黙ってるのか?

  42. 562 土地勘無しさん 2015/08/03 12:35:12

    NPO法人阿見アスリートクラブとか、ちゃんとした陸上競技場が使えれば、練習に来そうなところはあるよ。つくば市の子もメンバーにいるはず。

    アマチュアのサッカーの大会なんかも、本来ならば相当な需要がある。なかなか貸してもらえないからね。筑波大の多目的広場とか、相当な稼働率があります。

    そういうニーズを証明するためにも、関係者にちゃんとヒアリングして、年間の利用計画を立ててもらう必要がありますね。

    ※ 15,000席のスタンドとかは、もちろん不要。トップアスリートの試合を見るなら、新国立に行けばよいだけ(笑)

  43. 563 土地勘無しさん 2015/08/03 12:36:22

    http://matome.naver.jp/odai/2143441857171879901

    これを読んで。ちゃんと戦ってくれたPTA会長がいたから、この詐欺をあばくことが出来た。

  44. 564 匿名さん 2015/08/03 12:50:10

    by 土地勘無しさん 
    もともとあった病気でないの?
    どこの病院かしれないが診断書を出してもらえば。

  45. 565 匿名さん 2015/08/03 12:58:47

    >>564

    いちはら病院?

  46. 566 匿名さん 2015/08/03 13:02:51

    陸上競技場を作るにしてもつくば市単独でなく、周辺の市と調整して、
    県南公式陸上競技場を作るべきでしょう。もちろん県営ですよ。

  47. 567 匿名さん 2015/08/03 13:15:54

    すでに購入した土地はいちはら病院に買い取ってもらいましょう。
    北部地区は高齢者が特に増加してます。
    高齢者にやさしいつくば市をめざし、高齢者施設を拡充して、高齢者リハビリ運動公園にすれば、
    私もお世話になりたいと思います。
    もうすぐ高齢者になるので。
    子供と高齢者重視の市政をおねがいします。

  48. 568 匿名さん 2015/08/03 13:18:51

    ああ、ついにつくば市総合運動公園建設を推進する会のFacebook無くなってしまいましたね。

    文化遺産として残しておいて欲しかった。

  49. 569 ご近所さん 2015/08/03 13:26:34

    「いちはら病院 評判」で検索すると、参考になりますね。

  50. 570 匿名 2015/08/03 13:29:23

    >>566
    現在県南で陸上の大会が主に行われるのは石岡。ただ、その位置が北にずれすぎて特に霞ヶ浦の南側から来るときに相当時間を必要とする。県北に1種の笠松があり、筑波大、土浦、阿見、竜ケ崎などに陸上競技場があるので、県は多分作ってくれない。でも、これらの競技場は使用条件、老朽化、設備の少なさなどで問題がある。また、つくばには学生も多く場所さえ悪くなければ結構利用されると思う。
    陸上競技場自体10万都市でも結構持っているのだから。ちゃんと費用を説明して市民の理解を得たうえで造ってほしいと思う。

  51. 571 ご近所さん 2015/08/03 13:39:51

    モーニングバードはなかなか辛辣に報道していたのですね。
    http://www.j-cast.com/tv/2015/08/03241750.html

  52. 572 匿名さん 2015/08/03 13:42:15

    市長以下、市議会議員の皆様、市民の意見を無視した結果が出ました。
    次期選挙にむけ明日からでも、お詫び行脚しないと次期はないですよ。
    これまでの、胡坐政治は今後通用しないことが分かったと思います。
    まずは市民のために活動することです。
    選挙の時だけ平身低頭の議員が多いことか。
    市民の目は一段と厳しくなることを忘れないで活動してください。

  53. 573 匿名さん 2015/08/03 13:49:45

    >>567

    高くて買えないだって?
    大丈夫ですよ、30年ローンがありますから。

    ついでに土地購入に加担した議員にも分割してしまいましょう。

  54. 574 高齢者 2015/08/03 13:56:00

    現在県南で陸上の大会が主に行われるのは石岡。ただ、その位置が北にずれすぎて特に霞ヶ浦の南側から来るときに相当時間を必要とする。県北に1種の笠松があり、筑波大、土浦、阿見、竜ケ崎などに陸上競技場があるので、県は多分作ってくれない。でも、これらの競技場は使用条件、老朽化、設備の少なさなどで問題がある。また、つくばには学生も多く場所さえ悪くなければ結構利用されると思う。
    陸上競技場自体10万都市でも結構持っているのだから。ちゃんと費用を説明して市民の理解を得たうえで造ってほしいと思う。


    何のために県会議員がいるのか?県会議員の仕事は市と県をつなぐことではないのか?

    市長と県会議員の連携が必要なのだ。

    市長も県会議員に頭を下げることも考えれば。

    自分が鶏頭では先はない!

  55. 575 物件比較中さん 2015/08/03 20:17:51

    >571
    そうか、バス増設で病院にメリットがあったのか。我田引水市長とはうまく言ったもんだ。
    何が「子供たちの為」だってことだね。そしたらもうあそこに大きな施設は建設するべきでないよ。
    あの土地はもともと市長の土地だったって噂もあるけど、これは今回の運動公園建設と関係があるのかな。

  56. 576 購入検討中さん 2015/08/03 20:29:38


    陸上競技場については、筑波大の陸上競技場を、

    ・観客席の充実
    ・練習専用サブグラウンド追加(もう土地はなかったでしたっけ?)

    も含めて建て直すのが一番良いのでは?
    それこそつくば市と筑波大と連携して。

    ●市内小中学校からの距離を考えても、立地は最高。

    ●つくばマラソンにも好影響を与える。スポーツによる街おこし

    ●オリンピック候補選手も含めて、筑波大の体芸のアスリートの練習環境の改善→レベルアップに繋がる。
    有力アスリートの筑波大入学はつくば市にも活気を与える。
     ・オリンピック選手も含む大学生アスリートが、小中学生を筑波大に呼んで、教室を開く、など。


    大穂の土地はどうしよう。個人的には森のままでもいいと思うんだけど。
    メモリアルホール?老人ホーム?アンデルセン公園?





  57. 577 申込予定さん 2015/08/03 20:41:14

    BPOは今後どういう審理手続きを踏むのでしょうか。
    つくば市長が出向いて、TBSとこれから放送内容について戦うんでしょうか?

  58. 578 土地勘無しさん 2015/08/03 20:47:00

    https://goo.gl/maps/F2U3z

    現在の多目的広場、あるいは、野外活動センターあたりが、サブトラックの候補地?だったのかな?

    阿見はボロボロ(阿見アスリートクラブが自主的に整備しているはず)だし、土浦川口もひどいよね。常名の土浦総合運動公園のとん挫でああいう状態なんだと聞きました。龍ヶ崎たつのこは2007年?の新しい設備だけど、市営だし。

    筑波大は確かにあるけど、例えば高校の陸上の県南大会とかには使えない(使ってない)よね。あれは公共のものではないから。

    こうしてみると、人口の多さも考えたら、県営の県南陸上競技場はあっても良いのではないだろうか。少なくとも、つくば市単独事業で作る話ではないようにも思う。

  59. 579 土地勘無しさん 2015/08/03 21:00:50

    論点整理は、いずれ必要だけど、とりあえずは五月雨式に。

    そもそも、公認陸上競技場である必要はあるか?

    例えば、つくば市単独で茎崎運動公園に整備する場合、公認である必要はあるだろうか?

    公認というのは陸上連盟に申請を出して認めてもらうという話(字面そのまま)で、小中学生には基本的には必要のないもの。

    笠松の県大会に出るような実力のある子なら、その時の記録は公認だから、つくば市内で公認記録を取る必要は、そもそもない。笠松の何らかの記録会に出場するという方法もある。

    また筑波大学は陸上記録会を開いてくれていて、年に3回は一般人も参加できる。ここで公認記録が取れる。

    つくば陸上競技選手権大会も筑波大学でホストしてくれているので、公認記録が取れる。

    うちはやったことないけど、柏の葉の陸上競技場でも、何らかの公認記録が取れる草大会?は開かれているのではないだろうか。

    牛久市や、下妻市、つくばみらい市、取手市、常総市、守谷市の小中学生は公認記録の取れる陸上競技場を持っていない。

    茨城県で開かれる大会のリスト。このうち、どれぐらいをホストできるか?

    http://irk.bent.jp/event/2015.html

    ***

    こういうことを、陸上競技の関係者がきちんとまとめて、そのうえで「陸上競技場を作りましょう」と提案するのが筋だと思ってます。つくば市の体育協会は、今回の騒動でも腐っていることは判明したので、何かちゃんと考えないといけない。

    http://matome.naver.jp/odai/2143484443276795201

    ここが、つくば陸上選手権を主催しているんだからね。ほんと軽く絶望してます。


  60. 580 土地勘無しさん 2015/08/03 21:18:22

    あと、サイバーダインつくばロボッツと、つくば市長が何かを企んでいる気がするので、そのあたりの情報公開を狙っていきたい。

    つくば市長がアンケートを取ると「つくばロボッツ」関係者からJPBL2部参入のために 5,000人収容のアリーナが必要という「要望」がたくさん出るでしょう。体操の関係者からも、2019年の国体開催を約束したのだから、実行を、となるでしょう。

    で、つくば市長がアリーナ建設を強行し、今回は市議会の議員に議会対策をして市議会を通過、つくば市民は蚊帳の外、という展開も考えられます。

    市長はアンケートに基づくアリーナ建設という手の内を明かしたわけだから、これに備えて先制攻撃(情報公開)をする必要あり。

  61. 581 匿名さん 2015/08/03 21:32:41

    >>580

    計画を議論する前に、計画策定のプロセスを議論してもらえばよいのではない?

    推進する側としても『国体に間に合わせるため』で突き進んだわけで、そこがなくなれば急いで着手する必要はない。

    時間をかけて調査・議論ができる余地が住民投票でできたので、これからの大規模公共事業の進め方の雛型になるような、プロセスの議論を希望します。

  62. 582 土地勘無しさん 2015/08/03 21:39:37

    その通りですね。アンケートの作成に関しても、市長はコンサルを使って自分の意のままに作ることを想定しているのでしょうが、そこを攻撃する必要あり。

    公正なアンケートとは何か、どうやって進めるかの議論に引きずり込むことも重要ですね。

    間接民主主義だから、市議会にだけ説明(議会対策)すれば良いだろう、という仕組みを、ぶっ壊す必要があります。パブコメの最中に土地を購入してしまう市長、市議会ですから、そもそも信用はできません。ここから先の戦いも、非常に厳しいものがあります。

  63. 583 匿名さん 2015/08/03 23:49:39

    朝日の天声人語、東京新聞は社説、読売も市長のインタビューを含めた追加記事がありました。
    もちろん、常陽新聞も引き続き記事を書いてくれています。

    注目は、読売新聞ですかね
    運動公園でつくば市長「新たな計画策定せず」
    http://www.yomiuri.co.jp/local/ibaraki/news/20150803-OYTNT50373.html

    白紙撤回のみならず、市から新たな計画を提案しないとのこと。
    事実上、運動公園自体の計画は、中止とみなしてよいでしょう。

    ただ、市長が繰り返し口にしていたアンケートの中止を意味するのかわかりません。
    もし、行うとしても市民それぞれで、要望する施設やサービスは違うので、
    今後、優先順位も含めてしっかり考える必要はあるかと思います。
    アンケートで収集した要望を列挙するだけでは、
    総合運動公園計画が肥大化したのと同じ轍を踏むことになるわけですから。

    一旦は、公共施設等資産マネジメントの計画を完成させたうえで、
    将来の予算見通しなどをはっきりさせること。
    その上で、来年の秋の市議会議員選挙、市長選挙にあわせて、
    各議員・各立候補者がそれぞれ推進したいプランを提示するというのが良いのではないかと思います。

    土地を買ってしまったからと言って、
    拙速に意見をまとめる必要は全くないと思いますが。
    (いちはら病院に買ってもらえるのであれば、それが一番いいけども)

    「公共施設等資産マネジメント」
    http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14278/14279/017279.html

  64. 584 匿名さん 2015/08/04 01:35:32

    政策優先順位に関しては、本年度「市民意識調査」の予算が計上されているので、そこで調査される?

    http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000...
    (P51に市民意識調査業務委託料という予算計上があります。発注されているのかな?)

    ちなみに過去の市民意識調査の結果はこちら。
    http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14278/14279/5492/index.html

  65. 585 反対派 2015/08/04 02:28:01

    賛成派は一目散に逃げてしまったようだが、凄い逃げ足だな
    結局誰が主導してるのかもよく分からん団体だったが一体何だったんだろう

  66. 586 周辺住民さん 2015/08/04 03:02:36

    >>579
    3種でもいいから、公認は必要(記録が公式に認定されるため)。
    筑波大のトラックも公認になってる。
    種が異なるのは観客席とかの設備の有無だから、記録公認のためなら3種でもOK

  67. 587 匿名さん 2015/08/04 04:05:35

    >>585

    そりゃ首魁が簡単に放り出すんだもの、手下の逃げ足は早い罠。

    http://www.yomiuri.co.jp/national/20150804-OYT1T50019.html

    「市議会は開発公社による土地の購入を1票差で承認したが、今は現計画に反対する議員のほうが1人多い。当初予定していた市民へのアンケートも行わず、新たな計画の提案もしない」と説明した。

  68. 588 匿名さん 2015/08/04 06:22:57

    >580
    常陽新聞の記事を読むと、サイバーダインつくばロボッツが今度は3,000人収容のホームアリーナ建設を要望するかもしれませんね。
    記事の中で山谷社長は、計画の芽を摘むことなく、市民にとってもプロスポーツにとっても望ましい施設が作られることを願っております。とコメントしています。
    7月30日の会見でも社長は住民投票で事業を進める方向になるように祈るとも言っています。
    ホーム会場が未確定というのが評価を下げた一因なので、平成18年まではホームアリーナ建設の要望書を出し続けるでしょう。

  69. 589 匿名さん 2015/08/04 07:26:49

    住民投票の結果を受けて市長が白紙撤回、新たな計画は出さないとの考えを表明されたとのこと

    住民投票実施までは正直、市長に対して不信感しか持ってなかったのですが、すんなりと市民の意向を受け入れた態度を見て、好意を持ちました

    もともとこの運動公園計画を進めようとする市長の政治力、バイタリティー、統率力は凄いなと思ってました。その力がたまたま運動公園というトンデモ計画に向かっていたから批判が相次いだのでしょうが

    市長のバイタリティーを持って正しい方向に向かえば、つくば市はもっと良い市になるはず。市長にはこれからも正しい方向を向いて頑張っていただきたいです

  70. 590 主婦さん 2015/08/04 07:37:18

    >589

    私は嫌です。

    住民投票という異常な方法でしかストップがかけられなかった。

    計画推進に向けて取ってこられた不自然な手法や、
    投票日までの市民を愚弄する数々の発言など、

    私は嫌です。

  71. 591 匿名さん 2015/08/04 08:02:38

    住民投票の市民の意向を受けたのなら、『基本計画を白紙撤回』して『改めて一から考えて行きます』だろ?

    『ぼくちゃんのやりたいとおりにできないんだったら、もうやーめたっ』という対応が、市政の最高責任者に相応しいものでしょうか?

    その程度で引っ込めるくらいなら、最初から言い出さなければいい。

    『ない』ものを『ある』といって、周囲の指摘に耳を貸さず、自分の意見に反するものは政敵でも市民でも誰彼かまわず蔑視する発言をご覧になってませんでしたか?

  72. 592 匿名さん 2015/08/04 09:52:41

    私も、590さんや591さんの言われてる通りにかんじます。

    まず、この結果から反省をして、ではどうやったら市民の喜ぶ市政ができるか考えるのが市長の仕事ではないのか!と、思います。もし、本当にやらないなら辞任すべきです。

    「自分の思い通りにならないなら、もうやーらない」って、子どもじゃないんだから。

  73. 593 申込予定さん 2015/08/04 10:14:23

    やだやだ絶対やるんだ!よりいいでしょ。

  74. 594 匿名さん 2015/08/04 10:31:31

    >>593

    反対派が対案出してきたら、「運動公園反対って言ってぼくのやりたいことだめって言ったのそっちじゃん。いまさらやろうって言ったってだめ。ぜったい反対!』となるのは目に見えてる。

  75. 595 土地勘無しさん 2015/08/04 11:21:07

    >>586
    小中学生が公認記録が必要、ということが(部外者にも)分かるような良い例はあります?

    公認の陸上競技場が必要だと主張したい時に、分かりやすい例が欲しい。

  76. 596 匿名さん 2015/08/04 11:34:44

    >>595

    そこはもう『それが欲しいから』しかない気がする。

    http://super-meet.com/hajimeyou02.html

    必要なのは『それでいいか』という議論で、議論の結果として、どうするか。

    http://www.choei-s.co.jp/technology2.html

    公認競技場にしなくても、競技や練習はできる。
    ただ、『公認競技場で出した記録』というのは、競技をやっている子どもたちにとって張り合いになると思います。

  77. 597 匿名さん 2015/08/04 11:40:37

    だから、事例を探して『あそこではこうだから』というのではなく、『ここではこうしたい』ということを、多くの市民に示して、納得してもらうにはどうするかを、自身の頭でお考えになるべきだと思います。

    借りてきた必要性と借りてきた言葉で語るとどうなるか、つくばには良い反面教師がいますので、参考にされるとよいと思います。

  78. 598 匿名さん 2015/08/04 11:40:57

    >>595
    小学生には公認記録は必要ないでしょ。
    そもそも陸連登録している小学生競技者がどれほどいるのやら。

  79. 599 土地勘無しさん 2015/08/04 11:53:08

    >>596

    ご存知だと思いますし、前にも書きましたけど、筑波大学の陸上競技場で年に3回の記録会があり、中学生から参加できます。ですから「つくば市内で公認記録が取れる」のです。

    「公認記録が張り合いになるから」は、その通りだと思います。でも筑波大学の陸上競技場がある以上、そのために(例えば茎崎総合運動公園に)もう一つ公認の取れる陸上競技場を作る、という話にはならないかなぁ、と思うわけです。

    これも前にも書いたことですが、公認記録に意味があるような実力のある子は、笠松に通うことになっちゃうでしょ?結果的に、たくさん、公認記録が取れるわけだ。

    そのあたりの説明が欲しいなぁ、と思っているわけです。

  80. 600 主婦さん 2015/08/04 11:55:56

    >>596
    「ただ、『公認競技場で出した記録』というのは、競技をやっている子どもたちにとって張り合いになると思います。」

    ↑ 私もそう思います。ですので既存の石岡市の競技場をお借りして年に一回でも二回でも計測してきて下さい。
    そのために数百億を投じる案になんて賛成はできませんでしたね。
    圧倒的多数の市民の意見もそうだったのでは。

    今後の課題は購入してしまった土地を

    「一体どうするの???????」

    ではないですかね。
    市が持っている以上固定資産税は入ってきません。
    例の土地は想像以上の損失を毎日毎日市民に与えています。

  81. 601 主婦さん 2015/08/04 12:34:02

    600です。

    66億の土地購入代金が借入金の場合金利1%として、年間の金利6600万円。

    本当にそれだけの価値がある土地の場合66億円の1.4%、約9400万円の固定資産税収が見込める。

    合計年間1億6000万円の減収ということになりますかね。

    市長がやらないと宣言した以上、後始末を早くしないと大変です。

  82. 602 反対派 2015/08/04 12:35:56

    土地をURに返却できないのか?
    本当は購入希望者なんていないのに、いるみたいに見せかけて市長をそそのかして騙したんだろ。

  83. 603 土地勘無しさん 2015/08/04 13:02:53

    >>600
    いや、だから 15,000人収容のスタンドとか作らなきゃ10億円とかで足りるのです。非公認で良ければ、さらに削れるのではないかなぁ。そのあたりを検討して、陸上競技場を提案したい。

  84. 604 匿名さん 2015/08/04 13:18:58

    >>594
    市長が今やってるのはかなりそれに近いよね

    規模さえ小さければ住民投票もなしに当初の目的どおりに陸上競技場が建設できただろうに、
    「住民投票で否決されたから一切白紙だよ!陸上競技場もつっくりまっせーーん(笑)」
    だってよ

    子供並みの意趣返しでしょ

  85. 605 匿名 2015/08/04 15:28:33

    非公認だったらたぶん県南大会は石岡のままになる。元陸上部の自分としては公認陸上競技場が欲しい。というか、公認じゃないとやる気削がれるし、速い人ほど本気出さない。で、上の大会でも記録が出せるのかわからない。関東大会出場者が出て朝の3時からバスのって山梨に行ったのに事情があって出れなかったのは頭に残っている。同じことが県大会レベルでも十分あり得ると思う。
    なお、調べたところ1県に2つ県営陸上競技場を持つ県は埼玉、千葉、京都ぐらい。
    抜けがあると思うけど、名前がややこしくて詳しく調べるのめんどくさい。
    たとえば栃木の場合、佐野、足利、鹿沼、大田原など、つくばより1回りから2回りくらい小さい市でも陸上競技場を持っている。これは大体ほかの県も同じ。
    白畑公園の件も調べれば調べるほど経緯がひどいし、ちゃんとスケートパーク作り直してほしいな。

  86. 606 申込予定さん 2015/08/04 20:21:10

    市長は、「市が何か出してもどうせ反対されるし後は反対派に任せた。早くどうしたいかの案を出さなければ固定資産税かかるし、どうすんだー。」って論調にシフトしてるわけ?本来ならこれから市民に意見を求める懇談会を開催する必要があるんじゃないのかな。

  87. 607 土地勘無しさん 2015/08/04 21:13:28

    スケートパークは専門家がいるので譲りますが、民営で良い。公営の場合、管理が難しい(マナーの悪い若者のたまり場になる)という例が続出しています。

    白畑公園を潰したのは申し訳ないので、その良さを再現した白畑エリアをつくば市が作って寄付する、というやり方もあるような。合意を形成しましょう。

  88. 608 土地勘無しさん 2015/08/04 21:27:56

    事実を確認しましょう。

    県南大会というのは、下記のリストのうちのどれ?

    http://irk.bent.jp/event/2015.html

    (公認記録は、つくば市内で取れる)

    つくば市陸上競技大会は、筑波大学を借りているため、公認記録が取れます
    筑波大学陸上記録会でも、年に3回は部外者が参加でき公認記録が取れます

    (他の市の例が参考になるか?)

    他の市にもあるから、つくば市にも作れというのは、乱暴すぎる議論です。陸上競技場は「多すぎる」のに、適切に管理されていないために「足りない」という、非常に矛盾した状況です。

    石岡、土浦の川口、阿見など、数は足りているのに、誰も幸せになれてない。龍ヶ崎のたつのこも、その一つ。

    これまでは、そういう地道な合意の努力を無視し「他の市にもあるから」「欲しいから欲しい」「公認じゃないとやる気が出ない」みたいな理由で作ってきたから、こういう状況が生まれたと考えています。

    お気持ちは実は良く分かります。でも、この論法では納税者の説得は出来ないと思う。

    公認記録大会を開催するのも、それはそれで手間がかかりますよね。そういうのも維持費の一部になっていくわけです。やる気を出すために公認記録を取りたいのなら有料という選択肢もあるだろうし、公認取得のための費用を競技者の寄付で賄うというやり方もあるかと思う。

    うまい方法を考えて納税者を説得しないと、なかなか中学生の市陸を市内で開くのは難しい展開になるかと思う。「あれもこれも」ではなく、最低限のスペック+寄付金みたいな考え方じゃないと難しいかと思う。


    基礎資料

    http://irk.bent.jp/stadium/stadium.html

  89. 609 土地勘無しさん 2015/08/04 21:34:58

    10月25日の県南選手権? これを、つくば市でホストしたいということでしょうか?

  90. 610 匿名さん 2015/08/04 22:10:35

    >>608
    2.3年前に、つくば市の大会で、小学生が新記録を出したのに、公認でないために公式記録にならず涙を飲んだという話を聞いたことがあります。やる気が出るか出ないではなく、つくばの子供は本当にすごいらしい。

  91. 611 匿名さん 2015/08/04 23:36:17

    >>610
    それくらいの子なら当然全国大会に出て、当然また(公認で)新記録出してるんじゃないの?
    その後出せなかったのならその程度の実力だったってこと。
    市の大会で公式記録にならないってのがさほど問題になるとは思えないけどね。
    508さんの言うように
    >公認記録大会を開催するのも、それはそれで手間がかかりますよね。
    だと思うし。

  92. 612 匿名さん 2015/08/04 23:57:26

    市長の潔さに好印象を持った人は、多いと思います。白紙撤回なのか見直しなのかどうなるんでしょうかね。

  93. 613 匿名さん 2015/08/05 00:34:40

    >市長の潔さに好印象を持った人は、多いと思います。

    15101 人くらいはいるかもね。

  94. 614 匿名さん 2015/08/05 01:34:53

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  95. 615 匿名さん 2015/08/05 02:06:28

    >>611

    こどもの気持ちに思いが及ばない了見の狭い見解ですね。
    こういうのが、この国でスポーツの裾野が広がらない原因の一つなんでしょう。

    子どもの頃になにかに一生懸命打ち込んだ経験おありですか?

  96. 616 匿名さん 2015/08/05 02:19:57

    >>610,614,615

    同じコメントを繰り返す意図は?
    で、その子はどうなった?ただの伝聞話だから知らないか。

  97. 617 ご近所の奥さま 2015/08/05 02:21:51

    614さんのおっしゃる大会、いつどこでどなたが主催なさったものか、詳細はわかりますか?
    筑波大の陸上競技場で行われた記録会での話ではない、ということでしょうか?

    「聞いたことがあります」「〜〜なようです」では、なかなか話は進まないですよね。

  98. 618 匿名さん 2015/08/05 03:44:34

    >>617
    すみません。電波悪くて間違って2回投稿してしまいました。他意はありません。削除依頼してます。

  99. 619 匿名さん 2015/08/05 06:11:54

    以前、知事の寝首掻いてるからな。

    霞ヶ関も民意は無視しないし。

    市民は不幸だね。

  100. 620 匿名さん 2015/08/05 07:11:44

    運動公園建設がなくなったんだから、市民の要望の高かったものの整備を早くして欲しいです。
    多くのPTA会員は、市内全小中学校のエアコン設置をずっと以前から要望しておりました。
    子供たちが熱中症になってからでは遅いです。今年に入り、熱中症で亡くなった方が何人もいらっしゃいます。
    陸上競技場がなくても人は死にません。優先すべきものをよく考えるべきだと思います。

  • [お知らせ] 住民スレの立ち上げについて(利用者さまへのお願い)
  • 人気ブロガーに無料でマンションの相談ができる「スムログ」

[PR] 周辺の物件
ウエリスつくばみどりの
メイツつくばみらい(ツクミラ)

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ウエリスつくばみどりの

茨城県つくば市みどりの2丁目

未定

3LDK~4LDK

65.55m2~87.29m2

総戸数 93戸

メイツつくばみらい(ツクミラ)

茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘1-2-8

3400万円台~3800万円台(予定)

2LDK~3LDK

63.8m2~70.8m2

総戸数 138戸