パークシティ武蔵小杉　ザ　ガーデン　タワーズイーストってどうですか？（その7）

目黒に比べてこの物件が相対的に人気が弱いのは間違いないでしょう。
販売戸数に対する供給数の比において目黒が上。で、この物件が不人気は話が飛躍し過ぎですね。
供給数を減らせば倍率が上がりますし、ネガの方は散々倍率なんてイカサマだとおっしゃっていたじゃないですか(笑)供給戸数を鑑みて不人気とは言えませんね。
その６のラストで纏まっている通りかと。

三井不自身、いきなり460戸も売り出せたことに、びっくりしているんじゃないかな？ウエストどころか秋の二期には値上げありうるか？

正式モデルルームオープンがゴールデンウィーク。まだ３ヶ月も経ってないのに460戸って、冷静に考えたら凄いね。

そういえば、北口の取扱い説明書が久しく出てこないな。北向きの安い部屋でも契約したのかな？笑

>>181
鑑みる、の使い方を間違ってますよ
よくある誤用です

>>184
あれは差別的な内容を含んでるから書いても誰かに削除されるよ。

>>185
問わなくて良い。

>>186
過去の事象を参考にして現時点の状態を判断してるから合ってない？どうでもいいけど。

契約者さん頑張りすぎですよ。
気持ちは分かりますが、匿名掲示板らしさが損なわれてしまいます。

モデルルーム見てきた。タワマンって角部屋買うためにあるようなもんだけど、カウンターやばすぎる。同じ武蔵小杉ならなんでシティタワーにしないの？やっぱ金不足か。

>>192
金不足です(笑)シティタワーは70平米の角だと1億超えで手が届きません。

狭いんだよな・・シティタワーは。

シティタワーの良さはよく分かります。
一番ご自身に合ったものを選んだらいいと思いますよ。シティタワーが良いと思えば、シティタワーを買うべきです。

中国株暴落きましたね。
このままの勢いで下げつつけ、
3年後ここは新古物件で8割〜7割の価格で売りに出るでしょう。

>196
中国が3割も暴落しても、ギリシャが債務不履行の寸前まで行っても、日本の株価がキープされている点がむしろプラスでは？
下降狙いは上昇リスクを背負う。まあそこに明確な正解は無いので意見は尊重するよ。

上海総合と首都圏平均坪単価のチャートを見て相関関係はちょっと感じにくい。
中国の暴落はリスクファクターですが、そこをベースに日本の不動産相場を語るのは遠回りですよ。
しかもこの物件は外国人投資家が買って無いから影響軽微とみて良いのでは？

>>198
中国株暴落がリスクファクターとおっしゃるなら、間違いって訳でも無いでしょう。
上海総合は3000前後をキープ→5000まで瞬間的に上昇→3500まで下落って感じなので後1割位は下げるかもね。

３０００は踊り場。２０００～２５００が長かった。まあ関係無いか(笑)

>>198
日経平均と上海総合の相関関係は短期的な上昇下落を除けば高いぞ。2014年1月から相関係数拾ったら0.9超えてたよ。平均坪単価はデータが拾えなかったです(-_-;)

>>201
国土交通省データの首都圏販売価格と、上海総合の5年分で相関係数拾ったら0.42でした。
あんまり高い値じゃないね。
196さんの反論は受け付けます(笑)

中国バブルの崩壊は世界経済不調の引き金になり得て、リスクが顕在化した場合、世界的な経済不況が生じ、日本の不動産市況においても影響を及ぼすとおっしゃりたいのでは？
上海総合と日本の不動産相場の相関関係が希薄である点だけで語るのは安易で一つのリスクとして捉えるべき事象という意見は妥当かと思います。
ただ、中国バブルの崩壊により生じた不動産の下落幅を想定するのはかなり難しいですよ。

中国経済と東京オリンピックとどちらが日本の景気に影響するか？オリンピックだろう

北京オリンピック決定でーす

>>205
北京オリンピックで中国の景気アップ=日本の不動産価格アップは成立しないって事になった様なので無関係かな。でも中国の暴落はちょっと遠ざかったかも(笑)

モデルルーム行ったけど、川崎の武蔵小杉でこの値段なら都内がいいな。
残念ながら、特に広いとか、見晴らしとかメリットも見つかりませんでした。

>>207

似たような坪単価だと湾岸か西新宿くらいですかね。あとは好みの問題。

>>207
都内？
23区内で交通利便性がここと同じようなところの
坪単価知って言ってますか？
そりゃ、いくらでも予算があれば23区内ですよ！

魅力を感じる感じないは人それぞれ。
思い切り面積を我慢すれば八重洲も範疇だし。
都内に比べて眺望に派手さが無いのはおっしゃる通りですよ。

ウエストの共有施設も使えるとのことですが、
ウエストにはDIYルーム以外に何が入ってるんですか？
魅力的な共用施設があるのか興味があります。
幾つかタワーに住んできて、利用したのは初めの3ヶ月だけでしたが。。。

湾岸、人が住むところじゃないよ

>>211

ゲストルーム、ビューラウンジ、ビューバス、シガーバー、シアタールーム、茶室。あと忘れた。フイットネスくらいあったかな。

若干謎。。。

ただでさえ眺望よくないのに窓の真ん前に柱がある間取りが結構あるとか笑える。

>>214
どうせ眺望がよくないんだから柱があろうが無かろうがいっしょ、ってことなんでは？
逆梁カウンターも同じ考え方なのかも。

この物件(180m)の眺望整理は下記の通り。
南プラウドタワー(160m)→上層のみ○
南西レアリス、セレマークス(13階)→眺望○
西タワーズウエスト(180m)→眺望△脇は抜ける
北西低層賃貸、戸建、社宅→眺望○
北は同上→眺望○
北東三菱180m→眺望△
東はタワープレイス(100m)→35階以上○
南東北口計画(170m)→最上階位か

眺望が抜けると見えるものまとめ

南→横浜みなとみらい
南西→みなとみらい、富士山
西→なし
北西→二子玉川(花火)多摩川、等々力緑地
北→等々力緑地、多摩川北東→なし
東→多摩川、都心
南東→小杉のタワー達

>>217
東向きの上層は羽田空港の離発着が見えますよ。
都心ルートが始まれば東京タワーと旅客機の眺望です。
北向きから東向きまで都心部の夜景は綺麗ですよ。三菱タワーができると部屋によって明暗分かれるかも知れません。

内容整理すると、建物は回りにあるけどこの物件って眺望良いのでは？

>211

兄弟物件とはいえ別物件の共用施設を供用するっていかがなものか。売るり主は売ったらおしまい。あとのことは知らない。

>>219
ポジティブ過ぎw

>211

それがお仕事の人じゃない。

>>221
そうだね。整理すると眺望は部屋によって異なるって事だな。

明日の夜締切りですが、またもや抽選でしょうね。
2回落ちたら、さすがに精神的にきついですよね。

抽選って毎度何とかならないのかね？
まあ目黒に比べたらましか。

みなとみらい、ブルーハーバーが大変なことになってますよ。
ブランズMMでもすごかったのに　さらに越えちゃってます。
毎度思うんですけど、抽選方式ではなく、オークション制度にすればいいのに、、。

双眼鏡ないと見えないモノを眺望と言って良いものか

>>227
ええ?目悪すぎ。眼鏡かければ見えるよ。

>>226
最高倍率22倍と聞きました。
平均坪400万で割安って感じでも無いのに本当どうなってるのかな。
目黒は瞬間蒸発らしいね。これも坪600万。。

西新宿、勝どきあたりはもう最終段階ですし、この物件も早ければ年内で終わり。
豊洲もここよりはすんなり行かない感じですが、不調ではなさそう。
煽られても仕方ないけど、そんなに景気っていいのかなと思ってしまいますね。

どのデベも値段間違えてるんですよ。
値段が弱気過ぎ。最大収益を確保するなら住友の売り方が正解。

その売り方してシティータワーはあと半年で完成在庫当確。小杉のマンション人気の終焉なんて言われちゃうんだろうな。

完成在庫を想定してプライシングしているから不人気って話にはならないでしょう。
72平米を1億超で売っているんだよ。そんなにすぐに売れなくて当然。

世間は売れ残ったかどうかって事実だけで判断するよ。

>>234
それなら住友の評価が高いのはなぜ？

えっ、住友の評価って高いの？

>>236
値段を除けば、賞賛されてますね住友の物件は。

>>233
スミフが高値で売り続けている間に三井がそれよりは安価で何本か売り抜いていく。
最終的に未入居物件に住みたければスミフしかなくなる。

高くても、それに見合ってれば売れるでしょ。売れてないってことは・・・。

>>237
むしろ財務が評価されてます。

財務が安定してるから安心ってのも、三ツ沢の件でケチがついちゃったわけだし。

>>239
スミフの役割は地価の維持ですよ。
スミフ、三井レジの両社ならびに三井住友銀行さまでローンを組んだ入居者の資産価値が維持されれば三井住友グループは長期的に安泰です。
その間に三井レジがじっくり街づくりします。

>242

すみふが未入居の完成在庫を売り続けるから、築浅で売りに出す必要が生じたときに中古は売れないってのが実情じゃない。

三井のまちづくりって売ったらおしまいだけどね。

他エリアだけど、三井がシリーズで物件を販売していた時に地域のイベントに協賛して街づくりに協力をアピールしてたけど、販売が終了したらお終い。リハウスもあるんだから本腰を入れて街づくりというのなら継続するでしょ。

>>243
今の価格、小杉という点からして、もはや投資向きじゃないし、実需筋で淡々と埋まる気がする。
売却益を見込めるのは既存の東口住民だろうけど、中古の販売戸数見る限りやはり実需筋なんでしょうね。
結局小杉は住みやすいし、勝手に評価上がってくれるから買い替える気が起こらない。

買い替えは転勤とかでやむを得ずってケースもあるけど。高値つかみしちゃってるとそんな時は大変。

>>244いくらなんでも甘ったれてる。

販売後は所有者がつくる管理組合の判断であり三井レジにでしゃばる権利はないのです。

未来永劫の街づくりなんてどこのデベでも不可能だしやらない。
むしろ最も考えているのは三井レジ、中小デベなんて竣工前完売と突貫での利益捻出しか考えてない。

>>246
転勤なら貸す一手でしょ？
今の小杉なら無理に売らなくていい賃料が形成されてるし。

突貫というなら、三井の物件って施工トラブル多いけど。新川崎をはじめとして。

そうだね、板橋のスミフ物件で実際にあったね。売れなきゃ貸せばいいんだけど大幅ダウンで成約しちゃうとレインズに残ってしまう。

>>250
小杉じゃなく板橋かぁ。
そんな話あったんですか。

そりゃいつかは下落なりなんなりは相場もんだからあるでしょうけどねぇ。
そんなリスクを回避するための小杉って気がしますけど。
小杉が落ちたら、神奈川は全滅って事でしょ。

小杉は新駅開業のころからバブル。もうイベントないし、いつかはじけるでしょ。

相鉄線乗り入れは小杉にはメリットないだろうし。逆に混むだけかな。

小杉で住不の大規模物件ってなかったからね。ある意味、黒船。

>>249
値引きって竣工前だとその気になればいくらでもできますよね？工期を短縮して人件費を浮かせば済む話。
水が多すぎてびちょびちょのセメント。ある分で適当に入れる鉄筋、シームレスパイプが手違いで短ければ適当につなぎ合わせてしまう。
なによりすべてが工期短縮での人件費削減目的だから職人が働かない、ワザとなんかの薬品をぶちまけたとしか思えない壁のシミがある新築マンション見たことありますか。

>>253
そうです出遅れて挽回してます。
ブリリア断念でスミフが引き取る際にイニシア撤退、ダ・ヴィンチ崩壊のダブルパンチでのリエトツインタワー安値放出劇がありました。これがウエストタワーは住友商事と三井レジ、イーストタワーはスミフという三井住友グループで三本すべて引き取り東口は三井レジ単独の三本と合わせて計六本、銀行の支店まで移転してきて東口は三井住友村。

すみません語りすぎた。
で、東口再開発をなんとか軌道にのせたところで三井が北口開発を電撃発表したのです。

三井住友銀行は三井不動産と関係ないですよ。資本関係もないし。

>>243
それは無いでしょう。
住友さんが中古と比較される様な安い価格設定をする訳が無い。安売り、値下げは購入者に対する裏切りという考え方は理解できる。

もし高値を掲げて何年も売りしぶるスミフがいなければすべての大規模開発は目先の景気に左右されてしまうね。
三井の今回の値付けももしスミフタワーがなければ開発前の北口なのに東口GWTから一割以上アップした最高値となる。。

>>259
ここから順次三本を値上げしながら売りさばき最後はスミフタワーに価格で追いつき三菱タワーも含めた三択という展開、つまり今の晴海だね。

ウエストと三角が同じ価格でシティタワーに対抗できるとは思えない。

>>261
1段下の価格設定になるでしょう。シティタワーが坪420万なので、坪380万位が妥当なライン。

売れ残りがあると、住民にも影響がある。たとえば、入居が少なくて駐車場の空きが多いと、管理組合の駐車場収入が減って、へたすると収支が赤になる。そういうことも頭に入れておかないと痛い目に合うことに。

堂々竣工、棟内モデルルーム公開中なんてでかでかと掲げられちゃったりもする。あれって、売れ残ってますってことなんだよね。住民は恥ずかしい思いをする。

>>263
そこは住友不動産が負担するだろ。空き部屋の負担はデベ負担。

不動産会社としての三井と住友は関係ないから、同じ時期にバッティング物件を販売してるんでしょ。連携してたら時期をずらすとか、JVとして共同開発する。

>265

未販売住戸の管理費、修繕積立金は所有者であるデベ持ちだけど、使用してない駐車場の費用は負担しない。

>>264
住友が竣工残を残す事は承知して買うから恥ずかしくはない。他デベは値引きするが、その心配は不要という点はメリット。
三井がこの物件を安売りしても住友はむしろ値段を上げてきている。
マスの予算層を拾う三井とニッチの予算層を狙う住友。そこが変わらない限り、新築価格は決して住友に追い付けない。

>268

説明して販売してるわけじゃないから、住民板で売れ残りについて入居してから話題になってたりするよ。

>>267
要するに売れ残りが多いから管理費上げて下さいとお客さんに言うって事？そんな理由で提示した管理費を上げる訳が無い。
実質的には住友負担だろ。

値引き販売しないから価値が維持されるって論理がナンセンス。未入居が長期で売れ残る物件だもの、中古は売れない。

>270

引き渡し後の管理費については管理組合マター。すみふは知ったことではないってのがポイント。知らずに買っちゃうと・・・。

>>269
竣工残の情報を持たないで買った人なんて1組2組位でしょう。別に違法でも無く説明義務も無いデメリットを一生懸命説明しろなんて言ったら営業にならないのでは。

>>271
一回住んだ中古を同時に同じ値段で売れば売れなくて当然だけど、中古化した分を適切に下げれば売れるでしょう。

>273

ほとんどの人が知っているというのなら、住民板でああ言った話題が盛り上がることはないはず。

値引き販売したからといって価値を棄損したと裁判を起こすケースがあるけど、判例では認められていない。裏を返すと値引き販売しないから価値が維持されるってのもナンセンスってこと。

>>272
しつこいですね。そんな事したら竣工したタイミングで広告に載せる管理費が上がるでしょ。

>272

引き渡し後の管理費を売主がコントロールできるなんてのが非常識。まあ、3/4以上未販売住戸があれば総会で売主がなんでも決められるけど。

過去に大量の売れ残りを転売業者に売られた物件で、転売業者が数の力で系列の管理会社に変更なんてのがあったね。

>>276
判例の話と値引き販売しない=価値が維持されるという話は無関係。全然裏を返せてません(笑)