- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2022-02-21 22:06:11
現在販売されているマンションでは二重床より直床の方が遮音性が高いということですが、遮音性を含めた全体的な性能はどうなのでしょう?
最近は二重床の方が実際のリフォーム性が悪いという話をよく耳にしますし、住戸内での歩行振動や重量物設置、クッション材更新の面でも二重床には難点があります。また直床は階高を有効に活用して天井高を高くできたり、建設コストが低いというメリットもあるので二重床より直床の方が高性能だと思うのですが、皆さんいかがでしょうか?
このスレッドは直床と二重床という床仕上構造の比較が趣旨なので、当然ですが同一条件下での比較を前提とします。二重床マンションは躯体が良いはずだとか、立地が良いはずだとか高級だとかいう床構造自体と直接関連の無い話は荒れる原因になるので他スレでお願いします。
[スムログ 関連記事]
直床は二重床より遮音性が劣るか? 【はるぶー お便り返し15】
https://www.sumu-log.com/archives/5947/
[スレ作成日時]2015-07-26 22:41:18
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
二重床より直床の方が高性能だと思います Part3
-
321
匿名さん
いずれにしろ、マンションを買うときの条件として床構造の優先順位は高くないでしょ。
都内の場合、坪300万以上だと基本二重床で、それ以下になると低価格になるにつれ直床の比率が高くなる、という感じかな。同じ長谷工施工でもそんな感じだから、デべは意図的に価格帯で選択してるんだろう。
都内はだから、対象物件価格帯で床構造は決まってしまう。
自分はこれまでけっこう物件をみたけど、すべて二重床だった。
地方は直床が多いらしいから、これまた選択の余地はないんでしょ。
-
322
匿名さん
-
323
匿名さん
>322
賃貸マンションのような超安普請な物件を除けばほとんど。
-
324
匿名さん
賃貸は、どんな壁何ですか?二重壁よりチープ
な壁はあるのですか?
-
325
匿名さん
昔住んだ超安普請の賃貸マンションが直床だけどクロス貼りだった。だから逆に超安物はそうかと思った。
分譲マンションで直床で二重壁じゃない物件ってある?未だに見つけられない。
-
326
匿名さん
結局、2重床派は、床の性能以外の全く定量的なデータすらない話にすり替えますね
>都内の場合、坪300万以上だと基本二重床で
ちなみにマンションの平均価格でいうと確かに地方より都心のほうが高いが、その高い分のほとんどは土地代と人件費なので、建物(建築材料費)のみの評価額だと同規模ならさほど変わらないのだけどね
建物の価格と土地代は分けて考えないとただ土地が高いが、建物しょぼいマンションなんていっぱいあるからね
-
327
匿名さん
なにをトンチンカンな事言ってんだか。
坪300万を超えるくらいから二重床を直床にするようなコストダウン効果が少なくなってしまうんだよ。
高い土地代に比べ建築費の比率が低くなるからね。
経済のけの字も知らんのだな。
>建物(建築材料費)のみの評価額だと同規模ならさほど変わらないのだけどね
ここは笑うところですか。
-
328
匿名さん
事実だからしょうがないだろ(笑)
都内では安物には直床採用と決まってるの。
-
329
匿名さん
まあ、直床さんの意見は「直床は高性能かつ低コストで良い」というもの。
二重床さんの意見は「二重床は低性能かつ高コストだけど別に良い」というもの。
一部には単純に「高価格=すばらしい」という考えを持っている方もいるようですし、その辺りは人それぞれで、良いのでは。
-
330
匿名さん
-
-
331
匿名さん
直床物件って、床以外のクオリティが全部残念仕様な物件ばかり。
直床でその他のクオリティも高い所はどこって聞いても直床信者さんたちは誰も答えられないという事実には反論できない。
-
332
匿名さん
首都圏では高額物件購入者は二重床でないと納得しない。だからデべも直床は採用できない(売れないから)。
二重床が好まれるのは、その感触や設計の自由度。
-
333
匿名さん
まあ直床さんは直床マンションではなく、直床そのものを愛しているから床以外のクオリティなんてどうでもいいんじゃない。
-
334
匿名さん
>>325 匿名さん
東京、というか長谷川コーポレーション以外の物件探せばすぐに見つかります。それしか見つからないって、どれだけハセコーさん好きなんですか。
直床=ハセコー じゃないですよ?あの会社、さすがに全国網羅するほど大手じゃないです。
-
335
匿名さん
って言うか、猫も杓子も高コストなくせに遮音性能が悪い二重床を採用してるのって東京近辺だけだから。
-
336
匿名さん
せめて高級二重床マンションが直床レベルの性能を持つ二重床を使っているなら理解もできるが、億ションだろうが何だろうが、太鼓現象を発生させる騒音増幅二重床を採用してるってんだからタチが悪いわ。
もうちょい性能の良い二重床を使えば良いのに。
まあ、二重床ってのは単なる地域的な流行に応じた販促物であって実利を求めるものじゃないから、それも仕方がないか。
二重床に拘って、性能に拘らずってやつかな。
まさにここの二重床派と一緒だねえ。
-
337
匿名さん
直床でその他のクオリティも高い所はどこって聞いても直床信者さんたちは誰も答えられない。
-
338
匿名さん
>まあ、二重床ってのは単なる地域的な流行に応じた販促物であって実利を求めるものじゃないから、それも仕方がないか。
本当にトンチンカンですね。
まあ地価の安い地方の方には理解が出来ないか。。
はるぶーさんのブログにも同じような事が書かれていましたが坪300万円くらいから二重床にすることによるコストアップ効果が物件価格に対しての割合が低くなって購入者が気にならなくなってしまうですね。
例えば地方や郊外だったら、物件価格が安いですから二重床は大きなコストアップとなり近くの建売住宅業者に負けてしまします。逆に都心ではわずかにみえるコストダウンで直床にしたら購入者から「フニャ床かよ。安物だ」とソッポを向かれてしまいます。
モモレジさんのブログにあるように都内で坪300万円以下で買えるマンションなんて下町の城東地区しかありませんよ。その辺をよく考えて書き込んでください。
ちなみにはるぶーさんも二重床が遮音性が直床に対して若干劣ると理解しながら、直床マンションの安っぽさも知っており、ご自身は二重床マンションにお住いのようです。
-
339
匿名さん
床材の遮音性のデータだけにこだわる直床さん。
マンション全体のクオリティにこだわる二重床派その他大勢。
そりゃ話が噛み合わないはずです。
-
340
匿名さん
> 直床でその他のクオリティも高い所はどこって聞いても直床信者さんたちは誰も答えられない。
スレ違いだから、無視されているだけですので、別スレでしたら、答えてもらえるよ
> 例えば地方や郊外だったら、物件価格が安いですから二重床は大きなコストアップとなり近くの建売住宅業者に負けてしまします。
コストアップしてさらに、性能悪くなるのでが正解ですね。
> 逆に都心ではわずかにみえるコストダウンで直床にしたら購入者から「フニャ床かよ。安物だ」とソッポを向かれてしまいます。
都心だとこのスレのように、2重床が性能良いって勘違いしている人が多いからだからでしょうね
2重壁も性能よいって思ってる人多いしね(ちなみに2重壁も都心物件ばかりだからね)
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)