物件概要 |
所在地 |
東京都板橋区加賀1丁目3356番47(地番) |
交通 |
埼京線 「十条」駅 徒歩9分 都営三田線 「板橋区役所前」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
363戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年02月竣工済み 入居可能時期:2016年06月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [媒介]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドシティ加賀学園通り口コミ掲示板・評判
-
627
匿名さん
>>619
滝野川の都営には、オープンなショップがありますよ。
ブリリアときわ台のミニショップは、品質がイマイチで人気ない模様。存続の危機。
ミニショップが正しく民営化できて、コンビニになるのも安全でないですよね。
-
628
匿名さん
-
629
匿名さん
>>618
はい。
いつもの倍の時間をかけて帰りました。
-
630
匿名さん
>628
ミニショップであり続ける必要はないけど、単純な廃止はNG。
何かのサービスを入れてシェアしないと、空きスペースができちゃうとイメージが悪くなる。
-
631
匿名さん
ミニショップはとりあえず使ってみないとわからないですね。周りに店ほとんどないし、意外と便利かもしれない。
-
632
匿名さん
>>619
つまりここは、ミニショップ等のいらない設備をなくしたら都営住宅程度ってことですね。
-
633
匿名さん
こんなに仕様がいい都営住宅があるならぜひ住みたいです。家買わなくてもいいです。
-
634
匿名さん
>>631
いや、コンビニまで、近いし、24時間あいてるよ。
-
635
匿名さん
>>633
あなたは、仕様の事は、一切言ってなくてよ、無意味な後出しよ。
-
636
匿名さん
>>634
確かに2~3分のところにセブンイレブンがありますね。
ただ今のうちからミニショップ要らない要らないと言っても仕方がないのでポジティブに考えてみました。
-
-
637
匿名さん
-
638
匿名さん
>>636
そうですね、ポジティブに考えることはよいとおもいます。
月の費用を高くても利便性の高い生活環境がある。
ということにすれば、月の費用を払える人には、資産価値の高い物になるということてますね。
ミニショップで言えば、月1000円の会費みたいな物を払い、建物の中にある便利なお店というかんじですね。
月1000円以上の価値を得られるように運営しましょう。
-
639
匿名さん
>>633
都営住宅なのにこんなに高いの!?
>>638
ミニショップが便利でない点が問題なのでは。ペットボトル買うのに300円払うって富士山か。
-
640
匿名さん
製販管一体ってことは、購入時の価格を安めにして、管理費で長年儲けるってことですか。
-
641
匿名さん [女性 30代]
ヨーカドーやライフのネットスーパーは玄関まで持ってきてもらうこともできないのでしょうか?
宅配便などと同じと考えると可能なのかな?と思うのですが。
-
642
匿名さん
ミニスーパーで品揃えを増やしても資産価値なんか上がらないよ。住民で資金出して買う時も住民がお金出してるんだから。二重に払っていくだけで自分たちの資産をただ無駄に減らしてるだけってこともわからないの?
-
643
匿名さん
-
644
匿名さん
>>642
外に出なくても買えるという利便性はあるわよ。
それでいいんじゃないのかしら?
雨が降っても、食洗機の洗剤を買ったり、ごみ袋買ったりできる。
これで月1000円くらいの価値はあると思う。
-
645
匿名さん
>>644
そーですよね。トイレットペーパーとかティッシュとか大きい物が置いてあればここで買うかも。
-
646
匿名さん
>>639
コンビニが近くにありますからね。
ただ、傘を差さずにとか、汗をかかずにとかは良いかも知れないですね。
クローズな世界なので割高になるのは避けられないですね。
-
647
匿名さん [女性 30代]
643さんありがとうございます。玄関まできてもらえるならよかったです。
ミニショップもティッシュやトイレットペーパー、洗剤等きらしてしまった時売っていたら便利ですね!!
-
648
匿名さん
ネットスーパーが使えるなら、大きいものも玄関先まで運んでもらえて
一定金額買えば配送料もかからない。ますますミニショップは不要だな。
-
649
匿名さん
>>646
は?
その敷地も払った代金も自分たちの資産なんだけど。わかってる?
-
650
匿名さん
646さんは他人にお金を貸して更にその利息も何故か借り主からにもらうのではなく貸主が借り主に支払うのが普通だと思っているんでしょう。資産を貸して更に借りてくれてありがとう料を支払うと。そういう人が住民だともう終わってます。
-
651
匿名さん
>>649
当然、すべて自分たちの資産、負担ですね。あくまで、デベの初期設定なので管理組合で話し合っていくことは必要でしょう。
共有財産なので皆さんが、どう考えるかを、大切にしたら良いと思います。
-
-
652
匿名さん
>>651
何を話し合うの? 共用資産を第三者に貸与して賃借料も住民が払うの?投資分を何で回収すんの?しがない自治体でも家あげるからおいでと誘致してる事例あるけどあれはそこに長く住むことによって人口増とそれに伴う税収回収を当てにしてるよね。うまく言ってる事例ないけど。ここはどうやって回収すんの?
-
653
匿名さん
月1000円払ってミニショップ使いたくないなら、そもそもここ買わなきゃいいのでは。ウチは子どもがいるので、その程度の負担であれば存続させたいですね。
-
654
匿名さん
>>653
合意です。
そうだ、そうだと強く共感。
月1000円で、日用品が手近に買える施設を持ってるんです。
ジムも同じ、一部の面積に代えて機材、維持費を組合員に負担させてる。
これも、住民の健康増進に配慮してると考えると、あることが資産価値増大につながります。
クリーニングサービスも同じです。当然月の負担は増えますが、高くても便利なマンションと言うことで、魅力になりますよ。
-
655
匿名さん
ミニショップに限らず共用部分をどう捉えるかは、価値観や、家族状況等によって異なるんだと思います。
良い、悪いの問題ではないですね。
-
656
匿名さん
>>653
1,000円なら良しとするかどうか、これも価値観、考え方の問題ですね。
ここを買われる方なら、1,000が金銭的に負担できないということはないでしょうから
-
657
匿名さん
>>654
わずかなお金を余裕を持って提供できる人、さらに現在の環境を最大化できる上昇思考の人のみ理解できますね。
-
658
匿名さん
管理費をケチって、マンションの売りを無くすのも悲しいですよね。
ミニショップを無くすよりも、中身を改善することを考える方が良いかもしれませんね。
-
659
匿名さん
-
660
匿名さん
ここは、管理費も高いのでそれでも少し優雅に過ごしたいという、見栄の晴れるマンションなんですね。
そこにうまくマーケティングしている。
なんとなくゴールドクレストの方向性と似てるように思えてきました。
-
661
匿名
さすがにゴクレの見栄全開の物件よりももう少しましなんじゃねーの?
-
-
662
匿名さん
>>661
660です。
言い過ぎました。ゴクレよりましです。
でも、野村の虚栄心くすぐり戦術に乗ってしまいそうです。
-
663
匿名さん
なんだかんだ言ってもマンションって便利なのが売りですよね。多少のお金なら共用施設が欲しいです。
-
664
匿名さん
その多少のお金が積み重なって大きな金額になるんですよね。
ミニショップの経営会社は売上・利益を気にしなくて良いわけですから、
粛々と最小限のバイト君で店舗を回す等、営業努力をしなくなり、
結果質の低下をもたらすのではと危惧しております。
-
665
匿名さん
月1000円で便利(??)なミニショップを持てる余裕くらいあるというレスが続々でてくる。
どなたか管理費は7000円高いってご指摘ありましたが、どこから1000円という数字が出てきたのか?
そもそもこんなものが便利に感じられるほど、ここは不便だということですよ。
-
666
匿名さん
重要事項説明会で配られた資料にその辺の月額は書いてありましたよ。
-
667
匿名さん
以前、徒歩1分にローソン、徒歩3分にサンクス、徒歩5分にイオンがあるところに住んでいましたが、それでもミニショップの廃止ってできませんでした。
(コンビニの方があきらかに品揃えが良いにも関わらずです)
建物から出たくないとか、敷地から出たくないニーズ?って結構あるんじゃないでしょうか。私はコンビニに行きますが。
-
668
匿名さん
ミニショップが無くなると困るなんて人はいないかと思いますが、あって便利な事は疑いようのない事実です。
私は廃止に反対です。共用施設含めての資産価値ですので。
-
669
匿名さん
自分たちの現金資産をミニスーパーの維持管理に変換して
食い潰してるのに資産になるって思ってる人はかなりやばい。
加賀レジとの違いはそこだろうね。
-
670
匿名さん
考え方は人それぞれですよね。
私はあれば使ってみると思いますけど。
自分とは違う考え方の人に攻撃的になるのはやめたほうがいいと思いますよ。
-
671
匿名さん
人口減少見越してのことでは?
2020年ころ、近隣からコンビニなくなるもしれません。
2030年頃、足腰弱って、ミニショップあってよかったと思うでしょう。
-
-
672
匿名さん
三期はどうだったんですかね?40戸全部売れたのでしょうか?
私は最後まで悩んで申し込まなかったのですが、、、
-
673
匿名さん
>>672
どうだったんでしょうね。
戸数も少ないから全部捌けたんですかね。
-
674
周辺住民さん
ミニショップに毎月1000円払える自分たちってお金持ち!ここを買う人はそのくらいの収入あるよね!ということですね。品の無い発想だなと思うけど…。たしかに月々はたいした額じゃないけど、利用しない可能性もあるのに年間12000円はどうかな。
それにミニショップで資産価値は上がらないと思う。中古で購入する際にそこをアピールされても購入の決め手にはならない。
日用品はネットスーパーでまかなえます。当日配送も可能だし。
日々の買い物すら面倒なエリアなんだから、かさばるものはネットスーパーを使えばOK。
配送料は1回300円とか一定額以上なら無料とかでしょ。それで玄関まで持ってきてくれるんだからそれこそ楽。
しかし、洗剤やらトイレットペーパーやらを買い忘れるって…。
普通は詰め替え用とか買い置きの用意をしていると思う。
3.11で様々な物資が店頭から消えたことで、予備の必要性を痛感しているからね。
都内のわりに緑が多く閑静なエリアなのは良い。
でも日常生活は本当に不便。
そして周囲の建物に調和しない外観は一昔前のデザインにしか見えない。和テイストではなく「古くさい」。
もう少し現実見て冷静に判断するべきでは?持ち上げすぎ。
-
675
匿名さん
-
676
匿名さん
そもそも、そんなに口角泡飛ばして話す内容でもないような。
674さんも言っているように、ミニショップの有無で買う買わないが決まるようなものではないのでは。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件