プラウドシティ加賀学園通りってどうですか？その5

あーあ　
熱くなって反射的に書いてしまいましたね

>>36
一期は20戸ほど抽選になっていました。
売れ残ったなら教えて欲しかったです。私は2期まで待ったので。

>>36
野村は登録の一週間前まで最終的な売り出し戸数を調整していましたからそんなに売れ残っていることはないかと思うんですが。

なぜ、皆さん売れ残りもしくは、売れてほしいと考えるのですか？

自分が住むなら、住民が少ない方が良いと思う。
後は価格なので徐々に売れていくと信じて、いま完売とか気にしないで良いと思いますが。

いろいろ意見出てるけどマンションは結局利便性が全てですよね。
そのために共同住宅にしないと行けないわけですから。
みんなでお金を出し合って戸数あたり単価を下げてみんなで良い立地に住む。
それで照らすとここの立地は厳しいと言わざるを得ません。ただ設備は一級品なのでそこで帳尻ですね。
設備重視派には十分魅力的です。職場が板橋本町の人も幸せになれます。
通勤で池袋以南に行く人はここを買うメリットは逆に言えばないんじゃないですか。
南に行けばマンションもたくさんありますし

>>45
基本、この価格安いとおもいます。
いつか加賀で買おうと思ってましたが、頭金がなかなか準備出来ず時間かかりました。笑
私は区役所なので、徒歩通勤させていただきます。

本日建物見ましたが、15階までできていました。
低層のバルコニーは、レンガ調なので、少し古臭い感じ。でも他は、すりガラスかルーバーぽいサッシなので近代的な感じになるのでしょうか。
新旧入れて変化だしてますね。

ただセンターコート以外は雨の日のゴミ出しは、濡れるので嫌です。マンションはゴミ溜められないから結構ゴミ出しにいけますからね。

また、新板橋へ行く場合は、自転車の出入り口しかないので、十条主体と考えるのが良いでしょう。

今日申し込みしてきました。
たくさんピンクのお花が付いていましたよー。
今のところは我が家の欲しいお部屋は抽選になっていないのでこのまま希望通り購入出来たら嬉しいです！

46さんのような方にとって、この物件はぴったりだと思います
45さんのいうように、池袋までの通勤の人にはメリットがあるでしょうね

基本的にはローカル向けの物件だということでしょうか

わかります。ゴミ出し場に行くのに濡れるように作らられてるのは完全に設計ミスです。

>>48
だと思います。風致地区でマンションばかり経つわけで今後ここは発展の見込みも無いでしょうから地元民にはもってこいでしょう。

>>48
うちも夫婦ともに池袋勤務なのでこちらに決めました。池袋までこれだけ近くこのクオリティでこの価格は我が家には最高の選択だと思っています。

>>49
濡れるんですか？ガーデンコリドーは雨に濡れない作りだと聞きましたが。

うちも池袋勤務共働き。職場まで20分超えると往復一時間になって無駄。

>>52
シトシト雨ならそうでしょうけど。風もあるときは濡れますよ。

ガーデンヌレルドーじゃあ困り者

妖怪ウォッチにいましたね? ヌレゾー

三田線も使えるという話のときには大手町勤務が増え、
池袋以南ではこの物件はちょっとねとなると池袋勤務が増える。
バランスが取れてますねー

大手町にお勤めの女性は素敵に見えるとか言ってませんでした？

三田線の話が出てる際には私は三田線使わないのでわざわざその時に池袋勤務ですよ、と言わなかっただけですが笑
池袋の話題が出たので言っただけです。

>>57
大手町勤務はここは買わないでしょう。

池袋のモデルルームまだ開いてるんですか？
お仕事ご苦労様です！

今期はどれくらい抽選になるんでしょうね。
営業担当には他の人と要望が重ならないよう努力すると言われてますが…。もし重なったらその時点で連絡とか来るんでしょうか？

>>54
それはゴミ捨ての時にかぎらないのでは？

>>62
センターコートがオススメですね。

>>60
こんなご近所さん嫌だ（ ; ; ）

>>61
重なったら連絡くるはずですよ。

>>56

モレゾーでは？

>>56

モレゾーでは？

>>65
ありがとうございます！

一体いつの間に15階まで出来上がったのか・・・びっくり。
今日見ましたが13階までしか立ち上がっていないですよ。
風が強くなければ、ガーデンコリドーもあの幅の屋根だと
そうそう濡れないんじゃないですかね。

>>68
重ならない様努力すると思います？
定価販売できるんですよ、抽選になれば。

野村の営業マンはさすがですね。よく考えれば嘘なのに信じ込ませてる。

シアターも残したいとか、お金かかってるからとか言っているコメントありましたが、それが全て価格に反映されているのに。

十条、池袋、渋谷、新宿までの通勤と設備含めた仕様の価格がこの物件の武器であり、魅力ってことですね。
家、マンションなんて結局のところ、立地と払えるかで決まるのに、プレゼンがうまいとか住むのに関係ないことで、購入を決めてる人がいるのは、野村の営業マンの力かな。

>>69
数え間違いかもしれません。すみません。

雨には少々濡れると営業も言ってました。

>>59
大手町勤務で買っちゃおかしいですか
嫌な気分になる書き方ですね

>>71

尿意をもよわせさせるのは
モレゾーですよ

>>72
全然おかしくないですよ。むしろ大手町含めて大丸有勤務の方は多数派かもしれないですよ。

>>70
お金かかってるからこそシアター残したいですよ。もったいない。

単純にマンション供給昭和５５と同じくらいに少ない。
購入者が少ないってことですね。
だからマンションに資産性を求めてはいけないと思う。

資産にするなら、20〜30年後の人口減を想定して廃れない町近傍を選ぶべきです。

30年後には、いまいっせいに開発した町は全体が老齢化して、八王子のニュータウン見たくゴースト化してしまう。

その点加賀は新旧混じってまだましかな。

>>74
近い埼京線てなく、遠い三田線？
だとしたら、ここを買う理由知りたいです。
私も大手町なのだが、少し不便を感じてるので。

>>77
三田線最寄りでは大手町勤務のお父さん（お母さん）は良いけど、配偶者や子どもがいればJRのニーズも結構あると思います。また、休日の買物なんかも池袋や新宿に行くのに便利だし。

>>78
加賀エリアは二線使えるというめりっとですね。
通勤はお父さんお母さんが大手町の場合少し犠牲になるけどという感じですね。
休日、池袋、新宿は楽しいものね。

やはり、二線使える立地が選択理由上位ですね。

>>79
2線使えるメリットを評価した方は多いのではないでしょうか。大手町だとドアドア40分に収まるので妥協できるかな。スカイティアラでもドアドアはほぼ一緒かな。

>>79

79は78の投稿読んでから書いただろうに、なんでこんなに似た内容と言葉づかいなの。
「匿名さん」を「匿名」にしただけじゃん。

高額の買い物させるんだからもっと頭使ってください。

>>81
まあまあ、決めつけずに。

シアターとホームページは両方とっておいて欲しいですね。リセールの時に役立ちそう。

>>81
高くないでしょう、ここは言うほど。
都内平均5000万円ちよっとらしいので平均的です。
私は匿名さんとは違いますし。

ここは一部の部屋は約1億ですよね。
高い価格帯の部屋はキャッシュ払いの方も多そうですね。

>>84
23区内なら標準的な価格ですよね。この価格であまり四の五の言ってもね。限界ありますよ。

ここが他のマンションと比べて高いなんて誰ひとり言ってないのでは？？？
他のマンションと比べたら今の相場では明らかに安いよね

ここの売りはひたすら価格！！！であることは明らか

>>87
安さが売りにできるほどでもないのでは？最多が5600〜5700ですから23区では普通ではないでしょか。

坪単価ってことね

81さんが何でそんなに勝手に決めつけてるからは不明だけれど、ここで言う高い買い物って相対的な値段の話じゃないですよね。

いまこの坪単価でマンション買えるのは
23区では板橋区のほかには城東の一部くらい

これは池袋から十条の間が勤務先の人が買うマンション

>>90
頭を使えとか、何を言いたいのかよくわからないです。

81も一つの意見
ことさら問題にしようとするのもおかしい

掲示板なのだから思ったことを書けばよい
読むほうがそれぞれ情報を判断すればよい

利用規約を読めない人が多すぎる件。。。
投稿する前に確認してみましょう。

個人を攻撃することも、デベだと指摘することも、スレを見ている人を不快にさせることも違反です。

>>94
でも、そんな人が購入してゆく。


結局、ほとんどのマンションが田の字で、部屋のサイズや設備の仕様も自分好みで選べないため、通勤、通学、休日の行動に対しての立地の良さが決め手ですね。

その点、ここは価格も手ごろで良いと思います。

でも、人口減で、購入者が減る中でなぜ皆さん購入なさるの？
聞きたいわ。

>>85
文がおかしい。

>>96
人口減といっても東京圏、しかも23区の人口が減るのは1番最後になります。
また、空家が増えていると言われていますが、それは昭和初期の狭小木密戸建でしょう。若い人でそのような物件を好む人は少ないので、むしろ戸建を持っている、または相続する予定がある方は真剣に出口戦略を考えた方が良いでしょう。
一度マンションの良さを知ると元には戻りにくいものです。

賃貸がもったいないとか、色々理由はあるでしょ。
根本のそんな話は別にいいから物件について話しないと無意味じゃないかな。マンション検討スレやのに。

>>98
なるほど。
でも、23区でも減るとある。
木造住宅は、関係ないです。

グラフでの累積数が中古やリフォームして、おそらく新築以上に売られている。

もしくは、ゴースト化した町を捨てて、新しいマンションの町をつくって行くのかもしれませんね。
購入は何だか楽しい。所有欲をみたす。
だから、リセールだとか立地以外にも、得する何かを求めるんでしょうね。

>>99
そうですね。気をつけます。
でも皆さんが、リセール価値とか言い出すので、本当に価値がどうなるか、どう考えていくか知りたいと思いました。

職場が近いので個人的に利便性が抜群なのでこちらに申し込む予定ですが、それと同じくらいこちらのマンションの立地と外観のデザインが気に入りました。あまり外観のデザインが気に入ってという書き込みがないようなので自分は少数派なのかもしれませんが完成が楽しみです。

全然更新せずに書き込んでいたので皆さんの書き込みの流れを切ってしまいました、すみません。独り言でしたスルーして下さい。

>>103
全然いいと思いますよ。
私も立地と環境が気に入ったので申し込みしました。
デザインはまだ建っていないので何とも言えませんが、現地に行くたびに目の前の加賀レジデンスがカッコイイと思ってしまいます。
けどちゃんと玄関や庭もあるここもステキになればいいなーと思ってます。

>>103
いえいえ、わたしも楽しみな契約者です。
色々言ってくる方もいますが、竣工まで楽しみに待ちましょう！

こうゆう書き込みあると嬉しくなります！

>>105
契約うらやましいです。
私は今週の日曜日まで、申し込んだ部屋に他の人がこないないかどきどきしてます。
早く安心したいです。竣工楽しみですね！

こここの外観は団地みたいになってますけどどのあたりが気に入られたのか不思議です。
私は設備と立地重視でした。

>>107
外観なんてどうでもいいわ。どうせ陳腐化する。
立地の価格で選んだわ。

>>107
私は団地っぽくは思いませんでした。
設備も立地も価格的に満足です。

おおっと！
連投してしまいました！すいません。

>>9 >>10
結局このあたりに尽きると思う

立地、設備、環境、最初はどれも結構良く見えるのだが

ごみ捨てに雨の日傘が必要なのが痛すぎるね。あとやはりマンション基準で考えたら立地が悪すぎる。駅遠に店なし。戸建に適した場所だね。

ごみ捨て場の問題はここに限らず、多くのマンションであるね。
実はディスポーザーの有無より、ごみ捨て場のアクセスの方が地味に重要。
結局ぱっとみではわかんなくて客寄せにならないから、そこにコストかけないケースが多い。
そういうとこがしっかりしてるマンションは好感度高いですね。

>>113
昭和の時代から比べると価値観は多様化しているし、不動産の選択肢も増えました。ここの環境を良しとする方もいらっしゃるので、そういう方に買ってもらいましょう。

>>114
屋根はあるんですよね？

ごみ捨て場に配慮がなさすぎるのが問題ですよね。今どきのマンションでは最低ランクかと思いました。これにはデベに怒りがこみ上げます。

>>117
どのような構造になっているのか、詳しく教えていただけませんか。

>>117
どのような構造になっているのか、詳しく教えていただけませんか。

>>94によれば

個人を攻撃することも、デベだと指摘することも、スレを見ている人を不快にさせることも違反です。

気をつけましょう！
スレを見ている人を不快にすると違反ですよ！！！

ゴミステーションよりも駐輪場の場所が不便な気がする

みんな元気出してp(^_^)q

>>121 さん

この物件を推す人に不快な思いをさせる可能性のあることを書き込むと >>94 さんに違反です！！と言われてしまうかもしれませんよ

気をつけましょう

ちなみに、出遅れているのですが、一番安い価格帯、4700の72平米位で、管理費、修繕費、ネット代なと月毎に必要な費用はいくらになりますか？

ゴミステーションは逆側です。

>>119
117ではありませんがお答えします。
ゴミ置き場はセンターコートの1階にあります。駐車場側にある共用廊下から入ります。
そしてそこへ向かう廊下には屋根はちゃんとありますよ～！
図面をよく見て経路を辿れば分かります。エレベーターを降りてそのまま濡れずに行けます。

補足です。駐車場側の共用廊下に入口が設けられているという意味です。
収集日は、清掃の方が室内のゴミ置き場から屋外のゴミ持ち出しスペース(屋根付き)へゴミ袋を移動させて、横付けした収集車が回収…という手順だと聞いてますよ。

>>123
94ですが、121は全然不快じゃないです。
あなたのように揚げ足をとるコメントの方が不快です。

>>124
約24000円です。

>>127
雨に濡れるって書き込みが多いんで、傘必須かと思ったら、風が強いときは濡れるってことか。
風が強いときに濡れることを気にするんだったら内廊下しか無理じゃね。
大規模はエントランスまでと、ゴミ捨て場まで、駐輪場まで色々考慮するポイントがあるんですね。なるほど。

話が変わってしまうかと思うのですが、申込書に第二、第三希望も書きましたよね？
あれって第一希望がダメだったら紹介してもらえるのでしょうかー。
第四期まで待つのしんどいです。

>>131
空いてれば紹介してもらえると思いますよ。登録がないことを祈るしかないですね。

>>126
そりゃそうですよね。屋根がないとか意味がわからないですもんね。

>>129
ありがとうございます！
とても参考になりました。

>>130
そうなんです！
動線をいろいろ想定して考えるとちょっと待てよ？とか、意外と楽とかちょっとした違いが見えてきます。

通勤や散歩に行くときとか時間帯変われば状況も変わったりします。

良い建物とはこの感覚もきっと良いはず。皆さん、自分の生活の視点で探しましょう！

駐輪場が奥まったところにあるのがややマイナス面ですねぇ。そこだけが惜しい。あとは満点です。

マンションの設備は、検討においてそれほど大きな要素ではないというのが一般的な考えです。

９割は立地と価格。

この物件もそこの見極めこそが本質です。

少し前の書き込みにあったように、ここは基本的にはローカル物件。

もちろん、さまざまな問題点も理解したうえで気に入って永住をするというのならアリ。

そうでなければ資産価値の面で問題があるというのがこの物件の一番肝心なところでしょう。

>>128
ちょっとつまらない書き込みで残念でした
あのね、不快かどうかはあなただけが決めるわけじゃないってことです
分からなかったかなあ

>>137
ここの立地がとてもいいと思うのですが、一般的には微妙なんですか？
ここよりいい立地とは例えばどの辺ですか？
地方出身なのでよくわからなくて。

>>139
プラウドシティ池袋本町とかですかね。