物件比較中さん
[更新日時] 2017-04-04 08:26:31
ザ・パークハウス 文京小日向についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
所在地:東京都文京区小日向1-72-1他2筆(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「江戸川橋」駅 徒歩11分
間取:2LDK~3LDK
面積:56.37平米~86.62平米
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:大豊建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2015-07-17 15:46:05
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都文京区小日向1丁目72番2他2筆(地番) |
交通 |
東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩7分 (2番出口) 東京メトロ有楽町線 「江戸川橋」駅 徒歩11分 (4番出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
31戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上3階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年11月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三菱地所レジデンス株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 小日向口コミ掲示板・評判
-
1251
ご近所さん 2016/04/29 12:51:14
-
1252
匿名さん 2016/04/29 13:04:22
>>1250
小日向の傾斜地で無謀な宅地造成計画
どうなりましたか?
-
1253
ご近所さん 2016/04/29 13:08:15
-
1254
ご近所さん 2016/04/29 13:10:48
>>1252
小日向2丁目の方が詳しいです。
今度、詳細をお知らせさせて頂きます。
-
1255
ご近所さん 2016/04/29 13:12:52
-
1256
ご近所さん 2016/04/29 13:17:49
>>1252
1253:ご近所さん [2016-04-29 22:08:15]
関係のない話題はよそでやってくださいな。
このように購入者目線を失った即レスは無視しましょう。
購入者にとって文京区ってどんなところなのか興味あるのは当然ですから。スレ違いではないですよね。
-
1257
ご近所さん 2016/04/29 13:22:55
物件と直接関係ないでしょ。邪魔ですね。まぁ続けても誰もそんな話題に興味はないでしょうが
無駄な努力でしょうけど頑張って。
-
1258
匿名さん 2016/04/29 13:23:16
-
1259
ご近所さん 2016/04/29 13:28:53
>>1257
このスレで文京区のマンションの話題をするのは真っ当だよ。無駄じゃないよ。必要な話題だよ。購入者検討者にとって同じ地区のマンションがどうなのか知る権利を奪わないでね。
-
1260
ご近所さん 2016/04/29 13:29:48
そうなのですね。あちこちでネガさんが頑張って必死なのですね 笑
-
-
1261
ご近所さん 2016/04/29 13:32:00
>>1259
はいはい。よくその手のSNSなど見ますけど誰からも共感得られてなくて失笑ものですけどね。
滑稽だなって思いながら眺めてます。
-
1262
匿名さん 2016/04/29 13:40:18
小石川二丁目のスレではデベ擁護派が頑張って必死です。
-
1263
ご近所さん 2016/04/29 13:43:02
>>1261
レス消したくてしょうがない。
ご近所さんが進んで広告する。有り得ないでしょ。
だから、そんなご近所さんにドン引きしてるんだけどな。
マンション反対運動してたのに、ある時豹変するケースの典型例に違いないな。よくあるよ。
-
1264
ご近所さん 2016/04/29 13:45:46
>>1263
私はあなたにドン引きしてますよ。誰も興味のない話題を引っ張って無駄なことに精を出してるなと思ってます。
-
1265
ご近所さん 2016/04/29 13:48:51
>>1264
ドン引きする理由が定かでないね。
繰り返しになるけど、こちらは、反対運動してたご近所さんがデベ寄りに豹変してドン引きしてるってことなんだけどな。
-
1266
ご近所さん 2016/04/29 13:54:14
別にデベ寄りじゃないですよ。ただ無駄な妄想でアンチ活動してる人が気持ち悪いってだけなので。
まぁこれから先も何ヶ月でも相手してあげますよ。止める気は一切ありませんので。
-
1267
匿名さん 2016/04/29 13:56:07
近隣対策屋を使うようなデベの姿勢はいかがでしょうか。
-
1268
ご近所さん 2016/04/29 14:00:53
気に入らないことはデベの差し金ですか?浅はかですね。
-
1269
ご近所さん 2016/04/29 14:04:11
>>1266
近所のゴミ置き場の写真をとってるようなご近所さんがいるって聞きました。プライバシーを侵害する行動のほうがよっぽど気持ち悪いし、そういう行為は止めたほうがいいね。購入者検討者もそれこそドン引きでしょ。
-
1270
ご近所さん 2016/04/29 14:08:34
そんなこともありましたね。あれも気持ち悪い自称ご近所さんでしたね。アンチ活動のためなら何でもしますね。
色々な妄想に囚われてると思うと哀れですね。
-
1271
ご近所さん 2016/04/29 14:19:37
>>1270
ゴミ置き場の写真撮影はそんな前の話じゃないんだけどな。
マンション購入者からしたらそういうご近所さんが迷惑なのは明らかだし、反対派からポジに豹変したほうが今となっては楽なのか?情けないな(笑)
-
1272
匿名さん 2016/04/29 14:19:41
>>1268
ラン株式会社一級建築士事務所は白金二丁目計画でも仕事されているようで、拗れています。
-
1273
ご近所さん 2016/04/29 14:22:59
>>1271
所詮アンチさんのやることですから気にしても仕方がないですね。
元々バイアス掛けて物件を見てますから、まともな情報のはずありませんからね。
まさにどうでもいい情報
-
1274
ご近所さん 2016/04/29 14:24:31
-
1275
土地勘無しさん 2016/04/29 14:24:48
ここは何のスレなのか、よく分からなくなっていますね。どうもここを買おうとしている方が居ない様に見えますが、何方かここを購入検討中の方はいらっしゃいますか?私は、昔から文京区の雰囲気が良いなと思っていたので、スミフ物件も含めて見ていましたが、デザイン的にもこちらの物件の方が住みたいなと思うものの、どうしても家族4人で住むには狭いなって思ってしまって躊躇しています。皆様、ここの収納力はどう評価していますか?
-
-
1276
ご近所さん 2016/04/29 14:29:44
収納はけっこう豊富だと思いますよ。ただ70平米だと家族4人は狭いかもしれませんね。
-
1277
ご近所さん 2016/04/29 14:31:52
>>1273
ゴミ置き場の写真撮影をするご近所さんがいるのは購入検討者にとって必要かつ重要な情報だよ。
プライバシー保護もできない場所には住みたくないでしょう。証言できる人はご近所さんの近くにいますよ。
-
1278
ご近所さん 2016/04/29 14:34:25
>>1277
所詮何もできない物件アンチでしょ。滑稽なだけの存在ですよ。
-
1279
ご近所さん 2016/04/29 14:39:06
>>1274
だから、個人的な感想を言うのは無駄だよ。
ランっていう、会社はどうなのか、そのことについての情報交換とか、情報提供がいるんだよ。そういう感想こそが妄想なんじゃないの?
-
1280
ご近所さん 2016/04/29 14:42:59
>>1278
ゴミ置き場の写真撮影をするご近所さんを知ってるんですか?他人のゴミの写真とって公開したらアウトだよ。購入者検討者さんへのとっても親切な話題だよ。
-
1281
ご近所さん 2016/04/29 14:43:22
>>1279
誰からも共感を得られてないようなのでからそう書いただけですが。
そもそもこのスレで他所の物件話題とか無駄だと私は思いますがね。
意見の相違ですかね。まぁ私の考えは変わりませんので悪しからず。
-
1282
ご近所さん 2016/04/29 14:45:08
>>1278
知りませんよ。ただご近所って言うのならご近所なのかもね、確かめようはありませんが。
当初からアンチさんが精を出してる物件ですから、そのたぐいの取るに足らない存在だと私は思ってます。
-
1283
ご近所さん 2016/04/29 14:45:52
-
1284
ご近所さん 2016/04/29 14:55:43
>>1281
ここでの複数のレスの話題ならスレチとはならないよ。まして、この物件もランが担当だったんだからね。
それと、今時、物件探しで各所を検討するのは当たり前だよ。何言ってんだかな。
-
1285
ご近所さん 2016/04/29 14:59:41
>>1284
大して役にも立たない情報しか出せないのに?この物件に対しての参考にはさっぱりなりませんけどね。
世間の人も興味ないでしょうね。
-
-
1286
ご近所さん 2016/04/29 15:07:05
-
1287
ご近所さん 2016/04/29 15:10:56
そして何事もなくマンションは建ちました、残念でしたね。受け入れられないのは分かりますが現実です。
いまさら何を言っても無駄ですね。ご愁傷様です。
-
1288
匿名さん 2016/04/30 01:08:28
>>1286 リビオ文京茗荷谷も揉めている。
文京区は今もマンション紛争が多発している。放置している区長と区議会議員の責任は大きい。
-
1289
匿名さん 2016/04/30 02:09:43
意識の高いエリアということですかね。
ただここのようにすでに建ってしまえば何もできないですね。
-
1290
匿名さん 2016/04/30 16:37:27
ここのご近所さんは、マンションを建てて欲しくないと言う事ですか?
-
1291
ご近所さん 2016/04/30 20:46:04
>>1290
マンション建設反対派は住民の一部でしかないですよ。都心回帰でマンション住民が増えて文京区の税収は増えてますし、反対運動は票にならないから政治家も一部を除いて無関心なのです。
-
1292
匿名さん 2016/04/30 23:56:19
-
1293
匿名さん 2016/05/01 00:56:07
揉めても結局建つんだけどね
ゴネて条件を緩和できるかってとこだね。
ここはもう無理でしょうけど
-
1295
匿名さん 2016/05/01 01:23:26
> 揉めても結局建つんだけどね
建てても売れない物件もあるんだけどね
-
1296
匿名さん 2016/05/01 01:46:06
まあ実際売れてるしいいんじゃないですかね。
アンチさんは売れてないことにしたいみたいですが 笑
残り数戸ですからね。
-
-
1297
匿名さん 2016/05/01 02:19:02
-
1298
匿名さん 2016/05/01 02:35:47
そうでもないでしょ。スミフは時間掛かるだろうけど
ここは時間の問題だよ
-
1299
匿名さん 2016/05/01 02:36:21
高いお金払って、住民運動が激しい文京区に引っ越す気しないですね。他にも良い都心エリアはありますからね。
-
1300
匿名さん 2016/05/01 03:35:07
-
1301
匿名さん 2016/05/01 03:45:40
一種低層の希少性、その地に馴染む外観、教育環境、都心へのアクセス考えると申し分ない。
-
1302
匿名さん 2016/05/01 04:05:39
-
1303
匿名さん 2016/05/01 05:13:29
-
1304
匿名さん 2016/05/01 05:14:45
>>1292
10年前に18万人だった文京区の人口は現在21万人を超えており、280億円弱だった特別区税収入は昨年度300億円を超えています。これに合わせて国や都からの交付金も増えています。文京区にとっても大きなインパクトと思います。
文京区の人口推移の底は1998年頃の16.5万人ですが、それ以降の増加分のほとんどはマンション住民だと思われます。ただ、文京区で興味深いのはマンション住民が新たなマンション建設に反対しているケースが見られることですが。
-
1305
匿名さん 2016/05/01 07:02:27
規制緩和により従来より大きい建物が建てられたりする場合もあるので既存マンション住民が新規マンションに反対するという構図は、文京区以外でもよくあります。
-
1306
匿名さん 2016/05/01 08:30:52
>>1305
だと思いますが、今、売りに出ている物件で、色々見ていると文京区は、その傾向が強いのかなって感じました。都心部しか見てませんけどね。それだけ、住民の方がその場所を大切にしているということと思います。
-
-
1307
匿名さん 2016/05/01 13:52:11
-
1308
匿名 2016/05/01 15:05:34
湾岸地域ならともかく、文京区のように戸建てが多い地域に
マンションを建設すれば、地域住民との間に、あつれきが生じるのは当然。
彼らもそれに負けていては商売になりません。
つまりこの業界は、お人よしでは務まりません。
-
1309
匿名さん 2016/05/01 15:11:28
>>1307
そう言うケースもあると思いますが、都心部ではないですよね。リビオ文京茗荷谷の件は、深くは知りませんが、違法建築と言う事でしょうけど、建築取消の理由を見たら、建築確認の段階で指摘されるべきことですが、近隣住民が指摘する様な事でしょうか?転入する身からすれば、住民の方々に溶け込みたいと思いますし、この物件も色々あった様ですが、良い雰囲気の街の一部であり続けて欲しいと思います。小さいお子さんがいらっしゃる方も沢山いるでしょうし。
-
1310
匿名さん 2016/05/01 15:30:46
-
1311
マンション検討中さん 2016/05/01 15:50:48
もう建ってしまえばよっぽどのことがないと何も出来ませんね。
ここはもうその手の問題は解決していますね。
-
1312
匿名さん 2016/05/01 16:06:35
>>1310
私は、近隣住民の方のそのようなありがたい活動自体を非難するような考えはありませんが、単純に共存社会なので、入居する人を受け入れて欲しいとも思いますし、入居する側も近隣の方の気持ちも理解して、地元に溶け込み、良い雰囲気で暮らせるようになればいいなと思っているだけです。この物件に限らずですが。
-
1313
匿名さん 2016/05/01 16:17:33
>>1312
それは開発業者の問題でしょう。グレーな設計であっても建てると決めたら建てる、近隣が配慮を求めても何の見直しもしないという姿勢でいいのかということです。開発業者が近隣との関係を良好にしていることは、新しく入居する住民にとってのメリットもあります。
-
1315
物件比較中さん 2016/05/01 21:08:18
>>1313
ラン株式会社一級建築士事務所に近隣交渉を丸投げするようなデベロッパーはいけませんね。
-
1316
匿名さん 2016/05/01 23:28:18
モンスターには何言っても無駄だから気にしなければいい。大したことなんて出来ないんだし。
-
1317
匿名さん 2016/05/02 00:59:59
現地見ました。近隣の貼り紙
どうしてこうなったのでしょう。
-
1318
匿名さん 2016/05/02 01:20:10
張り紙してる程度なら可愛いものですね。物件が気に入らない人が騒いでるだけでしょうし。
影響力もないんだし無視すればOK
-
1319
匿名さん 2016/05/02 03:17:03
-
1320
匿名さん 2016/05/02 03:37:53
-
1321
匿名さん 2016/05/02 03:50:53
睨まれているのはどうも・・・ >>1307の写真ほどではないとしても
-
1322
匿名さん 2016/05/02 03:53:58
三菱の対応が悪いと思えないし、単なる嫌がらせのレベルになっていると思います。1318さんの言う通り、無視ですね。全員が納得するなんて無理だし、無駄な努力と思いました。
-
1323
ご近所さん 2016/05/02 04:06:40
>>1322
1291:ご近所さん でないの?
コテハン守って下さいな。
前にも言われてましたが。
-
1324
匿名さん 2016/05/02 04:23:21
デベからしたら合法で建ててるだけですからね。あとは難癖付けてもどうにもならないでしょう。
-
1325
匿名さん 2016/05/02 05:19:00
-
1326
匿名さん 2016/05/02 07:14:56
-
1327
匿名さん 2016/05/02 11:13:24
-
1328
匿名さん 2016/05/02 11:22:26
-
1329
匿名さん 2016/05/02 11:41:26
ご近所さんが充満していると記載したコメが、なぜか削除されている。
それ以降、ご近所さんが激減しました。
ここのサイトのコメの信憑性にも言及してたのにね。
-
1330
ご近所さん 2016/05/02 12:38:11
>>1329
おっしゃるとおりですね!
レスを必至にかき消したり、即レスしてた「ご近所さん」がいなくなりました。
ところが、最近は「匿名さん」が同じように活動してます。
内覧や広告などでは分からない情報が欲しい人にとっては好ましくないですよね。
-
1331
匿名さん 2016/05/02 12:59:09
-
1332
ご近所さん 2016/05/02 13:06:58
>>1331
公共性を害さないで下さい。
購入検討者さんにとって、近隣の貼り紙とか、色々と気になるわけでしょう。
-
1333
匿名さん 2016/05/02 13:40:50
>>1328
ありがとうございます。なるほど、そう言う意味ですか。見当違いですね。私は、検討者ですよ。
結局、この物件の購入検討者の皆様の評価は、どうなんですか?他にどの物件と比べているんでしょうか?皆様のご意見頂ければありがたいです。
-
1334
匿名さん 2016/05/02 14:17:03
マンコミの価格表は、結構正確だと思ってたけど、ここのMに関しては、うん百万、うん千万単位で実質は安く販売されている。
売れている感を出したい方は、実質、お金持ちに対する営業妨害だよね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/592874/
4月某日段階でどこが売れてないか表記してもいいですが、大人げないので封印します。
1F 南 3LDK 86.62平米 13600万円台(予定)
1F 東 3LDK 70.99平米 9000万円台(予定)
1F 東 3LDK 70.99平米 9000万円台(予定)
1F 東 3LDK 70.86平米 9000万円台(予定)
1F 西 3LDK 69.65平米 8900万円台(予定)
1F 西 2LDK 56.9平米 7100万円台(予定)
1F 西 2LDK 56.37平米 7000万円台(予定)
1F 南 3LDK 81.37平米 12100万円台(予定)
1F 南 3LDK 75.09平米 10100万円台(予定)
2F 南 3LDK 86.62平米 13800万円台(予定)
2F 東 3LDK 70.99平米 9100万円台(予定)
2F 東 3LDK 70.99平米 9100万円台(予定)
2F 東 3LDK 70.86平米 9100万円台(予定)
2F 東 3LDK 72.91平米 9500万円台(予定)
2F 西 3LDK 70.27平米 9200万円台(予定)
2F 西 3LDK 69.65平米 8900万円台(予定)
2F 西 2LDK 56.9平米 7000万円台(予定)
2F 西 2LDK 56.37平米 6900万円台(予定)
2F 南 3LDK 81.37平米 12300万円台(予定)
2F 南 3LDK 75.09平米 10400万円台(予定)
3F 南 3LDK 86.62平米 14400万円台(予定)
3F 東 3LDK 70.99平米 9600万円台(予定)
3F 東 3LDK 70.99平米 9600万円台(予定)
3F 東 3LDK 70.86平米 9600万円台(予定)
3F 東 3LDK 72.91平米 10000万円台(予定)
3F 西 3LDK 70.27平米 9600万円台(予定)
3F 西 3LDK 69.65平米 9400万円台(予定)
3F 西 2LDK 56.9平米 7400万円台(予定)
3F 西 2LDK 56.37平米 7400万円台(予定)
3F 南 3LDK 81.37平米 12900万円台(予定)
3F 南 3LDK 75.09平米 10900万円台(予定)
(H28.1.10時点)
-
1335
匿名さん 2016/05/02 15:09:49
いまさら価格表貼って意味あるのかな。残り数戸なのにね。
何だかんだで売れているようですよ。
-
1336
匿名さん 2016/05/02 15:11:41
あと張り紙なんてなんの効果もないですよ。デベさんも笑ってました。
-
1337
匿名さん 2016/05/02 15:14:15
-
1338
匿名さん 2016/05/02 15:15:21
さらに書き忘れましたが、削除されるのは削除されるような内容書いてるからです。
管理人さんは規約に則って削除対象を決めてます。
気に入らないなら自分のブログでもやるか、マンコミュ自体止めた方が賢明かと。
その程度は理解しましょうね。不都合だから削除されたというのは
ただの愚かさからくる八つ当たりですね。
-
1340
匿名さん 2016/05/03 03:03:48
ただのネガの方は抽選落ちされただけでしょう。ここがいいと思う方は買うし、よくないと思う方は買わない。実際に現物を見て確認するのがいいと思います。
-
1341
匿名さん 2016/05/04 04:56:07
あともう3戸で販売はおしまいっていうことなんでしょうか。
抽選があったという人気のある部屋もあったんですね。
結局良くないと思う方は買わないというのは1340さんが書いている通りでして、
いろいろと頑張って現地等見ていく必要がありますね。
-
1342
購入検討中さん 2016/05/04 05:42:14
モデルルームや現地を見ると物件の良さが分かりますな。
-
1344
匿名さん 2016/05/04 07:49:43
-
1345
匿名さん 2016/05/04 09:36:51
あんまり期待せすに行ったけど物件自体はとても良かったです。環境も落ち着いていて良いと思います。
ただ選べる部屋が残り僅かなので、我が家の好みに
合うものがなく残念です。ということて見送り
-
1346
匿名さん 2016/05/04 11:10:23
公式HPにある間取は全て売れ残ってて選択できたけど、私が特別なのかな。
-
1347
匿名さん 2016/05/04 12:21:57
>>1344
だとして購入者にどんな影響が?情報交換の場でしょう?意味ある情報頂けませんか?
-
1348
匿名さん 2016/05/04 13:57:36
-
1349
匿名さん 2016/05/04 17:02:27
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
-
1350
匿名さん 2016/05/04 17:34:47
壁式と内廊下の弊害で間取りが酷いね。
そう思った方は多いと思います。
-
暮らしやすさアンケート (1件) レビューを見る:入居者・契約者口コミ
入居者・契約者クチコミ2022-12-06 15:06:26スパイク(男性・(自己所有)マンション・40ー49歳)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
購入物件
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ザ・パークハウス小日向(新築・3LDK・10400万円台)
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/575526/
住民スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/617639/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
住まい環境について良い点、残念な点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
周辺に教育機関が多く、公園等も整っているため、子供にとっては非常に良い環境だと思う。
また、都心への交通の便もよい
周辺がすべて坂道になっているため、自動車以外での移動や、特に子供連れや高齢者にとってはやや不便な部分があると思う。
また、全体として道路は狭いところが多い。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
設備や共用施設について良い点、残念な点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
共用施設として特別なものはないが、小規模マンションとして必要十分なものはそろっており、メンテナンス等もしっかりされているので良いと思う。
特別に残念と思うようなところはないが、大規模なタワーマンションにあるような共用施設を想像している人にとっては、物足りなく感じるところがあるかもしれない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
周辺環境について良い点、残念な点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
周辺は住宅街のため店舗はないが、徒歩数分圏内の茗荷谷駅近辺や春日通り沿いには施設が充実しているので、全体としては便利だと思う。
普通に生活する分にはあまり残念に思うところはないが、大型の商業施設などについては隣接する後楽園駅と比べるとどうしても見劣りしてしまう
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
交通・アクセスで良い点、残念な点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
最寄り駅の電車は一路線しかないが、都心へのアクセスは電車、バス、自動車のいずれについても便利であり、通勤等の条件としてはよいと思う
周辺の坂道が多いため、自動車以外ので移動の場面では、特に子供や高齢者がいた場合にはやや不便に感じることがあるのではないかと思う
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
治安・安全の面で良い点、残念な点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
治安は都内でもかなり良いほうだと思われ、犯罪の発生常用等を見てもほぼ心配する必要はないのではないかと思う。
上記の通りなので特に残念な点はない。
隣接駅などではやや治安に不安がある地域もあるようだが、特に影響はないと思われる
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
管理面で良い点、残念な点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
管理は管理会社への委託になっているが、建築会社の系列でもあるため連絡等はよくいきわたっており、管理状況においても特に問題はないと思う
小規模なマンションということもあって、一戸当たりの管理費の負担額はどうしても高めになってしまっており、その点は残念と言えば残念と思う
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
このマンションの最も良い点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
立地、建物自体の高級感、周辺環境、交通アクセスなど、とびぬけたものがあるわけではないがマイナス要素が少なく、総合力は高いと思う
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
このマンションの最も残念な点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
特別に残念な点はない。
小規模マンションであることに伴う制約や大規模マンションと比較した場合にないものはあるが、好みの問題と思う
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
上記の中からマンションを選んだ理由
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
家族で話し合って決めた
(※管理担当より)
当コーナーでは、入居者・契約者の方からのクチコミを募集しています。
1000円分のAmazonカードをもれなくプレゼント。
https://e-ma.co/q2FKk
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件