東京23区の新築分譲マンション掲示板「KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.23」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 勝どき
  7. 勝どき駅
  8. KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.23
匿名 [更新日時] 2023-08-27 21:10:17

Part23です。

所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.94平米~95.36平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社


前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/565927/

[スレ作成日時]2015-07-16 09:29:28

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

KACHIDOKI THE TOWER口コミ掲示板・評判

  1. 273 匿名さん

    私もDTを買いました。
    理由は同じくKTTは安くてよかったんですが、いかんせんDTから更に1年後・・・

    待ちきれませんでした。

  2. 274 賃貸住まいさん

    ん〜DTより1年引き渡しが遅いと、賃貸の人はKTTと価格の乖離が埋まっちゃうからね。
    向こうは長期優良住宅でローン減税100万戻ってくるし、迷う〜。

  3. 275 匿名さん

    DT契約者の連投ですか・・・

    ここは9月に完売するし、モデルルームも長期夏休みだし、板もそろそろ終わり。
    ここの選択肢が減ったら、DTももっと売れるかもね。
    スミフは竣工・入居あたりから1年で完売を目指す戦略みたいだから、KTTの入居時期にちょうど当るわけで。
    人も増え、周辺のインフラ工事も完成しつつあるから、地域住民として楽しみにしてます。

  4. 276 物件比較中さん [男性]

    問題は地価がどこまで上がるかですね。マンションのスペックなんか大して変わらないし、見る人によって好き嫌いは分かれると思うので、オリンピックまでいくらまで上昇するのか、それともこのままか、オリンピック後大暴落するのか、逆に注目されてオリンピック後も上がるのか本当面白いエリアだと思います。私は坪400万で落ち着くと思ってます。上がったとしても坪600万が最高値ですね。

  5. 277 匿名さん

    勝どきで400は夢見過ぎだろ。最寄り大江戸線だよ。

  6. 278 匿名

    本物件検討という主旨に則っても、DTを契約された方のご意見は興味深いですね。
    直近で書き込みされた方がDTに決められた一番の理由は入居時期のみということなんですね。
    これまで出てそうでなかなか出なかったご意見だったのでとても参考になりました。

  7. 279 物件比較中さん [男性]

    >>277
    400万厳しいですかね(*_*)確かにおっしゃる通り、勝どきなんですよね〜(笑)
    坪どれくらいなにりそうです?

  8. 280 購入検討中さん

    >>279
    豊洲で320ですから400はあるかも…

  9. 281 匿名さん

    >>274
    売る時はDTより1年築浅物件として売れるのでは?

  10. 282 匿名さん

    晴海タワーズクロノレジデンスの仲介が110万/m2仕様はほぼ同じで、立地と利便性を考慮すると125万/m2➡412万中国景気が極端に悪化しなければ400はいくでしょう。妄想でもないですね。横浜のブランズみなとみらい物件は大変なことになっていますが、どうみてもこちらのほうが、価値が高いと思います。

  11. 284 匿名さん

    >>276
    坪600?
    インフレでも起きない限りそれはない。
    夢見すぎ。

  12. 285 ご近所さん

    出来上がりの感じが想像出来るようになりました。
    隣のTTTが58階だから、KTTは少し低い感じになるでしょうか。

    1. 出来上がりの感じが想像出来るようになりま...
  13. 286 匿名さん

    とにかく目立つ。資産価値落ちにくいね。風景になっている。買ってよかったよ。ただ手前の倉庫群は、すぐマンションになろそうなのが気掛かりだ。

  14. 287 匿名

    客観的にTTTがあるからどうしても存在感として負けますよ。
    かっこいいといってる人いますが、本当に思ってますか?カッコ悪くはないけど、かっこよくもないいたって普通のデザインではないでしょうか。

  15. 288 匿名さん

    DTとかTTTにくらべたら、ここははっきり言ってダサいよね。

  16. 289 匿名さん

    ここって投資で買っている人が多いからAirbnbは禁止にするとか無いよね?

  17. 290 匿名さん

    昨日の様子

    1. 昨日の様子
  18. 291 匿名さん

    素晴らしい写真ですね。もはやTTTは引き立て役なんですよ。味方ににつけて一番存在感を出す。これがセンスのある設計というものじゃない。DTはおっしゃるように、近くで見ると素晴らしいデザインですが、遠くではとなりのURLとかぶってしまいます。鹿島とのセンスのの差かもね。

  19. 292 匿名さん

    >>291
    TTTと比べて一番とかてはなく、3棟一体でランドマークになるんだと思いますよ。
    そういう意味で調和のとれた良いデザインだと思いますけどね。

  20. 293 契約済さん

    >>284
    インフレも十分考えられるから、面白くなると思うのですが…
    建築費、人件費が3割上がってる状況。
    その状況でKTTのような物件が今後でるかわかりませんからね。
    単純に6000万の物件の3割1800万今後は何処かでケチるか、1800万値上がりした7800万出さないと同じレベル物件がないとすれば、インフレが起きる、KTTは価格のバランスがいいので面白い事は起きると思うですけどね。湾岸エリアの地価上昇はまだはじまってないですからね。
    タワーマンションの価格上昇は、建築費で高いだけですので勝どきの地価上昇が本格的になれば600万も夢じゃないと思いますよ。


  21. 294 匿名さん

    ドゥトゥールは三井住友建設。超残念。
    ゼネコン選びはデベロッパー選びよりも重要ですよ。

  22. 295 契約済みさん

    前田建設だったらよかったのにね

  23. 296 匿名さん

    せめて、ね。

  24. 299 契約済みさん

    でも最近鹿島建設は、青山の億ションで前代未聞のやらかしをしましたね(*_*)
    東京都港区南青山7丁目に建設中の高級マンション「ザ・パークハウスグラン南青山高樹町」が、工事の不具合により販売中止・契約解除の事態に追い込まれた。事業主は契約解除に際して購入者に手付金を返し、迷惑料を支払うなどの対応をとる。工事の不具合とは、配管や配線を通すための「スリーブ」といわれる貫通孔が、設計図が示す通りに入っていなかったこと。まさに前代未聞の大失敗である。
    事業主は三菱地所レジデンス、設計監理は三菱地所設計、建築施工者は鹿島建設、設備工事施工者は関電工。

    結果、建物解体し、契約者には、手付金1400万+迷惑料2800万支払ってますね(~_~;)
    でも対応はいいって事が分かりますし、この不祥事でもう同じミスはしないんじゃないんですかね(*_*)

  25. 300 匿名さん

    とはいえ三井住友建設と比較して上とか、失笑ものですよ。鹿島、大成ほかスーゼネの歴史、実績、売上高などを知らないにも程がある。

  26. 301 匿名さん

    横浜みなとみらいブランズ、三井のブルーハーバー、それぞれ高倍率で440,410万 第一期即日完売ですとか。KTTの立地仕様施工業者は同等以上、KTTの307万は今となっては、異次元の数字に思えるね。DTももっと値上げした方がいいんじゃない?という老婆心がーー。

  27. 302 匿名さん

    >>301

    確かにKTTの307万/坪は安いですが、当時の日経平均株価は1万4000円台でしたからね。
    不動産の先高観をもって早い段階で決断した方が大きな果実を得るのだろうと思います。

    当時割高に見えたDTも最近は周辺相場が追いついてきて、割高度が目立たなくなってきました。
    専有部のコストカット度合いが残念ですが、あと数年もすればそれも目立たなくなってくるのでしょうか!?

  28. 303 匿名さん [男性]

    DTはカッコいいけど、TTTは普通にダサいでしょ?
    あのグラデーション何?ただデカいだけで田舎の団地みたい。
    TTTが良いとかいっている人は余程のオッサンだろうね。センス悪すぎ。

  29. 304 匿名

    >>303
    TTTはかっこいいというか、大きいし、グラデーション
    あるから目立つんですよね。だからランドマーク!

  30. 305 匿名

    >>302
    はっきりいって、KTTの方がコストカットひどいと思います。
    間取りも悪いし、廊下も狭い、ベランダの奥行きもない、ダイレクトウィンドウも狭い、角部屋以外はloweガラスすらついてない。なぜドトールにつっかかるのでしょう。

  31. 306 匿名さん

    >>305
    廊下って狭くないでしょう。
    こんにちわしちゃうけど。

    ま、どちらの物件もそれぞれ適度にコストカットしてると思いますよ。

  32. 307 匿名さん

    DT、KTT、GFTのモデルルームを見学したけど、GFTが一番仕様と価格のバランスが良いと思った。
    GFTは既に完売しちゃっいましたね。

  33. 309 匿名さん

    GFTはガスキッチンが田舎臭かった。駅から遠かった。でKTTにしました。狭いという廊下は、一流ホテル並みの、広さです。これ以上広いとかえって田舎臭い。

  34. 310 匿名さん

    >>309

    センスを磨いた方がいいよ。

  35. 311 匿名さん

    廊下の広さがウリなんだ笑

  36. 312 匿名

    お見合い廊下より、ポーチもトランクルームもある廊下の方が落ち着くかなー。制振とかあり得ないしね。

  37. 313 匿名さん

    >>309

    釣りだと思うけど、KTTの廊下が一流ホテル並みの広さって。。
    ホントに一流ホテルに行った事ありますか?

  38. 314 匿名さん

    ここの最大のコストカットって免震構造を採用しなかったことじゃ無かったっけ?

  39. 315 匿名さん

    今日は休みの人が多いらしく食いつきがいいですねー。廊下は適切な広さが重要です。広すぎると間延びして、病院みたいになる。また照明も明るすぎると田舎臭い。免震制振構造議論は、いまさらですが、直接基礎、50階以上の場合、制振が有利、営業的に免震構造をとる必要なし。ただDT、クロノやパークタワー東雲の免震で、長期優良は、立派。

  40. 316 匿名さん [男性 60代]

    近い将来 周辺相場が坪@400万超えるなら、
    残り18戸も倍率高くなりそうですな

  41. 317 匿名

    >>315
    貴方のセンスで言われても。
    制振はコストカットで決着した話です。

  42. 318 匿名さん

    まだ粘着してたの・・・

  43. 319 匿名さん

    最大のコストカット?
    住所が晴海ってこと?

  44. 320 匿名

    免震だったとしたら直接基礎だから制震にしてくださいとここの住人はいうのでしょうか。

  45. 321 匿名さん

    鹿島の構造説明会に出ればよかったのに。
    面白かったですよ。
    そしたらその粘着~な体質も多少は改善できたと思います。

  46. 322 契約済みさん

    長期優良はほしかったですね

  47. 323 匿名さん

    ドゥトゥール契約者の数 > 勝どきザタワー契約者+検討者

    このスレの異常な構図。

  48. 324 匿名さん

    投資購入者が多く外国人購入者も多いということなのでAirbnbは要注意ですね。
    Airbnb禁止が理事会に提議されても反対される方が多く否決される可能性もある
    かも知れませんね。

    でもこれは便利ですね。
    https://www.ninjalock.me/

  49. 325 匿名さん

    流石に否決はないのでは?

  50. 326 検討者

    DTの方が多いって事はないでしょ

  51. 327 ビギナ-さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  52. 328 匿名さん

    タワーマンションを免震にしてもコストアップしないんだけどね。

    あと免震はあまり高いタワーには向かないから、200mを超える建物の多くに制振構造が採用されている。

  53. 329 匿名

    前スレみた?
    虎の門ヒルズは免震にしたかったけど、構造上できなかった。またマンションとビルは構造が全然違うので一緒に考えてはいけない。マンションは免震の方がいい。だから長期優良になる。

  54. 330 匿名さん

    過去に虎の門ヒルズや丸の内のオフィスビル、六本木ヒルズやスカイツリーが制振を採用しているのは「構造上の理由」からやむなく制振にしているわけで、積極的に制振が採用されたわけではない、、とありますが?

    そもそも、地下に大きな施設がある建物には免震装置入れられませんから、笑
    (厳密には不可能ではありませんが、やらないケースが多いです)

    あと、
    >鹿島の構造説明会に出ればよかったのに。

    の方。

    他の免震マンションの構造説明会には出なかったんですか?
    そこでは真逆の視点から語られてるのはご存知じゃなかったですか?

    両方聞くと、耐震構造だけで語るなら免震>制振が大多数の意見を占めると思いますよ。

    もちろんここは直基礎のメリット活かして制振でコストおさえて売値もおさえる、
    だから割安で買えた一面もある。
    価格には理由があると。そういう結論だったと思いますが。

    すべてにおいてNo.1である必要はないんですよ。
    そんな物件はこんな値段で買えないんですから。
    価格とのバランスがこの物件の最大の魅力でしょ。


  55. 331 匿名さん

    文章をまとめる空気感を読めるようになってからお願いします。側からみて浮いてますよ。あと18戸で完売の物件スレで何を今更必死に伝えたいの?

  56. 332 ビギナ-さん

    虎の門ヒルズの制震装置の説明は以下の通りです。
    ■事業継続性を確保する3種類、1,218基の制震装置
    オイルダンパー(516基)、ブレーキダンパー(620基)、アンボンドブレース(82基)の3種類の制振装置を採用。阪神大震災や東日本大震災クラスの極めてまれに起きる大地震が発生しても構造に大きな損傷を与えず、事業継続を実現する高い耐震性能を有します。また中小地震や風揺れによる不快感を低減し、オフィス環境の快適性を向上するほか、超高層ビルへの影響が懸念される長周期地震動にも制振効果を発揮します。
    https://www.mori.co.jp/company/press/release/2013/03/20130301150000002...

    建物を設計する際は、様々な要素を総合的に勘案した上で構造を決定していることは論じるまでも有りません。
    お互いに、物件を検討する際は玉石混合の情報に惑わされませんように。

  57. 333 匿名さん

    >>330

    契約者板の過去スレから、以下のとおり引用させてもらいました。
    あなたが何故に免震の優位性を一生懸命アピールしたいのか理解し難いですが、鹿島の構造説明会の様子をレポート頂いた部分です。参考までにどうぞ。


    2015-02-08 02:20:16

    説明会行ってきましたよ。16時からのほう

    前半は計画のコンセプトについて
    いかに計算して設計がなされているかとか、ここまでこだわりましたという話
    モックアップを作って2年も汚れ具合を計測したとか

    設計段階で構想を練るために描かれたらしいCG?がすごく良い出来で
    これをサイトに載せてくれればいいのにと思った
    高層部にばかり目が行ってしまうけどこのCGでみると
    足元の公園や賑わいエリアも予想外に良い雰囲気。これは期待できそう

    後半は構造について。専門用語だらけでよくわからなかったけど
    印象的だったのは地震が起こった場合のシミュレーション
    高層階でどの程度揺れるかについて
    50年に一度レベルの大地震では最大で40㎝
    500年に一度レベルの大地震で最大で1m少しくらいだそうです
    3.11の西新宿の映像なんかを見てたのでもっと揺れるんではないかと心配してたけど、これなら大丈夫そう

    質疑応答。地震に関する質問がほとんど

    Q.免震のほうがいいと聞く。なぜ制震になったのか
    A.・トライスターの各ウィングは幅25mx高さ175mで細長く免震向きではない
     ・形状的に風の影響を受けやすい構造なので(免震では風に効かない)
     ・免震はゴムを挟んで揺れを吸収するものだが
      そもそも超高層の場合、高層になるにつれ構造的に揺れが吸収される
      KTTクラスの規模では免震はあまり効果がない

    Q.グローブタワーに住んでいる。
     近くのトライスターのケープタワーは他の4棟に比べ被害が大きかったらしい
     トライスターは地震に弱いのでは?
    A.トライスターが原因ではない。柱と柱のスパンが小さかったので影響が大きくなった
     グローブはスパンが大きかったので緩和された

    他、鉄筋の材質の話、免震制震の長期的なメリットデメリット
    「素人では理解できなかったので優しい資料をくれ」という意見など


    質疑応答の後にこっそり心配してた↓を聞いてみた

    Q.3つのウィングをバンパーで結合する形状だが、地震ではこの部分が伸縮するので
     結合部に近い外壁や内装が壊れてしまうのでは?
    A.絶対にない

    とのこと。

    それから、超高層の特徴として、

    高層階は大きく揺れるけど加速度が低く
    低層階は揺れが小さいけど加速度が高くなる

    そうなので地震については真っ先に高層階を心配してしまうけど
    実は下層階のほうが(体感的に)揺れを感じるらしい

    TTTの高層階であまり揺れなかったという話を聞くけど
    この辺が一因なのかも

  58. 334 匿名さん

    ここは検討版なんだから、痛いところ突かれたら空気読めって、
    そりゃお門違いじゃないかい?笑

    で、残り18戸のわりには空気読まずに必死で反論してるし。てか長いし。
    「ここの契約者には他にはない余裕がある」って誰か言ってたっけか?笑


    個人的には、免震・制振にはそれぞれネガ・ポジ両面がある、というだけの話だと思うよ。
    「玉石混合」というとそれは適切じゃない。
    ネガ=石 じゃないんだから。たしかに砂利みたいなネガが多いのは確かだけど。
    匿名掲示板だから仕方ないね。

  59. 335 匿名さん

    「玉石混合」と聞いて、「ネガ=石」と理解する人は大変少ないと思います。

  60. 336 匿名さん

    >>330
    超高層の建物についてはそう単純な話ではないと思います。

    免震より制振のほうが低コストだという根拠はありますか?
    超高層の免震はコストアップにならないという記事を見たことがありますし、制振でコストアップするという記事も見たことがあります。

  61. 337 匿名さん

    超高層では免震はコストアップ要因とは限りませんね。
    http://www.taisin-net.com/solution/navi/mensihn/87lvn70000011mk6.html

    要は免震装置のコストアップをどの程度躯体の削減でコストダウンして相殺するか、という事で設計のバランス次第ですが、それを決めるのは事業主であるデベロッパの意向も関係します。
     ①免震にすれば顧客にアピールできるので非免震より高値で売れる
     ②躯体を削減して梁や柱を目立たなくすれば居住性も向上する
    非常に悪いパターンを考えると、①②のメリットを最大限に生かすとデベが考え、必要以上に躯体を削減して免震評定の認可ギリギリの設計をゼネコン側に要求して非免震よりコストをかなり削減しておきながら、免震ブランドと居住性の向上をアピールして高値で売り付ければ、利益最大化された一挙両得の物件が成立します。

    最近の何でもタワマンを免震化する流の中にには、上記のような傾向もあるのではないかと少し危惧しています。
    慎重に設計された場合、免震が非常に強力な構造であることは疑いの余地はありませんが、世の中それほど良心的に機能しているわけではありませんからね。

  62. 341 匿名さん

    もう話題もなくなりました。あと18じゃねー。橋の開通とか、BRTとか、動きがないとね。しばらく休眠だ。

  63. 342 匿名さん

    >>340
    336ですが、よそ者です。
    337も一般的なことかと。

  64. 343 匿名さん

    コストダウン云々どうでも良いが震災以降に販売されている湾岸タワマンと比較すると
    地震が心配される湾岸地域なのに対震等級も劣り長期優良認定がされてないということ
    が痛いね。

    これが理由で安くても見送った人って結構多いんじゃないか?

  65. 345 契約済みさん

    耐震等級が低いのが全てを物語ってます。国が決めた基準にケチつけても。
    コスパがいいマンションでいいじゃないですか。コスパがいいものが世の中人気があるし、食べログだって点数高いじゃないですか。実際日本一売れてるし。なんで周りを下げてまで1番になりたがるのでしょうか。1番なんですから周りのマンションをネガるのはやめましょうよ。同じ契約者として恥ずかしい。

  66. 346 匿名さん

    >>345
    耐震等級が高いという比較対象がわからないのですが、どこのマンションですか?

  67. 348 匿名さん

    免震構造だと物理力の視点から離れて耐震等級2と見做すみなし規定があります。
    だから上で免震>制震と騒いでいる書き込みを想定しているのではないでしょうか。文章の雰囲気も似てますし。

  68. 349 匿名さん

    >なんで周りを下げてまで1番になりたがるのでしょうか。1番なんですから周りのマンションをネガるのはやめましょうよ
    そもそもそんな人いましたっけ?
    制震はダメだとかいう話から膨らんだだけで構造談義しかしてないですよ。
    しかし、いつもこの話でループしますね。もう100ループぐらいしている気がします。。

  69. 350 匿名さん

    コンプレックスだからでしょ。
    あと、子育て環境と老人ホームネタもNGだよね。このスレ。

  70. 351 物件比較中さん

    コスパがいいかはわからないけど、ここ最近の湾岸タワマンでは珍しく長期優良認定がついていないのは事実。

    ちなみに、同じく割安大人気マンションだったスカイズは入居後の満足度がすこぶる低いね。ここはどうなるか。

  71. 352 匿名さん

    ↑つまりは、そういう事ですね。
    構造と地盤の話しとは別、優良として控除が多いのは大きい要素です。
    安心感はあくまで気持ちの問題。
    この辺り一帯が壊滅する震災きたら免震や制震でもアウトでしょ?
    東日本大震災レベルなら最近建ててるマンションはどこも大丈夫だよ!

  72. 353 主婦さん

    >>351 
    スカイズって満足度が低って初めて聞いたんだけど
    どこ情報?

  73. 354 匿名さん

    >>351
    スカイズに住んでる同僚がいるけど幸せそうだったよ。
    小さい子どものいる家庭には満足度高いみたいだよ。

  74. 355 匿名さん

    >>352
    同意。
    ま、長期優良の優遇金額は計算できるから、それを含めておトクだと思うマンション買えば良い。

    フラット35sで5000万借りる人でも250万以下の差だろ。

  75. 356 匿名さん

    免震構造でも長期優良にしていないところはたくさんあるよ長期優良は思ったほど人気が出ない。

  76. 357 匿名さん

    >>348
    実際に耐震等級が1でない免震タワーマンションは近くにあるのでしょうか?

  77. 358 サラリーマンさん

    スカイズの満足度の件はデマかな。
    あのマンションは自分は買い遅れた派なのでこっちを買った。

    不満になるとしたら、交通の便、管理費あと
    共有施設を使わない人にはもったいない作りかな。

    自分は前まで共有施設がたくさんあるマンションに住んでて、
    あまり共有施設を使わなかったのでこっちのほうが都合はいい。
    あとスカイズにない高層階が購入できたこと、それでも管理費は安く上がっている。

    でも、当時の値段でスカイズが買えたのであればスカイズを買っていたかな
    株価が下がっているからなんとも言えないけど価格を含めて良いマンションは売れていきますね。

  78. 359 匿名さん

    >>356
    デベにとって買い主は固定資産税7年優遇とか金利優遇とかのメリットがあるのに条件を満たしていて長期優良をとらないマンションってあるの?因みに免震だけでとれるものじゃないよ。

  79. 360 匿名さん

    >>359
    こんなんわかってて煽ってるだけだよ。放っておくよし。

  80. 361 匿名さん

    非免震の最大のデメリットは、無邪気に免震を万能と信じ込んでいる田舎者に絡まれることかな。
    なんでこのスレに来るんだろう。

  81. 362 匿名さん

    若しかしてお隣の営業さんかも。kTTももうじき終わるから、後は独壇場ですね。@354での健闘を期待してます。皮肉じゃないです。周辺全体の価値を上げることになるから、応援します。DTは、温泉までついて管理費が非常に安いです。後は最終新幹線まである、新橋直結のシャトルバス。非常に豪華な一流ホテル並みのエントランス。みなとみらいのブランズが@440高倍率で一期即日完売見ると、立地、仕様比較すれば、超お買い得。

  82. 363 匿名さん

    >>362
    内容は別に問題ないですけどDTスレで書くのが適切なんじゃないですかね。。

  83. 364 匿名さん

    DTは既に低層階で坪380らしいので、今は平均坪400くらいで勝負しているんじゃないですか?それでも売れるんだから凄い。やはり豪華さ、ラグジュアリーという点において魅力がずば抜けてます。

    KTTはずば抜けた魅力に欠けますが、良コスパでバランス良いですよね。今、昨年と同じ価格で一期売り出したら凄い倍率になりそうです。

  84. 365 匿名さん

    ここでいう話じゃないと怒られていまずが、お隣さんDTさんの、健闘期待してます。ついに@400なんですね。周辺の価値上昇に大いに頑張ってほしいです。

  85. 366 匿名

    >>364

    なんなんでしょうね、この上から目線。
    ドゥトゥール契約者がわざわざ他所のスレまで来てこのコメントをしたのだとすると、もはや正気でないと思います。
    ドゥトゥールが好きだということはお察し致しますが、そういうのは夫婦間で密かにやって欲しいですね。

    ドゥトゥールが関東で1番豪華なマンションだと思われるのはご自由ですが、そう思わない人もいるかも知れません。
    また、マンション内に大浴場やスーパー、エスカレーターなどを備えていることを誇っておられるのでしょうが、そういうのは豪華過ぎて、庶民には受け入れられないということもあるかも知れません。

    相手の気持ちを察してコメントしてください。

  86. 367 契約済みさん

    >>366
    まあまあむきにならないで。別になしてないし、事実じゃないですか。日本一売れてるマンションはここだし、ドゥトゥールは誰がどうみてもバランス悪いし、見方変えたら圧勝ですよ。すぐに突っかかるのはやめましょうよ。何でも一番のマンション何てありませんし、こんな掲示板で感情を露にすると本当に僻みにみえますよ。

  87. 368 匿名さん

    江戸の言葉で、ツッカカル、いろんな人がいますね。

  88. 369 匿名さん

    >>367
    あなたも言い過ぎです。気をつけましょう。

  89. 370 ドゥトゥール研究家

    >>367はドゥトゥール契約者。60平米ってとこかな。
    気になってパトロールに来たところ、大浴場とか、関東一というワードが気になって、ついつい書込みしてしまったようです。
    興奮すると鬱陶しいので、こういう時は、SPAとか、世界一とかに言い換えてあげましょう。
    そうすれば、気持ち良く帰ってくれますので。

  90. 371 契約済みさん

    >>370
    まあまあむきになりなさんなって。どこの契約者なんてこんな掲示板で語っても仕方ないじゃないですか。私はここの契約者ですけど信じてもらえそうもありませんね(笑) コンプレックスって言われるしやめましょうよ。あっちの掲示板は平和ですよ。もっと大人になりましょうよ。

  91. 372 匿名さん

    ドゥトゥールが、世界一、です。

  • スムログに「勝どきザ・タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
グランリビオ恵比寿

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸