物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区小杉町2丁目276-1他 (地番) |
交通 |
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
592戸(他に店舗7区画、コンベンション施設) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上53階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年12月下旬予定 入居可能時期:2018年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 横浜支店 [売主]JX不動産株式会社
|
施工会社 |
株式会社竹中工務店 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズイースト口コミ掲示板・評判
-
1721
住民板ユーザーさん1
>>1718 住民板ユーザーさん6さん
セミが入ってくるのは決まって昼間なんですよね…。
高くまで飛び疲れたのか今3匹ほどひっくり返ってます。地上の木で十分だろうに。セミ苦手な人間には辛いです。
-
1722
匿名さん
セミなんか可愛いもので某駅前タワーでは角部屋fix窓のヘリに鳩の息絶えた状態で置かれてて、住人取ることもできず。ゴンドラ下ろすのに何万円かかるという話があってな、カラスの仕業らしいぞよ
-
1723
匿名
ウエスト契約者です。
今度三井デザインテックに相談に行くのですが、オプションでこれは付けて良かったもの、不要だったもの、他社で頼んだ方が良かったものなど参考にしたいのでよろしければ教えてください。
宜しくお願い致します。
-
1724
住民板ユーザーさん1
ウエスト契約者です。イーストの皆さん参考までに教えてください。
いま駐車場の抽選申込みの時期なのですが、タワー式と横行昇降式はどちらが人気でしたでしょうか?またいま生活されててどちらが利用しやすそうですか?タワー式の場合、台数が多いいことで他の車と鉢合わせになることはよくありますか?あと待合室みたいな場所はありますか?
-
1725
住民板ユーザーさん1
>>1724 住民板ユーザーさん1さん
ウエストの方はこちらにら書き込まないでくださいね。資産価値をどちらが維持できるか、競争でもありますからね。
-
1726
匿名さん
>>1725 住民板ユーザーさん1さん
書き込みたくなる気持ちも分かりますが、イーストもウエストも買えなかった人こそ、書き込まないでください。
-
1727
住民板ユーザーさん8
フローリングの床がキッチンからリビング、洗面所至る所でギシギシ鳴ります。
皆さんのお部屋の床はどうでしょうか?
以前まで住んでいたマンションの床はほとんど鳴ることありませんでした。
ここと同じ二重床だったのですが…
これって三井に話したら直してくれるんですかね?
-
1728
匿名さん
>>1727 住民板ユーザーさん8さん
定期点検の手紙8月にあったよな。
希望すりゃきてくれるからそこで相談すればよい。要望は常識の範囲内できいてくれたよ。
-
1729
住民板ユーザーさん8
>>1716 住民板ユーザーさん1さん
以前住んでいたマンションは川沿いではありませんでしたが、セミは来ていました。我が家も高層階ですが、高層でも関係ないようですね。同じく虫が大嫌いなので、セミが入り込んできたときは勇気を出してタオルなどで追い払います。後で拾うことがいやなので…。
すっかり季節も変わり今は快適ですね。
-
1730
住民板ユーザーさん4
オイルダンパーの件、マンション名の公表は見送りとの発表ですが勿論住人への連絡は来ますかね?
-
-
1731
住民板ユーザーさん1
>>1730 住民板ユーザーさん4さん
KYBの商品の7割は偽装、3割は不明ってことは、確実にここの偽装は確約されたものでしょう。
免震でも偽装、宇部コンクリートも偽装、三井も杭打ち問題で偽装とここまで偽装の被害にあうとは。長期優良住宅とは名ばかりで、取り消しにならないのだろうか。
-
1732
住民板ユーザーさん1
>>1731 住民板ユーザーさん1さん
免震です良かった。交換は簡単。他の制振はどうするんだろう。
-
1733
マンション住民さん
ここは川崎市のコンベンション施設が入ってますから、該当するなら川崎市も黙っていないでしょう。あそこは直営のはずですから。
-
1734
住民板ユーザーさん4
>>1727 住民板ユーザーさん8さん
うちも同じ状況だったので定期点検で直してもらいました。板と板の間にカッターを通すだけの簡単な作業ですぐに気にならなくなりました。取り敢えずこれで様子見ってことになってます。
-
1735
住民板ユーザーさん1
>>1733 マンション住民さん
偽装物件の約1000件、全て交換となると、間違い無くKYBが破産するらしいですよ。
交換出来る前提で考えては駄目です。破産となると保証は適用されず泣き寝入りするしか無いです。
-
1736
住民板ユーザーさん3
>>1730 住民板ユーザーさん4さん
たぶん該当していても三井さんは誤魔化すでしょうね。買う前にわかってたらと思うと残念です。
-
1737
住民板ユーザーさん2
>>1735 住民板ユーザーさん1さん
仮に交換が必要だった場合、その責任は三井不動産レジデンシャルにあります。
KYBではありません。
-
1738
匿名さん
残念ながら、国土交通省のKYBリストに該当しているようです。
偽装商品かどうか現在調査中らしいですが、そんなのすぐ分かるよね。
単に、対策考えている時間かと・・・
今日くらいにリリースでるそうです。
-
1739
住民板ユーザーさん7
>>1737 住民板ユーザーさん2さん
交換の責任は竹中、部品を提供する責任はKYBです。全体のアレンジの責任は三井です。
-
1740
匿名さん
買主との契約当事者は売主だから、買主に対する一切の責任は売主にある。
売主と施工会社の請負契約との関係で、瑕疵担保責任が施工会社にある。部品メーカーは保証あるいは製造物責任を負う。
なので、部品メーカーが破綻したら施工会社、施工会社が破綻したら売主が補填する。
横浜の杭問題は建替費用の費用負担の交渉がこじれて三井と下請けで裁判沙汰。まあ、買主には関係ないことだけど。
-
1741
匿名さん1
>>1739さん
>>1740さん
交換できたとしても、偽装されたようなマンションを敢えて買いたいと思わないでしょうから、
資産価値下落は間違えないです。
三井はどう責任を取ってくれるんでしょうね。
資産価値下落分まで保証頂きたい。
この高さで免震構造が嘘だったとか、怖すぎます。免震ダンパー供給側も分かっていたのによく平然と販売できたものですね。
-
1742
匿名さん
-
1743
匿名さん1
早速ニュースでも報道されてましたね。
資産価値暴落の始まりです。値がつく間に売り逃げした方がいいのでは。
-
1744
匿名さん
どこかに情報載ってます?ウエストが該当ならイーストもってことなんですかね?
-
1745
住民板ユーザーさん1
免震のオイルダンパーは交換が容易らしいのでさっさと交換してもらいたいですね、資産価値暴落とかいってる人達は騒ぎすぎ。ちゃんとどういう問題か調べましたか?豊洲市場の汚染の時にマンション暴落とか言ってたのと似てる。
-
-
1746
住民板ユーザーさん1
まあこの期に及んでポジティブな投稿しているのは三井の社員だろうね。本当の住民、所有者なら不安でしょうがないはずでしょ。
-
1747
匿名さん
-
1748
匿名さん
-
1749
住民板ユーザーさん1
>>1748 匿名さん
業者がいるから何?
ネガの正体は業者だからといって免震偽装が覆るとでも?w
-
1750
匿名さん
ダンパーの性能どの程度、偽装したんだろう?例えば50%偽装したという事であれば取付け時気付くと思うんだよな。車でダンパー交換した時、安物だと気付くし、試し走行すればプロだと分かる。ダンパー設定時の写真は撮っているわけでそこでも不自然なところが写っているかもしれない。
-
1751
匿名さん
>>1750 匿名さん
わかるわけないでしょ、、、
外見同じなんだから
試し走行なんてしないよ
どうやってやるの?
-
1752
住民板ユーザーさん1
-
1753
住民板ユーザーさん4
>>1751 匿名さん
そうですよねー。技術的にわからない人が知ったかぶりをするするのが悲しいね。
竹中が設計して、施主は竹中がOKとすれば受け取る。竹中はKYBの検査レポートを見てOK、数本はサンプルで振動検査するかもしれないが。
まあ、150トンの衝撃に耐えられる車が1台1台衝撃を与えて検査しないのと同じ。
-
1754
住民板ユーザーさん1
>>1746 住民板ユーザーさん1さん
冷静なのでは?そんなに不安でないのでは?死ぬかもと引越しを検討してる人もいないのでは?
-
1755
匿名さん
引越しを検討するのは賃貸で入居している人くらいでは?
-
-
1756
住民板ユーザーさん1
[情報交換を阻害する恐れのある投稿のため、削除しました。管理担当]
-
1757
住民板ユーザーさん1
>>1756 住民板ユーザーさん1さん
情報ソースと具体的な戸数を教えて下さい。
-
1758
住民板ユーザーさん1
>>1756 住民板ユーザーさん1さん
ダンパーを交換したら終わりです。軽くも重くもそれでおしまい。それ以下でもそれ以上でもないことは大人ならわかりますよね。
-
1759
住民板ユーザーさん1
三井不動産
偽装ダンパー物件
偽装コンクリート物件
偽装杭物件
色々ありますね。
信頼回復への道のりは長いですね。
-
1760
住民板ユーザーさん1
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
1761
住民板ユーザーさん1
[情報交換を阻害する恐れのある投稿のため、削除しました。管理担当]
-
1762
住民板ユーザーさん1
-
1763
住民板ユーザーさん1
>>1758 住民板ユーザーさん1さん
安く買い叩きたい中古検討者、もしくは業者、さらにはただ単にディスりたい方々は暴落しないと気がすまないみたいです。
-
1764
匿名さん
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
1765
住民板ユーザーさん1
>>1764 匿名さん
だからそれをここで喧伝する理由は何よ?
競合デベロッパ?
北口再開発に反対の近隣住民?
単なる煽り?
どれにしても気持ち悪。
-
-
1766
匿名さん
>>1765 住民板ユーザーさん1さん
理由を聞いてどうするの?
ただ今言えるのはここが免震偽装マンションだということ。
-
1767
住民板ユーザーさん3
>>1766 匿名さん
KYBが使われてたけど、偽装かどうかはこれから。
が正しい事実では?
-
1768
住民板ユーザーさん1
-
1771
住民板ユーザーさん7
[No.1769から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
-
1772
住民板ユーザーさん1
ダンパは不適合であることは確実でしょうね。武蔵小杉のタワーマンションはザ・ガーデンだけなんですかね?三井さんは多分誤魔化すでしょう、保証となれば莫大なな事になるし…今回の件が一年前に判明してればキャンセルしてたのに悔やまれます。
-
1773
匿名さん
スレ違いでしたら恐縮ですが、東口のパークシティ3兄弟はどうだったんでしょう?
3つとも制震だったかと思いますが、該当はしていなかったのかな。。
-
1774
住民板ユーザーさん1
武蔵小杉で免震はパークシティグランドウィングとシティタワー武蔵小杉とわ当マンションです。
-
1775
住民板ユーザーさん1
同時期に販売したシティータワーは偽装メーカー出なかったらしいですね。
さすがコストをかけた分、相応だったという事でしょうか。
それに比べてここ、ガーデンは、コンクリート偽装、免震偽装、立地の悪さで安かろう悪かろうといわれ・・・近隣のタワーの友人からは腫れ物に触るような扱いを受け始めてます。
やはり少し高くてもシティータワーにした方が良かったのでしょうかね。
-
1776
住民板ユーザーさん4
>>1775 住民板ユーザーさん1さん
シティタワーが特にかけたコストは土地代だけと聞いていますが?
-
1777
匿名さん
>>1776 住民板ユーザーさん4さん
ダイナミックパノラマ、完全アウトフレーム、12mワイドスパンってそれまでになかった試験的な物件って意味では建物自体もそれなりに掛かってるんじゃないですかね?
-
-
1778
住民板ユーザーさん1
シティタワーのモデルルームに行きましたが、確かに質感はここよりも良かったです。
金額相応の差だと思って納得しています。
-
1779
匿名さん
どなたから聞いたかで、色の付いた情報かと思いますが…。ただシティタワーは、ダンパーについてはコストを抑えた旧来のダンパーだったかと。本来はガーデンのオイルダンパーのほうが揺れの抑制に対して優位で、長周期震動にも対応と謳われていると、当時比較されていたのを覚えています。三井にしたって悪意があったり、偽装を画策したのではなく、当時としてカタログ上最良な技術を挑戦的に選択したという事でしょう。住友は逆に枯れた技術で安全を取ったとも言えます。
-
1780
住民板ユーザーさん1
-
1781
購入者
他の物件の話をしても何の解決にもならないからやめませんか。
-
1782
匿名さん
今さら口汚く貶し合ってもしょうがないでしょうに。。。
-
1783
住民板ユーザーさん1
>>1779 匿名さん
>>1779 匿名さん
今となってはどうでもいいよ。確かなのはここは事故物件になってしまった現実だよ
-
1784
匿名さん
>>1762 住民板ユーザーさん1さん
過度な心配はないって書いてあるじゃん。
-
1785
住民板ユーザーさん1
>>1779 匿名さん
シティタワーは枯れた技術とありますが、
偽装されて免震も制震も基準を満たしていないガーデンの方が危険ですよね?
-
1786
匿名さん
>>1785 住民板ユーザーさん1さん
枯れた技術って別に否定的な意味じゃないですよ。成熟したって意味も含みますから。一方、そもそもの差が圧倒しているなら、仮に偽装があったり、基準を満たさなくても、最新技術が旧来技術に勝る例はあり得るんじゃないですかね。技術的な進歩で、0(出来ない)と0.1(僅かでも出来る)の差は、それこそ圧倒的な訳ですから。
-
1787
入居予定さん
明らかにここの住民でない方が入って、本物件に関係のない話題が展開されてますね。みなさん、放っておきましょう。
-
1788
マンション検討中さん
免震偽装が発覚する前の台風上陸の際、風だけで異常に揺れたというコメントがありました。
やっぱりここ、何かおかしいよ。
-
1789
住民板ユーザーさん7
>>1788 マンション検討中さん
騙されてるねー。こういった掲示板には悪意丸出しの輩がいるから気をつけて下さい。
-
1790
住民板ユーザーさん7
みんなも気づいていると思いますが、ネガ情報を書くやつは必ず自分のコメントにいいねしている。自分を大きく見せようとしている悲しいやつ。あからさますぎて笑えるよ。
-
1791
匿名さん
-
1792
住民板ユーザーさん1
>>1788 マンション検討中さん
免震は地面の揺れの吸収です。風はどこでも揺れます。あなたの言う異常が、船のように揺れたのか、わかりませんがね。
横浜のランドマークタワーはミシミシと音を出して揺れますがね。誰も避難しませんし、〇〇地所にクレームがあった話は聞きませんがね。
-
1793
住民板ユーザーさん3
>>1773 匿名さん
ミッドはKYB製ではく、該当がないとの掲示が出てました。
-
1794
匿名さん
-
1795
匿名さん
-
1796
住民板ユーザーさん8
しかし、武蔵小杉でここだけとなると、性能上問題なかったとしても、ケチがついた物件になりますね。
-
1797
マンション検討中さん
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
1798
住民板ユーザーさん1
>>1793 住民板ユーザーさん3さん
免震じゃないしね。耐震?
-
1799
住民板ユーザーさん3
-
1800
住民板ユーザーさん1
-
1801
購入者
>>1795 匿名さん
免震偽装は日本語がおかしい。
事実誤認ですな。
-
1802
住民板ユーザーさん1
立地悪いし、腰高窓で開放感ないし、加えて免震偽装ときたか。やはり最近のマンションは劣化しているな。
-
1803
匿名さん
>>1802 住民板ユーザーさん1さん
ほんこれ!
何重苦?
-
1804
匿名さん
今日は良い天気のせいか、バルコニーの壁に布団を掛ける非常識な人がいますね。
-
-
1805
住民板ユーザーさん2
>>1804 匿名さん
都内のタワマンでは考えられない事象ですね。
さすが川崎クオリティ。民度の低さが露呈してます。
ビル風で吹き飛ばされて線路や道路に落ちたら大事故に繋がるということがわからないのでしょうかね。
-
1806
匿名さん
-
1807
匿名さん
-
1808
住民板ユーザーさん2
免震ダンパー偽装対象ということでしたが、
交換の目処とか立ってるんでしょうかね。。。
三井からなんの連絡もありませんが。
全く誠意が感じられませんね。
-
1809
匿名さん
>>1808 住民板ユーザーさん2さん
購入者じゃない方には連絡いかないと思いますよw
-
1810
住民板ユーザーさん1
先日息子が中学校で、
「お前のマンションだけ不正マンションだ〜」
と言って小馬鹿にされたらしいです。
ちなみにその子は戸建て住まいです。
マウントを取るために、親が吹き込んでるんでしょうか。非常に悔しい思いをしました。
皆さま、子供にはなんで説明してますか?
いざ子供に聞かれるとうまく説明できず悩んでいます。
-
1811
中原区民
>>1810 住民板ユーザーさん1さん
心配ご無用。ダンパーいい奴に交換するから!済みますよ。そんなことでマウント取ろうなんて親子たかが知れてますよ。
-
1812
住民板ユーザーさん1
>>1811 中原区民さん
交換したら済むという機能的な点はどうでも良くて、子供に何故そうなったのかを聞かれたら返答が難しいですよね。
「騙されたってことなの?売った人は嘘ついたの?パパママは分からなかったの?」って聞かれたら頷くしかありません。
親の面目丸潰れです。
結局、武蔵小杉のタワーで偽装だったのは、
ガーデンだけだったのでしょうか?
-
1813
匿名さん
>>1812 住民板ユーザーさん1さん
いやいや、ガーデン最強、武蔵小杉ナンバーワンでしょう。
部外者ですが、素直に羨ましいです。
購入した方々は勝ち組です。
-
1814
匿名さん
>>1812 住民板ユーザーさん1さん
子供に問い詰められたくらいでおろおろする必要ないですよ。ここ買えるってことはそこそこ所得が高いそれなりに有能な方のはずですから、そのくらい家庭内で上手く対処しましょう。
-
1815
中原区民
>>1812 住民板ユーザーさん1さん
子供相手に面目気にするのはよくないですね。
きちんと話して交換すればいいって言えばいいだけですよ。何でも面目気にする子に育つのはよくないです。
-
1816
住民板ユーザーさん7
掲示板に質問する時点であなた…
って思う。
自分の子なら正解も不正解もなく、自分の思うように答えるでしょう。
-
1817
住民板ユーザーさん3
>>1816 住民板ユーザーさん7さん
お父さんやお母さんの会社はKYBのようなことはしていないと自信持って話せばいいことですな
-
1818
匿名さん
-
1819
住民板ユーザーさん1
>>1811
そんなちっちゃいことで悩まないように育ててあげてください
小馬鹿にしたやつは小馬鹿にされるときもくるはずです
住んで半年以上たちますがマンション生活はそこらへんの3階建の家より全然住み心地いいですよ
-
1820
住民板ユーザーさん1
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件