ファインシティ王子神谷リバー＆フォレストってどうですか？

えっ？ ここまだ売ってるの？
さすがにもう売れてるでしょ…

>>1757 通りがかりさん
中国人の方が日本人より金持ちなんだからしょうがないよ。
外国人1割2割居住するのを前提に新築マンション買った方が良いですよ。

>>1762 マンション検討中さん
中国人でもあまり若いのはうるさくて騒ぐし、年寄りは日本の習慣になれてないから
日本で長くサラリーマンならいいけどね。
やはり年配のいる家族もだめですね。

広告で宣伝してた２８００万円～の部屋って販売終了したのですか？
ずっと前から狙っていて募集もまだそうだったのに
いつのまにか公式から消えていました。

新田で駐車場なんと三台付の新築戸建が三本で買えるんだね

いよいよ完売ですかね。
残りわずか。みなさん急いで！！

ほんと、このマンションは静かで、住みやすく、周りに景色を隔てるものがないので
陽当り、眺望が抜群、子育ての若夫婦でも落ち着いた年配の方のどちらでも居心地がいい
稀有なマンションですよ
とにかく環境が

住宅の装備は標準だけど最新の設備なので、何一つ不便や不満を感じたことはありませんし快適です。
あえてゆうなら今からエアコンを改めて買うのであればケチらずに、
リビングは23畳用以上のフィルター自動清掃機能パワフルエアコンのほうがもっと快適です。

公式サイトをみると80平米超の4LDKが3900万円台なんですね。都内でこの価格は神物件だと思います。

素晴らしい物件です
この価格で23区は奇跡でしょう
早い者勝ちです！

私も戸建住宅も考えていましたが、こちらのマンションにして大正解
理由として、何しろワンフロアーなので広々して使いやすい、たとえ老後に車いすでも
移動しやすい、景色が抜群（戸建てだと2階建の場合足がわるいと移動が大変だし、目の前に建物や道路なのでリビングに解放感がなく常にカーテンを閉めていないとのぞかれているような感じだから）
廊下やサッシは管理会社の方が常に掃除していただけるので家の外を掃除する手間がなく
外壁の劣化は心配ありません。

>>1771 匿名さん
私は定年迄に後10年です。
この価格のマンションの購入で
定年後の仕事は考えなくても良さそうです。
後は自然と環境の良いところで
のんびりと過ごして行けそうです。

そうですよね
賃貸マンション家賃以下のローン支払いだから
無理なく暮らせますよね

この神物件を最後に手に入れるのは誰か。
今あなたの勇気が試されます。
残りわずかですよ！

営業の書き込みが多いですね

本当のことをお伝えしてを、気に入った方に購入してほしいと
思っている住人も結構いますよ！
営業の人もいるかもしれませんが・・

>>1771
戸建てとマンションで、マンションを選ぶメリットってあります。外壁の修理は修繕費に入っているので気にしなくていいし、廊下など外の掃除は管理会社におまかせ。あとは、住民でマナー違反の人がいても管理会社に苦情を伝えられる。この点、大きいです。

都内まで近いのに、割と安いんだなと思いました。3LDKで3448万円～だそう。普通、23区内だと5000万円予算、もしかすると6000万かかると思っていたので、4000万円くらいで買えるのかと思いました。

王子から東京までは30分くらいですか？通勤するのも無理ない距離ですよね。

駅遠すぎじゃ…
わざわざバスのって行くのが嫌だな

バスってめんどくさいって思いますよね、確かに
でもここは、マンション正面にバスが始発で混雑していませんし短時間で次から次へと来ます
むしろリムジンタクシーです！
途中にはいろいろスパーのお店を通るので買い物があれば途中下車してまた乗ればよいと思います。
速足で12分あればまあ歩いても駅にはいけます。
自転車でもいいですし、車がある方は駐車場が広いので車が出しやすくどこに行くにも特に便利ですよ
駅近いマンションほど暮らしが豊かになると洗脳されている方は、あきらめたほうがいいですけど
考え方次第でライフ生活は変わります、近くにし自然豊かなお散歩コースがたくさんあります。
景色を遮るマンションが隣接していなくてストレスフリーで素晴らしい夕陽が毎日見れるので最高デス。

>>駅近いマンションほど暮らしが豊かになると洗脳されている方は、あきらめたほうがいいですけど

折角途中まで良いこと書いてるのに、余計なこと挟むと全て共感できなくなっちゃう典型的な文章だよ。住人ならちょっと残念な人で済むけど、営業なら上司に叱られるレベル。他人をdisってこちらが上がることは無い。

バスのデメリットは会社からバス代が出ない（出難い）事と出勤時は本数があるけれど帰宅時はバス待ちのストレスがある事。
実際にバス便マンションから駅徒歩マンションに引っ越すともうバス便マンションには住めなくなる。洗脳しないといけないのはバス便マンション。

うちの会社は駅まで2キロを超えるならバス代が出ますが、ここは1.2〜1.3キロくらいですもんね。バス代支給の対象外。

あと何部屋残ってるんだろう？
最近行かれた方いますか？

今時23区内新築マンションが3500万円だからメリットは価格だよ。妥協する点が沢山あるのは当然で、それが我慢できる人やあまり気にしない人向けなのは間違いない。洪水怖いとか、駅から遠くて不便だとか、仕様が低いとかみんな安いから妥協してるんだよ。家には拘らないとかね。それをさもこちらの方が優れてるなんて言うからおかしなことになる。優れてるわけないんだよ、安いんだから。

みんな駅から歩いた？
歩いてて嫌になったよ（笑）
空気悪いし、来客時不便よ。

足立区だし駅徒歩じゃないし、価格しか魅力がない

その自慢の価格も足立区のバス物件だから安いどころか建築費人件費の高騰は平等に上がる分ただただ割高でしかない。

そっか！
足立区て言いたくないな…

販売戸数残り少ないマンションをdisって何が楽しいのか…
もう本当に買う気のない興味のない方々はこの板から離れてますよ
最終値下げを狙っているのかな？

駅15分なら全然近い部類
バスなんか一切使わんよ

>>1789 検討板ユーザーさん

ということは狙っているんですね！
失礼しました！

>>1791 マンション検討中さん
もう購入済みですわ。
施行1年も経ってて残り戸数少ないマンションなんか本当に興味のある人くらいしかみないでしょ…単に叩くのが趣味な人は他の板にいってるだろうし、買いたい人は買ってるだろうし、興味のない人はこんなとこ張り付かないだろうし、未だにここ見てるのっておそらく私みたいな住民か値下げ狙いの人くらいでは？ と思ったから書き込んだだけですわ。

>>1792 検討板ユーザーさん

ハッ！
言葉が出ない！

他の物件買っちゃったから冷やかしでスマンけど、
この物件なんでこんなに安いの？借地じゃないよね？
感覚的に1000万以上安くて羨ましいよ

>>1794 マンコミュファンさん

まぁ立地でしょうね。最寄り駅の間を川が隔てているという。

徒歩・自転車メインの人にとっては新神谷橋は厳しいです。
隅田川を渡る橋って普通そんなに高さが無いんですけど、新神谷橋は環七通りの橋ということで結構な高さがあって歩道が斜面ではなく階段になっているので、徒歩でも自転車でも渡るのがしんどい構造になってます。
なので脚に自信があるとか、自転車があれば大丈夫と言ってた人達もバス利用に切り替えた人結構いるんじゃないでしょうか？

これが車やバイクがメインの移動手段という人になると実に快適な物件に一変するんでしょうね。

なお住み心地自体は、静かで解放感もあるのでとても良いです。

足立区でもこれほどの立地はなかなかないですからね
安さしかメリットがない物件ですし

残り何戸くらいなんでしょか？

最後の激安部屋の申し込みがはじまったもんね。これ当たる人羨ましいですわ。皆さんライバルを減らすための下げ投稿が１ヶ月に及んでまた始まるんだろうね。

2018年度キッズデザイン賞受賞！
おお、おめでとうございます。しかしそんな賞あったんだ。

モンドセレクションみたいな感じ？

西日本豪雨などがあると目を背けたい事実に直面する。
現実を直視すれば買えない立地というのは正直ある。
リスクとって浸水地域にわざわざ所有権持つのは何かの罰ゲームでしょうか。
賃貸ではだめなのかつくづく不思議だ。

凄い嫌がらせですね。
そうしたお考えなら、ご自分の頭の中で思っていればいいだけのことを…

1801＞＞匿名さん
自然災害の事を言うなら液状化現象や浸水被害や地盤沈下の可能性が高い埋め立て地である湾岸エリアの方が危険性が高いので物件も全く売れなくなってしまうと思うし人気もないと思うけど実際にはあなたの考えと逆行してるのはなぜ？それを考えるとあなたの説明は全く説得力なしね。

災害は起こってから後悔するものですよ。

ただただ起こらない事を願うばかりです。

やっぱりこのマンションが評価される事をひがむ人がいるんですね・・
もしくはマンション販売の関係者か
いずれにしてもこのマンションを評価している事の裏返であることをアピールして頂いてますね
ありがと

>>1801 匿名さん
賃貸ではだめだから買うんですけど。
何も不思議ではないです。

ひがみでもなんでもなく、事実を述べられているのでは？

>>1807 通りがかりさん
事実と異なることを述べられてるので、やはり僻みだと思いますよ

昨今のニュースを見ても間隔のずれた事を言う方がいるのですね
今の災害は、全国どこにいても安全なところはないのを教訓にできないで
何十年も起こっていない水害のみのことで言いがかりをつけるより
駅周辺や密集地火災の延焼リスクのほうがよほど警戒しなければならないことを
気づいてください。

>>1809 匿名さん　

延焼リスクっていうけど、今回の地震、東北大震災、熊本地震を見てても火災で大きな被害ってあまり聞かない。気仙沼のように津波→火災っていうのはありましたけどね。阪神大震災の時は長田地区のような昭和のまんまの木造密集地域は大きく延焼したけど今はどうかな？って気もするし、ましてやマンションだと大したリスクでは無いよ。
結局現代の日本で大きな被害（人的被害も経済的被害も）が出る災害って、洪水・高潮・津波・液状化・土砂崩れって全て水に関わるものなんだなと思う。津波・液状化は大地震に起因するから何百年に一度かもわからんが（それでも確実に来るけど）、毎年いくつかは上陸する台風が温暖化で年々強力になっている現状を見ると、水害を気にするのは至って普通だと思うけどな。少なくとも「延焼リスクの方が警戒すべき」っていうのはピンとこない。