注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「日栄商事の評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 日栄商事の評判ってどうですか? (総合スレ)
匿名さん [更新日時] 2024-11-13 20:49:35

【公式サイト】
http://www.nichiei-syoji.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

日栄商事で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。日栄商事の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[スレ作成日時]2015-07-08 22:55:02

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

日栄商事の評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 1881 匿名さん

    これから寒くなるので、
    いかに暖かくて快適な住宅か体験宿泊をやりませんか?

  2. 1882 匿名さん

    新昭和(ウェザーハウス)とかモデルハウスで体験宿泊ができるみたい
    あったかいと聞いたが、日栄よりよいものを使っているので価格が高いが
    その仕様でその値段は、コスパがよいとも聞いた

  3. 1883 戸建て検討中さん

    実際建てた方いらっしゃいませんか?
    住んでみてどうですか?

  4. 1884 匿名さん

    よくあるローコスだから比較の問題として、仕様がインフレしてる中堅、大手に比べたら当然劣る。

  5. 1885 匿名さん

    同じ場所の物件で価格帯に巾がある場合、
    既に契約済みでも安い物件を広告から削除しないのは
    なにか理由があるんやっけ?

  6. 1886 匿名さん

    安い価格につられてきたやつと契約するため。

    契約済みの物件は出しちゃいけんが、ここはやっとるね。

  7. 1887 匿名さん

    他社は同じ分譲なら1物件づつ価格を載せるか、分譲全体の売買済と価格を載せているね。
    広告掲載期間が決まっているから、売れたらすぐ消えるし売れたら売買済だから、他の物件を紹介された事はない。
    ここは、同じ分譲地に10物件分かれていて価格差があるけど、既に契約済でも1番安い価格をいつまでも載せている。
    これって吊り広告にならないの?
    他社は釣り広告とか言う人のに、どうなのかな?
    感想だけど客が分からなければ良いやと思っているように感じる。

  8. 1889 名無しさん

    日栄で建てられた方、教えてください。
    エアコン用のスリーブは初めから設置されていますか?
    また、エアコン用のコンセントはどのくらいの高さに設置されますでしょうか?

  9. 1890 匿名さん

    >>1882 匿名さん
    2×6とか2×4が基本だから、柱の厚み分だけ断熱材が入れられるから軸組に比べて暖かい。
    他に基礎とか強度が高く養生期間も季節に合わせて充分取っている。雨が侵入する箇所のコーキングは凄く厚かったり、インスペクターでも評価が高いね。建物なら60年は安心出来る作りをしてると思うよ。価格帯は大手とローコストの間位なのに大手に負けない作りだからコストパフォーマンスは高い。
    良い作りはその会社が標準としているから、他が真似したり、あのメーカーと同じよう作ってと言われても作れないと思う。
    例えば一条と同じ快適な住環境は他社では真似出来ないと言われてる。住んでいる人の評価は快適性は良いけど他の部分はあまり良くないみたいだね、自信があるメーカーは体験宿泊とかやって他社との競合して選ばれてるとも言えるのかな?

  10. 1891 匿名さん

    エアコン用のスリーブはないです。

  11. 1894 検討者さん

    >>1891 匿名さん
    え?ないの???

    それって穴空いてないってことですか???

  12. 1895 e戸建てファンさん

    >>1894 検討者さん
    穴空いてないですよ。エアコンの取り付け業者が空けてましたよ。
    設計時に聞いたら、選定するエアコンによって変わるから、先に穴空け(スリーブ入れる)しない方が良いと言ってました。

  13. 1896 名無しさん

    >>1895 e戸建てファンさん 
    1889です。ありがとうございます。
    コンセントの高さは指定されましたか?

  14. 1897 匿名さん

    またレスが消されたようですが、監視している人がいるようですね。
    削除依頼がすぐに行われているのを見ると日栄が監視しているのではないかと疑ってしまいますね。
    ※あくまでも、私個人の感想です。

  15. 1898 匿名

    >>901 その通りです。あんなヒドイ営業いないです。契約後は態度がガラリと変わり、細かい説明もなく、お金の話(支払)の時だけ、シャシャリ出てきます!

  16. 1899 匿名

    辞めたほうがいいです。
    ウチは日栄で建てましたが、工事が酷く素人の私が止めに入ったくらいです。担当の営業は契約までは調子のいい事言いますが、契約交わした途端に態度が変わり適当になります。ちなみに支払も済み住んでるのに境界がズレてて―4坪でした。今だに直してくれません。本当に失望しました。

  17. 1900 匿名さん

    本当のこと書いてるのに、すぐ削除される。

    どうして?

    このサイトは消費者の味方なんじゃないの?

  18. 1901 匿名さん

    弁護士に相談しました。工程の記録はすべて書き取り残しましょう。会話は録音しましょう。いつか裁判沙汰になるときに、証拠になります。

  19. 1902 検討者さん

    ここで今家建てるけど、何がダメって営業がダメだわ。ここで書かれてる事、半信半疑だったけど営業の方は本当だわ。

    逆に工事の方は、信頼できてるかな。

    営業は、返事ない、言ったことやらない、売るまでが仕事で引き渡す前でも連絡しても無視してくる。本当に酷い。

    同じ営業として信じられない。客を小馬鹿にしてる。まあそれだけ仕事を詰め込んでる会社の方針も酷いのだけどね。

    私の担当営業だけかもしれませんがとにかく最低な営業ですね。

  20. 1903 通りがかりさん

    >>1901 匿名さん
    弁護士に相談して、どうでしたか?
    私は、構造的に問題があるような大きな過失しか、裁判をしても無駄だと言われました。
    なので、色々と苦しい、悔しい思いをしましたが、泣き寝入りでした。

  21. 1904 匿名さん

    軽微な瑕疵ぐらいなら直してくれるんでしょ?

  22. 1905 匿名さん

    アフターが簡単に直せるものは、対応するけど難しいものになると
    放置や一時しのぎの対応とかとる場合があるよ

  23. 1906 匿名さん

    ここの掲示板を見て正直びっくりしています。
    私の時は営業さんも丁寧に対応してくれたし、
    特に問題なかったのですが、人によるんでしょうか。。
    今検討されてる人は良い人に当たることをお祈りいたします。。

  24. 1907 評判気になるさん

    日栄って会社として、ダラしないのよね。
    悪気はないのかもしれないけど、事後報告も多いし、後から修正訂正されることなんて当たり前。
    事後報告あればまだいい方かな。こちらから問い合わせて始めて実はこうでしたって言う回答来たり。

    とにかく致命的なこともあったけど、それ以上に細かな点でも話が二転三転しすぎるし、それが当たり前になっている会社と感じた。

    今はやっと住み始めたけど、とにかくだらしないって言う印象で、数万円の話ならともかく何千万円と言うものを売る会社の対応ではないなぁと感じました。

  25. 1908 匿名さん

    最後までよく頑張って建てましたね

  26. 1909 検討者さん

    >>1907 評判気になるさん

    同感です。

  27. 1910 匿名さん

    自分は日栄で数年前に建てたけれど、特に不具合も感じてはいないかな。
    営業に対してここが気になるということもあまり無かったし、皆が言ってるほど「最悪!!」とは思わなかったですね。
    大手ではなかったから、営業がガツガツくるのかと少し心配していたけれど、
    そういったこともなかったので、ゆるく話せたという印象です。
    今思い返すと知らない地域の情報を色々教えてくれたのは、地域密着型を売り出すという点で大手との差別化だったのかな。
    結局ここで建てたので他を知らないけれど、建物が建ったあと駐車場等の外構をしたので、引越し後一ヶ月の光熱費は負担してくれた。
    引越し直後は何かと出費がかさむので、こういったフォローがあったのは良かったかな。

    どこの会社が良いか正直分からないけれど、大手は大手、中小は中小の良い点・悪い点もあり、会社や営業の方とは相性や縁もあると思うので、検討段階の方は色々見て回るのが良いなと思います。
    個人的な感想としては、実際家を建てるまでは色々会社を見て回って、間取り相談して、見積取って…という活動は時間的にも体力的にも大変だったので、完成後は感動したわ。笑
    賃貸派だったので家を建てることに対してあまり乗り気じゃなかったのですが、今では建ててよかったと思うよ。

  28. 1911 匿名さん

    これなら、アーネストワンが安くなるのを待ってから買った方が利口だね。

  29. 1912 匿名さん

    アーネストワンと日栄だと設備は、そこまで変わらないんで
    日栄で全て標準かほぼ標準の場合、アーネストワンで安くなった物件なら
    お得だが、安くなる物件は日当たり悪いとか奥まった場所等だから
    それが許せる人向けだね

  30. 1913 匿名さん

    日栄も旗竿地あるけど比較しても
    大量にあちこちで作っているから、アーネストのがかなり安くない?
    設備は一緒なら普通は安い方を選ぶのでは?
    まして不具合に対する誠意でもあれば違うだろうけど、
    設備関係の人の話しだと雑過ぎるから、アーネストと比べてもそんなに建物自体が持たないみたいだし。。

  31. 1914 匿名さん

    双方安かろう悪かろうの権化 といってもそこまで安くはないけれど

  32. 1915 匿名さん

    日栄も注文最安値なんですよね?
    サイトで調べると土台や、柱は暖かい地方の桧より
    赤松とかひばの方がいいとありました。
    価格差も素人的にはないように思いました。
    建て売りでも土台は檜使っている所はありました。
    桧は室内に見えるように使うなら、いいみたいですね。

  33. 1916 匿名さん

    比較サイトで見ましたが、ここより安い物件
    けっこうありますね。

  34. 1917 匿名さん

    一見安そうに見える比較サイトは要注意ですよ。
    結局オプション付けたら、高く付いてしまったというケースはよく聞きます。
    (その比較サイトや広告の仕方を批判している訳ではありませんが、やはりぱっと見た値段での印象は重要なので)
    お見積の段階で一体何がオプション費用に当たるかは明確にした方がよいと思います。
    結婚式と同様で金額が大きいので、金銭感覚が麻痺して色々オプションを付けたくなるところはあると思いますが、
    実は部屋の壁の色だって自分で塗ることもできるので、色々安くする工夫は必要でしょう。

  35. 1918 匿名さん

    比較サイトは当てにならん。実際に見積取るのが間違いない。

  36. 1919 匿名さん

    最初安く見せて客を呼んでオプション付けたら高くなるのは、釣り広告だから辞めた方がいいですか?
    比較サイトに掲載されている業者は辞めた方がいいですか?

  37. 1920 匿名さん

    >>最初安く見せて客を呼んでオプション付けたら高くなるのは、釣り広告だから辞めた方がいいですか?
    大体どこもやってるから、釣り広告だから止めたほうがいいとは言えない

    >>比較サイトに掲載されている業者は辞めた方がいいですか?
    大手から中小工務店まで幅広く掲載されてるけど悪徳というわけではないので止めたほうがいいとは言えない

    結局、予算次第

  38. 1921 匿名さん

    >>1920 匿名さん
    どこもとは、
    日栄もやってるんですか?

  39. 1922 匿名さん

    日栄は元々が安いからやってない

  40. 1923 匿名さん

    条件付き土地なら最初にオプション含めた総金額が決まって契約だけど、
    ここはどんな契約の仕方なの?
    あとから絶対に増えないんですね?
    また、あとから金額が増えた人もいないんですね?

  41. 1924 匿名さん

    標準仕様の金額での契約(確か1400万)で後でオプション追加する場合、金額も増額になる。
    契約前にオプションの金額聞けば教えてくれると思うけどね。

    最近、条件付土地も一部の物件でやり始めたのか、その広告を見た。

    なので、うちと契約する場合は条件付土地の契約で白紙解除の条項入れてくださいねと言えば問題ないと思うけどね。

  42. 1925 匿名さん

    今の広告と契約方法は建て売り、注文、条件付きのどれにも該当しない?

  43. 1926 匿名さん

    過去に何度か契約してからでないと総額が分からず最終段階で苦労したとか、営業段階でオプションの金額と設計時の金額が全然違うとの書き込みを見たんだけど、今は総額が決まらないと契約しなくて良くなったか、いつでも白紙解除出来るように変わったの?
    釣り広告はどこでもやってると言っているけど、本当なら宅建業法や公正競争規約に違反になって業務停止や、免許取り消しなるみたいだけど。。
    いつも噂に聞く客に対して、その場凌ぎの言い訳みたいだなと思った。
    あくまでも個人的な感想です。

  44. 1927 匿名さん

    全て標準仕様なら総額は契約時の金額のままだけど、長い期間住むので
    全て標準だとあとあと後悔する可能性が大きい
    一番安い軽自動車で装備がない自動車を長くのるようなもの
    お金を出してオプションを付ければ快適装備がつくが、オプションは定価で
    結局いろいろつけるとワンランク上のものが買えてしまう。
    個人的には35坪以上の家にするなら少しよいメーカにした方が
    総額がは安くなるか使用する設備等の事を考慮すると
    コスパがよい家になりそうな気がする
    家本体は、1000万(外構等で+400万)で増坪40万?45万は
    基本価格に比べると高い
    広い家にすればするほど、坪単価が高い、他のメーカーによっては
    40坪とか大きな家だと割安になるメーカがある

  45. 1929 匿名さん

    さすがに、格安の建売のほうが劣化早いと思うけど

  46. 1930 匿名さん

    ここは補修しないで放置されるから、飯田グループ等より痛みが早いと見られちゃう。
    県南で何度も見てるから。
    建てた後に補修をしないデメリットは周りへの悪いイメージとして宣伝になるから、結局は知られていない所へ進出しなきゃならなくなるのでは?

  47. 1931 ためいき

    「雑」
    このひとことです。
    本当に大工が作ったのか?寸法や仕上がりをよくチェックすべきです。
    こちらはもう雑に扱われた報いが日栄に必ずくると思うしかないと割り切ることにしました。

  48. 1932 匿名さん

    ここでも指摘されてるね。
    https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q10151423425

  49. 1933 匿名さん

    BtoCって大変だな

  50. 1934 匿名さん

    1年目検査みたいのはありましたか?

  51. 1935 匿名さん

    なぜ埼玉に進出?

  52. 1936 匿名さん

    単純に業務拡大でしょうね。
    これまでの傾向を見ても、より都心に近い方が今後の需要に適していると言えると思いますし、
    都心に通うサラリーマンの購入を狙うなら埼玉という土地はいいと思います。

  53. 1937 匿名さん

    つくばエキスプレスは都心に通うサラリーマンはいないの?

    都市部ほど情報はすぐ広まるよ。
    開口部の雨漏りに対しての説明が、住まいるダイヤルや法律と異なる説明を行っているとか、何件も相談されてるみたいですね?その場しのぎより
    ちゃんと既存の建てた家を大切にした方が宣伝になるし、売れると思うけどな。

    あくまでも個人的な感想です。

  54. 1938 匿名さん

    埼玉にも進出するの?
    首都圏の近隣の世帯の方が世帯年収たかいのでオプション等や
    つけてくれるので茨城より売り上げがあがるのと見込んでいるのでは?
    個人的に千葉では、ギリギリで柏なら首都圏に通勤圏内かな
    ただ、業務拡大しても、設計やアフターが今のままだと
    追いつかないので、売上増えてクレームも増える
    消費税が上がるので、駆け込み需要があると思っているのだと思うが
    うちは、前回の消費税前だったが設計士が回っていなく
    月1程度しか打ち合わせできなく、設計期間がえらく長く
    耐震等級3の申請やらその他で1年ちょい?半?ぐらいもかかったので
    今度の増税も営業がいうほど早く引き渡しはできないでしょう

    どこのとこも似たような感じだけど、手書きのアンケートとか
    良いものだけ見せても顧客はあんまり信じないだけどね
    良いのも乗せて、悪い事もあえて乗せて自分たちを戒めるように
    する企業だと悪い事のせたけど逆に信用を得るところもあった

  55. 1939 匿名さん

    >つくばエキスプレスは都心に通うサラリーマンはいないの?
    そんなつもりで伝えたわけではないのですが、私の主観が誤解を招いてしまったようですみません。
    埼玉進出に対しての見解合戦の方向になってしまっており、
    この話は購入を考えている方にとっての参考になる情報とはまた違うと思いました。
    私の返信によりスレッド主旨を混乱させてしまい大変失礼しました。

  56. 1940 匿名さん

    埼玉で都心通勤狙いなら京浜東北線の大宮駅以南になるのでは?

  57. 1941 匿名さん

    埼玉から都心に通うなら京浜東北線より西武新宿沿線がよいと思われ。混雑具合が違う。
    まぁ一番混むのは上野・御徒町区間だから座れれば大丈夫だと思うけど。

  58. 1942 匿名さん

    あ、ファミリー層なら松戸をおすすめするけどね。
    松戸なら児童手当手厚いし、3人目なんて保育園料無料だからな。
    千葉は思ってるより、子育てはしやすいと思う。

  59. 1943 匿名さん

    [前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当] 

  60. 1944 匿名さん

    この時期に体験宿泊出来る会社を選べば、間違いないよ。
    断熱効果がないと出来ないからね。

  61. 1945 匿名さん

    よく不具合で、売るのではなく転勤があるから中古で売る事があると書かれているけど、
    売るなら不具合箇所を告げないで売るのは、後で訴えられて請求されるから。
    それなら最初から中規模でしっかりしている所を選んだ方が得だよ。
    中には黙っていれば、分からないとかそそのかされても
    後で知らんぷりされる。それか
    大手でRCで作るかだね。中古でローン組む時に法定耐用年数が基準だから
    木造の方向耐用年数の19年よりRCやマンションなら法定耐用年は倍あるから、買う側からするとローンが組みやすいから高く売れるんだよ。

  62. 1946 匿名さん

    新築時から開口部から雨漏りにするもんなの?
    調べたら
    これで何件か第三者機関に相談件数が上がってる。
    ここは作りはいくら伝えようが、お願いしても
    標準施工になってるから、みんな同じ不具合出ると思うけどなけど、なにしろ不味い箇所は事前に確認したいから見せてくれとお願いしても施工者してしまう。
    これは見られて証拠が残ったら、施工自体が違法性があると推測されるね?

  63. 1947 匿名さん

    >>1946
    雨漏りとは屋根?サッシ部分?場所によって法律で決められた保障年数は、異なるけど
    新築からは、雨漏りは欠陥だよ
    あと文面がわかりずらい、誤字?
    仮にいうとうり標準施工なら他の家も不具合はでるでしようし、過去スレで省令準耐火構造施工ミスも
    設計士、電気屋も知らないので同じ施工ミスの家も沢山あるでしょう

    気になるなら日栄で建てないのが、賢明な判断だけど、契約してしまったら契約を解除するか
    契約解除できないならインスペクターを雇って、検査してもらうのがいいよ
    既に建ってしまった家だとなかなか、建てている時みたいに細かい内部も検査できないかもしれないが
    保障が切れて不具合がでるよりは、検査してもらった方がよいと思う

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  64. 1948 匿名さん

    心なしかこちらの掲示板は?付きの投稿が多く、
    事実なのか事実じゃないのか分からない投稿が多いような…(^^;)
    ちなみに雨漏りなど根本的な構造体についての問題は無償で修理していただけると聞きましたよ。

  65. 1949 匿名さん

    >>145 匿名さん
    いやいや、とんでもない、ウチと周り6件、日栄で分譲してたから買ったんですが、全部、境界が4坪くらいズレてて、営業に「少しだけなんで、買い戻して下さい」と言われました。単に、家ごと建て直すと経費が
    かかるから、6件まとめて、そのまましらばっくれて売ってしまおうって考えは見え見えでした。地上げ屋か?とも思いました。あんな、ぼったくり業者は、皆さん辞めたほうがいいです。未だに、境界で揉めてるので外構は止まったままで最悪です。あんな会社倒産すればいいのに!

  66. 1950 匿名さん

    >>106 匿名さん

    本当です!ウチも営業の言葉には呆れてます。境界が5坪ズレてて、「直して下さい」と言ったら、「それは出来ません、買い戻して下さい」と意味不明な事を言われました。登記も取ってて支払も済んでるのに。
    詐欺師に引っ掛かった気分です。なんで日栄なんかで買ってしまったのだろう・・・。未だに何も連絡は来ません。日栄商事で買おうか考えてる方、今すぐ白紙に戻し別なハウスメーカーにお願いしましょう!

  67. 1951 匿名さん

    土地の境界がずれていて、購入された場合だけど宅建に相談してみな
    色々相談に乗ってくれるよ
    仮に裁判等をする場合は、このずれで損害がどのようにこうむるか
    ちゃんと調べてからやった方がいいよ

  68. 1952 匿名さん

    境界がずれてて自分の土地の面積が減少したってことなの?
    それなら、そのずれてる分の減額請求して日栄から返金を受けておわりじゃん。

    単にずれてるだけで、面積は減ってないってなると損害として認定は難しくなると思うけど。

    仮に面積が減少してて、なおかつ売買代金の減額がされていない状態で買い戻せなんて言ってるなら頭おかしいな。

  69. 1953 匿名さん

    あとあと、土地を売るときや相続の時に土地の境界に関しては
    もめる事になるケースが多いので、日栄と関係のない第三者の専門家に相談した方がいいかもよ

  70. 1954 匿名さん

    最新の情報がほしいんだけど

  71. 1955 匿名さん

    土地の境界は難しい問題ですね。
    専門家に相談した結果自分の思い込みで境界位置を勘違いしていたということがあったり、
    災害などが原因で境界標の位置が知らない間にズレてしまっていたりすることもあるそうなので。
    なのでここに色々投稿されるよりは、他の方も書いているように、
    やはり専門家に聞いてみる方が良いのではないかなと。

  72. 1956 評判気になるさん

    >>1954 匿名さん

    最新の情報あるけど?

    どんな情報欲しいの?

  73. 1957 名無しさん

    四年前日栄さんで建てました。いまでも後悔しています。数カ所、建て付けが悪くドアを閉めるときに上の方がぶつかります。ドアが隙間が開いている場所もあります。同じ方いらっしゃいますか?

  74. 1958 評判気になるさん

    >>1957 名無しさん

    それって単に丁番調整するだけの話じゃないの?数年経てば、ズレるもんだよ?

  75. 1959 匿名さん

    >>795 匿名さん
    自分も同感です。営業は約束、すっぽかすし、境界を間違えられ、家を建ててから、約束1年たった今も、図面通りになってません。詐欺に引っ掛かった気分です。早く倒産すればいいのに・・・。

  76. 1960 匿名さん

    桧っていいんですか?

  77. 1961 匿名さん

    境界が工事の時に数坪移動したら、その時点で境界を再度測量すべきでしょう。
    その為に勝手な境界杭の移動には罰則があるのですから、
    違うとすれば、履行すべき義務を怠ったのでは?
    だとすると不履行なので責任は売り主にあると考えられます。
    境界なら、土地家屋調査士会連合会を通し、その土地の調査をちゃんとしているのか?
    もちろん準耐火についても日本建築士事務所協会連合会があるので設計士が正しく行っているか、
    問い合わせ調べて貰う、苦情を言うとかしないと変わらないのでは?
    ちなみに営業は資格がないので数字さえよければ、他社に渡り歩けるので、営業に言っても、誤魔化されて終わりになっているのでは?

  78. 1962 名無しさん

    >>1960 匿名さん

    檜でも、すごくフシだらけ・・・
    ですよ。

  79. 1963 名無しさん

    >>1953 匿名さん

    >>1951 匿名さん
    実際の登記よりも、減って外構やられて、図面通りにやらないのであれば、『じゃあ、ウチで解体して登記通りにやり直す』と言ったら、担当の営業に『それは、困ります』と意味不明な発言をされました。

  80. 1964 名無しさん

    >>1952 匿名さん
    きちんと契約(図面)した通りに、なっているのが普通だと思うけど、契約して、引渡し、代金支払済ですが、実際の土地より大部マイナスです。外構も間違えたままの状態。結局は直すのも面倒だから、そのまま土地を買い戻すよう、営業に言われました。まちがいなく頭おかしいですよ!詐欺師に引っ掛かった気分で、腹は煮え繰り返ってます!

  81. 1966 名無しさん

    >>1953 匿名さん

    そうですね。

  82. 1967 名無しさん

    >>1961 匿名さん

    登記と間違えた事はキチンと正すべきだと考えています。このような話が世の中通る事があるならば、世はメチャクチャになるでしょう。このまま話を曖昧にして置くと、そのまま放置され終わりだと私も思います。営業は数字さえあがれば・・・と言う考えで、ウチの場合、契約した途端、態度は一変しました。約束も何回もすっぽかされました。今回ばかりは許す訳にはいかないので、専門家に相談し、徹底的にやり合う考えです。

  83. 1968 匿名さん

    おとり広告の事を電車の吊り広告になぞらえ、
    実際は売買済みの物件を吊り広告と呼ばれます。
    吊りってなんだ笑い釣りだろ
    と言う書き込みは消費者はしませんから、
    それより酷い客を騙す意図があるのかも知れませんね。

    売買時に宅地建物取引取引士が重要事項を説明しますが、
    これは営業全員が持つ必要がありません。
    営業は失う資格が、ないといい加減になると聞きます。
    それなら建築士や設計士等含め
    資格が必要な業務に属している所に、相談して
    困っている事を伝えては?

  84. 1969 匿名さん

    節だらけの桧はグレード的には一番安いし、節のせいで実際の耐震性は出てるんかね。


    判例では、土地の面積が減少した場合、その減少分は買主に返金しなきゃならなくなってる。
    なので、契約書によっては、現況を優先するとかの条項が盛り込まれている(売主の免責)。

    だけれども、登記については、登記の委任契約して費用を買主側が出しているだろうから、現況の面積と登記上の面積に齟齬が生じているのであれば、その変更登記の費用は受任者が負担しなきゃならないと思うけどね。

    やり直しはさすがに無理だけど、うちだったら上の二点請求してるなぁ。

  85. 1970 匿名さん

    登記と違うは、あとで揉めるから面倒でも泣き寝入りや放置はしない方が
    いいよ
    今も面倒かもしれないけど、放置していざ問題になってから対応する方が
    労力を沢山つかう

  86. 1971 匿名さん

    今時の裁判って、弁護士が余っていて昔では弁護士が面倒な裁判でも
    やるようになったらしいよ
    被害総額も高額請求しているのが多く、被害総額の1/10ぐらいは
    最低でもとれるだか(記憶がうるおぼえ)で高額を請求している
    また、被告側の弁護士も被害総額が高いと弁護料も高くなり
    言葉が悪いが儲かるらしい
    よって、被害総額は結構多めに算出した方がメリットあるよ

  87. 1972 匿名さん

    間違ってるから言うけど、損害額の認定で土地の面積が減少していたような損害額が明確の場合、多めに請求は無理でしょ。

    たとえば、坪単価10万円で5坪減少していた場合の損害額は50万円のように明らか。

  88. 1973 匿名さん

    >>1971
    >>1972
    なるほど。勉強になる。

  89. 1974 匿名さん

    確かに儲かる裁判って司法のあるべき姿ではないですからね。 弁護士さんが余るという状況は悲しい状態ですが。

  90. 1975 匿名さん

    >>1972
    単に損害って土地だけでなく、被害者が色々手間や時間をかけていろいろ相談した労力や
    よくある精神的苦痛の代金とかあるから、この精神的苦痛の算出が難しく
    近年では、ここの値段をふっかけて請求していたりするよ
    一生に一回の大きな買い物だからね、精神的苦痛ははかりきれない等、うんぬんの理由になるのかもね

  91. 1976 匿名さん

    調べたら他にも境界移動させているケースあるね。
    複数分譲しているケースで先に建てた施主が絡んでいるケースもあるみたいだね。
    境界杭の移動は財産権の侵害だし、刑罰あるよ。
    なお、嘘ついた場合はかなりまずいね。

  92. 1977 名無しさん

    >>1972 匿名さん

    >>1969 匿名さん
    そろそろ、住んで1年になりますが、やっと夢に見たマイホームを手に入れ、まさかこんな酷い目にあうとは想像もつきませんでした。6ヶ所分譲してその中のひとつが我が家ですが、6ヶ所すべて境界はズレてるなんて、絶対に許せません。

  93. 1978 名無しさん

    >>1972 匿名さん

    間違った事を、『はい、じゃあ買い戻して下さい』と営業マンに淡々と言われ、一瞬考えましたが、しばらくして怒り狂いました。今でも腹は煮え繰り返えってます。どんな思いで家を購入して、どれだけの時間を費やし、家を手に入れたか・・・。
    買った坪単価を間違った、じゃあ返金します。その前に言葉を選び相手が納得するまで、何度でも謝罪し、許してくれたら、買い戻すとか、提案だすべきだと思います。
    6件分譲していて、6件全部境界がズレていて、そのまま納めるってないんじゃないんですかね。話にならず、上の人間と変わってももらえず、社長は部下に指示出してるだけなんでしょうね。社長自ら出向いて謝罪する事もできないんでしょうかね?そんなにトップの人間は偉いんでしょうか?
    呆れて言葉も出ません!

  94. 1979 名無しさん

    >>1976 匿名さん

    参考になりました。ありがとうございます。

  95. 1980 匿名さん

    境界線の件、お気の毒に存じます。
    ひとつ気になったのですが、地盤改良をされていた場合、建物と杭の位置関係に間違いが起きずに済みましたか?

  • [募集]つくば市、水戸市在住のマンションブロガー募集中!

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸