- 掲示板
子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/
[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27
子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/
[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27
↑
だから知らない奴なんかいないよ。
そんな奇特な人はあんたぐらいじゃん。
控除廃止になれば、住宅ローン減税で使い切れなかった分の減税分が控除されるだけ。
去年まで控除されなかった分の減税分が有効になる。よいことだ。
これでローン無し世帯より手取りが増えるのだ。
そのとおり、扶養控除廃止、子供手当て導入はいいことずくめ。
税金のことなんて、そんなに一生懸命に考えなくってもいいよ。ほっときゃいいよ、バレるまで。
だいたい首相が脱税王なんだぞ
ホイホイ海外にまでバラまかれたら
国民だって税金払うのアホらしくなるよ
不起訴が確定した人間を犯罪者呼ばわりする程度の低い人間はこの国には不要。
平成の脱税王 世界の笑い者 日本の恥 ルーピー鳩!
クロなのは明白だけど、立証できないってだけでしょ
というか、出来るけど総理だからってのが大きいんじゃない?
現職総理逮捕はさすがにマズイだろ
誰がどう見ても毎月何年もお母さんから小遣い何千万円/月も貰っておいて知らなかった
勝手に秘書が税金ごまかしていましたってあり得ないだろw
あったとしたらそんなのに税金の使い道決めさせてるそっちの方が問題だ
↑
日本語が変でしょ。
心象ではなく、事実としてクロなら簡単に立証出来るはず。
立証出来なければシロ。
自分のお小遣いの管理もできなくて他人に任せてる人に税金の使い道決めさせてるって・・・
どっちにしろ本人の言う通りだったら少なくとも鳩には「人を見る目」「人を管理する力」はないのは明らかだなw
今の政権見てると、そんな気もするから恐ろしい
知ってたって知らないと答えるに決まっているじゃん。
信じるとか信じないとかいう低次元の話ではなく、自己の利益を守るためのテクニックじゃない。
疑わしきは罰せず。
推定無罪。
法律上の無罪は必ずしも罪が無いという意味ではない。
???
法律上の無罪であれば罪は問われない。
検察審査会の判断も出たことで、同件で二度と捜査がされることもない。
人を殺しても証拠が揃わなければ無罪には成り得る。
無罪になれば刑事・行政・民事の処分はない。
小沢は一枚上手だったということじゃないの?
無罪を得ても世間の目の審判が待ってるよ。
子供手当、支給は決まっている。
家計に余裕のある人でも、貯金だけはしないように!
郵便局や銀行に貯金すれば、また、赤字国債が増えて、財政破綻のスピードが加速するだけ。
「選挙のバラマキは、増税で」ってことになるので、難しいところだけど、庶民にできることは、貯金しないことが、国の財政危機に対するささやかな抵抗?か、情け無くなってきたね。
高い利息払って借りたお金を低い利息を得るために貯金したらただの馬鹿でしょう。
負担増世帯が続出=子ども手当、半額据え置きで
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010070200849
第一生命経済研究所は2日、子ども手当の支給額が現行の月額1万3000円に据え置かれた場合の
家計(専業主婦世帯)への影響に関する試算をまとめた。
それによると、2013年度までに所得税と住民税の年少扶養控除(16歳未満)が廃止されるため、
3歳未満の子ども1人の場合では、年収700万円以下の世帯すべてで負担増となる。
さらに、衆院選マニフェスト(政権公約)で打ち出した配偶者控除の廃止が実施に移されれば、
年収300万円、500万円、700万円、1000万円世帯の大半が減収となる計算。
財源不足を理由に満額支給(月額2万6000円)を断念した公約修正の問題点が浮き彫りになった。
後で子が増税して返す。タコの足食い。
ここで「やったー」喜んでいた輩どうしたんだろ。
時限立法のこども手当、来年度26,000円どころか現行維持も困難。
結局年収700万円以下は現行13,000円でも扶養手当なくなり、負担増。
ODAよかましだ。
そのお金を日本国内で使ってくれれば無駄にはなりません。お解りですか。
子供手当なんて要らない。
要らないなら受け取らなければ良いだけ、貴方の自由。
受け取る、受け取らないの話じゃなくて。
自分の子供なんだから手当なんかに頼るなよ。
子供がいて生活が苦しいなんて、計画性がなさ過ぎる。自分の財力と生活力をふまえた上で子供を産めば何の問題もない。
イギリスは財政難で子供手当をカットしました。
日本もゆとりある財政とは言い難い。
この財政状況で子供手当は持続可能かどうか疑問です。
将来的に不安な子供手当に後押しされて子供を産む気になるのかどうか・・・
とりあえず少しでも助かるけど 日本の将来が気になるなぁ
いくらコテハンの常連でも去年のスレに返してもな~。
上がってるから思わず書き込んじゃったんですよ。
子供手当もらっても、来年から扶養控除なくなるし、再来年の住民税も扶養控除なくなった計算で
徴収されますよ。
トータル、マイナスになる家庭も多いのでは?
しかも、子供手当所得制限かけられたら、高所得者は手当もない、控除もないで
ひどいことに。
控除なんていらないでしょ。
子供手当もいらない。
独身や30代以上の無職の人のサポートに予算を使うべき。
控除もなく、子ども手当もなくなったら生活のために働かなくてはいけない主婦はさらに増えると思う。保育所も学童も足りてないこの状況でいったいどうするのか?幼稚園も補助金などが各自治体任せでどうにもならなければますます
しわよせは子どもたちに来てしまうでしょう。
さらに仕事が少ないのに、その小さなパイを2298さんのいうような独身、30代以上無職とともに取り合うことになるでしょう。
補助金なしで運営できるように、保育料を上げ保育園をたくさん作る。
保育料は累乗課税にし、最高所得の40%とする。
財源もないのにばら撒く子ども手当を 親は喜び
自分の子どもを自分の収入で養う努力をしない
子どもの未来の日本が借金だらけでなく
今 子ども手当を優先したから国の重要な機関が動いていない
国自体が滅びてしまう
独身税の導入はいかがでしょうか。
子育てしないまま年取った人には最高税額を!
は?
2297さんも書いてるように控除廃止等あるから、子育て家庭は子ども手当なんかじゃ全然潤わない。
子ども手当より無駄なのなんて、いくらでもあるじゃん。
しかも一部地域の人しかメリットを享受できない不公平なのが。
高速無料化、地方高速の整備、農業戸別保障、、、
こういうのは純粋に都市部から地方への所得移転だよ。
地方にばら撒いとけば票がとれるという安易な発想そのもので、将来も何もあったもんじゃない。
所得の再分配は大事ですよ。
これが十分に機能していない中国では都市部と地方の格差が酷いことに。
まあね。
逆に都市集中を進めて効率化を高めるという手もあるが。
国としては伸びるとこだけに力を入れるというスタンスがなければ、中国は急発展は無理だったよ。
3歳未満2万ですか・・早くしてくれないと3歳になっちゃうよー
うちの場合、子供手当ては、手を付けずに高校ないし大学いくまで使わないつもりらしい。 私は年収300万もいかない安月給取りなのに
子供育てるのに手当を当てにしないといけないなら、生まなければいい。
結婚だってしなくたっていい。
でも、無職を増やすと税金が減るんだからとにかく働ける環境を作ることが最優先じゃない?
くれるというんだから、当てにするのは、人間の性じゃない?
何言ってんだ、世界の先進国のスタンダードは養育には手当をあげるんだよ(アメリカは別)。
昔は違ったなんて、そりゃ高度成長期はどんな人にだって職はあり昇給は約束されてたようなもの。
若年者の貧困や慢性失業、さらに首切、倒産なんて、そんなにない時代。
安定した未来をイメージすることができた。
今はそうでないから必要なの。
手当を当てにする?
は?
子育て世帯に余裕を与えるだけでもいいんだよ。
パチンコしようが食事に行こうが(たいていの人はしないだろうが)、人の家のことに余計なお世話。
だいたい子供が増えなければ、10年以内に年金・保険財政は破たんするんだがな。
個人の勝手などではないのだよ。
じーさん、退職後、年金貰えないことになって泣くなよ。