子供手当てってどうでしょうか？5

>>1983
そのアメリカにも韓国にも子供手当海外にも支給報道で失笑されてるんですが？

>>1839
その言いぶりだと「運用」って、「現場の気分」みたいに考えてるだろ　笑

法律の多くは、「政省令」さらに「課長通達」に委ねられてるんだよ

悪用防止は頭の良い官僚が考え、政治家がやる仕事ではない。

>>1938
あなたの言ってることは観点がずれていますね。
外国人が日本に来たら高速道路だってETC割引あるでしょ。
役所のトイレただでしょ。
アホらし。

世界中から「本当かい？ラッキーだ、日本人はバカなんじゃないか？」って言われてるのに・・・

>>1943
いや外人はETC割引きする必要ないよ。
自民党の麻生や安倍はほんと外人ばかり優遇してきた

自民党は鉄道会社の運賃にも国籍区別なく子供半額をさせてきているよな。
鉄道認可に『外人の子供は除く。』と書くだけなのに。

まったく日本は外人天国だよ。

>>1942
でも、民主党は脱官僚なんでしょ？
閣僚達で運用方法も考えないとね。都合いいときだけ官僚に頼っちゃダメよ。

官僚達も民主党が嫌いだからわざといいアイディア出さないのかもね（笑）

>>1945-1946
？？？

ＥＴＣ割引の目的ってたしか渋滞緩和だよね？
それは外人も対象になると思うんだけど。

鉄道の運賃を国籍区別するのは運用的に無理だよ。
>鉄道認可に『外人の子供は除く。』と書くだけなのに。
書いたところでどうやって運用するの？
券売機でいちいちパスポート見せるの？

釣りなのはわかるけど、もうちょっとひねろうよ。

いいから早くやめろあげ

もうすぐ2000!!

>>1948
はぁ？何言ってんの？
ＥＴＣ導入の目的は天下り法人への利益誘導でしょう。

タスポもそう。
流石は自民党さん。官僚と仲が宜しいようで。

>>1951
＜表向き＞
ＥＴＣ導入 → 渋滞緩和 → 外人が対象でも理解できる
子供手当て → 日本の少子化対策 → 外人を対象にしても意味はない

＜裏向き＞
ＥＴＣ導入 → 利益誘導
子供手当て → 利益誘導
どっちもどっち

>>1948
１９３８に対する答え

>>1953
第一に
「日本国内に在住又は在中してるか、海外に居るのも対象にするか」の大きな違い。

第二に
「減額又は控除するか、現金を支給するか」の大きな違い。
減額は、まだ使用料として徴収するんだが、今回の手当てはひたすら現金支給するっていう大きな違いがあるだろうに。

この問題は、民主のファンとかアンチとか関係なく、国策として未来まで大きく影響する問題だぞ。

>>1955
そうだよ。

ただ、民主ファンは子供手当ての外人支給問題をはぐらかすために、
ETCだの電車料金だの出してきてるわけで、
この民主脳とまじめに議論したところで、次は
「公園のトイレを外人に使わすんだから、子供手当てを外人に配ったっていいだろ」とか、
トンデモ理論を繰り返すだけだと思うよ。

>>1533
一握りの特殊法人と天下り役人に利益誘導することと広く一般国民に対する税の再分配は全然違う。

民主は一握りの特殊法人と天下り役人を非難するポーズだけ。やるのは財政破綻を加速する選挙対策のバラマキだけで今年の年末調整で追加の税金取られてあっけに取られるのが一般大衆。

て対案は？

海外単身赴任中の日本在住日本国籍の子どもには子ども手当は出ないという議論が抜けてない？
子ども手当は日本在住の大人が受領するお金…訳わからんぞ民主党！

「親が」海外単身赴任中の日本在住日本国籍の子どもには子ども手当は出ないという議論が抜けてない？
子ども手当は日本在住の大人が受領するお金…訳わからんぞ民主党！

理解力の少ない民主党員がいるようなので念のため再度書き込みます。

>>1961
で対案は？

>>1953
子供手当ての利益誘導とは、民主党に対する集票効果のこと。
少子化対策なんて嘘っぱちで、単なる票取り政策だろ？

>>1964
すべては与党の利益に通じますよ。それが政治。
でどうやって政権から引きずり下ろすの？

>>1961
子ども手当に対案なんぞそもそも必要ない。
民主党が詰めの甘さを認め引き下げること。
国民はマニュフェスト違反を問わないこと。
それで充分だろ。

対案を求めるのは別の形でも金が欲しいってことか？

>>1965
それが難しいんだよね。
子供手当てのような愚策でも小遣い貰えると喜んでる馬鹿が
このスレにもけっこうな人数いるからね。
金の力ってすごいと思う、マジで。

一度、ばらまいた手当金は、既得権となって、国会議員の歳費のように、国力の低下や人口減に対して適正なものに戻すことは、難しい。
選挙は、大切だけど、国の盛衰はもっと大事、経済の高度成長期など終わってるのに、バラマキ政策なんか続けてると、国の経済は停滞し、国力は低下、ビンボーな人は増えていきそう。
選挙で選んだこの道は、蛇の道？？

>>1962
父親が海外赴任中ならば母親の扶養にしておけば済むこと。
両親ともに不在でも普通は祖父母が保護者になっていれば受け取れるよ。

子供手当の何処がバラ撒きなの？
公共工事を増やすより遥か健全な支出では？

今現在財源がない、将来もその財源を確保する宛がない
借金スタートで借金で続けていくその先の結末は見えているだろ

>>1970
子供手当てじゃ経済効果にならないから

>>1970
公共工事には一時的なプラスの効果はあっても、あとで作った物の維持費や解体費用といったマイナスな効果もあるよ。
環境破壊といった側面も見逃せない。
人口減、地方の過疎化が既定路線となった今、経済対策を大義名分に新幹線や高速道路などは増やすべきでない。
自民党さんのお蔭でＪＡＬは潰れそうになるは、このご時世に茨城空港は出来るは、どうしてくれるのさ。

↑
>>1971あてね

↑
>>1972あてね

お蔭で地方財政は滅茶苦茶。
負担金を国が肩代わりしても借金の付け替えでしかない。

地方は、都合が悪くなったら、国とか政府に当たり散らしてる。
普段から、自分の背丈に合った生活をしてなきゃね。
高速道路つくれ、新幹線つくれ、飛行場つくれ、！！
人口減ってきてるのにね。選挙が近づいて、高速道路つくりかけてるよ、民主党さん、

>>1970
あなたのような方がいるのですね。
少子化対策にはいまひとつ。
景気対策としてもねえ。
とするとなんのためなのか。
挙句の果てに与党としてというか政治家としてというかはっきり言って未熟なので
問題と混乱しか招かない。
次も投票しようということをしてほしい。
まだ、なにもしないほうが支持されたりしてね。

1978です。
ばら撒きでは無いということに対する意見です。

子供手当支持派は毎月サラ金で１３０００円借りればいいんだよ

同じ事じゃん・・・

というか景気対策なんてことは、後から言いだした話。
本来は、先進国並みの子育て支援環境づくり、うまくいったら子供増えてくれないかなって話だったはず。

景気や財政云々言うのがいるが、年金や保険の財政は、どう転んでも人口が増えるか維持されんと解決しないんよ。
とくに短期の景気対策と関連付けるのは、間違いです。

これからジジババになってくのが、仰山いるんよ。
で、ｼﾞｼﾞババは掛け金以上の金を、現役世代や次世代から貰う。
原資を生み出す現役世代や次世代は、ジジババに払うばかりって、そんなんあるかいなｗ
サポートがあるのは当然やろ。
金の欲しい欲しくないとは無関係に、社会的公平性の問題。

＋もっと長期で見た成長性や経済力の問題でしょう

いずれにしても短期的な視野で議論する話ではないですね

>>1973
公共事業以外にてっとり早く失業者を救う方法はあるの？
まさか生活保護なんて言わないでよ。

だいたい、子供手当てなんてプラスの要素すらないじゃない。
怠けたカーちゃんが喜ぶだけ。

もっといえば生保カス母子手当カスが喜ぶだけ。

>>1983
救わなくて良いと思います。
他人の嫌がる仕事でも構わないという覚悟があれば、働き口はありますよ。

本来は必要のない仕事を無理矢理作り出すことはない。
という意味で。

>>1980
景気対策派もサラ金でお金を借りて、自分の会社に自分を発注したら？

↑
自分を発注

仕事を発注

の間違いね。一応。

>>1985
友愛精神に欠ける意見だね(笑)
自分には優しく(金を配れ)
他人には厳しく(仕事すらやらない)
これが民主党支持者にとっての友愛かい？

自分にも他人にも厳しいならわかるけどねぇ…

公共事業が縮小されたら潰れるような会社は、所詮は税金に群がるハエ。