子供手当てってどうでしょうか？5

>>1983
そのアメリカにも韓国にも子供手当海外にも支給報道で失笑されてるんですが？

>>1839
その言いぶりだと「運用」って、「現場の気分」みたいに考えてるだろ　笑

法律の多くは、「政省令」さらに「課長通達」に委ねられてるんだよ

悪用防止は頭の良い官僚が考え、政治家がやる仕事ではない。

>>1938
あなたの言ってることは観点がずれていますね。
外国人が日本に来たら高速道路だってETC割引あるでしょ。
役所のトイレただでしょ。
アホらし。

世界中から「本当かい？ラッキーだ、日本人はバカなんじゃないか？」って言われてるのに・・・

>>1943
いや外人はETC割引きする必要ないよ。
自民党の麻生や安倍はほんと外人ばかり優遇してきた

自民党は鉄道会社の運賃にも国籍区別なく子供半額をさせてきているよな。
鉄道認可に『外人の子供は除く。』と書くだけなのに。

まったく日本は外人天国だよ。

>>1942
でも、民主党は脱官僚なんでしょ？
閣僚達で運用方法も考えないとね。都合いいときだけ官僚に頼っちゃダメよ。

官僚達も民主党が嫌いだからわざといいアイディア出さないのかもね（笑）

>>1945-1946
？？？

ＥＴＣ割引の目的ってたしか渋滞緩和だよね？
それは外人も対象になると思うんだけど。

鉄道の運賃を国籍区別するのは運用的に無理だよ。
>鉄道認可に『外人の子供は除く。』と書くだけなのに。
書いたところでどうやって運用するの？
券売機でいちいちパスポート見せるの？

釣りなのはわかるけど、もうちょっとひねろうよ。

いいから早くやめろあげ

もうすぐ2000!!

>>1948
はぁ？何言ってんの？
ＥＴＣ導入の目的は天下り法人への利益誘導でしょう。

タスポもそう。
流石は自民党さん。官僚と仲が宜しいようで。

>>1951
＜表向き＞
ＥＴＣ導入 → 渋滞緩和 → 外人が対象でも理解できる
子供手当て → 日本の少子化対策 → 外人を対象にしても意味はない

＜裏向き＞
ＥＴＣ導入 → 利益誘導
子供手当て → 利益誘導
どっちもどっち

>>1948
１９３８に対する答え

>>1953
第一に
「日本国内に在住又は在中してるか、海外に居るのも対象にするか」の大きな違い。

第二に
「減額又は控除するか、現金を支給するか」の大きな違い。
減額は、まだ使用料として徴収するんだが、今回の手当てはひたすら現金支給するっていう大きな違いがあるだろうに。

この問題は、民主のファンとかアンチとか関係なく、国策として未来まで大きく影響する問題だぞ。

>>1955
そうだよ。

ただ、民主ファンは子供手当ての外人支給問題をはぐらかすために、
ETCだの電車料金だの出してきてるわけで、
この民主脳とまじめに議論したところで、次は
「公園のトイレを外人に使わすんだから、子供手当てを外人に配ったっていいだろ」とか、
トンデモ理論を繰り返すだけだと思うよ。

>>1533
一握りの特殊法人と天下り役人に利益誘導することと広く一般国民に対する税の再分配は全然違う。

民主は一握りの特殊法人と天下り役人を非難するポーズだけ。やるのは財政破綻を加速する選挙対策のバラマキだけで今年の年末調整で追加の税金取られてあっけに取られるのが一般大衆。

て対案は？