なんでも雑談「子供手当てってどうでしょうか?5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. 子供手当てってどうでしょうか?5

広告を掲載

  • 掲示板
マンコミュファンさん [更新日時] 2011-03-06 10:18:31

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/




[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

子供手当てってどうでしょうか?5

  1. 1221 匿名さん

    子供ならば、公共性の高い施設、交通機関は全てタダにする。
    付き添いが必要な年齢の子供の付き添いの場合は大人もタダ。
    勿論、学校は国公立であれば大学まで無料。
    当然、給食費や副教材費、修学旅行費も公費で負担。
    そのうえ、子持ちには子供の数分の選挙権を与える。
    このくらいやれば増えるって。

  2. 1222 匿名さん

    そもそも子供手当自体無駄なんだよ

    糞政策

  3. 1223 匿名さん



    子供手当は非常に有意義だと思うよ。

    お前に意見する資格などない。この糞野郎が。

  4. 1224 ビギナーさん

    またビギナーが書き込んでしまいました。お堅いレスですみません。

    やはり子供手当=少子化対策には繋がらない・・・とつくづく感じます。
    自分の老後を考えたら、ある程度の安定した将来が保障されないと、
    欲しくても、2人、3人とは考えられませんもんね。。。
    とにかく今の状態を打破してベースアップしなければ、何の解決にもならない。
    やはり根本的な政策が違うと思います。

    子供手当を当てにし過ぎると、人に援助してもらう事が当たり前になって、
    自分で頑張って子供を育て上げよう!って気持ちも自然と失せてきそうで・・・
    何だか怖い・・・。

  5. 1225 匿名さん

    やっぱり、所得制限がつくのか…

  6. 1226 匿名さん

    財源のこと考えたら当たり前でしょうね。

  7. 1227 匿名さん

    扶養と配偶者控除も廃止しなさい!
    国民に媚びるな!

  8. 1228 匿名さん

    結局貧民のための児童手当と変わらん。名称が変わるだけ。

  9. 1229 匿名さん

    >>1227
    理由は?

  10. 1230 匿名さん

    金額はほとんど同じだそうです。

  11. 1231 匿名さん

    DQ N母子に、食い潰されるんですね

  12. 1232 匿名さん

    所得制限がつくなんて…(泣)

    うちはだいたい1000万くらい。これじゃ子供手当は無理かなあ。
    でも、塾に習い事に、子ども費って半端じゃなくかかってかなりつらいです。
    中学からは私立の授業料もかかってくるし。

    もともと子供手当の話なんて無かったのなら何ということもなかったのだけど
    少しは楽になるかもと期待ばかりさせてから落とすなんて、このがっかり感ったらないですよ。

  13. 1233 匿名さん

    自己責任でしょうね。
    贅沢なお金は、国は出してくれないからね。

  14. 1234 匿名さん

    バカどもが、ありもしない減税と手当てにつられて、汚沢 民主に投票するからや!!

    喜んだのは、シナ人、チョウセン人、DQ N家族共だけ・・

    パチンコ屋もよろこんどるわ・・

    まじめなサラリーマンは、増税、わけわからん民族に家までのっとられ えらいこっちゃ!!

  15. 1235 匿名さん

    親が日本にいれば、海外にいる子どもにも出される子ども手当て!

    結局民主は日本人の血税を外国人にばらまきたいだけ!

    http://ameblo.jp/konichiwa/entry-10401173719.html

  16. 1236 匿名さん

    >結局貧民のための児童手当と変わらん。名称が変わるだけ。

    児童手当は9割以上の子供が受け取っている。
    子育て世帯の9割は貧民ですか・・・

  17. 1237 匿名さん

    たった2000程度の陳情が国民の総意だってんだからとぼけてるよな。
    国民の総意はマニフェストに賛同して投票した前回の衆院選だろうが。

  18. 1238 匿名さん

    意思表示をしないのは一任しているに等しい。
    選挙以降、なんの意思表示もしていない奴が悪い。

  19. 1239 匿名さん

    所得制限ができたら、マニフェストに反しますね。
    鳩ぽっぽ、おやめになるんですかね?

  20. 1240 匿名さん

    >>1238

    バカだな。
    所得制限反対って言う陳情があったか無かったかお前には分かるのか?
    選挙の結果は全て公開されるが、陳情なんて気に入らんものは握りつぶせば終いなんだよ。

  21. 1241 匿名さん

    つか、高速道路にしろ子供手当にしろ最初からマニフェスト道りにできるわけないことはみんな知ってただろうよ
    なんで今頃騒ぐの?

  22. 1242 匿名さん

    マニフェストを実行しない自民党を批判していた人たちがやっていることだからです。

  23. 1243 匿名さん

    じゃぁ、民主にいれるなよW

  24. 1244 匿名さん

    マニフェストと違うから支持率がぐ~んと下がるかな?
    下がらないよ。

    自民党の支持者以外は納得だから。

  25. 1245 匿名さん

    子供手当全面廃止したら下がるでしょw

  26. 1246 匿名さん

    支持してるのは金に困ってただ単に金がほしい一心だからな、金もらえるまでは大丈夫じゃない?

  27. 1247 匿名さん

    いつまで待ってても子ども手当なんて出ないよ。

    何にも決められないハトちゃんじゃね~。

  28. 1248 匿名さん

    でないってことはないだろ?

    豆鉄砲くらわすよ?

  29. 1249 匿名さん

    来年は参議院選挙があるからね、何が何でも子供手当はやると思うよ。

  30. 1250 匿名さん

    所得制限ざま~

  31. 1251 匿名さん

    >>1232
    世帯収入1000万もあって何を泣きごと言っとるんだw
    俺も子持ちだけど、所得制限はあって当然だと思ってるよ。
    ただし、ALL or NOTHING ではなく、段階的な制限であればという前提でだけどね。

    子供を私立に行かせて塾や習い事にかけたいだけ金をかけたい親と
    健康上の問題や経済上の問題(単に「稼ぎがわるい」という意味でなく)で
    子供に十分な事をしてやれない親とが、同列に扱われて良い筈がない。
    社会保障とは「ラクをするためにタダで貰えるオマケ」なんかではない。
    国民が人として生きていく事を、国が支えてやるためのシステムだろう。
    そういう意味では、金額と配分はもっと精査しなきゃいかんと思う。

    具体的な額を提示された後ゆえ、ガッカリしたと言えばうちも同じだが
    本来すべきだった検証を(後回しになったとはいえ)する事になるのだから
    せめてその行く末が正常なものになる様、祈りたいと思う。綺麗事かも知れんが。

  32. 1252 匿名さん

    >>1251
    子供手当が社会保障だって?
    笑わせるなよ。
    何を勘違いしているのかな?
    子育て世帯へのインセンティブなんだよ。

  33. 1253 匿名さん

    >>1250
    所得制限って860万らしいぞ。
    全世帯の90%が対象です。

  34. 1254 匿名さん

    >>1252
    >子育て世帯へのインセンティブなんだよ。

    そうなんだ?
    じゃあ、きっと所得制限も只の噂だね。安心したよw

  35. 1255 匿名さん

    >>1251

    1252さんの言うとおり
    子供手当の趣旨は社会保障ではない
    お困りの方には生活保護とかがあるだろうが
    子供手当のコンセプトは「子育ての社会化(みなで負担しよってこと)」+「子育て出産へのインセンティブ」だろ、、、あと経済対策なんてオマケも

    1000万もあってというが、田舎の方かな
    所得制限をいうなら、都市間の生活水準格差や子供の数も考えないとな
    公務員だって大都市と地方では地域間の物価差の調整のため給料が1~2割は違う
    大都市部で子供が増えれば、1000万だろうが苦しくなる

    児童手当と同じということなら、もう子供手当は骨抜き
    もう未来につながる唯一っぽい政策もほぼ消滅

    で、誰が得するんだ、、、多くの世帯は控除も廃止で増税だ
    民主のやろうとしてる地方&低所得層へのばら撒きって、大都市や中堅層以上は損するってこと
    結局ジミンと同じというか、もっとひどいね、いろいろあるからw
    なんだこの党、、、

  36. 1256 匿名さん

    1254さん

    てことは、所得制限してもたった10%分しか減らないってことじゃないの
    それじゃコストかけて制限しても、あまり意味ないよね、、、
    何のために制限するのかな

    90%が860万以下というのは、世帯所得でなくて、勤労者所得じゃないのかな
    世帯所得なら860万くらい越えてる家庭はもっと多い気がする

  37. 1257 匿名さん

    そうか?子供ひとり増えたところでそんなに負担増えないでしょ。自炊したら1人も4人もかかる費用は大して変わらん。扶養控除もあるし。

  38. 1259 匿名さん

    扶養控除は廃止になるんじゃないの

    かかるよ、少なくとも大都市部は
    子供に金掛けなくて単に育てばかまわないってことなら、もっとみな生んでるさ
    金がかかるようになってるから、じゃ生むのやめよう、もう一人はやめとこって話になる
    都会は住宅のスペースの問題もあるから、さらにもの入りだ(その分住居コストかかる)

    逆にいえば、単に育てばいいという家庭には、子供手当なんていらないかも~
    それならたしかに金はかからないから、おこずかいみたいなものだもの^^

  39. 1261 匿名さん

    塾なんか行かして無理に進学校にいった子は伸びず、最終的には平凡な進路になります。結局はお金をかけてもかけなくても子供には大して影響は無い。それより愛情を知っているかいないか、これ一生引きずるので本当に大事。愛情を注がれた子とそうでない子の将来は大きく違います。

  40. 1262 匿名さん

    皆様の税金で子育て費は頼りません。自分たちで育てます。

    っていえね~のか?

    自分たちの小遣い欲しさに恥ずかしげもなくメディアに登場して
    「子供育てるの大変なんですぅ~」
    「家計がぎりぎりなんですぅ~」
    だってよ。


  41. 1263 匿名さん

    毎回メディアに登場するのは子供6人の世帯。

    ありゃなんだ?

    単なる将来設計無しのせっくす好き夫婦だな。

  42. 1264 匿名さん

    だから、
    産みたい方はどんどん産んで下さい。お金は国が面倒見ますよ。
    って言っているんでは?

  43. 1265 匿名さん

    まともに教育して育てる気なら、親に小遣いなんて残らんだろ
    といより子供手当があったって、赤字覚悟

    愛情豊かなのはいいが、それだけでは社会にとって価値あるものはまず生まれんよ
    価値を生み出すのは、結局は教育
    100億、1000億が生み出される仕掛けづくりや創造は、教育なくしてありえない

    当たり外れはあるだろうが、みなにその機会が開かれていれば、大きな価値を生み出す層は増える
    9割外れだって、1割そういう人材が出れば、社会全体にとっても十分リターンがあるから成功だよ
    凡百の何十倍何百倍の価値を生み出すことになるんだから
    その可能性を社会全体で負担して高めましょってことだろうな

  44. 1266 匿名さん

    韓国がお手本です
    激化する教育熱で少子化が進んでます

  45. 1267 匿名さん

    所得制限の話があがったが、2000万円以下は至急となる見込み。

    支給対から外れるのは、1%満となるようだが、こんなことやって何の
    メリットがあるのか??

    全員に支給するか、もっと制限を低くしなければ全く意味なし。

    民主党は何をやりたいのか、さっぱり分からん。

    http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009121701001005.html

  46. 1268 匿名さん

    >>1267

    どうしてもいちゃもん付けたいようだな。

    基本的に民主は好きじゃないけど、この所得制限はいいんじゃない?
    国会議員の子供には渡らないようにしたわけだし。

    メリットって言うけど、何の不都合があると思ってるの?財源の話?
    それは悪いけど子供手当ての趣旨と外れるよ。

  47. 1269 匿名さん

    5兆円の1%だから5千万円。所得制限を行う場合と行わない場合で支給事務にかかるコストがそれ以上高くなったら馬鹿げている。

  48. 1270 匿名さん

    300万以下くらいでいいんじゃね?
    貧乏人てそこらへんじゃないの?

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸